Андрей Геращенко: Бело-красно-белый мятеж. Его идейные вдохновители, участники и «полезные идиоты». Часть вторая

« Назад

Андрей Геращенко: Бело-красно-белый мятеж. Его идейные вдохновители, участники и «полезные идиоты». Часть вторая 15.12.2020 14:18

Начало. Часть первая.

«Пехота» мятежа или «полезные идиоты».

Как я уже писал в первой части, понятие «полезные идиоты» не предполагает ничего оскорбительного. Хоть эту фразу достаточно безосновательно приписывают В.И.Ленину, но по факту она впервые появилась на Западе, а в ХХ веке этим термином называли в капиталистических странах тех, кто симпатизировал СССР – их, якобы, советское правительство использовало в своих целях и при этом, дескать, относилось к ним презрительно, без должного уважения. Иначе говоря – использовало в своих целях, о которых эти самые «полезные идиоты» даже не догадывались. 

Поэтому в данном материале я использую термин «полезные идиоты» в отношении той массы участников протестных акций, которые до конца не понимают и не осознают, что являются лишь орудиями в руках коллективного Запада для захвата власти в Республике Беларусь, разрушения Союзного государства Белоруссии и России и переориентации Белоруссии в сторону Запада по примеру Украины. 

Судьба самих участников протестов заграничных кукловодов интересует куда в меньшей степени (точнее – вовсе не интересует). Но люди то искренне полагают, что из-за границы им «помогают построить справедливое и прогрессивное демократическое общество» и, даже не подозревая этого, становятся исполнителями чужих замыслов. Так что термин «полезные идиоты» вполне применим – именно так в реальности западные кукловоды и относятся к основной массе белорусов, марширующих под «национальными» бело-красно белыми знамёнами полицаев и пособников фашистов.

Кто все эти люди? Это наши люди, наши соседи, наши земляки – в принципе, многие и многие наши белорусы… В большей степени это характерно для столицы – Минска, но такие проявления встречаются и в областных, и других крупных и средних городах. Малые города и в особенности село этого избежали, хотя и там встречаются «особо продвинутые» единичные представители. 

Поговорим в этой статье, прежде всего, о молодёжи, которая во многом составила основу уличных протестов.

Молодежь крупных городов и студенчество.
    
Молодёжь во все времена наиболее склонна к радикализации и переменам. У молодых людей нет собственного жизненного опыта, должного понимания того, что происходит, зато активный гормональный фон и значительная самоуверенность – если и не в самих себе, то хотя бы в том, что они «знают, что современно и как сделать лучше». Эти особенности данной возрастной категории были как нельзя лучше использованы теми силами, которые стоят за кулисами пока ещё продолжающего белорусского бело-красно-белого мятежа.

Нынешние молодые люди, не заставшие 90-е годы с крушением прежнего государства – Советского Союза, и, соответственно, ломки всех привычных жизненных устоев в результате катастрофических «перестройки и демократизации» всех сфер жизни общества, не были участниками тех бурных событий. Их детство и юность формировались в сытые «нулевые» и вполне ещё благополучные «десятые». В больших городах и, прежде всего, в столичном Минске, выросло целое поколение молодёжи, главной проблемой для которого стали инфантилизм и иждивенчество. Этому немало способствовал и тот фон, на котором оно росло – я имею в виду культивируемые в обществе ценности. Не государственными органами, а самим обществом и массовой культурой. Бесконечные фильмы и сериалы об успешном бизнесе, личном и карьерном росте, заработках, отпусках на тропических курортах, красивой одежде, шикарных автомобилях и т.д. до бесконечности. Культ денег и потребления затмил всё. Отсюда мечты о «своём деле», «удачном замужестве», «переезде за границу, где можно себя реализовать».

Спеша по делам, мы не так часто оглядываемся по сторонам. Между тем, на минских улицах можно наблюдать вполне типичные картинки-зарисовки из городской жизни. Вот в подземном переходе парень, девушка или пара что-то играют и поют. Это их досуг и стремление подзаработать. О работе, как таковой, данные субъекты задумываются только тогда, когда понимают, что надо кушать, а вся эта «романтика подземных переходов» - это путь в никуда: на сцену никто не зовёт, работу «по душе» не предлагает.

Но это только ничтожная, видимая часть этого айсберга. Сколько таких историй – парень или девушка закончили ВУЗ, то ли художники, то ли поэты, то ли музыканты, то ли дизайнеры и т.д. А то и вовсе без образования. Родители зарабатывают, жить есть где, и такие великовозрастные переростки живут до 30-40 лет за счёт своих родных, находятся в постоянном «поиске себя и смысла жизни», а по факту – выхода из трёх сосен. В дореволюционной России был даже такой термин – «вечный студент». Подобные типажи нам знакомы и по образу мистера Эя из кинофильма «Мэри Поппинс». Этот великовозрастный балбес нигде не работал, жил в семье своей сестры и целыми днями слонялся без дела, распевая песни под гитару про «тридцать три коровы» и «стакан парного молока». Естественно, о самом молочном скотоводстве и производстве молока данный бездельник не имел ни малейшего понятия.

Есть множество формально работающих – скучающие в бутиках и магазинчиках девушки, сонно рассматривающие прохожих официанты и официантки в уличных кафешках (основная работа – вечером), порхающие перед фотографами начинающие фотомодельки – ножка влево, ручка вправо. Тут же те, у кого есть «своё дело» - а на практике случайные заработки, непостоянный доход. Как правило, всё это – добавка к тому, что дают родители. Реальной работой всё это назвать сложно.

Конечно, это во многом следствие разрушения промышленности после распада СССР, падения ценности труда – как физического, так и любого иного. Но общая тенденция очевидна – любой ценой избежать реального труда, возможных трудностей, ответственности.

Похожие тенденции наблюдаются и в студенческой среде. Молодые люди стараются получить высшее образование любой ценой, не обращая внимания на ситуацию на рынке труда, испытывая затем проблемы с трудоустройством, ни в коем разе не желая ехать в глубинку – уж лучше с родителями, пускай даже без работы и в «поисках своего места в жизни».

Отдельный вопрос – многотысячный поток в зарубежные ВУЗы. И если обучение на технических специальностях ещё может как-то пригодиться на родине (европейские страны достаточно технологичны), то обучение в гуманитарных ВУЗах тех же Польши, Чехии или Литвы вызывает большие вопросы. Чему там обучают вдали от нашей реальности нашу молодёжь? Похоже – только тому, как ходить с бело-красно-белыми флагами по улицам. Впрочем, подобными подходами грешат и отечественные учебные заведения в лице откровенно антигосударственной, иждивенческой позиции части преподавательского состава.

Отсюда и отношение к армии. Поступление в ВУЗ часто воспринимается юношами как «спасение от службы». Какие только аргументы не приводятся – служить нельзя, потому что у одного «тонкая душевная организация», другой – «пацифист», третий – «гениальный музыкант, который может повредить в армии пальцы», четвёртый – «успешный айтишник или блоггер, который не может терять время в армии», ну и так далее – до бесконечности. Приводятся любые аргументы, лишь бы не испытывать трудности и тяготы, не лишиться привычного жизненного комфорта. В итоге через армию проходит всего около 20% юношей. Отсюда и популярность идей о «профессиональной армии», «нейтралитете и неучастии в военных конфликтах». Суть понятна – я не хочу служить в армии, а хочу делать то, что мне нравиться – в армии пусть служат другие за деньги, которые для этого тоже заработают другие. Ну а о «неучастии в конфликтах» - это как в анекдоте про пожарного, который о своей работе говорит – хорошая работа, платят нормально, спокойно, одно плохо – пожары время от времени происходят.

С этим иждивенчеством и инфантильностью значительной части молодёжи нужно что-то делать. Государство не сидит, сложа руки – пересматриваются основания для отсрочек или вообще освобождения от службы в армии, введена система обязательной отработки для бюджетников, особенно в сфере сельского хозяйства. Предпринимаются малопопулярные и неуклюжие попытки обуздать тунеядство. Но, мало того, что все это подогревает протестные настроения, так ещё и не приведено в стройную систему. Если мы говорим о социальной справедливости, то, по моему глубокому убеждению, службу государству – военную или альтернативную, должны проходить практически все молодые люди – и парни, и девушки, как это происходит в сегодняшнем Израиле. Какая-то часть должна проходить более престижную срочную военную службу, а остальные – альтернативную, гражданскую в течение хотя бы одного года. 

Совершенно очевидно, что тогда юноши, которые проведут время в казарме, в маршбросках и рытье окопов, а также те из них, кто пройдёт альтернативную службу, трудясь на стройках, в сельском хозяйстве, на ряде весьма востребованных, но непопулярных сейчас работах, совсем иначе будут относиться к жизни, понимая цену самым простым вещам, а не думать, что всё это возникает само по себе из пустоты. То же касается и девушек – год обязательного альтернативного труда в качестве младшего медицинского персонала, уборщиц, работников социальных служб, посудомоек и т.д. позволил бы понять им, что весь мир не крутится вокруг ресторанов Зыбицкой и модных бутиков. Равно как и распределение после окончания ВУЗа должно касаться как выпускников бюджетной формы, так и платников – сейчас же получается, что так называемые платники оказываются в лучших условиях после окончания ВУЗа в отличие от вынужденных отравляться на отработку бюджетников, хотя изначально они были приняты на учёбу фактически «вторым составом». Что особенно важно – это всё должно касаться всех без исключения – от детей руководителей до детей простых работяг и сельчан.

Понятно, что это вызовет у данной категории нашего общества раздражение и протест – но мы и без того уже почти перешли грань, за которой вот-вот начнут выходить на улицы с требованием раздавать деньги бесплатно. Все эти хотелки «престижной работы, личностного и карьерного роста, высокой зарплаты, красивых домов и автомобилей» зачастую разбиваются о жизненную реальность, а в качестве виновника нам подбрасывают идею о том, что «это Лукашенко мешает всему новому и прогрессивному и как только он уйдёт, мы попадём в страну молочных рек и кисейных берегов». Хотя пример нашей южной соседки Украины говорит о том, что если мы куда и придём после победы «невероятных», то, скорее всего – лишь в «страну дураков». В этом смысле молодые люди, бегающие с бело-красно-белой символикой по нашим улицам, напоминают несчастного Буратино, которого околпачили разными байками Алиса и Базилио, и они, зарыв в землю золотые (благополучие своей страны), ожидают от Алисы и Базилио (Тихановской и Латушко) целый парк деревьев, увешанных монетами. Буратино, как мы помним, просто обокрали мошенники… Сейчас всё серьёзнее – у нашей молодёжи хотят украсть будущее.

Конечно, многие осознанно готовы ехать в качестве гастарбайтеров и работать где придётся в Польшу, Чехию или Словакию вместо подавшихся в Западную Европу местных жителей. Выросло целое поколение, не знавшее СССР, не жившее в эпоху свершений – полётов в космос, БАМа, больших строек. Этого уже нет и вернуться в прошлое невозможно. Но ещё более сомнительно под призывы к свободе и демократии осознанно выбирать холопство на чужбине, прислуживание в чужой стране «хозяевам». Под крики о «желании и праве решать всё самим» по факту для нашей молодёжи готовят участь прислуги за границей, обслуживающей польских и чешских «панов», которые в свою очередь устремились обслуживать немецких «бюргеров» и английских «сэров»… Сколько известных людей уже уехало за границу из бывшего СССР – учёных, киноактёров, спортсменов, политиков. Кто они там? Нормально устроиться смогли лишь единицы, а так обычный путь – безвестность, второсортность, разочарование и потерянность… Молодым же людям стоило бы задуматься о том, кем они станут на этой самой чужбине… Тем более, что рядом есть Россия, с которой мы образовали Союзное государство, где немало реальных возможностей для трудоустройства, учёбы и самореализации, где живут такие же люди, как и мы, говорящие на родном для нас русском языке.

Но есть и другая молодёжь – парни и девушки, которые работают на заводах, в полях и на фермах, больницах, школах и детских садах, занимаются собственным делом, строят, служат в армии, милиции и МЧС, зарабатывая в поте лица на жизнь себе и своим семьям, приумножают национальное богатство и достояние Республики Беларусь. Но их практически не слышно – им просто некогда болтаться по улицам и горланить кричалки, размахивая бело-красно-былыми флагами. Именно эти ребята и девушки, мало говоря о патриотизме, навсегда связали судьбу со своей страной в отличие от тех, кто под крики приветствия полицаев времён Великой Отечественной войны «Жыве Беларусь!» стремится покинуть Беларусь при первой же удобной возможности, наивно полагая, что участие в протестах обеспечит им «зелёный коридор» в «новую обеспеченную жизнь».

ОМОН, милиция, внутренние войска – это тоже наша молодёжь, которая, оставшись верными присяге, защитила нашу страну - Республику Беларусь. Этих ребят в погонах, остановивших «невероятных», сейчас поливают грязью на всевозможных оппозиционных бело-красно-белых ресурсах и призывают белорусов к «общенародной борьбе с режимом». Увы, но многие ведутся на эти призывы и, так и не научившись думать самостоятельно, возмущаясь «диктатом власти», как отуманенные, бездумно выполняют указания NEXTA и телеграм-каналов, находящихся на прямом содержании и под прямым управлением иностранных спецслужб и правительств. 
 
В плену подобных иллюзий находится не только белорусская молодёжь – об этом мы поговорим в следующий раз. 

Окончание. Часть третья.


Комментарии


Комментариев пока нет

Добавить комментарий *Имя:


*E-mail:


*Комментарий:


Последние новости
все новости
19.04.24

Всего два дня спустя после приводнения «Аполлона» на 26 июля 1975 года Землю вернулся и спускаемый аппарат «Союза-18». П.И.Климук и В.И.Севастьянов провели на борту «Салюта-4» 62 дня, но, конечно же, их полёт остался несколько в тени триумфального завершения проекта «Союз-Аполлон». По возвращении на родную планету П.Климук стал готовиться к новому полёту в рамках международной космической программы «Интеркосмос» - Советский Союз решил оказать помощь в подготовке к космическим полётам и их практическом осуществлении космонавтам своих стран-союзников.

18.04.24

23 марта 2024 года с космодрома «Байконур» в Казахстане стартовала ракета-носитель «Союз-2.1а», которая вывела на орбиту пилотируемый космический корабль «Союз МС-25». На борту было три человека – командир корабля российский космонавт Олег Новицкий (белорус по происхождению), астронавтка НАСА Трейси Дайсон и первая белорусская космонавтка Марина Василевская. Для современной Республики Беларусь это стало грандиозным событием – Марина Василевская, в прошлом проводница-инструктор национальной компании «Белавиа», отправилась покорять космическое пространство, а весь мир увидел на её космической одежде гордый красно-зелёный белорусский флажок с национальным орнаментом.

16.04.24

В наступившей тишине вдруг раздался голос Абрама. Одиннадцатилетний мальчик, который только что лишился родителей, попросил оккупантов о последнем желании – сыграть на скрипке. Удивленные неожиданной просьбой, немцы согласились. Они ожидали слезливо-молящей мелодии. Но неожиданно грянули звуки, которые гитлеровцы осознали не сразу. Зато их узнали все советские люди. Это был «Интернационал»! И распрямились плечи, и возродилась надежда, что Родина будет освобождена, чтобы ни случилось с ними. Сначала робко, а потом все громче и громче запели обреченные и те, кого фашисты пригнали устрашить расправой. Выйдя из оцепенения, враги заорали, чтобы мальчик немедленно прекратил играть. Но он продолжал до тех пор, пока его не прошили несколько автоматных очередей.

10.04.24

Россия сталкивается с масштабными и серьёзными вызовами. Решить их будет непросто. Но решать нужно – начиная от проверки правомочности получения российского гражданства за последние 10-15 лет и заканчивая наведением порядка в этнических анклавах и диаспорах. Миграционная политика должна быть пересмотрена – в Россию путь должен быть открыт не для тех, кто «хочет приехать», а для тех, кто действительно нужен и необходим, но опять же – на определённый срок.

04.04.24

Мировая экономика в конце 1990-х – начале 2000-х годов пережила «китайский шок» - резкий наплыв дешевой продукции из КНР. Все это привело к банкротству ряда отраслей промышленности на Западе, особенно в США, которые не выдерживали конкуренции с китайскими товарами. Надо отметить, что США долгое время поддерживали уровень жизни в стране за счет низких цен на китайский импорт. Судите сами: в 1991 году доля Китая в промышленном импорте США составляла 4,5%, а в 2011 – уже 23,1%.

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru