Андрей Геращенко. Киевская хунта. Усиление культа нацизма

Андрей Геращенко. Киевская хунта. Усиление культа нацизма 24.08.2026 15:26

При анализе ситуации на Украине и правящей в Киеве хунты во главе с Зеленским необходимо смотреть в корень, не ограничиваясь поверхностными оценками. Согласно общей практически для всех европейских обывателей позиции речь идёт о том, что «народ Украины выбрал европейский путь развития, желает окончательно уйти из сферы влияния России, развивать свой родной украинский язык и украинскую культуру, чего не давали делать русские». И именно в этой парадигме европейцы и формируют своё отношение и к СВО, и к ситуации на Украине в целом. При этом одни ведутся на правительственную пропаганду, считая, что «Европа должна подставить Украине плечо, поддержать путь к свободе», а другие совсем не разделяют такую позицию, считая, что Европе нужно разобраться со своими проблемами, а не лезь в российско-украинский конфликт. Но, повторюсь, при всей кажущейся полярности таких точек зрения именно «стремление Украины окончательно отделиться от России и пойти европейским путём свободы и демократии» является основой видения ситуации практически всеми европейцами, независимо от того, поддерживают ли они Украину или нет. То же можно говорить про США, страны Запада в целом, да и про многие другие государства мира. Понятно, что точно такой же точки зрения придерживается и часть белорусского общества, в первую очередь оппозиция, молодёжь, но даже и многие белорусы среднего и пожилого возраста, даже стоящие на стороне России.

Но на самом деле речь идёт о другом, если смотреть глубже. Фактически на Украине создан нацистский режим. Основная задача нынешней киевской хунты во главе с Зеленским – не какие-то там призрачные «демократия, свобода и европейский путь», а обеспечение внешнего управления Украины и использование украинского народа в качестве пушечного мяса в противостоянии коллективного Запада с Россией. Иными словами – киевская хунта, это такой «штаб на месте» по реализации планов коллективного Запада если не по уничтожению России, то хотя бы по её ослаблению и недопущению присоединения Украины к союзу России и Белоруссии.

Уничтожение России, её распад и захват территории странами Запада конечно же манит западные элиты своими перспективами – полезные ископаемые, новые обширные территории. Но генетическая память о веках противостояния с Россией указывает на, мягко говоря, практическую невозможность реализации такого сценария. А вот держать Россию как можно дольше в ослабленном состоянии при помощи самых разных мер, и в том числе военных конфликтов на её границах, не допустить восстановления страны и исторического ядра нашего народа (России, Украины и Белоруссии), чтобы затем воспользоваться ситуацией и в той или иной мере получить хотя бы частичный доступ к российским ресурсам – вполне реалистичный сценарий, который сейчас коллективный Запад пытается реализовать прямо на наших глазах.

Ни для кого не секрет, что Гитлера и немецкий фашизм активно финансировал и даже напрямую вооружал этот же самый коллективный Запад. Да и в СССР в 1941 году вторглись полчища не только немцев, но вместе с ними – фактически всех европейских народов.

Расчёт был прост – направить Гитлера и фашистскую Германию прежде всего против СССР, чтобы не допустить роста влияния Советского Союза, распространения коммунистических настроений.

Но либеральные западные режимы, даже при их серьёзной мощи, мало подходят на роль «тотального завоевателя» - идеология не та. Везде культ денег, наслаждения жизнью, карьеры, успеха… А на войне убивают. Поэтому и понадобилась нацистская, фашистская идеология. Там всё проще – нация превыше всего, все иные – враги, нужно уничтожить или подчинить иных и тогда свои наконец-то заживут счастливо. Иные – это не люди, это некое недоразумение. Отсюда концлагеря, убийства мирного населения и невиданная до той поры милитаризация с культом войны и завоеваний.

Сейчас много мудрствований о том, чем фашизм отличается от нацизма и так далее в стиле анекдота о Василии Ивановиче и Петьке, когда Петька спрашивает: - А ты, Василий Иванович, за большевиков али за коммунистов?

Всё проще – нацизм, крайний национализм, фашизм – это уродливое порождение прежде всего западного, либерального общества, когда стремление к наживе, успеху любой ценой и презрение к тем, кто иной и привело к созданию подобных человеконенавистнических идеологий. Нацизм, фашизм – это «бойцовские собаки коллективного Запада», выведенные вместо «потерявших хватку сенбернаров».
Безусловно, история дала примеры совершенно дикого национализма и за пределами Европы – в той же Азии, Африке, на Ближнем Востоке, но именно в Европе это уродливое явление получило свою «философию и эстетику».

И согласно этой «философии и эстетике» общество и нация должны быть заточены на войну, а любое убийство иных – это благо «ради процветания нации и будущих поколений». Это очень полезные «нити управления», когда нужно гнать людей на убой. Без нацизма при «европейской либеральной модели» украинцы, глядя на ряды могил своих соплеменников, вполне могли бы начать задаваться вопросами – во имя чего всё это и не окажутся ли в этих могилах все они вместо «светлого будущего». А потом и создавать какие-то партии, которые бы выступали за прекращение войны. А вот этого кукловодам из коллективного Запада точно не нужно, а, соответственно, не нужно и «штабу на месте» - киевской хунте.

Только война, только «Украина превыше всего», только «борьба с клятыми москалями»!

Всё это может обеспечить только нацизм, так как данная идеология изначально отрицает самостоятельную ценность человеческой жизни и человеческой личности. Будучи извращением либеральной западной концепции, нацизм, тем не менее, является для Запада единственным вариантом ведения войны с Россией руками украинского народа. Сенбернар – для своего, европейского дома, а дли иных, тех, кто за забором – бойцовские собаки, которых натравливают на чужаков.

Именно поэтому формирование культа нацизма на Украине и его усиление в последнее время – это не какой-то там «побочный негатив», проистекающий из гипертрофированного стремления украинцев в Европу и окончательного ухода от России, а сознательная политика как коллективного Запада, так и исполнителя его воли в лице киевской хунты.

В этом русле - уничтожение памятников советским солдатам-освободителям на Украине (во многом памятников дедам и прадедам нынешних «побратимов» из ВСУ), прославление ОУН-УПА, соответствующая система обучения и воспитания детей и молодёжи и, конечно же, соответствующая историческая и идеологическая политика.

Этой же цели послужит и Украинский национальный пантеон, который будет создан на территории Киево-Печерской лавры согласно указу Зеленского и кабинета министров Украины.

Так называемый «пантеон» должен стать неким завершением политики «национальной мемориализации», её логическим финишем. В этом пантеоне планируют собрать всех тех, кто по замыслу нынешнего украинского руководства является «патриотом Украины» и «по совместительству» - борцом с «клятыми москалями». Так, в частности, в пантеоне предполагается перезахоронить останки Степана Бандеры, автора первой украинской конституции Пилипа Орлика, Симона Петлюры, гетмана Павла Скоропадского, «героев» ОУН и УПА. Безусловно, будут подобраны и более нейтральные фигуры, потому что даже нынешней хунте, а тем более их хозяевам понятно, что иначе данный пантеон будет собранием слишком одиозных исторических персон.

25 мая 2026 года на Национальном военном мемориальном кладбище Украины перезахоронили одного из руководителей ОУН Андрея Мельника и его жену – Софию Федак-Мельник. 

Андрей Мельник служил в австрийской армии в годы первой мировой войны, в 1916 году попал в плен во время Брусиловского прорыва. В лагере для военнопленных Мельник познакомился с также попавшим в плен, воевавшим в рядах австрийцев Евгением Коновальцем.

После февральской революции Коновалец и его ближайшее окружение подались в Киев, где формировали вооружённые отряды, верные Центральной Раде. Коновалец стал командиром Галицко-Буковинского куреня, а Мельник – его начальником штаба. В январе 1918 года Мельник и его отряды подавили восстание киевских рабочих.

В межвоенный период Коновалец и Мельник продолжали укреплять ряды украинских националистов.

В 1929 году была создана Организация украинских националистов (ОУН), которую возглавил Евгений Коновалец.

Были попытки как-то примирить украинских националистов с польскими властями, но резко против выступил руководитель Краевой экзекутивы ОУН на западно-украинских землях Степан Бандера. 29 августа 1931 года боевиками экзекутивы был убит Тадеуш Головко, депутат польского сейма, сторонник польско-украинского компромисса, а 15 июня 1934 под руководством Бандеры и Шухевича боевики убили министра внутренних дел Польши Перацкого. 21 октября 1933 года украинский националист Николай Лемик убил советского дипломата Андрея Майлова.

23 мая 1938 года Павел Судоплатов ликвидировал в Роттердаме лидера ОУН Евгения Коновальца. После смерти Коновальца ОУН возглавил Андрей Мельник.

После нападения Германии на Советский Союза в 1941 году ОУН поддержала гитлеровцев, но внутри движения возникла борьба за власть между Мельником и Бандерой.

Украинские националисты пытались использовать гитлеровцев в своих интересах, но оккупанты имели свои представления о границах и целях «сотрудничества». Бандера, объявив о «независимости Украины», навлёк на себя гнев немцев и попал в тюрьму. Свои услуги тут же предложил оккупантам Мельник, который смог при помощи полковника абвера Штольца обратиться напрямую к Гитлеру. «Украинский народ, многовековая борьба которого за свою свободу не имеет равных в истории других народов, от всей души поддерживает идеалы Новой Европы... Мы просим, чтобы нам позволили идти плечом к плечу с легионами Европы и нашим освободителем — германским вермахтом, и поэтому мы просим разрешить нам создать украинское военное формирование», - писал Мельник в этом обращении. И немцы дали всё – деньги и оружие.

Такие формирования создавались как из бандеровцев, так и из мельниковцев. В 1942 году была создана Украинская повстанческая армия (УПА), одним из самых кровавых командиров которой стал Роман Шухевич. Расстрелы евреев, карательные акции против партизан и мирного населения – перечень преступлений слишком длинный, чтобы привести его в этом материале.

В начале 1944 года Мельник был арестован немцами, так как утратил их доверие, но уже осенью был освобождён, как и Степан Бандера. Оба после войны поступили на службу уже новым хозяевам в лице западных спецслужб и формировали антисоветское националистическое украинское движение в послевоенный период.

Важно понимать, что Бандера, Шухевич, Коновалец, Мельник – это представители одного и того же националистического движения, которые в разное время с переменным успехом претендовали на лидерство, сотрудничали с оккупантами, но не всегда удачно, так как проявляли излишнюю самостоятельность, тогда как по замыслу гитлеровцев должны были быть простыми исполнителями их воли. Никаких принципиальных разногласий ни в самих рядах украинских националистов, ни у них с гитлеровцами фактически не было.

18 августа 2026 года на национальном военном мемориальном кладбище перезахоронили и Евгения Коновальца.

Одной из проблем гитлеровцев стала управляемость украинскими националистами. Ещё большей проблемой для коллективного Запада стал взращённый им же Гитлер и немецкий фашизм. 

Наблюдая за усилением культа нацизма, который сейчас проводит киевская хунта, нельзя не провести явные исторические параллели - тот режим, который сейчас взращён на Украине и который так удобен для коллективного Запада для ведения войны против России, однажды неминуемо станет головной болью уже для самой Европы. Многочисленные преступления, совершаемые ВСУ против мирного населения России, террор против собственных несогласных внутри страны, одержимость идеями ненависти на национальной почве рано или поздно выйдут за пределы Украины и коллективному Западу придётся что-то делать с созданным им же Франкенштейном.