Андрей Геращенко. Мамы разные важны, мамы всякие нужны?

Андрей Геращенко. Мамы разные важны, мамы всякие нужны? 26.08.2026 14:20

Чем дольше живешь, тем больше удивляют некоторые «идеи», которые, при всей их странности, тем не менее порой получают воплощение в жизнь.

Когда я впервые услышал про предложение привязать размер пособия при рождении ребёнка, выплачиваемого до 3-х лет, к уровню дохода мам, то посчитал это какой-то дурной шуткой или просто публикацией не слишком далёких журналистов, не разобравшихся в ситуации. 

Каково же было моё изумление, когда я получил подтверждение того, что такие «креативные нововведения» обсуждаются всерьёз.

Пособие на рождённого ребёнка предлагается привязать к уровню дохода (а по факту – социального статуса). Иначе говоря – за «королевича Елисея» высшего сорта будут платить наибольшее пособие, за «купеческого сына Садко» первого сорта – поменьше, за «поповича Алексея» второго сорта – ещё меньше, ну а за «сына или дочь Яся-рыбака или Ивана-дурака», так как бессортовые – меньше всего.

И доводы приводят – дескать, часть многодетных «живут на пособия», а вот «успешные и богатые» дамы не спешат рожать, так как размер пособия для них мизерный.

У нас социальное государство и если люди рожают детей благодаря тем средствам, которые выделяются на пособия из нашего бюджета, это прежде всего говорит о том, что для определённой части населения эти программы работают и женщины рожают благодаря этим мерам, а не потому, что «хотят жить на пособия». Разные бывают женщины. Кто-то пьёт на пособия, а кто-то из «успешных» скрывает доходы, совершает преступления. Если кто-то из многодетных пьёт, нельзя обвинять всех огулом и тем более косвенно таким образом осуждать многодетность! Нам нужны многодетные мамы и мамы вообще!

Теперь про «успешных и богатых» потенциальных мам. А у нас не бывает так, что «успешность и богатство» женщин зависят в числе прочего от поддержки семьи, родителей, мужа, любовника, собственного «умения завязывать связи»? Нет, не бывает? Всё сплошь достигается «исключительно личными качествами и профессионализмом»? Ну и слава Богу, что «так у нас не бывает», а то я грешным образом засомневался! Только все эти «успешные и богатые» женщины и так не бедствуют и назначать им пособие больше, чем «неуспешным и бедным» - более чем спорное решение. А потом ведь дети подрастут и узнают, что оказывается в отличие от своих одноклассников они были второго сорта или вообще бессортовые. А их мамы тоже были второго сорта или бессортовые?

Хочу напомнить, что в Белоруссии у нас было два ярчайших лидера – в прошлом Пётр Машеров, а сейчас – Александр Лукашенко. Оба они росли и взрослели на селе, в неполных семьях, в сравнительной бедности – были «бессортовыми». Но жизнь всё расставила по своим местам. Более того - вот эта вот бедность, трудности в жизни закалили их характеры, сделали их людьми и настоящими общенациональными лидерами. И таких примеров множество.

Знаете, так далеко можно зайти. Давайте в школе будем всех кормить по разному, в зависимости от уровня дохода и социального статуса – тем, кто побогаче, круассаны с устрицами, а кто победнее – кисель с кашей, а то первым «невкусно», а вторые «ради еды пойдут в школу»?!

У каждой женщины есть наивысшее счастье – стать мамой. Это не всегда просто – кто-то не смог создать семью, кто-то не смог родить по медицинским причинам. Но как можно понять тех, кто не стал рожать из-за карьеры, жадности к деньгам? Для каждого из нас самым дорогим человеком является мама. Не стоят ничего в сравнении с мамой никакие женские титулы, звания, успехи, достижения. Всё это пустое в сравнении со счастьем материнства для женщины.

Помните прекрасный фильм «Однажды двадцать лет спустя»? Героиня Натальи Гундаревой скромно говорит своим «успешным» бывшим одноклассникам: «Я - мама». Все недоуменно и даже с жалостью пожимают плечами, а потом, когда видят множество пришедших с мамой на встречу детей, испытывают шок и понимают, что самая успешная в жизни женщина – именно эта многодетная мама.

На эту тему прекрасно сказано у Сергея Михалкова в стихотворении «А что у вас?»:

А в-четвёртых, наша мама
Отправляется в полёт,
Потому что наша мама
Называется пилот.

С лесенки ответил Вова:
– Мама – лётчик?
Что ж такого!

Вот у Коли, например,
Мама – милиционер.
А у Толи и у Веры
Обе мамы – инженеры.

А у Лёвы мама – повар.
Мама – лётчик?
Что ж такого!

– Всех важней, – сказала Ната, –
Мама вагоновожатый,
Потому что до Зацепы
Водит мама два прицепа.

И спросила Нина тихо:
– Разве плохо быть портнихой?
Кто трусы ребятам шьёт?
Ну конечно, не пилот.

Лётчик водит самолёты –
Это очень хорошо.
Повар делает компоты –
Это тоже хорошо.

Доктор лечит нас от кори,
Есть учительница в школе.

Мамы разные нужны,
Мамы всякие важны.

Я вот всё думаю, откуда такие идеи пошли? Наверное, некоторые решили, что они «выше и лучше других», поэтому «не нужно уравнивать». Об этом намёком сказано в том же стихотворении Сергея Михалкова:

– А из нашего окна
Площадь Красная видна.
А из вашего окошка
Только улица немножко.

На этот свет все малыши приходят одинаковыми и равными – маленькими беспомощными карапузами с ручками и ножками. Не нужно делить их и их мам на сорта уже при рождении. Да, у людей разные доходы, отсюда и разная пенсия. Люди заработали эти свои пенсии и доходы. Но малыш ещё не может при рождении что-то заработать. Нельзя обделять малыша только потому, что его мама беднее на момент его рождения. Это несправедливо и очень вредно в перспективе в части ощущения обществом социальной справедливости. Я надеюсь, что и наше общество, и наш Президент Александр Лукашенко отвергнут такие сомнительные идеи. 

Нам должны быть одинаково дороги любые мамы и их дети вне зависимости от «уровня дохода», поэтому и размеры пособий должны быть одинаковыми!