Николай Сергеев. Иван IV Грозный: родословие. Часть 2 09.11.2025 11:20Правление государыни Елены Васильевны Глинской было коротким, всего пять лет (1533–1538 гг.), но чрезвычайно насыщенным. Великая княгиня не только подавила стремления части знати вновь раздробить Русское государство на уделы, но и провела ряд важнейший реформ, которые стали основой для дальнейшего поступательного развития Московской Руси. Некоторые начинания Елены Глинской оказались столь удачными, что мы пользуемся плодами, по крайней мере, одной из них до сих пор.
Елена Глинская. Таким видится облик великой княгини, полученный
методом 3D-моделирования. Единственная неточность – цвет волос. Государыня Елена была златовласая
Самым значительным достижением её правления, несомненно, стала денежная реформа 1535-1538 годов. В начале XVI века денежная система Русского государства находилась в весьма расстроенном состоянии. Во-первых, отсутствовал единый денежный стандарт. Деньги чеканились почти в двух десятках городов (бывшие стольные грады и крупные города бывших удельных княжеств) имели разный вес и оформление.
Кроме того, распространённым явлением были т.н. «обрезки» и «подмеси», когда частные лица и недобросовестные денежники (мастера монетных дворов) срезали края монет (чтобы собрать серебро) или добавляли в серебро дешёвые металлы. Это обесценивало деньги. К этому ещё следует добавить процветавшее фальшивомонетничество, т.е. изготовление поддельных денег. Такое положение в финансовой системе подрывало экономику, мешало развитию внутренней торговли и затрудняло сбор налогов. Государыня Елена Васильевна приступила к денежной реформе самым решительными образом, начало которой было ознаменовано массовыми казнями фальшивомонетчиков. Старые, обрезанные и нестандартные монеты, были изъяты из обращения и переплавлены.
Из множества центров удельной чеканки решением государыни было оставлено четыре монетных двора: в Москве, Новгороде Великом, Пскове и Твери. Были введены единые стандарты чеканки монеты. Чеканка монеты стала государственной монополией.
На государевых монетных дворах чеканились «копейка» (на ней изображался всадник с копьем, отсюда и название), «деньга» (на ней было изображение всадника с саблей), «полушка» (самая мелкая монета с изображением птицы). Были установлены твердые соотношения: 1 рубль = 100 копеек = 200 денег = 400 полушек. Со стороны государства устанавливался строгий контроль за денежной системой. За подделку и порчу денег вводились суровые наказания. Создание общерусской денежной системы завершилось в 1538 году.
Копейка великой княгини Елены Глинской, XVI в.
Проведённая государыней Еленой Васильевной денежная реформа заложила основу устойчивой финансовой системы Русского государства на два столетия вперед и способствовало экономическому подъёму и развитию торговли. Великая княгиня Елена Глинская в ходе денежной реформы проявила себя как сильная и волевая государственная деятельница, сумевшая провести столь сложное экономическое преобразование в условиях непрекращавшихся боярских интриг. Реформа стала главным достижением её, к сожалению, недолгого правления. Ну а рублями и копейками с их соотношением 1 к 100 мы пользуемся до сих пор.
Одновременно с денежной реформой в Москве началось большое каменное строительство. К XVI веку Москва сильно разрослась. К востоку от Кремля возник большой посад – ремесленный и торговый район. При этом посад хоть и был укреплён рвами и валами, но крепостных стен не имел, ввиду чего периодически страдал от набегов крымских татар. Так, в августе 1521 года на Москву налетели объединённый орды Крымского и Казанского ханств. Великого князя Василия III в это время не было в столице, он находился в Волоколамске, где располагалась ставка войск, которые вели боевые действия на московско-литовской границе.
Ордынцы хоть напали внезапно, но город взять не смогли, но посад ограбили и сожгли. Как писал летописец, татары «много сёл и деревень пожгли и посад пожгли. И людей много и скоту в полон поведошя безчислено».
В 1534 году произошёл большой пожар, который уничтожил многие постройки посада, после чего великой княгиней было принято решение о строительстве в Москве новой крепостной стены, получившей название Китай-город. В качестве главного зодчего в Москву был приглашён итальянский зодчий Пётр Малой Фрязин («Фрязин» на Руси означало «итальянец»).
При возведении новой крепостной стены Пётр Фрязин применил самые передовые для того времени способы фортификации. Стена была рассчитана на ведение огнестрельного боя, была ниже кремлёвской, но при этом толще, с просторными боевыми площадками и несколькими ярусами бойниц (подошвенного, среднего и верхнего боя). Китайгородская стена была обведена рвом, имела 14 башен, 6 из которых имели ворота и были проездными. Мощная крепостная стена вокруг торгового посада Москвы, защищавшая центр города, протянулась примерно на две с половиной версты (2,6 км). Строительство Китайгородской стены началось в 1535 году и было завершено в 1538 году.
Строительство Китай-города превратило Москву из просто укрепленной княжеской цитадели (Кремля) в крупный и хорошо защищенный столичный город. Интересно происхождение названия Китай-город. Слово «китай» в старину на Руси означало плетень, связку жердей, которые использовали при строительстве укреплений. Именно таким способом — плетень, заполненный землей и камнями, — укрепляли склоны холма перед возведением основной стены. Таким образом, «Китай-город» – это «город, укрепленный плетнем». При этом название «Китай-город» изначально относилось именно к крепостной стене, а уже позже распространилось и на территорию внутри нее.
Китайгородская стена простояла в Москве ровно четыре столетия. В 1932 году Президиум ВЦИК СССР принял решение о сносе Китайгородской стены. Разрушение уникального памятника русского средневекового оборонительного зодчества пытались предотвратить выдающийся архитектор и реставратор памятников древнерусского зодчества П.Д. Барановский, знаменитый искусствовед, профессор Московского государственного университета И.Э. Грабарь и ряд краеведческих организаций. Они писали письма в советские инстанции, пытались объяснить властям историческую ценность памятника русского оборонительного зодчества, дошли до самых верхов, но всё оказалось тщетным.
Для тогдашних властей СССР Китайгородская стена была символом «проклятого прошлого», олицетворяла царский режим, купеческий Китай-город и считалась «мещанским наследием» и поэтому её будущее было предрешено.
Китайгородская стена, 1920-е годы
К концу 1934 года Стена была разобрана «как мешающая движению транспорта» на стройматериалы для нужд Метростроя. Уцелели лишь небольшие фрагменты. Вот с каким воодушевлением описывал снос Китайгородской стены накануне годовщины Октябрьской революции советский писатель Лев Никулин (наст. - Олькеницкий): «Незабываема была ночь — канун 7 ноября. На глазах исчезала стена, отделяющая Китай-город от города Москвы. На мостовых и тротуарах стоял изумленный прохожий. Он видел, как исчезала стена, которую он помнил с детства. Это были чудесные московские ночи».
Ещё одним важнейшим преобразованием, связанным с именем Елены Глинской и направленным на упрочение Русского государства была губная реформа («губа» - в то время административно-территориальный округ).
После смерти великого князя Василия III на местах складывалась крайне неблагоприятная обстановка. Наместники, управлявшие уездами «в кормлении» (т.е. содержались за счет местного населения), рассчитывая на ослабление центральной власти (государь-то Иван IV – «младенец») стали часто злоупотреблять властью. У многих из них главной заботой стало не государево служение и поддержание порядка во вверенном уезде, а личная корысть и собственное обогащение. Правосудие было медлительным, процветало мздоимство.
В этих условиях резко выросли разбои не только на дорогах, но и в городах. Едва ли не постоянными стали разбойные «наезды» на дворянские усадьбы, когда помещики с боевыми слугами были в отъезде по делам государственной службы. Существовавшие органы власти были не способны должным образом с этим бороться.
Разбойники с большой дороги: ни конному не проехать, ни пешему не пройти
Подобное положение вызывало крайнее недовольство во всех слоях тогдашнего общества – от крестьян-землепашцев, ремесленников и купцов до служилого дворянства («детей боярских»), которое было заинтересовано в укреплении своей роли в управлении и желало взять под контроль положение на местах.
Таким образом, реформа была вызвана острой необходимостью укрепить правопорядок и одновременно опереться на верные центральной власти силы – дворянство.
Окончание следует
Комментарии
Комментариев пока нет
Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий.
