|
« Назад 01.08.2017 11:41 
Война с памятниками: как польские правящие реагируют на слово из Москвы Волна возмущения, поднявшаяся не только в России, но и в Израиле по поводу очевидных намерений властей Польши осуществить массовый снос памятников Красной армии-освободительнице под предлогом борьбы с «пропагандой коммунизма», заставила ряд польских политиков и чиновников разверзнуть уста. В их словах послышался стыд по поводу задуманного? Они высказали намерения поправить сложившееся о них нелестное мнение как о людях, лишенных самой элементарной благодарности? Ничуть не бывало! Лидер правящей партии «Закон и справедливость» (ЗиС) Ярослав Качиньский считает критику российской стороны случаев осквернения и сноса памятников Красной армии – ни много ни мало – «торжеством лицемерия». Именно так он отреагировал на призыв Госдумы к европейским парламентам и межпарламентским организациям осудить и противостоять практике разрушения и осквернения монументов борцам с фашизмом. Иронизируя по поводу России, где, по его словам, «как известно, процветают демократия и верховенство закона», он называет ситуацию, при которой Москва критикует Варшаву за забвение истории, «забавной». Однако напрасно иронизирует Я. Качиньский. Если Москва решится на меры, о которых уже с тревогой пишет корреспондент Rzeczpospolita, – в ответ на готовящийся снос всех советских памятников поднять вопрос в ООН, подвергнуть научной ревизии «катынское дело» и даже пересмотреть вопрос признания послевоенных польских границ, вечер, говоря словами героя известного фильма «Москва слезам не верит», сразу перестанет быть «томным». Посол Польши в РФ Влодзимеж Марчиняк в интервью радиостанции «Говорит Москва» 24 июля пытался убедить слушателей, что «в области памятников мы как раз проявили гибкость, мы учитываем озабоченность россиян, память о погибших солдатах и делаем всё, чтобы за ними следить и успокоить общественное мнение в России. Принятые нами поправки запрещают снос памятников, который мы никогда и не планировали». По его мнению, в России ошибаются, считая, что принятый в Польше закон о запрете пропаганды коммунизма подразумевает в т.ч. борьбу с памятью о советской армии и советских солдатах. Нет, убеждает посол, речь идет исключительно о борьбе с пропагандой тоталитарных идеологий. Больше того, целью принятых к закону поправок является снятие всех опасений о демонтаже памятников на кладбищах и в мемориальных местах: «В поправках именно это запрещается. Этот закон очень уточняет и заужает степень применения сноса на практике». А не задумывался ли пан посол над тем, почему его словам хотелось бы верить, да не верится? А верить не дает горький опыт последних лет, когда в Польше идет массовый повал и осквернение памятников в честь солдат Красной армии. За последние два года повреждено, разрушено или перенесено в явно неприспособленные для этого места не менее 30 монументов и обелисков, которые должны находиться под надежной охраной государства. Особенно резонансным оказалась «действо» в городе Пененжно, где властидемонтировали памятник (барельеф) генералу И.Д. Черняховскому. Польша вышла в лидеры в Европе по числу случаев вандализма в отношении советских и российских захоронений. И делается это отнюдь не по местной инициативе, на которую так любят ссылаться варшавские чиновники.
В Польском городе Собутки на обелиске красноармейцам нарисовали виселицу В этом, что ли, состоит уважение к памяти советских солдат и к их героизму, которое, как утверждает В. Марчиняк, испытывают у него на родине? В хор голосов польских политиков и чиновников, настаивающих на своей правоте, включился польский Институт национальной памяти. Вчера он выступил с заявлением, в котором назвал недавнюю публикацию на сайте Министерства обороны РФ архивных документов об освобождении Польши от нацистов «фальсификацией истории». «Оказывается», никакой благодарности к Красной армии (а многочисленные свидетельства этого как раз и содержит опубликованная подборка документов) поляки не испытывали, её у них вырывали чуть ли не под пытками. Благодарные слова и призывы помогать Красной армии в институте назвали «эпизодической или локальной реакцией» измученного войной польского народа, потому, надо полагать, особо верить им не стоит. Не обошлось и без назидательности. «Пытаясь поставить польскую сторону в позицию "благодарности" за "освобождение" от немецкой оккупации, российская сторона должна помнить, что польские земли оказались под, вероятно, наиболее жестокой оккупацией в результате договоров, заключенных Советским Союзом с Третьим рейхом в августе и сентябре 1939 года, а сутью этих соглашений было уничтожение Польши обоими тоталитарными государствами», – приводит агентство «РИА Новости» выдержку из документа. Хорошо, а что должны помнить в самом институте, коль скоро он взялся хранить «национальную память (лучше бы, конечно, помнить всем польским обществом, но хотя бы в институте)? Там, как видим, любят разглагольствовать о «наиболее жестокой оккупации», якобы наступившей в приходом советских войск. А что в таком случае делать , например, с такими словами У. Черчилля, которого вовсе не заподозришь в симпатиях к сталинскому СССР: «Без русских армий Польша была бы уничтожена или низведена до рабского положения, а сама польская нация стёрта с лица земли. Но доблестные русские армии освобождают Польшу, и никакие другие силы в мире не смогли бы это сделать». Да и нынешними границами, расширившимися за счёт территории Германии (Силезия и часть Восточной Пруссии), Польша обязана именно Советскому Союзу. Но вот об этом как раз польская шляхта хотела бы навсегда забыть и народ заставить забыть. Не случайно в российском Минобороны заявление польского института прокомментировали жестко, но, думается, строго по делу. И к дипломатической терминологии не стали прибегать. По словам официального представителя военного ведомства генерал-майора Игоря Конашенкова, вряд ли следовало ожидать иного комментария из Варшавы: «Удивила лишь заторможенность желчной реакции его (института. – Ред.) "специалистов", которым попросту нечем опровергнуть опубликованные 18 июля на сайте Минобороны России исторические факты о благожелательном отношении польского населения и духовенства к солдатам Красной армии». Российский генерал добавил, что Минобороны РФ продолжит публиковать исторические документы из своих архивов как по истории Второй мировой войны, так и по другим периодам, «чтобы лишить русофобов из нынешних "институтов" мракобесия и исторической контузии в Польше, на Украине и других "новоевропейских" государствах возможности и дальше обманывать свои народы, фальсифицируя историю Великой Отечественной войны».
Памятник советским войнам в Миколине, Польша КомментарииКомментариев пока нет
|
Война с памятниками: как польские правящие реагируют на слово из Москвы
Всего два дня спустя после приводнения «Аполлона» на 26 июля 1975 года Землю вернулся и спускаемый аппарат «Союза-18». П.И.Климук и В.И.Севастьянов провели на борту «Салюта-4» 62 дня, но, конечно же, их полёт остался несколько в тени триумфального завершения проекта «Союз-Аполлон». По возвращении на родную планету П.Климук стал готовиться к новому полёту в рамках международной космической программы «Интеркосмос» - Советский Союз решил оказать помощь в подготовке к космическим полётам и их практическом осуществлении космонавтам своих стран-союзников.
23 марта 2024 года с космодрома «Байконур» в Казахстане стартовала ракета-носитель «Союз-2.1а», которая вывела на орбиту пилотируемый космический корабль «Союз МС-25». На борту было три человека – командир корабля российский космонавт Олег Новицкий (белорус по происхождению), астронавтка НАСА Трейси Дайсон и первая белорусская космонавтка Марина Василевская. Для современной Республики Беларусь это стало грандиозным событием – Марина Василевская, в прошлом проводница-инструктор национальной компании «Белавиа», отправилась покорять космическое пространство, а весь мир увидел на её космической одежде гордый красно-зелёный белорусский флажок с национальным орнаментом.
В наступившей тишине вдруг раздался голос Абрама. Одиннадцатилетний мальчик, который только что лишился родителей, попросил оккупантов о последнем желании – сыграть на скрипке. Удивленные неожиданной просьбой, немцы согласились. Они ожидали слезливо-молящей мелодии. Но неожиданно грянули звуки, которые гитлеровцы осознали не сразу. Зато их узнали все советские люди. Это был «Интернационал»! И распрямились плечи, и возродилась надежда, что Родина будет освобождена, чтобы ни случилось с ними. Сначала робко, а потом все громче и громче запели обреченные и те, кого фашисты пригнали устрашить расправой. Выйдя из оцепенения, враги заорали, чтобы мальчик немедленно прекратил играть. Но он продолжал до тех пор, пока его не прошили несколько автоматных очередей.
Россия сталкивается с масштабными и серьёзными вызовами. Решить их будет непросто. Но решать нужно – начиная от проверки правомочности получения российского гражданства за последние 10-15 лет и заканчивая наведением порядка в этнических анклавах и диаспорах. Миграционная политика должна быть пересмотрена – в Россию путь должен быть открыт не для тех, кто «хочет приехать», а для тех, кто действительно нужен и необходим, но опять же – на определённый срок.
Мировая экономика в конце 1990-х – начале 2000-х годов пережила «китайский шок» - резкий наплыв дешевой продукции из КНР. Все это привело к банкротству ряда отраслей промышленности на Западе, особенно в США, которые не выдерживали конкуренции с китайскими товарами. Надо отметить, что США долгое время поддерживали уровень жизни в стране за счет низких цен на китайский импорт. Судите сами: в 1991 году доля Китая в промышленном импорте США составляла 4,5%, а в 2011 – уже 23,1%.