|
« Назад 15.08.2017 14:41 
«Выпишись из русских»… О выступлении российских спортсменов без флага России Формулировка, которую я услышал по радио, поразила: «Российские спортсмены на лондонском чемпионате мира по легкой атлетике, выступавшие под нейтральным флагом, заняли командное девятое место». Как говорится, на голову не наденешь…. Командное российское место — откуда у нейтралов берется? Понятно, по умолчанию все знают: это спортсмены из России, граждане РФ, «под санкциями». Но зачем считать «командное место»? Никакую команду они на турнире не представляли. «Каждый сам за себя», — так и скажите словами персонажа из мультфильма «Маугли». Забыли про флаг своей страны, забудьте и про «командность». СМИ сообщают: «Российские легкоатлеты завоевали одну золотую и пять серебряных медалей на завершившемся в Лондоне чемпионате мира. Главным успехом для выступавших в нейтральном статусе россиян явилась победа прыгуньи в высоту Марии Ласицкене, ставшей двукратной чемпионкой мира». Да российские ль они, эти «нейтралы»? Публицист Максим Соколов иронично, но горько записал в Фейсбуке «Воспоминание о 2000 годе»: «Когда отменяли “Патриотическую песнь” Глинки и возвращали гимн Александрова-Михалкова, одним из доводов в пользу возвращения было удовлетворение пожелания спортсменов. Оно даже было прямо высказано В.В. Путину в октябре 2000 г. Теперь гимн в ряде случаев по очевидным причинам не исполняется, но спортсмены не в претензии». В другой реплике, «Выступления наших героев под нейтральным флагом», он более категоричен: «Когда-то в песне пелось: “Мы пред врагом не спустили славный андреевский флаг”. Хотя в случае с “Варягом” и “Корейцем” это принесло русским морякам различные неприятности. Теперь наши спортсмены отрекаются от русского флага — и ничего. Министр В. Л. Мутко их тепло поздравляет. Как раз к 75-летию футбольного матча смерти в оккупированном Киеве. Очевидно, понятие “бесчестие” более не существует. Но выбирающим бесчестие стоит понимать, что даже если они по требованию организаторов прилюдно потопчут русский флаг, спортивные санкции никто не отменит. Это как Джексон-Веник. Навсегда». Александр Роджерс в заметке «Как нам расквитаться за нейтральный флаг» высказывает сострадание к российским болельщикам, указывает, что первая приходящая в голову мысль — «лучше никак, чем так». Однако как «человек, который тоже когда-то много лет посвятил спорту», говорит и о понимании — что в спорте высоких достижений в большинстве видов карьера весьма коротка. «Если в некоторых видах спортсмен может участвовать достаточно долго, от трех до пяти олимпиад, то есть виды, в которых шанс побороться за олимпийское золото или титул чемпиона мира выпадает лишь раз или два. И если ты всю сознательную жизнь шел к этой цели, то очень обидно отказаться от нее в двух шагах от вершины. Тем более что даже не из-за травмы, а из-за грязных политических игр американских интриганов от спорта». Поэтому к спортсменам у А. Роджерса никаких претензий нет, он тоже полагает, что все прекрасно понимают, какую именно страну представляют выступившие «под нейтральным флагом», и каждая такая победа все равно славит Россию. Обозреватель считает, что победы «российских нейтралов» одновременно являются напоминанием и укором США в их подлости и лицемерии. Нам-то думается, что ровным счетом никакого укора, и тут прав М. Соколов: Америка «включила» свой очередной тотальный «джексон-веник», и с этой нарезки уже не слезет. С другой стороны, А. Роджерс даже предлагает асимметричный ответ в области экономики. Например, обязать крупные американские и западные компании и корпорации (типа «МакДональдс», «Кока-кола», «Нестле», «Эппл» и так далее) продавать свою продукцию в России «под нейтральным брендом». Они потратили миллиарды на узнаваемость своих брендов, а в один прекрасный день им заявить: «Вы не имеете права торговать в России под этим названием, сделайте серую упаковку с надписью черными буквами “Сладкая газировка”, “Шоколадный батончик”, “Большой бутерброд” или “Смартфон надкушенный”». Журналист Ольга Туханина (Новосибирск) возводит проблему в самый высокий регистр — духовный. «Вопрос со спортсменами — он же христианский, — пишет она на своей странице в Фейсбуке. — Простое такое предложение, поступающее сами знаете от кого: отрекись. И все будет в порядке. Это вполне сознательно делается. Предложение не только к спортсменам... А есть еще ученые, литераторы, кинематографисты — да все, кто так или иначе сталкивается с международным общением. Подождите, будет такое и в других областях. Без всякого допинга. Диссертации окажутся не те, сюжеты книг ворованные, мало ли. Предложение, кстати, поступило давным-давно. Ласковое, но внятное. “Выпишись из русских” — и все у тебя будет в шоколаде. Выбор огромен. Ты можешь быть, допустим, сибиряком (и даже язык наготове есть). Ингерманландцем. Бабушка — татарка? Переписывайся в татары! Есть еврейская кровь? Велкам в евреи. Нет ничего подходящего? Выдумай, никто тебя проверять не будет. С готовностью поверят на слово. Гражданства так просто не дадут, конечно, с этим довольно строго, но в западной прессе о тебе будут охотно писать как о представителе малого народа, который русские всю жизнь угнетали». На мой взгляд, О. Туханина указывает на подлинную причину насаждения Западом для российских спортсменов этой самой «санкционной нейтральности»: «Русским быть ужасно. Вот такой посыл. Гимн, герб, флаг, даже намек на них — это позор. Это запрещено. Вы сколько угодно можете себя уговаривать “ничего, мол, страшного” — но ведь и в желтых звездах ничего страшного не было, правда? А мы имеем дело все с той же Европой, семьдесят лет всего прошло». И дальше — больше: «Люди, которые защищают спортсменов без флага (потому что у них карьера и тяжелая судьба, и профессия невыносимая) — на мой взгляд, примеряют на себя такое поведение. Не все, но многие. Для меня международный спорт — альтернатива войны. Без флага он теряет смысл. Только для любителей и специалистов. Для чего он мне? Во многих видах спорта не вижу никакой красоты. Позвольте спросить: а если бы американских спортсменов на нашей земле принимали бы только без американского флага, сколько бы из них приехало к нам на соревнования? Отвечу: ноль. Их бы разорвали на их родине, посмей они “выступать под нейтральным”». Вердикт строгой сибирячки суров и бескомпромиссен: «Спортсмены без флага для меня — персонаж из “Места встречи”. “Ты не о товарищах своих думал, а о кабанчике”». Как-то так. Не иначе. Лев Золотко, Столетие КомментарииКомментариев пока нет
|
«Выпишись из русских»… О выступлении российских спортсменов без флага России
Всего два дня спустя после приводнения «Аполлона» на 26 июля 1975 года Землю вернулся и спускаемый аппарат «Союза-18». П.И.Климук и В.И.Севастьянов провели на борту «Салюта-4» 62 дня, но, конечно же, их полёт остался несколько в тени триумфального завершения проекта «Союз-Аполлон». По возвращении на родную планету П.Климук стал готовиться к новому полёту в рамках международной космической программы «Интеркосмос» - Советский Союз решил оказать помощь в подготовке к космическим полётам и их практическом осуществлении космонавтам своих стран-союзников.
23 марта 2024 года с космодрома «Байконур» в Казахстане стартовала ракета-носитель «Союз-2.1а», которая вывела на орбиту пилотируемый космический корабль «Союз МС-25». На борту было три человека – командир корабля российский космонавт Олег Новицкий (белорус по происхождению), астронавтка НАСА Трейси Дайсон и первая белорусская космонавтка Марина Василевская. Для современной Республики Беларусь это стало грандиозным событием – Марина Василевская, в прошлом проводница-инструктор национальной компании «Белавиа», отправилась покорять космическое пространство, а весь мир увидел на её космической одежде гордый красно-зелёный белорусский флажок с национальным орнаментом.
В наступившей тишине вдруг раздался голос Абрама. Одиннадцатилетний мальчик, который только что лишился родителей, попросил оккупантов о последнем желании – сыграть на скрипке. Удивленные неожиданной просьбой, немцы согласились. Они ожидали слезливо-молящей мелодии. Но неожиданно грянули звуки, которые гитлеровцы осознали не сразу. Зато их узнали все советские люди. Это был «Интернационал»! И распрямились плечи, и возродилась надежда, что Родина будет освобождена, чтобы ни случилось с ними. Сначала робко, а потом все громче и громче запели обреченные и те, кого фашисты пригнали устрашить расправой. Выйдя из оцепенения, враги заорали, чтобы мальчик немедленно прекратил играть. Но он продолжал до тех пор, пока его не прошили несколько автоматных очередей.
Россия сталкивается с масштабными и серьёзными вызовами. Решить их будет непросто. Но решать нужно – начиная от проверки правомочности получения российского гражданства за последние 10-15 лет и заканчивая наведением порядка в этнических анклавах и диаспорах. Миграционная политика должна быть пересмотрена – в Россию путь должен быть открыт не для тех, кто «хочет приехать», а для тех, кто действительно нужен и необходим, но опять же – на определённый срок.
Мировая экономика в конце 1990-х – начале 2000-х годов пережила «китайский шок» - резкий наплыв дешевой продукции из КНР. Все это привело к банкротству ряда отраслей промышленности на Западе, особенно в США, которые не выдерживали конкуренции с китайскими товарами. Надо отметить, что США долгое время поддерживали уровень жизни в стране за счет низких цен на китайский импорт. Судите сами: в 1991 году доля Китая в промышленном импорте США составляла 4,5%, а в 2011 – уже 23,1%.