|
« Назад 14.05.2018 19:14 
Анатолий Матвиенко: «Бессмертный полк» или «Беларусь помнит»? Общественный резонанс в Сети вызвало переименование властями Могилёва акции «Бессмертный полк» в «Беларусь помнит», а также малопонятные демарши минской и витебской муниципальной администрации. Последние годы наблюдается постепенное расхождение традиций празднования Дня Победы в России и в Беларуси. В нашей стране более не приветствуется, хоть и не запрещается георгиевская символика, ей на смену предложен яблочный цвет. Из речей на высшем уровне постепенно исчезает слово «фашизм» применительно к германскому нацизму, что терминологически абсолютно верно, но также делает заметной разницу, россияне привержены к устоявшимся понятиям. В целом, очень обидно, что Великая Победа растаскивается на куски. Началось это ещё в конце 1940-х, когда в пропаганде бывших западных союзников СССР всячески выпячивалась роль десанта в Нормандии и операций на Западном фронте, а грандиозные сражения на Восточном фронте упоминались вскользь. Советская сторона не осталась в долгу: замалчивался вклад западной коалиции в морскую блокаду Рейха, уничтожение союзниками Кригсмарине и половины Люфтваффе, принижалась роль ленд-лиза и стратегических бомбардировок промышленных центров. А сейчас мы слышим об участии (возможно – решающем) отдельных республик, ныне постсоветских государств. Например, что «украинская армия» освободила Освенцим. Война закончилась давно, но её итоги по-прежнему многое определяют в нашей текущей жизни. Две мировые войны – две главные трагедии, обрушившиеся на нашу землю. Установление советской власти и её крах прошли с несравнимо меньшими потрясениями. И если для граждан США события Гражданской войны Севера и Юга полуторавековой давности считаются не менее актуальными, чем победа в Арденнском сражении или у атолла Мидуэй, британцы гордятся Трафальгаром не меньше, чем Битвой за Англию, соответственно, и у нас очень многое ещё долго будет сверяться, исходя из политических и нравственных ориентиров, заложенных в 1945 году. Беларусь и Россия отмечают праздник 9 мая, так как в начале первого после полуночи по московскому времени в Потсдаме были подписаны документы о капитуляции. По местному времени ещё продолжалось 8 мая, а Германия на самом деле сдалась 7 мая, вот только первая капитуляция состоялась без присутствия советских военачальников достаточно высокого ранга… Уже один только выбор даты сам по себе свидетельствует о внешнеполитических предпочтениях, Беларусь сохраняет верность девятому мая и тем самым демонстрирует приверженность советской и российской традиции. Хотя дело даже не в дате. Важнее смысл, символизм, вкладываемый в праздник. О символах нужно сказать чуть подробнее. Россияне чтут георгиевскую ленточку, о чём говорилось ранее. С подачи БРСМ белорусской эмблемой Победы стал яблоневый цвет на зелёно-красном фоне. Рискну предположить, что обе эмблемы, даже приколотые рядом на лацкане одного пиджака, не конфликтуют! Вообще, символ имеет лишь то значение, которое в него вложили создатели, а ещё накладывается след событий, с ним связанных. Вот, к примеру, самый скандальный из белорусских символов – БЧБ-флаг. В 1917 году он был знаменем малочисленной и не популярной в народе политической организации, то есть ничего не значил. Его протащили на Всебелорусский съезд, где БЧБ поднимался наряду с красным стягом марксистов и белым флагом поборников независимости, и так как съезду не дали учредить белорусское государство, никакого нового наполнения у символов не появилось. Затем промелькнула и исчезла Белорусская Народная Республика (БНР), она была самодеятельным кружком группы политиков с галёрки, то есть ничем, оттого использование БНРовцами бело-красно-белого полотнища ничего не прибавило и не убавило. А вот «Слуцкi збройны чын» оставил на БЧБ такой след, будто его кинули в навозную лужу и потоптались сапогами. Массовые погромы, бесчеловечные убийства мирных жителей и другие воинские преступления балаховцев, олицетворявших вооружённые силы бело-красно-белого белорусского образования, сделали БЧБ непригодным для применения в приличном обществе… но флаг превосходно подошёл для реинкарнации БНР в нацистских объятиях. Поэтому принятие БЧБ в качестве государственного, имевшего столь запятнанную карму, было стратегической ошибкой белорусских властей образца 1991 года. Естественно, после референдума БЧБ отправился в утиль, абсолютное большинство белорусов проголосовало против националистического и нацистского наследия. Георгиевская ленточка, знак воинской славы Русской Императорской Армии и Красной Армии СССР, а также средство визуализации «Бессмертного полка», использован вооружёнными силами Новороссии. В Украине объявлен символом «российской агрессии», его ношение чревато там серьёзными неприятностями. Я воздержусь от полемики, полыхающей между «укропами» и «ватой», как обзывают друг друга противоборствующие участники конфликта, лишь подчеркну: этот конфликт, при всей своей значимости для политического климата современной Восточной Европы, на много порядков уступает Второй мировой войне. У самих украинцев отношение к памяти победителей и к сепаратизму юго-западных областей совершенно разное, Победу они чтут. Даже в западных областях, где Бандера слывёт национальным героем, подчёркивается, что бандеровские формирования выступили на завершающем этапе против нацистских оккупантов и внесли какой-то свой вклад в борьбу с ними. Поэтому ношение георгиевской ленточки вне контекста гражданской войны в Украине мне представляется совершенно оправданным. Тем более – в Беларуси, на государственном уровне соблюдающей строгий нейтралитет в российско-украинском споре. «Бессмертный полк» из внутрироссийского движения перерос в международное. Ничего вредоносного для Беларуси в нём не вижу. Это – просто организационная форма увековечения памяти героев, павших в боях, умерших после Войны, и воздание почестей немногим уцелевшим до настоящего времени, без растягивания Победы по национальным квартирам. «Бессмертный полк» никогда не будет жечь покрышки на Майдане. Или ломать двери Дома Правительства в Минске. Рискну предположить, что неожиданный манёвр могилёвских властей связан с боязнью не набрать нужное число участников для учреждённой исполкомом акции, но не с неприятием «Бессмертного полка». В Витебске акцию не запретили, но почему-то воспротивились логотипу «Бессмертного полка». Он всё равно был пронесён по городским улицам; народная инициатива пересилила чиновничий произвол. Самое странное творилось в Минске. Шествие колонны было запрещено, но ни у кого не возникло сомнений – ветераны и потомки ветеранов всё равно начнут собираться у Белгосфилармонии, как было объявлено заранее. И уж спускать на них ОМОН с дубинками за несанкционированные действия выглядело бы безумством. Тем более – накануне встречи президентов двух братских стран. Поэтому колонну соизволили пропустить… Зачем было создавать искусственные трудности? «Бессмертный полк» шёл через континенты, в США, в Израиле, в ФРГ. Даже в Киеве! А в Минске ему строили препятствия. Не надо пихать друг дружку локтями – кто и что уместнее в День Победы. Наколите на лацкан полосатую чёрно-оранжевую ленточку и яблоневый цвет в один ряд! Праздник прошёл, но знаки мира и Победы уместны круглый год. Перед памятью о той Войне все эти споры – мелочная суета. А вот бело-красно-белой символике на наших улицах не место. Во всяком случае, в Минске 9 мая БЧБ-флаг мне на глаза не попался. Это – знамя побеждённых, но не победителей. Разве что на исторической реконструкции парада на Красной площади стоит пронести его наряду с нацистскими знамёнами и брезгливо швырнуть на брусчатку. КомментарииКомментариев пока нет
|
Анатолий Матвиенко: «Бессмертный полк» или «Беларусь помнит»?
Всего два дня спустя после приводнения «Аполлона» на 26 июля 1975 года Землю вернулся и спускаемый аппарат «Союза-18». П.И.Климук и В.И.Севастьянов провели на борту «Салюта-4» 62 дня, но, конечно же, их полёт остался несколько в тени триумфального завершения проекта «Союз-Аполлон». По возвращении на родную планету П.Климук стал готовиться к новому полёту в рамках международной космической программы «Интеркосмос» - Советский Союз решил оказать помощь в подготовке к космическим полётам и их практическом осуществлении космонавтам своих стран-союзников.
23 марта 2024 года с космодрома «Байконур» в Казахстане стартовала ракета-носитель «Союз-2.1а», которая вывела на орбиту пилотируемый космический корабль «Союз МС-25». На борту было три человека – командир корабля российский космонавт Олег Новицкий (белорус по происхождению), астронавтка НАСА Трейси Дайсон и первая белорусская космонавтка Марина Василевская. Для современной Республики Беларусь это стало грандиозным событием – Марина Василевская, в прошлом проводница-инструктор национальной компании «Белавиа», отправилась покорять космическое пространство, а весь мир увидел на её космической одежде гордый красно-зелёный белорусский флажок с национальным орнаментом.
В наступившей тишине вдруг раздался голос Абрама. Одиннадцатилетний мальчик, который только что лишился родителей, попросил оккупантов о последнем желании – сыграть на скрипке. Удивленные неожиданной просьбой, немцы согласились. Они ожидали слезливо-молящей мелодии. Но неожиданно грянули звуки, которые гитлеровцы осознали не сразу. Зато их узнали все советские люди. Это был «Интернационал»! И распрямились плечи, и возродилась надежда, что Родина будет освобождена, чтобы ни случилось с ними. Сначала робко, а потом все громче и громче запели обреченные и те, кого фашисты пригнали устрашить расправой. Выйдя из оцепенения, враги заорали, чтобы мальчик немедленно прекратил играть. Но он продолжал до тех пор, пока его не прошили несколько автоматных очередей.
Россия сталкивается с масштабными и серьёзными вызовами. Решить их будет непросто. Но решать нужно – начиная от проверки правомочности получения российского гражданства за последние 10-15 лет и заканчивая наведением порядка в этнических анклавах и диаспорах. Миграционная политика должна быть пересмотрена – в Россию путь должен быть открыт не для тех, кто «хочет приехать», а для тех, кто действительно нужен и необходим, но опять же – на определённый срок.
Мировая экономика в конце 1990-х – начале 2000-х годов пережила «китайский шок» - резкий наплыв дешевой продукции из КНР. Все это привело к банкротству ряда отраслей промышленности на Западе, особенно в США, которые не выдерживали конкуренции с китайскими товарами. Надо отметить, что США долгое время поддерживали уровень жизни в стране за счет низких цен на китайский импорт. Судите сами: в 1991 году доля Китая в промышленном импорте США составляла 4,5%, а в 2011 – уже 23,1%.