|
« Назад 29.10.2018 11:04 
Глава раскольнической, непризнанной в мире Украинской православной церкви Киевского патриархата (УПЦ КП) Филарет (Денисенко) заявил, что каноническая Украинская православная церковь Московского патриархата (УПЦ МП) должна сменить своё название. По его словам, это должно быть сделано на объединительном соборе по созданию единой поместной украинской церкви. «На соборе будет зафиксировано объединение всех трёх церквей (УПЦ МП, непризнанные УПЦ КП и Украинская автокефальная церковь – ред.) в одну Украинскую православную церковь. На Украине будет одна православная церковь», – сказал он на пресс-конференции в Киеве и добавил: «Те православные, духовенство, епископы и верующие, которые не захотят быть в УПЦ, должны назваться Российской православной церковью на Украине». Филарет уточнил, что «официальное название будет УПЦ», а второе название церкви – Киевский патриархат. При этом он признал, что есть «недоразумения» в связи с этим, что название УПЦ сейчас носит УПЦ МП, но выразил уверенность, что они будут улажены. В свою очередь, спикер УПЦ КП Евстратий (Зоря) добавил, что подход к названию новой церкви поддержан на уровне Константинопольского патриархата, кроме того, этот вопрос, возможно, будет решён в Верховной Раде, где находится законопроект, «который обязывает религиозную организацию, центр которой находится в стране-агрессоре, в своём официальном названии отображать ту организацию, частью которой является». «Должны верующие люди знать правду, к какой церкви они должны принадлежать — Украинской или Русской? Имеют право знать правду. Поэтому мы просим Верховную Раду принять такой закон, чтобы церковь на Украине, которая называется "Украинская православная церковь", носила своё правдивое название – "Русская православная церковь на Украине"», — сказал он и заверил, что после этого «права этой церкви не будут нарушены». Филарет считает возможным решать вопрос о принадлежности приходов той или иной церкви на Украине путём голосования. «Механизм [перехода] — это собрание всей общины. Если две трети прихода проголосуют за то, чтобы остаться в российской церкви, значит, эта парафия будет принадлежать российской церкви, – сказал он. – Если же две трети прихожан проголосуют за украинскую церковь, то храм вместе с прихожанами перейдёт в украинскую православную церковь. Если не будет двух третей, то тогда остаётся так, как есть. То есть, если двух третей нет, а приход находится в Московском патриархате, то он и останется в Московском патриархате». При этом так называемый патриарх выразил уверенность, что все лавры, находящиеся на территории Украины, будут принадлежать украинской автокефальной церкви. «Лавры находятся на территории Украины, и раз они на территории Украины – они украинская святыня. И я верю, что рано или поздно лавры перейдут в украинскую церковь», – сказал Филарет. Он заверил, что «переход в украинскую православную церковь из российской церкви может быть только добровольным» и лавры перейдут к украинской церкви «без всякого насилия». «Какое для этого нужно время – не знаю, но то, что они будут в украинской церкви, не имею никаких сомнений», – заявил он. По словам лжепатриарха, «Вселенский Патриарх вместе с Синодом восстановили справедливость — сделали недейственной и недействительной анафему», которая была наложена на него в 1992 году. 11 октября Синод Вселенского патриархата подтвердил курс на предоставление Украине автокефалии, сняв анафему с глав двух неканонических украинских православных церквей, в том числе с Филарета. Синод также прекратил действие указа 1686 года о передаче Киевской митрополии Московскому патриархату. В Москве это решение назвали расколом, 15 октября Синод РПЦ объявил о разрыве общения с Константинопольским патриархатом по всей канонической территории РПЦ, включая Украину и Белоруссию. Председатель Отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Волоколамский Иларион заявил, что Константинополь утратил право называться координирующим центром православия. При этом в РПЦ надеются, что Константинополь изменит решение дать автокефалию Украинской церкви, а до этого он будет находиться в расколе. КомментарииКомментариев пока нет |
Филарет заявил о необходимости смены названия УПЦ МП
Бросать вызов в планетарном масштабе ни Россия, ни Китай США не могут, так как значительно уступают США по геополитической мощи. Соответственно, нужно очертить те территории и зоны, которые являются жизненно важными для России и которые Россия может удерживать и контролировать. Иными словами, нам нужен свой аналог доктрины Монро, который нужно проработать, озвучить и претворять в жизнь.
Историк, археолог, культуролог, обладавший какой-то невероятной эстетикой исторического мышления, притягивавший к себе и влюблявший в себя всех, кому посчастливилось учиться и работать с ним. Творческая деятельность Эдуарда Михайловича Загорульского уникальна и многообразна, начиная от работ по воссозданию летописного Минска и кончая глубокими философско-историческими исследованиями по этногенезу восточнославянских племен, их трансформации в древнерусскую народность. Его работы не утратили своей научности, как и пятьдесят-шестьдесят лет тому назад. Можно сказать, что Эдуард Михайлович писал свои работы не для актуальности, а для вечности. С одной такой вековечной работой в сокращенном варианте мы решили познакомить наших читателей. Она называется «Общие этнические корни белорусов, русских и украинцев».
США, ведомые Трампом, и сам американский империализм в целом просто показали своё истинное хищное волчье обличье, сбросив надоевшую овечью шкуру «поборника демократии и планетарного прогресса» - эта овечья шкура давно Штатам надоела, так как стала просто «затруднять движения» по поеданию ещё пока живых других овец. Достаточно красноречиво такая позиция описана в басне Ивана Крылова «Волк и ягнёнок», где волк устал от препирательств по поводу «соблюдения законности» и объявил свой вердикт: «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». Сказал и в тёмный лес Ягнёнка поволок».
Трамп, захватив Мадуро и транспортировав его в США для так называемого суда, не сообразил, что тем самым он попал в двойной капкан, поскольку венесуэльский лидер, кроме международной проблемы, в то же время превратился и во внутриполитическую проблему США, притом такую проблему, которая явно ничего хорошего не сулит самому Трампу. Критики Трампа внутри самих США получили дополнительные аргументы для обвинения Трампа и министров-трампистов (Хегсета, Рубио и других) в фашизме и расизме, в дискредитации Америки и американской мечты не только на международной арене, но и внутри страны. И если Николас Мадуро будет себя вести на этом трамповском судилище, как вел себя Георгий Димитров на нацистском квазисуде в 1933 году, то политическое поражение Трампу обеспечено.
Если бы Трамп действительно хотел мирного разрешения украинского кризиса, как это предлагает Россия, он мог бы сделал это в 24 часа. Поскольку Украина, как анти-Россия, создана самими США, постольку американцам при желании не составляло бы никакого труда закрыть свой антироссийский проект. Но как раз закрыть этот антироссийский проект Трамп не собирается, поскольку его идея сделать «Америку снова великой» неразрывно связана с идеей, что Украина должна быть анти-Россией. Валить все дело на Байдена, как это делает Трамп – значит уходить от собственной ответственности за продолжение антироссийской политики.