САЙТ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ РОССИЙСКИХ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ
Адрес:
220030, г.Минск, ул.Революционная, 15А
Главная \ Аналитика \ Встреча Путина с Лукашенко и пути решения проблем: прогноз политолога

Встреча Путина с Лукашенко и пути решения проблем: прогноз политолога

« Назад

31.03.2017 18:28

Встреча Путина с Лукашенко и пути решения проблем: прогноз политолога

Накануне Дня единения народов Беларуси и России политический эксперт рассказал о возможностях разрешения "хозяйственных разногласий" во взаимоотношениях двух стран и озвучил свой прогноз на встречу Лукашенко и Путина. 

Президенты Беларуси и России Александр Лукашенко и Владимир Путин обсудят 3 апреля в Санкт-Петербурге двусторонние отношения и хозяйственные разногласия, сообщил журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. 

Это естественно, что при строительстве Союзного государства возникают различные интересы и разногласия у субъектов, участвующих в этом процессе, и предстоящая 3 апреля встреча президентов двух стран позволит часть этих разногласий убрать, заявил на радио Sputnik Беларусь политический эксперт Николай Сергеев. 

"Назрела крайняя необходимость в том, чтобы разногласия или противоречия, которые возникают у хозяйствующих субъектов независимо от их форм собственности, были в перспективе выведены из общения глав государств. Это неприемлемо, когда главы государств решают экономические проблемы, которые должны решаться на уровне правительств или судов", — считает политолог. 

Аналогичная ситуация, по мнению политического эксперта, складывается и в отношении дальнейшего строительства ЕАЭС, в котором пришло время создания реально действующих наднациональных структур, поскольку основная проблема состоит в том, что интересы частных субъектов или даже государств — участников союза начинают преобладать над интересами общими. 

"Здесь важно научиться преодолевать сиюминутный местечковый интерес. В общем экономическом пространстве и на общем рынке действуют интересы частной собственности. И естественно, что "своя рубашка ближе к телу". Но цель государств в этих условиях — приводить в соответствие частные интересны с общими и уравновешивать интересы частных капиталистических групп", — отметил Сергеев. 

По мнению политического эксперта, и в Союзном государстве, и в ЕАЭС должны быть четко прописаны механизмы принуждения выполнения общих решений, чтобы субъекты Союзного государства или ЕАЭС делегировали часть своих полномочий наднациональным структурам. 

"Ошибки Союзного государства состоят в том, что эти наднациональные органы попросту не сформированы. Союзное государство существует уже 17 лет, и пока это декларация о намерениях. Союзного парламента нет, правительство Союзного государства как бы существует, но собирается на сессионной основе. Суд Союзного государства опять же не сформирован, поэтому отсутствие таких органов и вынуждает президентов заниматься не свойственными им вопросами", — рассказал политолог. 

Эксперт считает одним из важнейших изъянов строительства Союзного государства то, что крупное геополитическое образование не может существовать без какой-то объединяющей идеи, и это не только и не столько экономическая выгода, убежден Сергеев. 

Беседу с политическим экспертом Николаем Сергеевым накануне Дня единения народов Беларуси и России и прогноз на встречу Александра Лукашенко с Владимиром Путиным слушайте на радио Sputnik Беларусь.

sputnik.by



Комментарии


Комментариев пока нет

Добавить комментарий *Имя:


*E-mail:


*Комментарий:


Последние новости
все новости
19.04.24

Всего два дня спустя после приводнения «Аполлона» на 26 июля 1975 года Землю вернулся и спускаемый аппарат «Союза-18». П.И.Климук и В.И.Севастьянов провели на борту «Салюта-4» 62 дня, но, конечно же, их полёт остался несколько в тени триумфального завершения проекта «Союз-Аполлон». По возвращении на родную планету П.Климук стал готовиться к новому полёту в рамках международной космической программы «Интеркосмос» - Советский Союз решил оказать помощь в подготовке к космическим полётам и их практическом осуществлении космонавтам своих стран-союзников.

18.04.24

23 марта 2024 года с космодрома «Байконур» в Казахстане стартовала ракета-носитель «Союз-2.1а», которая вывела на орбиту пилотируемый космический корабль «Союз МС-25». На борту было три человека – командир корабля российский космонавт Олег Новицкий (белорус по происхождению), астронавтка НАСА Трейси Дайсон и первая белорусская космонавтка Марина Василевская. Для современной Республики Беларусь это стало грандиозным событием – Марина Василевская, в прошлом проводница-инструктор национальной компании «Белавиа», отправилась покорять космическое пространство, а весь мир увидел на её космической одежде гордый красно-зелёный белорусский флажок с национальным орнаментом.

16.04.24

В наступившей тишине вдруг раздался голос Абрама. Одиннадцатилетний мальчик, который только что лишился родителей, попросил оккупантов о последнем желании – сыграть на скрипке. Удивленные неожиданной просьбой, немцы согласились. Они ожидали слезливо-молящей мелодии. Но неожиданно грянули звуки, которые гитлеровцы осознали не сразу. Зато их узнали все советские люди. Это был «Интернационал»! И распрямились плечи, и возродилась надежда, что Родина будет освобождена, чтобы ни случилось с ними. Сначала робко, а потом все громче и громче запели обреченные и те, кого фашисты пригнали устрашить расправой. Выйдя из оцепенения, враги заорали, чтобы мальчик немедленно прекратил играть. Но он продолжал до тех пор, пока его не прошили несколько автоматных очередей.

10.04.24

Россия сталкивается с масштабными и серьёзными вызовами. Решить их будет непросто. Но решать нужно – начиная от проверки правомочности получения российского гражданства за последние 10-15 лет и заканчивая наведением порядка в этнических анклавах и диаспорах. Миграционная политика должна быть пересмотрена – в Россию путь должен быть открыт не для тех, кто «хочет приехать», а для тех, кто действительно нужен и необходим, но опять же – на определённый срок.

04.04.24

Мировая экономика в конце 1990-х – начале 2000-х годов пережила «китайский шок» - резкий наплыв дешевой продукции из КНР. Все это привело к банкротству ряда отраслей промышленности на Западе, особенно в США, которые не выдерживали конкуренции с китайскими товарами. Надо отметить, что США долгое время поддерживали уровень жизни в стране за счет низких цен на китайский импорт. Судите сами: в 1991 году доля Китая в промышленном импорте США составляла 4,5%, а в 2011 – уже 23,1%.

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru