Лев Криштапович, доктор философских наук. СВО и социализм

Лев Криштапович, доктор философских наук. СВО и социализм 28.07.2025 14:04

СВО показала чрезвычайную политическую зрелость российского народа, вызвавшего способность стойко противостоять бандеровщине и коллективному Западу во главе со США. Но для полной победы СВО на Украине требуется колоссальная организованность, проникнутая сознанием, что Россия должна одержать победу в битве с западным империализмом. Перед российским руководством стоит задача кардинального изменения всей внутренней и внешней политики, ибо всякие средние решения, вроде упования на так называемое посредничество Трампа в разрешении украинского кризиса и как следствие возвращение России на досанкционные круги своя, то есть в лоно западной парадигмы развития, как ни соблазнительно привести за них доводы, ничтожны, так как геополитическое положение России дошло до такого пункта, где нельзя допускать средних решений.

Вопрос в том – победить России в этой битве или быть побежденной.

В России должны это понимать, и понимают; это ясно из интервью президента Владимира Путина кремлевскому журналисту Павлу Зарубину, в котором российский лидер прямо сказал, что Россия может быть или суверенной, или ее не будет. Вот почему средние решения, которые фактически должны закрепить не только стратегическое поражение России, но и ее моральный разгром, на что именно и рассчитывает Трамп, инсценируя свое участие в разрешении украинского кризиса, возлагая тем самым на себя лавры международного миротворца и рассчитывая на присуждение Нобелевской премии мира, российским руководством отвергаются.

Надо понимать, что агрессивная политика западного империализма не только в отношении России, но и всего человечества – это не результат какой-то злой воли западной олигархии и бюрократии, это не какая-то персональная политика Трампа, Макрона, Мерца и им подобных. Это результат неизбежного развития западной буржуазной системы, как системы несправедливой, как системы, направленной на сохранение своего мамонистского положения в современном мире. Отсюда политика Запада по разгрому России, по ее расчленению на ряд якобы независимых республик (независимых от России и зависимых от Запада), которая объективно является преградой на пути западного империализма по установлению однополярного мироустройства и господства над всем миром. И такая политика коллективного буржуазного Запада по сохранению своего мамонистского положения в современном мире не может быть решена без победы Запада над Россией. Такова диалектика переживаемого исторического момента.

Об этом свидетельствует вся история капитализма, когда декларации, полные самых красноречивых слов о правах и свободах человека, прикрывали политику самого грязного колониального и финансового грабежа незападных народов и стран. Если какие-либо «некультурные» и «нецивилизованные» народы не слушали фарисейских поучений буржуазных политиков, то западные капиталисты посылали войска против неугодных им народов и водворяли, как любили фарисействовать буржуазные писатели, «культуру, цивилизацию и прогресс». Сегодняшнее поведение Трампа с его ультиматумом странам БРИКС отказаться от попыток создания собственной денежной единицы вместо доллара ничем не отличается от разбойничьей политики английских лордов к колониальной Индии. СВО в этом отношении можно сравнить с борьбой российского народа против западных интервентов (США, Англия, Франция и их марионетки) в годы Гражданской войны. Как во время Гражданской войны, говоря современным языком, белое движение было своеобразной прокси-войной иностранных интервентов, которую они вели руками белогвардейцев против русского народа и России, так и сегодняшние западные интервенты руками бандеровцев ведут на Украине прокси-войну против России.

Вся история западной цивилизации есть история грабежа других народов. Поэтому, когда нас убеждают, что на Западе озабочены только тем, чтобы побыстрее сделать постсоветские республики демократическими и процветающими, а для этого, дескать, надо поскорее принять западные рекомендации переустройства нашей жизни, то это означает только одно: нам предлагают сварить кашу из одного топора. Не имея тех исторических, экономических, финансовых, торговых условий, благодаря которым и сложился современный тип западной экономической, политической и социальной жизни, мы никогда не создадим подобного социально-экономического и политического устройства. А простой перенос на нашу почву западной модели будет вести не к прогрессу и процветанию, а к регрессу и деградации. Об этом мудро высказался духовный лидер индийского национально-освободительного движения Махатма Ганди. Когда накануне провозглашения независимости Индии его спросили, не думает ли он, что его стране следует скопировать английскую модель развития, Ганди ответил следующее. «Британии потребовалась половина ресурсов планеты, чтобы достичь своего процветания. Сколько же планет потребуется Индии для развития?».

Ответ Ганди поучителен тем, что он показывает невозможность прогрессивного развития страны на основе экстраполяции такой модели, которая была основана на колониализме. Западные политики и эксперты советуют незападным странам заимствовать их модели развития, но они не говорят о том, где найти столько планет, которые бы обеспечили процветание незападных народов. Поэтому и нам не надо думать, что мы можем заимствовать некую европейскую модель и стать на дорогу прогресса и процветания, не имея тех условий, благодаря которым и создавалось благополучие Англии, Франции, Голландии и других западных государств.

Понимают ли это заправилы западного мира? Безусловно, понимают. Так, один из идеологов Республиканской партии США О.Тоффлер предупреждал политические элиты о необходимости постоянно помнить, что главная линия конфликта проходит не на водоразделе христианства и ислама, а заключена в противоречии всего мира Западу.

Вот тот ответ, который вытекает из логики СВО российской армии против коллективного буржуазного Запада.

Чем глубже СВО пропахивает водораздел между Россией и коллективным буржуазным Западом, тем больше требуется активных работников для свершения работы в плане радикальной перемены всей политики России в ее борьбе с западными агрессорами. Поэтому думать сейчас надо не только об улучшении тактического положения на линии боевого соприкосновения (ЛБС), думать сейчас надо уже не только о разгроме бандеровской клики в Киеве, а думать о том, как России одержать победу в ее судьбоносной битве с Западом. Сначала думали только о разгроме бандеровцев, а оказалось, что речь идет о разгроме западного империализма. Все решительно изменилось, следовательно, должна измениться и вся российская политика, ибо вопрос сегодня поставлен Историей так: быть России или не быть?

Капиталисты в России делают решительно все, чтобы затруднить победу над коллективным Западом. Буржуазия в России все саботирует, чтобы не допустить такой победы, ибо победа в СВО над коллективным буржуазным Западом является одновременно и победой над буржуазией в России. Вот почему задача организации победы в СВО ложится целиком на российский народ. А выполнить такую задачу по организации победы в СВО над коллективным империалистическим Западом невозможно в рамках нынешней социально-политической и экономической модели российского государства. СВО фактически сделала капитализм невозможным в России как суверенной и независимой стране. Победу России в СВО над западным империализмом может принести только социалистическая идея, как это было с иностранной интервенцией в годы Гражданской войны. Какие бы патриотические слова ни произносились российскими политиками очевидно одно: разгром бандеровцев на Украине и установление прочного мира нельзя получить без перехода России на социалистический путь развития. Когда это осуществится, когда власть в России будет в руках трудового народа, а не олигархии, тогда будет и победа в СВО над западными империалистами.