Спасибо автору за материал о научных изысканиях Германии, свидетельствующий, как агонизирующие «сверхчеловеки», не считаясь с общепринятыми моральными устоями, пытались любыми способами отстоять свой нацистский мир и готовили всему человечеству ад на земле.

По тексту чувствуется, что писал специалист. Все события изложены подробно и технически точно. А вот концовка, да простит меня автор за смелось, как будто написана другим человеком. Процитирую:

«И только нашему народу-богоносцу оказалось по силам одолеть… и спасти  человечество от… . Свет и Правда победили Зло и Мракобесие!».

Невольно захотелось возразить автору, нисколько не пытаясь поколебать его авторитет. Поэтому не буду перечислять, кто и чем в те трагические годы помогал советскому народу и Красной Армии добывать общую Победу. Это не трудно найти в интернете.

А вот ПОБЕДИТЬ, то есть полностью УНИЧТОЖИТЬ фашизм, к сожалению  надо признать, не удалось. 

Иначе не было бы в нынешнее время беспокойства у простых людей о вероятности новой мировой войны. При чём противники у нас сейчас практически те же самые, что и были 75 лет назад!!! Тогда у них был предлог, что воюют против большевиков, коммунистов, евреев, славян, цыган, … . А нынче им уже не нравится Путин, Кремль, и что у России много полезных ископаемых. Но лишь наивных могут обмануть эти придуманные отговорки. Ведь в действительности и тогда и сегодня нашим исконным врагам не нужна сильная Россия. Им не нравится наше мировоззрение и наши традиции и поэтому сейчас все их усилия направлены на раскалывание братского СЛАВЯНСКОГО мира).

Только теперь им противостоит уже не мощный СОВЕТСКИЙ СОЮЗ, а лишь его часть, в лице России, с непонятными по надёжности союзниками. (Раньше было 15 союзных республик! И все народы сражались в едином строю с фашизмом и вместе добились Победы. Спустя годы радовались, что выжили. А теперь… . Вспомним слова из песни: «Нас осталось только трое из 18 ребят…).

И это надо учитывать, если чувствовать надвигающуюся Беду и ощущать ответственность за свой народ и страну. Чтоб не получилось, как перед 1941 годом, когда простой люд успокаивали песней: «Красная Армия всех сильней …».

Так что надо бы задуматься руководству и гражданскому обществу РФ и странам, числящихся её СОЮЗНИКАМИ. А именно, чтобы вырабатывать ОБЩУЮ, коллективную стратегию, адекватную любым агрессивным вызовам против наших стран. Ведь не должно же быть, как в настоящее время, когда некоторые страны требуют различной помощи от России, а когда её надо морально поддержать (повторяю: только морально! А не военным способом, как в настоящей войне), они ВО ВСЕУСЛЫШАНЬЕ отвечают: «Нам сегодня это не выгодно…», «Это не соответствует нашим национальным интересам!» и т.д. 

В такой ситуации, Россия не имеет право ждать, что кто-то поумнеет или сменится Власть. А должна анализировать: А что же такое ДЕЛАЮ на данном этапе НЕ ПРАВИЛЬНО? Подскажу с чего начинать.

Давайте вспомним пятидесятые годы прошлого века. Когда СССР считался примером для всех народов, борющихся в Азии и Африке против колониализма и капитализма. В тот период в бывших немецких, английских, французских, итальянских, португальских, голландских  колониях создавались массовые демократические и молодёжные движения (В Москве прошёл фестиваль молодёжи. Помню и в Минск приезжала китайская делегация и я с одноклассниками пели: «Москва- Пекин на веки братья… . Эта торжественная встреча почему то проходила в центральном зале Главпочтама). 

А в странах западной Европе коммунисты/коммунистическое движение, так как были организаторами сил сопротивления против фашистских захватчиков, пользовались высоким авторитетом. Во многом благодаря им был создан социалистический лагерь стран восточной Европы.

Но потом СССР из-за идеологических разногласий рассорился с Югославией, Албанией. Затем вмешивался в события в Венгрии и Чехословакии.

После дружеских отношений назрел военный конфликт с Китаем (Из-за острова Даманский). Вероятно, все эти разлады с союзниками позволили бывшим метрополиям подавить (С КОЛОСАЛЬНЫМИ жертвами!) демократические преобразования в странах Африки, и как следствие, потом повлекли за собой распад социалистического лагеря в восточной Европе.

Но и это ещё не всё! Начался распад СССР. Его предвестником стало отделение трёх Прибалтийских  республик.  Спохватились ли умные головы, руководство страны и КПСС, какой процесс был запущен?  Н  Е  Т !

Иначе бы не был бы разыгран спектакль в Беловежской пуще, в виде пьяного фарса инициаторов, с разрывом ДОГОВОРА (1922 г.) о создании СССР. После него с помощью массового зомбирования советских граждан наступил парад суверенитетов республик. (И опять радость со слезами на глазах).

Далее всё, как по учебнику» «Разделяй и властвуй». Бывший братский союз, превратился в аморфный Союз Независимых Государств. А теперь и в самих суверенных государствах запущен тот же механизм: где-то отказавшись строить социализм, решили восстанавливать капитализм, а где то и этого показалось мало - начали культивировать национализм. Явно не понимая, что именно он предвестник межнациональных раздоров и войн. (К сожалению, стоит отметить, что в нашей Беларуси как то поверхностно оценивают события в/на Украине и не делают правильных выводов. А антирусская риторика усиливается).

Так что не стоит нашему народу усыплять бдительность (и понижать инстинкт самосохранения) величавыми эпитетами: «Народ-богоносец». А вот задуматься, над тем, как раньше говорили: Почему «Сначала создаём трудности, а потом их героически преодолеваем» обязательно нужно. (Пока не поздно!).

Завершить свои рассуждения хотелось бы следующей мыслью.
 
В мире действительно происходит борьба ЗЛА с ДОБРОМ. Люди осознают это, но победить Зло не могут. Слишком оно разнообразно и многоголово. А точнее для одних это вовсе не Зло, а такое Добро для других, хотя другим их Добро оказывается Злом. Но, многие не задумываются над этой дилеммой. И поэтому даже на бытовом уровне рассуждают: «Делаю, как хочу», «Делаю, как мне нравится!». Или, например богатые люди, ни капли не сомневаясь, утвержда-ют: «Это я содержу бедных людей, потому что даю им работу!».    

На мой взгляд происходит это из-за разных мировоззрений. Одно «Индивидуалистское» или «Частнособственническое», позволяющее его хозяину  смотреть на «убогих» свысока и не считаться с их мнением (Помните у Д. Лондона: «Боливар не выдержит двоих» (то есть второй, более слабый должен умереть. Или «Закон джунглей: Человек человеку – волк»). А второе мировоззрение – «Коллективистское», когда: «Один за всех и все за одного» или «Человек человеку- друг, товарищ и брат».

Мне думается, посчитаете не правым, то поправьте меня, пожалуйста, что Запад (США и страны западной Европы) по своей душевной доброте (они так живут уже сотни лет и гордятся своей исключительностью: жить за счёт других наций), навязывают нам, славянам, своё «Индивидуалистское» мировоззрение

Но, в глобальном масштабе и в интересах всего человечества НЕЛЬЗЯ в противостоянии с ними уповать только на военную силу. Ведь не зря некоторые страны как бы раздваиваются и стараются найти выгоду от сотрудничества как с Востоком, так и Западом.

Вот почему и внешняя политика России должна совершенствоваться, становится математикой высшего уровня: чтобы и от своей борьбы за Добро не отказываться и не подставляться под санкции (и без союзников не остаться).

С уважением,  Пестряков А. В.

Ответить / Цитировать