Андрей Геращенко: Москва и регионы России и их взаимодействие с российскими соотечественниками. Региональный и международный аспекты

Андрей Геращенко: Москва и регионы России и их взаимодействие с российскими соотечественниками. Региональный и международный аспекты 19.11.2021 17:58

16 ноября 2021 года мне удалось принять участие в работе круглого стола «Конструктивный диалог власти, предпринимательства и общества – гарантия успешного развития предпринимательских инициатив на местном, региональном и национальном уровнях». Круглый стол был посвящён ситуации в Гомельской области и в самом областном центре – Гомеле, однако его тематика касалась и всей Республики Беларусь. 

В работе круглого стола приняли участие без малого три сотни представителей государственной власти, банковской сферы, малого и среднего предпринимательства, общественности. Были обсуждены вопросы стратегии и приоритетов в развитии предпринимательства, перспективы консолидации деловых кругов, финансовые инструменты поддержки малого и среднего бизнеса (в том числе и содействие со стороны банковской сферы). Основными организаторами стола выступили председатель высшего координационного Совета союза юридических лиц «Республиканская конфедерация предпринимательства» Андрей Копыток, председатель Комитета экономики Гомельского облисполкома Игорь Аслюк и директор ООО «Бизнесцентр» ЦПП Зоя Змушко. В числе докладчиков был и председатель правления Местного историко-культурного фонда «Лелива» Иван Гордиевский.

Это событие, являющееся достаточно рядовым и обычным для Республиканской конфедерации предпринимательства, любопытно однако тем, что Андрей Копыток помимо всего прочего является членом КСОРС Белоруссии и наряду с Иваном Гордиевским принимал активное участие в работе прошедшей 17-18 октября 2021 года в Москве конференции «Взаимодействие с соотечественниками за рубежом на уровне регионов Российской Федерации».

Конференция в российской столице стала неким логическим продолжением прошедшего в Москве 15-16 октября 2021 года VII Всемирного конгресса российских соотечественников, так как в её работе приняли участие в основном оставшиеся ещё на два дня в российской столице делегаты конгресса.

 
Делегаты VII Всемирного конгресса российских соотечественников от Белоруссии. Слева направо: Александр Лукашок, Иван Гордиевский, Андрей Копыток, Андрей Геращенко, Сергей Лущ.

О самом конгрессе было написано уже немало, поэтому я не стану на нём подробно останавливаться – опубликованы материалы, резолюция данного представительного форума, с которой могут ознакомиться все желающие. Отмечу, однако, что сам конгресс был неким итоговым мероприятием, а вот конференция получилась весьма важным постскриптумом ключевого для российского соотечественного движения форума.

По общему мнению участников конференции она была весьма своевременной и полезной. И дело здесь не в общепринятых по таким поводам реверансах.

В соотечественном движении я примерно с начала 1990-х… Строго говоря – пожалуй, с 1992 года, с момента распада Советского Союза. Довелось пройти путь от рядового и совсем молодого активиста (в 1991 году я стал выпускником последнего вузовского выпуска СССР) до председателя КСОРС Белоруссии и члена Всемирного координационного совета российских соотечественников. За эти почти тридцать лет пришлось посетить самые разные конгрессы, форумы, конференции, наблюдать зарождение, укрепление и развитие соотечественного движения.

В 1990-х это были боль и растерянность от потери общей родины, нашей страны – Советского Союза, когда миллионы людей оказались отрезанными новыми государственными границами, возникшими на месте советских административных, от своей родины, своего Отечества, а Москва для всех нас стала в формальном смысле столицей «не своего» государства. Межнациональные конфликты, войны, откровенно русофобская политика в республиках Прибалтики, затем – на Украине, сложности для российских соотечественников в Закавказье, Молдавии, Средней Азии.

Тогда особенно чувствовалась разница в подходах в российском соотечественном движении ближнего и дальнего зарубежья. Для нас, бывших советских, распад СССР был катастрофой, крушением привычного мира, надежд, планов на будущее. Для российских соотечественников из-за пределов бывшего СССР – едва ли не благо, позволяющее изменить отношение новой России к потомкам нескольких волн эмиграции – ещё белой, затем времён войны и уже послевоенной советской. Новая, некоммунистическая Россия была куда более открыта к эмигрантам и их потомкам, нежели СССР.

Со временем, однако, эта разница постепенно сглаживалась. Часть переселенцев из СССР, особенно из бывших национальных республик, оказалась в дальнем зарубежье, добавила в старую эмиграцию и новой крови, и свои взгляды на происходящее. Произошла и смена поколений, в том числе и в соотечественном движении.

Если раньше в основном речь шла о том, что соотечественное движение в ближнем зарубежье в основном формировалось из русских и русскоязычных людей иных национальностей из числа тех, кому сложно было смириться с разрушением общей страны, Советского Союза, из тех, кто ностальгировал по СССР, то со временем подросли те, для кого новые, возникшие на обломках СССР государства стали не неким «временным недоразумением», но реальностью, в которой эти люди взрослели и сейчас живут.

Стало понятно и то, что Россия при всём желании не может в достаточной степени контролировать ситуацию с положением российских соотечественников за рубежом, так как там решающую роль играет местное руководство, часто, увы, враждебно настроенное и к русским, как таковым, и, соответственно - к русской культуре и языку.

А с учётом проведения Россией в последние годы достаточно жесткой и независимой внешней политики российские соотечественники столкнулись с проблемами взаимоотношений с властями не только на постсоветском пространстве, но уже и в дальнем зарубежье – в качестве примера можно привести те же США.

Стало понятно, что нет и общих универсальных подходов и решений не только для ближнего и дальнего зарубежья, но даже для различных регионов и стран, находящихся в схожих, казалось бы, условиях.

Это породило некий если и не кризис, то определённо застой в соотечественной тематике – в основном, всё начало сводится к неким большим, но всё же заформализованным форумам, приуроченным к неким общим датам – 100-летию Октябрьской революции, 75-летию Победы над фашистской Германией и т.д. Всё это верно, правильно, но нужно было некое развитие соотечественного движения.

Неожиданно в соотечественных рядах заговорили о том, что «Россия постепенно сворачивает соотечественную тематику», потому что «острота проблемы после распада СССР постепенно спадает».

Откровенно озадачили и появившиеся высказывания про «успешных соотечественников». Сразу нарисовались эдакие толстосумы и меценаты, живущие вне пределов России, вкладывающие в Россию и соотечественное движение средства. А остальные соотечественники – они какие, стало быть? Неуспешные? Нищеброды? Я примерял и к себе эту терминологию. Ну, председатель КСОРС, что-то удалось сделать, написать сотни статей, вести сайты, издать несколько десятков книг… Вроде и не нищеброд или бомж, но и до «успешного соотечественника» мне как до луны.

Как тут станешь «успешным соотечественником», когда такая деятельность в наших странах часто приводит к конфликтам с местными властями, националистами-ксенофобами разных мастей, преследованиям, посадкам в тюрьмы, а порой речь идёт о самих жизнях наших активистов. Тут «не до жиру», а «быть бы живу».

Наверное, и я мог бы заниматься наукой, иными вопросами, не лезть ни в какие общественно-политические вопросы, но «за державу было обидно». В итоге, даже в сравнительно благополучной в этом отношении Белоруссии мне пришлось потерять работу, столкнуться с прямыми попытками моей изоляции в общественной жизни страны именно в связи с общественной позицией, согласно которой будущее Белоруссии только вместе с Россией и никак иначе. Сейчас, правда, после неудачной попытки проевропейской оппозиции захватить в Белоруссии власть в 2020 году российско-белорусская интеграция на подъёме.

Но и сейчас нам не стало особенно проще. Долгие годы мы совсем небольшими силами старались противостоять попыткам разрушения нашего Союзного государства, общерусского единства, и это, увы, не особенно приветствовалось местными властями – нужно было всеми силами защищать «белорусский суверенитет», «белорусскую культуру» и «нашу многовекторность». Когда вектор чуть сменился, сразу появилось множество радетелей за наше единство. Ну и хорошо. Скоро начнут за это награды раздавать у нас в Белоруссии. Это радует, и означает, что мы действовали и работали не зря. Ну а награды... Мы и сами на всякий случай отойдём в сторонку – а то столько появится «проявивших себя», что невзначай ещё затопчут при раздаче... Не светят нам эти награды, не для них мы занимались соотечественным движением все эти годы…

Нашим коллегам по ближнему зарубежью приходится куда хуже…

Свою роль сыграла и эпидемия коронавируса. Очные мероприятия свелись к минимуму.

И вот тут, когда казалось уже, что этот «кризис соотечественного движения» неминуем, частью интуитивно, но всё же в большей мере на основе всего предыдущего опыта работы, в первую очередь деятельности российских регионов – Санкт-Петербурга, Алтайского края, Ленинградской области, Ямало-Ненецкого АО, Ханты-Мансийского АО, Татарстана и некоторых других, но в первую очередь Москвы, акцент был смещён на межрегиональное взаимодействие.

Именно поэтому проведение в Москве 17-18 октября 2021 года конференции «Взаимодействие с соотечественниками за рубежом на уровне регионов Российской Федерации» стало весьма своевременным ответом на те вызовы и проблемы, о которых я так много сказал выше. Это было не некое «пробное» мероприятие в стиле «поиска новых форм и методов», а назревшее, обусловленное всей логикой процессов в соотечественном движении, определение дальнейших путей нашего развития. Это витало в воздухе, но благодаря Департаменту внешнеэкономических и международных связей города Москвы, Московскому дому соотечественника при поддержке ДРС МИД России получило практическую реализацию и стало важным заделом в развитии соотечественного движения в будущем.

 
На стойке регистрации конференции.

На конференции, прошедшей в Доме русского зарубежья имени А.И.Солженицына, запомнились многие выступления, но я бы всё же выделил доклады директора ДРС МИД России Александра Нуризаде и заместителя руководителя Департамента внешнеэкономических и международных связей Москвы Игоря Ткача. 

 
Выступает Александр Нуризаде.

Именно эти должностные лица (а в первую очередь конкретные данные люди) во много являются моторами тех процессов, которые сегодня происходят в соотечественном движении. Тут стоит сказать и о важнейшей координирующей роли заместителя директора ДРС МИД России Владимира Андреева, заместителя директора Московского дома соотечественника Юрия Каплуна, исполнительного директора Фонда поддержки и защиты прав соотечественников соотечественников за рубежом Александра Удальцова.

 
В президиуме – Игорь Ткач.

Мы привезли на конференцию достаточно представительную делегацию, членов которой вполне можно назвать «успешными соотечественниками» без всяких натяжек. Это и уже упомянутые мною выше председатель высшего координационного Совета союза юридических лиц «Республиканская конфедерация предпринимательства», председатель Центра казачьей культуры Андрей Копыток, председатель правления Местного историко-культурного фонда «Лелива» Иван Гордиевский, совладелец и главный конструктор полоцкого предприятия ООО «Гидропресс», председатель ОО «Союзный деловой клуб «Авангард» Александр Лукашок. Это то самое новое поколение в соотечественном движении, которое готово работать совместно с Россией, сочетая проекты в деловой сфере с культурологической, патриотической, общественной тематикой.

Тот же Андрей Копыток, объединяя белорусский малый и средний бизнес, защищая и отстаивая его интересы во властных коридорах, сегодня максимально нацелен на развитие деловых межрегиональных связей между областями Белоруссии и субъектами России. Но тот же А.Копыток старается поддерживать и развивать и культурные проекты, сохранять память о Великой Отечественной войне, делает многое другое.

Алекасандр Лукашок предметно и активно занимается реализацией различных инициатив на месте, работает с детьми и молодёжью – его проекты «Антигеймер», молодёжные конкурсы, викторины, мероприятия по благоустройству микрорайонов находят у людей самый живой отклик. Но А.Лукашок не замыкается только на местной проблематике – недавно он, как один из координаторов «Бессмертного полка», принял участие в большой международной конференции в Белграде.

Иван Гордиевский, активно работая в республиканской конфедерации предпринимательства, занимается реализацией знакового для России и Белоруссии гуманитарного проекта по восстановлению усадьбы дореволюционного минского городского главы графа Чапского.

Но главным было то, что участники нашей делегации приобрели новые контакты, обсудили с коллегами планы на будущее. Важно, что постепенно происходит и преодоление традиционного разделения соотечественников на ближнее и дальнее зарубежье. Именно такое межрегиональное сотрудничество позволяет вовлекать соотечественников в конкретные проекты. Я вообще считаю, что нужно поменьше неких общих «глобальных проектов» в стиле «давайте запустим миллион шариков в честь чего-то по всему миру и устроим грандиозный флэшмоб». Куда важнее это выстраивание связей между Россией и соотечественниками не только в целом и общем, но и совершенно конкретных контактов и проектов, интересных данным регионам и данным соотечественникам. Это не отменяет общих больших целей, но наполняет куда большим практическим смыслом нашу деятельность. Думаю, что именно за сочетанием таких подходов будущее нашего движения.

Особо хочу сказать и о Доме русского зарубежья имени А.И.Солженицына. Его директором Виктором Москвиным и коллективом проделана гигантская работа по сохранению российского эмигрантского наследия. 

 
Дом русского зарубежья имени А.И.Солженицина.

Мы все были под впечатлением после посещения Дома. Мне довелось побывать там даже дважды – во время конференции, и чуть ранее – в рамках визита членов Всемирного координационного совета, в члены которого я был избран на конгрессе. Думаю, что со временем в Доме нужно предусмотреть место и для экспозиции русского ближнего зарубежья – судьбы моих товарищей по движению, да и вообще русских людей, среди которых было немало учёных, писателей, историков, художников, музыкантов, инженеров, военных, да и просто рабочих и крестьян, были не менее драматичными, чем судьбы тех, кто покинул Россию в результате великого исхода после Октябрьской революции. Но это – дело времени. Музей великолепен уже и сейчас.

 
Одна из экспозиций Музея русского зарубежья.

В связи с этим не могу не сказать и о памятнике, посвящённом всем воевавшим и погибшим в Гражданской войне 1918-1920 годов, открытом в Севастополе. Много споров велось и ведётся по этому поводу. Этот памятник – не примирение, это только его начало. Но в целом мы на верном пути. Этот путь не в том, чтобы вместо демонизации белых проводить демонизацию красных. Он в другом – и белые, и красные, это часть нашей истории, у каждой силы была своя правда.

Важно, что после конференции 18 октября была экскурсионная программа. Мы посмотрели Храм Христа-спасителя, Красную площадь, Зарядье. Москва – это особый город, красивый и величественный. И мы, побывав в центре нашего Отечества, испытали очень сильные эмоции. 

 
Мерная поступь почётного караула к могиле Неизвестного солдата у кремлёвской стены в лучах утреннего солнца.

Я всё жалел, что разрушили гостиницу «Россия». Но теперь Зарядье – это особое место, где панорама Кремля предстаёт во всей своей красе! Весьма впечатлил и фильм со спецэффектами «Полёт над Москвой» - кто будет в Зарядье, всем рекомендую посмотреть. Есть ещё и фильм «Полёт над Россией», но его посмотреть не удалось.

 
Вид на Кремль со стороны Зарядья.

В Москве положено важное начало – теперь нужно двигаться вперёд. Мы к этому готовы. Я не случайно привёл в начале статьи пример серьёзной конференции, посвящённой Гомелю и области. Такие «сверки часов», не такие глобальные, как на межгосударственном уровне, но вполне конкретные и значимые, можно и нужно проводить на уровне регионов России и Белоруссии с привлечением ресурсов крепнущего белорусского КСОРС. Мы уже начали такую работу – в сентябре такая онлайн-конференция была проведена между Белоруссией и Алтайским краем. Планируем сделать такую работу более системной и постоянной. И уж тем более это актуально в связи с подписанием 28 основных программ развития российско-белорусской интеграции, укрепления Союзного государства и необходимости совместного противостояния угрозам и давлению извне.

В завершении хочу отметить, что и в Минске помимо Посольства России с нашим неизменным куратором по линии российской дипмиссии Юлией Аряевой главной площадкой, где российские соотечественники встречаются, отмечают государственные праздники, проводят наиболее значимые и массовые мероприятия, является Дом Москвы в Минске. Его директор Олег Черноус и «душа мероприятий» Светлана Пантелеева всегда рады российским соотечественникам и готовы поддержать их начинания. Это ещё раз о роли Москвы в поддержке соотечественного движения…