Андрей Геращенко: Россия не сдаст Белоруссию при любых условиях

Андрей Геращенко: Россия не сдаст Белоруссию при любых условиях 05.01.2021 16:25

Не успели мы ещё как следует отойти от новогоднего боя кремлёвских курантов, беззаботного, праздничного настроения, как вновь просторы Интернета заполонили всевозможные журналистские «пророчества» и «предвидения», а также «оценки ситуации» с явно сходящими на нет белорусскими протестами и влиянием на российско-белорусские отношения всех этих «воскресных хождений» под бело-красно-белыми флагами предателей и полицаев по минским улицам с едва уже заметной поддержкой единичных особо продвинутых и упёртых «невероятных» в других белорусских городах.
    
В этих публикациях появились новые нотки, которые лишний раз показывают бессилие и отчаяние как бело-красно-белой публики, так и стоящих за её спиной кукловодов.

Мы хорошо помним, как всю вторую половину минувшего 2020 года разного рода «аналитики» пытались нас уверить в том, что «Путин устал от несговорчивого Лукашенко», «Путин готовит замену Лукашенко». «Кремль раздражён тем, что Лукашенко затягивает свой уход и не выполняет своих обязательств перед Москвой по проведению конституционной реформы», «Москва в реальности не поддерживает «утратившего легитимность» белорусского президента, заявляя, что «всё должен решить сам белорусский народ», «Лукашенко не справился с поставленной Москвой задачей и не смог вовремя навести порядок в стране» и т.д. в том же стиле и с той же «глубиной мысли».
    
При этом протесты подавались в качестве «общенародных», а количество протестующих регулярно завышалось в разы – так проще убедить в вымышленной «победе Тихановской» и заодно в том, что «против воли народа идти не стоит никому».

Но время шло и одни и те же мантры, звучащие во всех уголках контролируемого нашими западными «партнёрами» Интернета порядком поднадоели читателям, так что пора уже было придумывать что-то новое. Тем более что тональность таких публикаций и их смысловое содержание входили во всё большее противоречие с реальностью.

Когда благодаря выверенной и чёткой позиции Президента России В.Путина, руководства России и целой серии интервью российского посла в Белоруссии Д.Мезенцева стало ясно, что все «версии», озвученные выше, не стоят и ломаного гроша, и Россия недвусмысленно осудила вмешательство во внутренние дела Республики Беларусь и саму попытку бело-красно-белого мятежа, а также заверила о поддержке Белоруссии (а значит и белорусского руководства), тональность публикаций аналитиков стала меняться. Теперь уже и В.Путин «совершает ошибку, поддерживая Лукашенко», и «белорусы стали хуже относиться к России, которая не поддержала протест всего белорусского народа», и российский посол Д.Мезенцев «служит не России, а Лукашенко».

В качестве иллюстрирования такой «аналитики» приведу несколько публикаций, попавшихся мне на глаза в последние пару дней. Причём они не просто попались, а были активно разрекламированы в сети Интернет. Ну и, конечно же, наши западные «партнёры» тут не причём – в сети эти публикации рекламировали «неравнодушные домохозяйки и интеллигенты» и прочие сильно «переживающие за белорусский народ».

Весьма удивили материалы, вышедшие в ИА Регнум, с которым в своё время я часто сотрудничал, давал комментарии и который меня поддерживал в сложные моменты моей жизни, за что я до сих пор ИА Регнуму благодарен. Но последние публикации весьма озадачивают. В частности, 31 декабря 2020 года вышла статья Сергея Артёменко под весьма красноречивым названием – «Самое мощное сопротивление со времён Великой Отечественной: Белоруссия – 2020». Материал обширный, есть моменты, с которыми можно согласиться, но общая тональность откровенно поражает явной и ничем не прикрытой симпатией к протестующим и переворачиванием многого с ног на голову. Чего стоит только этот перл автора: «Подобного рода массовое сопротивление наблюдалось лишь во время Великой Отечественной войны, а до этого – во времена Речи Посполитой против гнёта польских панов».

Подобные сравнения не просто ложные и безграмотные, но и кощунственные. В годы Великой Отечественной войны белорусы отчаянно сражались против фашистских оккупантов. Партизанские зоны занимали 60% территории Белорусской ССР. Против белорусского народа фашистские оккупанты проводили политику тотально уничтожения, сжигая сотни деревень вместе со стариками, женщинами и детьми. Но почти вся Белоруссия поднялась на борьбу с врагом – кто в рядах подполья, кто в рядах партизан, кто – в рядах Красной Армии.  И это была священная, Отечественная война всего белорусского народа против захватчиков. Да, были и отщепенцы, которые под бело-красно-белыми флагами маршировали по белорусским улицам, неся портреты «Гитлера-освободителя». Это была война, а не сопротивление. Сопротивление было в Европе – гораздо меньшее по масштабам и менее кровавое по сути противостояния. О каком «сопротивлении» бело-красно-белых «невероятных» можно говорить, упоминая всуе Великую Отечественную, если эти самые нынешние протестуны маршируют под флагами полицаев и предателей?!  Эти же деятели не в первый раз всё под теми же бело-красно-белыми флагами полицаев и предателей влились в колонны пещерного по своей сути и  националистического по содержанию марша в честь Бандеры 1 января 2021 года в Киеве. Они шли в гуще тех украинских националистов, которые ранее срывали мемориальные доски, сносили памятники героям Великой Отечественной на Украине, били стариков с георгиевскими лентами на 9 мая, славили недобитых «ветеранов УПА». Ну, оно и понятно – белорусские полицаи всегда были лишь подмастерьями у зверствовавших в наших краях в годы войны «бандеровцев».

Сравнения же с борьбой белорусского народа «против гнёта польских панов» и вовсе смехотворно с учётом того, что в рядах бело-красно-белых заправляют откровенные русофобы, а их поддержкой в первую очередь занимаются в Варшаве – как раз идеологическом оплоте тех самых пресловутых «польских панов», чью риторику нынешнее русофобское руководство Польши старается тщательно реанимировать и навязывать белорусам.

Подобные странности в оценках можно было бы списать на слабую компетентность Сергея Артёменко, но… 28 декабря 2020 года сам главный редактор ИА Регнум Модест Колеров без обиняков заявил: «посол Мезенцев не только обслуживает интересы Лукашенко, но и в своих последних заявлениях особенно выступает в качестве рупора Лукашенко и служит его личным интересам в отношениях с Россией». В тот же день обозреватель ИА Регнум Михаил Демурин тоже отметился следующим высказыванием: «Нашему послу в Минске (как, естественно, и всему внешнеполитическому сегменту российской власти) надо сейчас думать не о том, как совместно с Белоруссией «зарабатывать» на тех или иных рынках, а о том, как сохранить в Белоруссии правительство, которое поддерживает большинство её жителей, как преумножить число ориентированных на Россию белорусских политиков. Иначе получается, что посол Мезенцев — это и не посол вовсе, а торгпред. Ну, так тогда и надо его сделать торгпредом, а в Минск направить нормального квалифицированного посла».

Как видим, последовательная и ясная позиция России, в том числе выраженная в многочисленных интервью российского посла Д.Мезенцева, начинает некоторых очень сильно раздражать. Упрёки сыпятся уже не только в адрес посла, но и в адрес МИД России, руководства страны.

И ИА Регнум здесь далеко не одинок, хотя именно позиция ИА Регнум меня огорчает в данной ситуации больше всего – данное агентство известно своим внимательным отношениям к проблемам российских соотечественников и ситуации с русскими на постсоветском пространстве, что, увы, как оказалось, не гарантирует объективности, как мы видим на примере оценки ситуации в Белоруссии.

Говоря о прочих «независимых» СМИ, я не могу не упомянуть о «Московском комсомольце» - издании, имеющем такое же отношение к комсомолу, как белорусские бело-красно-белые к белорусским партизанам. Впрочем, есть даже такой русофобский прозападный сайт – Белорусский партизан. Напомню, с каким восторгом писал «МК» 14 августа 2020 года в материале «Путч Лукашенко: начался отсчет последних дней и часов "белорусского ГКЧП". Революцию может остановить только она сама»: «События в Белоруссии развиваются с такой скоростью и в таком направлении, что вопрос уже не в том, выполнит ли Лукашенко требование своих сограждан: "Уходи!", - а когда выполнит. В течение часов или дней. И куда именно уйдёт, точнее улетит. В какую страну-убежище». Иными словами, «МК» изо всех сил готовил российского и белорусского читателя, что события будут развиваться по украинскому сценарию. Когда же всё «пошло не по плану» и уличные акции начали постепенно затухать, «МК» благополучно «позабыл» о своих «предвидениях» и закономерно «сменил пластинку».

Так, в статье от 3 января 2021 года «Дипломатия с кандалами на ногах: почему Кремль буксует в Белоруссии» много внимания уделено «ошибочности» российского курса в отношении Белоруссии. По мнению автора материала некоего Михаила Ростовского Россия не должна допустить повторения ошибок на Украине. Причём «ошибка» была в том, что, предполагая падение Януковича, Россия «не выстроила отношений» с оппозицией – видимо с Порошенко, Тягнибоком, Парубием, Яценюком… Любопытно было бы узнать, как, по мнению Ростовского, Россия должна была их выстраивать – поддержать русофобию, ущемление прав русских, всё и всех сдать – Крым, Донбасс? По мнению автора в Белоруссии есть риск «повторить ошибку». Потому что российские дипломаты (опять же не называя фамилии, имеется в виду российский посол Д.Мезенцев) работают с Лукашенко, а не с теми, кто может придти к власти – с той же Тихановской, Латушко, Алексиевич, которые фактически пока являются лишь плохими учениками современного украинского руководства. Следуя логике автора «МК» Ростовского Россия должна способствовать их приходу к власти, а такими «мелочами», как явная русофобия и желание развернуть Белоруссию в Европу по пути Украины можно пренебречь.

Ну и пару названий материалов, посвящённых Белоруссии, вышедших 4 января 2021 года в «МК»: «Белорусский ОМОН научили зверствовать специальные психологи» и «СМИ: Появились данные о причастности Белоруссии к убийству Шеремета».

Ободрённые такими настроениями и публикациями, оживились и белорусские бело-красно-белые. Так, 4 января 2021 года председатель «правозащитного центра «Весна» Алесь Беляцкий в материале с красноречивым названием: «Отношение думающих людей к России очень сильно изменилось», размещённом на всё том же «Белорусском партизане» (куда честнее было бы назвать сайт – «Белорусский полицай») вещал следующее: «Отношение думающих людей к России очень сильно изменилось. Москву воспринимают как политическую силу, поддерживающую Лукашенко. Ну а друг моего врага мне тоже враг. Идёт большое охлаждение. Тем более в контексте информации по Навальному... Те, кто раньше мало о чем задумался, сейчас относятся к России уже как к потенциальной угрозе, которая может остановить демократическое становление Беларуси».

Собственно говоря, «Весна», «Московский комсомолец»», «Белорусский партизан» и многие другие очень досадуют по поводу провала попытки бело-красно-белого мятежа в Белоруссии и уже откровенно начинают атаковать не только российского посла или МИД России, но и руководство России.

Объясняется это достаточно просто – несмотря на колоссальный задействованный пропагандистский и финансовый ресурс коллективного Запада попытка быстрого захвата власти в Белоруссии русофобами и противниками союзного строительства и интеграции с Россией провалилась – власть в Минске оказалась более устойчивой, нежели в Киеве. Да и Россия является непреодолимым препятствием на пути захвата Белоруссии. Это раздражает бандеровцев на Украине, «невероятных» в Белоруссии и белоленточников Навального в России, и тем более их хозяев на Западе, поэтому они и выступают сейчас неким единым информационным фронтом.

Особо хочу подчеркнуть важнейшую роль, которую сыграл в этой ситуации посол России в Республике Беларусь Д.Мезенцев. Его многочисленные интервью и ясная, чёткая позиция не оставили никаких возможностей для кривотолков. Россия заинтересована в сохранении стабильности в Республике Беларусь, преемственности её внешней политики и укреплении Союзного государства и российско-белорусской интеграции. 

Безусловно, мы стали свидетелями попытки из-за рубежа, используя проблемы и сложности в политической и экономической жизни Республики Беларусь, разрушить наш союз и переориентировать Белоруссию в сторону Европы по примеру Украины, которой это не принесло ничего хорошего. Д.Мезенцев развеял все сомнения на этот счёт у сомневающихся, и укрепил уверенность многих белорусов в том, что Россия не позволит внешним силам совершить в Белоруссии захват власти. Странно читать рассуждения о роли того или иного посла – А.Сурикова, М.Бабича, Д.Мезенцева… Можно подумать, что они в своей дипломатической работе исходят из каких-то личных взглядов или мнений. 

Безусловно, Дмитрий Фёдорович Мезенцев, как и его предшественники, имеет собственные убеждения и личную позицию, но в своей работе он в первую очередь руководствуется принципами проведения в жизнь политики МИД и руководства России и только там могут компетентно оценивать его действия. Мне пришлось, как общественнику, поработать в той или иной мере со всеми перечисленными послами России и могу уверенно сказать: каждый из них работал на благо России и Белоруссии и народов наших стран. Нюансы есть всегда. Д.Мезенцеву, думаю, было, порой, весьма непросто – прежде всего, в ситуации сложнейшего 2020 года. Но во многом благодаря его выверенной позиции бело-красно-белые мятежники с унынием поняли, что Россия не будет поддерживать неконституционный захват власти в Белоруссии и в случае обострения ситуации Москва всегда готова придти на помощь. Отсюда и эти нападки и на посла, и на позицию России в целом.

Сейчас уже понятно, что Россия не сдаст Белоруссию в любом случае. А без этого у сторонников незаконного захвата власти в Республике Беларусь нет никаких шансов.

Происшедшее стало важным уроком для России и Белоруссии, руководства наших стран. Нужно крепить наше единство, идти по пути укрепления российско-белорусской интеграции и Союзного государства, всемерно укрепляя культурные, экономические, политические и военные контакты, обращая особо пристальное внимание на ситуацию в молодёжной среде. Тем более что противостояние ещё не закончилось – «партнёры» тоже сделали свои выводы и, проведя «работу над ошибками», ещё вернуться к своим попыткам повернуть мировую историю в нужное им русло. К этому мы должны быть готовы.