Артем Воронович: И снова Новиков. Но уже даже – не господин…

« Назад

Артем Воронович: И снова Новиков. Но уже даже – не господин… 27.10.2016 14:13

Уж прямо и не знаю: прочитав очередную выходку на сайте «Литкритика.Бай», хотел было по привычке начать комментарий со слов – «господин Новиков», но… Передумал. Вообще-то само слово «господин» предполагает хотя бы минимальную интеллигентность. А тут - крики в стиле базарной торговки, у которой покупатель не захотел покупать залежалый товар. Так о чем же речь?

Вообще, патологическая ненависть Александра Новикова практически ко всем членам СПБ (ну, типа – «подонки вы все») – это уже, пожалуй, даже не стиль, а нечто вроде диагноза. Но что особенно нервирует «великого литкритика», издавшего на своем веку от силы одну (или несколько?) тонких книжечек «чумовыми тиражами» экземпляров до двухсот-трехсот – так это количество книг, издаваемых писателями – членами СПБ. А уж если у кого из писателей еще и тиражи не мизерные, а еще, («подонки, подонки!») упаси Бог, их книги массовый читатель читает – ну, все, такому писателю сразу достается от «не господина» Новикова.

Вот не далее, как вчера, набросился Новиков сразу на нескольких писателей – и на Алеся Мартиновича, и на Михаила Позднякова, и на других членов СПБ. Скрупулезно подсчитал количество изданных ими книг – ничего, правда, не сказав про их содержание. Да и зачем, он ведь не читатель, а «критик». То есть, тот, кто, на его розум, должен не какие-то книги читать, а систематически оплевывать авторов.

А вот читатель, причем массовый (вот ведь как возмутительно – даже не спросив его, Новикова!) эти книги читает. Причем не только в многочисленных еще пока библиотеках – он, этот читатель, имеет наглость и глупость книги эти в магазинах книжных покупать!

Так и хочется спросить у «не господина» Новикова: а сам-то он умудрился хотя бы однажды выступить с профессиональной, с точки зрения литературоведения, критической статьей? Ну, в которой были бы не только игриво-издевательские подколочки в сторону автора, но и глубокий, непредвзятый, а может быть, даже и доброжелательный анализ его произведения – не важно, будь это роман, повесть или поэтический сборник? Да ну, куда там! Главное – подсчитать количество изданных не тобой книг, и, словно та базарная торговка, у которой не покупают ее тухлую рыбу – возмущаться: «Подонки, подонки!».

А вообще, на месте Алеся Мартиновича, я бы нисколько не обиделся на слова «добрый критик».

P.S. Кстати, а про какую это еще «семью Матриновичей» написал в конце своего опуса Новиков? Это что, «апечатка великага критика»? Ей Богу, ну хотя бы уже фамилии точно называл, а то в погоне за подсчетом изданных другими писателями книг еще, чего доброго, и не то слово перепутает…

СПБ


Комментарии


Комментариев пока нет

Добавить комментарий *Имя:


*E-mail:


*Комментарий:


Последние новости
все новости
03.05.25

Белорусскими беглыми при активном участии потомков полицаев и предателей, осевших за рубежом, предполагается возложить вину за геноцид белорусского населения фашистами в годы Великой Отечественной войны не на фашистов, а …на правительство СССР и партизанское движение, создав миф, во многом аналогичный мифу об украинском «голодоморе». Как и в случае с Украиной, в Белоруссии, основываясь на реальных фактах, данными силами, поддерживаемыми из-за рубежа, предполагается полностью изменить общественную оценку произошедшего. Стратегической целью всего этого является воспитание ненависти к России, к русскому народу, срыв интеграционных процессов в рамках Союзного государства России и Белоруссии, как и Евразийского Экономического Союза.

03.05.25

Взятие Берлина  было убедительным свидетельством превосходства советского военного искусства над искусством гитлеровской армии. Подготовленная в кратчайшие сроки и в исключительно сложных условиях Берлинская операция завершилась полным разгромом и уничтожением мощной группировки врага в невиданно короткий срок – всего за 17 дней. Отмечая это, маршал Советского Союза А. М. Василевский много лет спустя писал: «Темпы подготовки и осуществления завершающих операций свидетельствуют о том, что советская военная экономика и Вооруженные Силы достигли в 1945 году такого уровня, который и позволил сделать то, что ранее показалось бы чудом».

03.05.25

В условиях глобального, общепланетарного кризиса проблема социального прогресса становится проблемой выживания самого человечества. Как подчеркивается в Докладах Программы развития ООН сегодня ясно одно: «развитее, увековечивающее современное неравенство не только не является устойчивым, но и нет смысла сохранять его». Итак, объективная логика философско-исторического процесса подводит человечество к идее справедливого общественного устройства в современном мире. А эта идея и есть идея социализма в общепланетарном масштабе.

02.05.25

23-24 апреля боевые действия на всех направлениях приняли особенно ожесточенный характер. Хотя темпы продвижения советских войск несколько снизились, противнику не удалось остановить их наступление. Замысел немецкого командования по предотвращению окружения и расчленения, шедшей на помощь Берлину группировки гитлеровских войск, был сорван.

30.04.25

Великая Отечественная война была не просто военным столкновением между союзами соперничающих государств. Это была величайшая в истории битва не на жизнь, а на смерть между человеколюбием и человеконенавистничеством, Добром и Злом, Светом и Тьмой. Это была непримиримая схватка между свободолюбивыми народами Русского мира и черной нацистской Европой с бесноватым фюрером во главе. И последней точкой в этом небывалом четырехлетнем сражении стала битва за столицу «тысячелетнего» рейха - Берлин.

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru