Два этапа завоевания Белой Руси Западом

Здравствуйте, уважаемая редакция!
Вынужден обращаться к Вам, так как не указан автор.
Представленный исторический экскурс смело можно отнести к пропагандистскому, по стилю изложению.
Уже столько переговорено, что нельзя трактовать исторические процессы каждый год по разному, подстраиваясь под чьи то интересы. Или "историю своего народа" превозносить, а чужую принижать. А такой конвейер всё не останавливается Любой уважающий истину историк не возмётся комментировать подобные материалы,считая их
нелепыми. Но, скорее всего вина именно профессио-нальных историков в том что они появляются.

Продолжение:
Одно дело, когда хотят рассказать о событии, которым надо гордится (особенно подрастающему поколению), но не следует следует идеализировать (приукрашивать) негативные моменты. Наука "история" должна быть объективной. Как матема-тика, физика, астрономия. И так же объяснять, что любые исторические процессы происходят по опре-деленным закономерностям. Так например следует рассматривать и момент возникновения, развития и исчезновение ВКЛ. (Кстати,называлось оно ВК Литов-ское и Русское. И уже под этим прикрытием начина-лись и продолжаются пропагандистские спекуляции, измышления и выводы). Вырывание отдельных исторических этапов и подгон их трактовки под сегодняшние запросы и с целью обвинения только Запада - выглядит нелепо (примитивно) и лишь настраивает на радикализм (бесконечное непримиримое противостояние. Как сейчас в Украине.События в которой должны бы нас настраивать быть предусмотрительными).
27.10.15 С уважением и пожеланием успехов. Пестряков А.В.