Гражданство для российских соотечественников и Русский мир

« Назад

Гражданство для российских соотечественников и Русский мир 05.03.2017 10:50

Гражданство для российских соотечественников и Русский мир

В преддверии слушаний вопроса о российских соотечественниках в Госдуме РФ, хочу продолжить обсуждение этой темы, начатое в публикациях А.Е.Геращенко и О.Н.Зайцева.

Нерешенная до сих пор проблема получения российскими соотечественниками гражданства РФ является, по моему мнению, следствием той рукотворной гуманитарной катастрофы, которая разразилась на территории бывшего Советского Союза вслед за ликвидацией СССР. Ликвидаторов СССР не волновали ни проблемы  народов бывшего СССР, оказавшихся разделенными, ни проблемы миллионов  людей, оказавшимися не по своей воле за пределами России, вдруг ставшими иностранцами и брошенными на произвол судьбы.

В настоящее время в РФ на разных уровнях власти предпринимаются попытки решить проблему российских соотечественников в рамках концепции «Русский мир» с учетом существующего Закона о соотечественниках, Программы Правительства РФ работы с соотечественниками, Программы добровольного переселения и упрощенной процедуры получения российского гражданства для соотечественников.

По поводу получения российского гражданства российскими соотечественниками я согласен с существующими оценками общественников, что все прозвучавшие до сих пор обещания упрощенной процедуры получения гражданства совершенно не касаются основной массы разделенных российских соотечественников, продолжающих проживать за рубежом Российской Федерации.

Считаю, что получение гражданства РФ российскими соотечественниками должно носить заявительный характер, без отказа (в случае сохранения места жительства) от гражданства страны проживания. В противном случае, российский соотечественник в стране проживания становится иностранцем, со всеми вытекающими из этого факта последствиямидля него.

Например, в РБ от невозможностиучреждения общественных организаций, перехода на платную медицинскую помощь и до угрозы депортации даже за административные правонарушения.

Заявительный характер получения гражданства РФ в первую очередь должен относиться к соотечественникам, которые в августе 1991 года оказались не по своей воле за пределами России, заявление о выходе из гражданства СССР не подавали и не подавали заявление о приобретении гражданства страны проживания.

При этом считаю, что одно только получение российского гражданства с сохранением гражданства страны проживания, хотя и является необходимым, но очевидно ещё недостаточным условием сохранения Русского мира за пределами России.

Поскольку одно только российское гражданство родителей без реального, а не формальногоучастия ведомств РФ в жизни соотечественников не становится барьером на пути ассимиляции последующих поколений наших соотечественников, барьером на пути сокращения пространства Русского мира.

Вопиющим примеромсокращения пространства Русского мираявляется сворачивание деятельности официальных структур российских соотечественников на Украине после произошедшего там государственного переворота в 2014 году.

К сожалению, до сих пор не известно, какие выводы из катастрофы на Украине сделали в РФ структуры, курирующие работу с соотечественниками в республиках бывшего СССР.

Хочется надеяться, что выводы из анализа событий на Украине прозвучат на запланированных слушаниях в Госдуме.

Поскольку существует угроза повторения украинского сценария теперь уже в Белоруссии, отсутствие выводов из трагических украинских событий тем более вызывает тревогу.

Предупреждения об этой угрозе все чаще звучат в последнее время в многочисленных материалах в СМИ

На фоне этих публикаций массовые акции протеста в Минске, Витебске, Гомеле и других городах РБ в феврале этого года с попытками оседлать этот стихийный экономический народный протест белорусскими националистическими радикалами- ещё один очень тревожный знак на пути к повторению в РБ украинских событий с приходом к власти русофобствующих националистов.

 

P1010125

Витебск. 26 февраля 2017г. Площадь Победы. Фото автора.

И если кто-то, сомневается в таком развитии событий, то хочу напомнить, что в Белоруссии они уже приходили к власти в начале 90-х. Говорю об этом как один из участников сопротивления русофобам во главе с З.Познякомв те годы.

Возникает вопрос, способны ли российские соотечественники в Белоруссии оказать серьезное противодействие возвращению во власть в РБ как старых, так и новых русофобов? Ответ на этот вопрос отрицательный.

P1010110

Витебск. 26 февраля 2017г. Площадь Победы. Фото автора.

Я уже писал по этому поводу в 2014 году и с тех пор положение в лучшую сторону не изменилось.

Что касается внесения изменения в ФЗ «О государственной политике РФ в отношении соотечественников за рубежом» от 24 мая 1999 г. № 99-ФЗ (Закон о соотечественниках), то я считаю, что наряду с другими поправками, изменениями и дополнениями, следует внести дополнения в пункт 4 статьи 5 о правах соотечественников, внеся следующий абзац.

«- осуществлять действия направленные на защиту права русского народа и других разделенных народов России, не имеющих за пределами России своих государственных образований,  на воссоединение».

Я считаю, что внесение такого дополнения в Закон о соотечественниках послужит сохранению Русского мира в республиках бывшего СССР и станет действенным препятствием процессам ассимиляции в обществе российских соотечественников за пределами России.

И.Н. Потапов, ​председатель Совета Витебской городской общественной организации «Центр Русь»


Комментарии


Комментариев пока нет

Добавить комментарий *Имя:


*E-mail:


*Комментарий:


Последние новости
все новости
19.04.24

Всего два дня спустя после приводнения «Аполлона» на 26 июля 1975 года Землю вернулся и спускаемый аппарат «Союза-18». П.И.Климук и В.И.Севастьянов провели на борту «Салюта-4» 62 дня, но, конечно же, их полёт остался несколько в тени триумфального завершения проекта «Союз-Аполлон». По возвращении на родную планету П.Климук стал готовиться к новому полёту в рамках международной космической программы «Интеркосмос» - Советский Союз решил оказать помощь в подготовке к космическим полётам и их практическом осуществлении космонавтам своих стран-союзников.

18.04.24

23 марта 2024 года с космодрома «Байконур» в Казахстане стартовала ракета-носитель «Союз-2.1а», которая вывела на орбиту пилотируемый космический корабль «Союз МС-25». На борту было три человека – командир корабля российский космонавт Олег Новицкий (белорус по происхождению), астронавтка НАСА Трейси Дайсон и первая белорусская космонавтка Марина Василевская. Для современной Республики Беларусь это стало грандиозным событием – Марина Василевская, в прошлом проводница-инструктор национальной компании «Белавиа», отправилась покорять космическое пространство, а весь мир увидел на её космической одежде гордый красно-зелёный белорусский флажок с национальным орнаментом.

16.04.24

В наступившей тишине вдруг раздался голос Абрама. Одиннадцатилетний мальчик, который только что лишился родителей, попросил оккупантов о последнем желании – сыграть на скрипке. Удивленные неожиданной просьбой, немцы согласились. Они ожидали слезливо-молящей мелодии. Но неожиданно грянули звуки, которые гитлеровцы осознали не сразу. Зато их узнали все советские люди. Это был «Интернационал»! И распрямились плечи, и возродилась надежда, что Родина будет освобождена, чтобы ни случилось с ними. Сначала робко, а потом все громче и громче запели обреченные и те, кого фашисты пригнали устрашить расправой. Выйдя из оцепенения, враги заорали, чтобы мальчик немедленно прекратил играть. Но он продолжал до тех пор, пока его не прошили несколько автоматных очередей.

10.04.24

Россия сталкивается с масштабными и серьёзными вызовами. Решить их будет непросто. Но решать нужно – начиная от проверки правомочности получения российского гражданства за последние 10-15 лет и заканчивая наведением порядка в этнических анклавах и диаспорах. Миграционная политика должна быть пересмотрена – в Россию путь должен быть открыт не для тех, кто «хочет приехать», а для тех, кто действительно нужен и необходим, но опять же – на определённый срок.

04.04.24

Мировая экономика в конце 1990-х – начале 2000-х годов пережила «китайский шок» - резкий наплыв дешевой продукции из КНР. Все это привело к банкротству ряда отраслей промышленности на Западе, особенно в США, которые не выдерживали конкуренции с китайскими товарами. Надо отметить, что США долгое время поддерживали уровень жизни в стране за счет низких цен на китайский импорт. Судите сами: в 1991 году доля Китая в промышленном импорте США составляла 4,5%, а в 2011 – уже 23,1%.

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru