« Назад

Николай Сергеев: В рамках Союзного государства Беларусь ждет демократизация (интервью) 12.03.2019 19:35

Декабрьские переговоры президентов Александра Лукашенко и Владимира Путина в Москве придали и без того непростым отношениям участников Союзного государства поистине драматическую остроту. В публикациях некоторых мировых, российских и белорусских СМИ, в социальных сетях звучали и продолжают звучать алармистские нотки: Россия, мол, вот-вот поглотит, присоединит Беларусь. Особую истерию в этом направлении проявляет Украина - как на официальным, политическом уровне, так и в многочисленных пропагандистских средствах массовой информации.
 
Но как обстоят дела на самом деле? Какова будет реакция белорусского общества на новые шаги в «движении навстречу друг другу» России и Беларуси (по выражению пресс-секретаря российского президента Пескова)? Да и какими они будут, эти шаги? Что ждёт Беларусь?
 
«Политринг» и Дискуссионный клуб «Диалог» предлагают начать открытый  обмен мнениями по этой важнейшей теме. К участию приглашаются политики, эксперты, журналисты, лидеры общественного мнения, представляющие весь политический спектр республики.

На этот раз мы побеседовали с политологом Николаем Сергеевым.

Чего ждут от Минска в Москве?  Согласия на «углубленную интеграцию» в состав России или же реального построения Союзного государства, каким оно задумывалось 20 лет назад?

- Нынешнее руководство Российской Федерации не ставит вопрос о включении Республики Беларусь в состав РФ. И здесь никак нельзя сравнивать Белоруссию с Крымом. От решения крымского вопроса напрямую зависела судьба Российского государства. В отношении же РБ со стороны РФ последовало предложение наконец-то наполнить Договор о создании Союзного государства реальным содержанием.

Что произойдёт в реальности? Затягивание процесса всеми силами (со стороны Минска) или усиление давления (со стороны Москвы)? Какие результаты могут быть достигнуты в течение 2019 года? Какая судьба ждёт нефтяной грант, льготную цену на газ, льготные условия экспорта белорусского продукции на российский рынок, российские кредиты, российские военные объекты и пр.?

- Представляется, что белорусские власти будут пытаться всячески затягивать процесс белорусско-российского союзного строительства. Собственно, этим они занимаются уже два десятка лет. Но в настоящее время положение в мире таково, что Москве нужна ясность и определенность на западном направлении. Поэтому экономические вопросы будут увязываться с выполнением Минском союзнических обязательств. Если Москва будет принципиальна, то не исключено, что 2020 г. состоятся-таки выборы в Парламент Союзного государства.

Какие реформы потребуются Беларуси? В какой очерёдности? Какие слои общества способны стать инициаторами заключения нового социального контракта государства и населения?

- Необходимо заставить работать уже существующий закон о собраниях граждан и местных референдумах, что позволит повысить гражданскую активность граждан на местах, что даст возможность вынудить местные власти работать в интересах населения, а не местных кланов. Однако путь к народной демократии очень непрост.

Как далеко продвинется реформа политической системы Республики (роль и функции президента, парламента, политических и общественных организаций)?

- В РБ сложилась авторитарно-декоративная система управления и ее демократизация возможна только в рамках Союзного государства под влиянием российской стороны. При всех недостатках российской политической системы она на порядок демократичней белорусской. Особенно эта разница заметна в области свободы слова.

Интеграция или унификация? Какие особенности белорусского государственного устройства, общественного уклада, культурной жизни интеграция не затронет?

- Интеграция способна самым благоприятным образом сказаться на развитие белорусского государства и общества и вряд ли останутся сферы, которые она не затронет. Законсервировать же существующее положение вряд ли удастся.

Президентские выборы. Проводить ли их досрочно, в 2019 году, или в 2020, но предварительно поправив избирательное законодательство в сторону большей демократизации?

- В Республике Беларусь демократия носит во многом декоративный характер. Поэтому нет особого смысла переносить выборы. Формально нынешнее законодательство вполне демократично. Неписанные же правила игры, которые реально определяют их результат могут изменится только при реальном создании Союзного государства, когда белорусская сторона вынуждена будет демократизировать избирательный процесс хотя бы до российского уровня.

politring.com


Комментарии


2019-03-13 13:19:02 Дмитрий № 939840
Откуда такая идеализация демократии?
Где, в какой стране демократия привела к благу народа, к его возвышению? Демократия - это "достижение" секулярных буржуазных революций, а не общественного прогресса.

Что хорошего в российской демократии? Разве там больше возможностей у народа повлиять на власть, чем в Белоруссии? Разве именно в РФ разрыв между местными властями и населением не гораздо больше, чем в Белоруссии? Разве в Госдуме заседают не бизнесмены и партократы, а учителя, врачи, ученые, офицеры?

А что со свободой слова? Разве допущены патриоты на федеральные СМИ? Если сравнить белорусскую "Нашу жизнь" и "Вечера с Соловьевым" - разве в пользу российской передачи будет сравнение. Или сравнить "Контуры" с "Вестями Кисилева"?

Ответить / Цитировать

2019-03-13 13:26:14 Дмитрий № 940040
Я добавлю. А уверен ли автор и согласный с ним журналист "Вместе с Россией", что в случае "демократизации" и "полной свободы слова" политическое преобладание будет у патриотических и прорусских сил и организаций, а не прозападных либерально-националистических? Учитывая степень разобщенности, идейной растерянности и отсутствие ресурсов у первых и консолидированности, жесткого организованного управления (совсем не "демократичного") и почти безграничной финансовой обеспеченности вторых!

Разве опыт "демократизации" начала XX века, Перестройки, Украины ничему не научил?

Ответить / Цитировать

2019-03-13 17:46:32 Иван Мартынов № 940440
Даже формально нельзя считать наше законодательство формально демократичным пока будет существовать Администрация Президента подотчётная только Президенту.
Я послал свой вопрос Президенту А.Лукашенко для "Большого разговора":
Соответствует ли установленным требованиям работа с письмами и устными обращениями «Главного управления по работе с обращениями граждан и юридическими лицами» Администрации Президента Республики Беларусь», которое возглавляет Г.И. Шлык?
В своих неоднократных письмах и устных обращениях я предлагал апробированные решения поднимаемых Президентом вопросов, в числе которых и трагедия, в которой пребывает система образования, и дети в семье и школе, и патриотическое воспитание молодежи, и неудовлетворительная работа по обращению граждан в нижестоящие госструктуры. Но получал трафаретные отписки. Последняя за № 15/6 – 294 от 22.02.2019 на мое письмо, которое поступило 18.02.2019.
Барьеры, которое возвёл Г.И.Шлык, чтобы только не допустить довести до сведения Президента стонущую информацию, не удалось преодолеть ни мне, ни другим лицам, которые пытались мне помочь.
В создавшихся условиях у меня остаётся одна возможность – выложить в Интернете сорокалетнюю безрезультатную переписку с госструктурами, начиная с районной. Кому это будет выгодно???
Иван Мартынов, член Центрального совета Международной Ассоциации бывших малолетних узников, курирую вопросы патриотического воспитания молодёжи.

Реакции никакой.




В своих неоднократных письмах и устных обращениях я предлагал апробированные решения поднимаемых Президентом вопросов, в числе которых и трагедия, в которой пребывает система образования, и дети в семье и школе, и патриотическое воспитание молодежи, и неудовлетворительная работа по обращению граждан в нижестоящие госструктуры. Но получал трафаретные отписки. Последняя за № 15/6 – 294 от 22.02.2019 на мое письмо, которое поступило 18.02.2019.
Барьеры, которое возвёл Г.И.Шлык, чтобы только не допустить довести до сведения Президента стонущую информацию, не удалось преодолеть ни мне, ни другим лицам, которые пытались мне помочь.
В создавшихся условиях у меня остаётся одна возможность – выложить в Интернете сорокалетнюю безрезультатную переписку с госструктурами, начиная с районной. Кому это будет выгодно???
Иван Мартынов, член Центрального совета Международной Ассоциации бывших малолетних узников, курирую вопросы патриотического воспитания молодёжи.

Ответить / Цитировать

Добавить комментарий *Имя:


*E-mail:


*Комментарий:




ГЛАВНАЯ