Пестряков А.В.:  И вновь продолжается бой? 

В советские времена эти слова из бравурной песни призывно объединяли весь  народ  громадной страны на героический труд ради новых достижений. (Вероятно, ещё много белорусов по доброму вспоминают тот период).

А в настоящее время эти поэтические слова, что в Беларуси, что в/на Украине, что в России воспринимаются с тревогой простыми, сознательными людьми. Многие из них задумываются: вот была жизнь (!), жили народы этих республик дружно - «водой не разольёшь». Не зря ведь голосовали на всеобщем референдуме (77,7% ЗА) за сохранение общей нашей страны, а разделившись, вопреки  здравого смысла – как будто нас резко подменили.

Подумать только: получили независимость, казалось бы, живи и радуйся! А жить стали хуже, да ещё ссоримся, а где то даже воюем друг против друга!

А может быть уже настало время сообща попробовать разобраться, что твориться в наших головах? Что мы нынешние: белорусы, русские и украинцы хотим, если не сделаем соответствующих выводов, оставить своим детям? И тогда глядишь, исходя из правильно поставленного диагноза и благих намерений сможем положение поправить!

Давайте начнём с того, что умозрительно представим Советский Союз большим сложным механизмом. Добротно спланированным, то есть направленным на достижение высокого уровня развития ВСЕХ республик, и надёжным по самодостаточности. Какие ещё страны в мире смогли так максимально продуманно использовать свои ресурсы на благо всех народов проживающих на этой территории: природные богатства, логистику и трудовые кадры для развития всех отраслей народного хозяйства? 

Участники этого созидания заслуженно гордятся этим трудовым подвигом. А сейчас, некоторые сомневающиеся язвительно заявляют, что это мол их (сугубо индивидуальная) старческая ностальгия. А на мой взгляд, этим общим подвигом надо гордится всем гражданам советских республик. (А сейчас, да и то только по праздникам могут сказать, что советские народы сплотились только в окопах).

Поэтому хочется ответить «не верящим», которые видят только плохое в нашей истории, а особенно молодёжи, которым навязывают противоположное мнение, что мои слова это не пропагандистский приём убеждения/принуждения, а признанный мировым сообществом факт. 

И любой желающий легко найдёт в интернете (ни как не могу согласиться, что это помойка) цифры достижений СССР. Назову одну. ВВП в 1990 г был 1,7 трил.дол., а по паритету покупательной способности- 2,7 трил.дол. или 12% от мирового. Для сравнения: Доля Японии -10%, Германии-7%, Франции- 5%. А уступали только доли США- 26%.(Здесь и далее использовал цифры из статьи газеты «Комсомольская правда» от 28.09.17 «Кто кого кормил в СССР»).

Сделаем ли мы когда ни будь горький, но справедливый упрёк в свой адрес о том, что наши отцы и деды, многие годы упорно строили, затем в 1941- 1945 г.г. героически защитили от сильного врага, а мы, их наследники, своим равнодушным попустительством и не сознательностью, поддавшись обещанным соблазнам,  в один момент, «одним росчерком пера» допустили и смирились с развалом своей страны. 

Вывод первый и главный. Значит, чтобы не стать лёгкой добычей пропаганды  объективное миропонимание и ответственность за свои поступки сознательным гражданам нужно обязательно воспитывать в себе и всегда использовать в своей жизни (а не идти на поводу, на верёвочке, туда куда кому то выгодно).

Достаточно вспомнить, как СМИ во всех республиках проводили массовую обработку сознания своих граждан. Был запущен, ласкающий слух обывателя, миф: мы работаем больше, а другие республики висят у нас на шее. А как только станем НЕЗАВИСИМЫМИ, избавимся от нахлебников тогда и заживём не хуже, чем в Европе. Но, ведь сейчас понятно, что это делалось не для благо народов, простых тружеников, а в интересах национальных элит. Не зря говорят: «Зри в корень» и, осознав итог, увидим, кто оказался в выигрыше. 

(Не стоит ли сделать вывод о негативной роли СМИ в развале СССР? И поэтому признать, что они не должны быть полностью подконтрольными властям. Разве Властям не стоит задуматься, что в подкреплении этого вывода всё больше и больше в последние годы наши мыслящие граждане говорят, что не смотрят гос. ТВ   и не читают государственные газеты).

Так вот «кто кого кормил» в цифрах. В 1990 г. по данным госстата СССР уровень производства (первая цифра) и потребления (вторая цифра) в республиках составлял на душу населения в тысячах долларов (в скобках указан баланс): 

РСФСР –  17,5    11,8  (-5,7)  
Белоруссия -   15,6    12   (- 3,6). Т.е. отдавали больше.  
Украина - 12,4    13,3  (+0,9)    
Казахстан     -  10,1   17,7 ( +7,6). 
Получали больше     
Литва    -   13,0    23,3  (+10,3)  
Узбекистан  -    6,6   17,4  (+10,8)                                      
Латвия  -   16,5     26,9   (+10,4)  
Азербайджан- 8,3   16,7  (+8,4)                                          
Эстония -  15,8     35,8   (+20.0)  
Туркмения     - 8,6    16,2  (+7,6)                                                    
Грузия    -  10,6     41,9   (+31,3)  
Таджикистан – 5,5   15,6  (+10,1)                               
Армения -  9,5      29,5   (+20,0)  
Молдавия  -     10,0  13,4  (+3,4)            
Киргизия – 7,2      11,4   (+4,2)                                                                             
Познавательная таблица. А большинство граждан её, скорее всего, видят впервые. Особенно, это относится к трём прибалтийским республикам, которые теперь требуют компенсацию за экономический ущерб, якобы понесённый за годы советской власти. А Грузия получала в 3 раза больше, чем производила. И тоже ТЕПЕРЬ стала враждебной.

Стоит задержать взгляд на строчке РСФСР, чтобы НИКОГДА не повторять популярную в некоторых кругах глупость, что «в России одни дураки», что у неё и у российского народа «имперское мышление» (то есть высокомерное. А почему тогда помогает другим, оставляя себе меньше, чем производит?).

Дело в том, что под словом империя к имиджу российского государства таким образом хитро навязывают понятие метрополия, которая нещадно эксплуатирует свои колонии,  а её народ «жирует» за счёт нефти, газа и того, что отбирает у «туземцев». То есть в расчёте на «дурачков», рассуждают на примерах государств Западной Европы. Которые действительно имели и обогатились за счёт заморских колоний. И США, разбогатевшей за счёт труда рабов и истребления индейцев.  А сколько наивных людей восхищаются их богатой жизнью и прогрессом, не задумываясь о том, что создавались они  столетиями унижения  и грабежа колониальных народов. Вспомним Индию, Китай, африканский материк.

Вот именно эти государства и проявляют имперское отношение, к тем, кого они ограбили, теперь презрительно называя их слаборазвитыми странами третьего мира. А сегодня они считают себя примерными демократами, но фактически продолжают силовую политику, выставляя ультиматумы, санкции, эмбарго,  экономические блокады (пример Кубы) или меняют руководство, вторгаясь во внутренние дела независимых государств. А если приспичит, а точнее ради экономических интересов, то и бомбят. Вдумайтесь, читатели. За послевоенные годы они, развязали около 70 вооружённых конфликтов и их никто не осудил, и международный суд не назвал агрессорами. Хотя погибли миллионы невинных людей. Зато, чтоб от себя отвести обвинения, валят «с больной головы на здоровую». Избрав для этого Россию виновницей и стремятся её сделать изгоем, а зависимые от США, государства подхватили такую идею.

Ещё трудно понять тех, кто критикуя нынешнюю Россию, что она и её союзники вооружаются, чтобы защититься от потенциально опасного НАТО, но у её на-рода благосостояние ниже европейского, и в то же время требуют чтобы из её бюджета шла непрерывная помощь другим странам. Стыдно за тех, кто повторяет за американскими президентами слова, что «Россия это бензоколонка»,  что «Её порвём!», что «Она всегда будет отсталой», что «Народ не трудолюбивый». А что же тогда она на подъёме после кризисов 90х и начала века? И её ВВП достиг 150% к уровню СССР в 1990 года. (А какая из республик, ставших ныне независимыми государствами,  хотя бы достигла уровня ВВП 1990 года?).

Почему то президента В.В. Путина считают авторитарным руководителем? Предполагаю, это делается для того, чтобы в очередной раз унизить Россию, вот мол она отсталая и не демократичная. А почему тогда в стране принимаются стимулирующие экономику и инициативу россиян Законы? Почему поощряется создание общественных организаций и органов самоуправления? Почему стараются максимально открыто проводить выборы руководителей исполнительной власти и депутатов? Почему, не смотря на переход на рыночные отношения,  борются с бедностью,  выполняются социальные обязательства, решается демографическая проблема? То есть, закладываются основы для развития личности и условий для высоко технологичного прогресса страны. 

А что же сказать о нашей Беларуси?
 
Когда то давно я прочитал автобиографическую книгу (правильнее назвать исповедь) В.Ф. Кебич. (Кажется «Испытание властью»). Напомню. Это последний председатель министров БССР, прошедший путь от рядового инженера, начальника цеха, директора завода, до председателя Госплана БССР и наконец премьер министра. Такой управленец высокого профессионального уровня, конечно же, осознавал усугубление ситуации в Беларуси в связи с развалом СССР в 1991 г. Но, его успокаивала информация, что Беларусь, Казахстан, Россия и Украина вскоре объединятся в торгово-экономический Союз.  

Этого не случилось, но идею сохранить сотрудничество с Россией всё таки воплотил А.Г. Лукашенко. Честь и хвала ему за это. При ином варианте  в Бела-руси, как минимум, наступил бы экономический коллапс (в сборочном цехе Советского Союза нечего было бы собирать), а возможно, под воздействием массовых протестов  бед могло возникнуть столько, как сейчас в/на Украине.

Создание Союзного государства Беларусь-Россия было взаимовыгодным и поэтому бедствующая Россия, чем могла, помогала союзнику. Но! Надо не забывать, что и у её руководства перед своим народом есть обязательства, на выполнение которых нужны миллиарды долларов.

Мне кажется, что Россия планировала помогать некоторый (небольшой) период (допустим до 18-летия), пока Беларусь не сможет самостоятельно развиваться, а не содержать не известно сколько лет. Так что, как ни горько признавать, это наша беда, что мы этого не осознавали. Но, за чем свою вину перекладывать на Россию?

Сейчас раздаются призывы (даже от депутата ПП НС РБ!), что надо выйти из всех союзов с Россией. Но так могут говорить те, кто не разбирается в экономике или жаждет, чтобы Беларусь вернулась в кризисные 90е годы. А как потом выбраться?

Что ожидает нашу страну в ближайшие 1-2 года? - отвечать сложно. Нужен глубокий анализ, выработка стратегии и неукоснительное её выполнение. Работа предстоит серьёзная, но время терять нельзя! К сожалению, в нашем обществе очень большой разброс мнений и назревает раскол (дружить или не дружить с Россией?) Но это отдельная тема для размышления. Жду отзывов и вопросов.    

Продолжение
 
Пестряков А.В.
 

Ответить / Цитировать

Ответить / Цитировать

Ответить / Цитировать