Сергей Шиптенко: Чернобыльская катастрофа: скорбь и лицемерие 26.04.2016 16:11Авария на Чернобыльской атомной электростанции стала крупнейшей техногенной катастрофой XX века и стоила Белоруссии $22 млрд. Обещанная странами Запада помощь поступила на словах.
26 апреля 1986 года в результате взрыва на четвёртом энергоблоке Чернобыльской атомной электростанции реактор был полностью разрушен, а выброс радиоактивных веществ начал загрязнять окружающую среду, угрожая жизни и здоровью населения всего европейского континента. Ветер разносил радиоактивную пыль и, помимо ликвидации собственно аварии на энергоблоке, приходилось бороться с природной стихией. Однако главная проблема была даже не в этом, а в панике, которая могла привести к едва ли не более трагическим последствиям, чем разрушение энергоблока ЧАЭС.
Вскоре именно замалчивание факта катастрофы в первые дни катастрофы стало поводом для критики властей Советского Союза. В «перестроечном» угаре некоторые граждане и даже общественные организации, прежде всего - поднявшие головы националисты дошли до обвинений руководства СССР в умышленном создании катастрофической ситуации и едва ли не подрыве энергоблока в Украинской ССР. Интересующиеся градусом психоза могут поднять подшивки газет тех лет, записи с митингов, на радио и телевидении (далеко не всё оцифровано и выложено в Интернет) и убедиться, как в политических целях использовался «чернобыльский фактор».
Эвакуация жителей населённых пунктов, расположенных в радиусе 10 километров от ЧАЭС, началась 27 апреля. В первую очередь подлежали эвакуации жители города Припять. Эвакуированным разрешали брать документы и деньги, но запрещали брать другие ценные вещи и даже детские игрушки, заверяя, что через три дня они смогут вернуться домой. Это была необходимая ложь.
Распространение информации о катастрофе сдерживалось. После первых официальных сообщений ТАСС и неофициальных сообщений западных СМИ предпринимались усилия по борьбе с различными слухами, сегодня кажущимися смешными и чудовищными. К каким последствиям могла привести паника – об этом минчане могут составить представление на основе несопоставимо меньшей, но также трагедии на станции метро «Немига» 30 мая 1999 года – тогда в давке погибло 53 человека.
Оценка количества жертв Чернобыльской катастрофы до сих пор является предметом острых споров. Из 237 человек технического персонала станции и пожарных, находившихся 26 апреля 1986 года на ЧАЭС, трое погибли в тот же день (один из них от сердечной недостаточности), ещё 28 умерли в первые три месяца после аварии. Все находившиеся на станции получили большие дозы облучения. К жертвам аварии причисляют также всех, кто прямо или косвенно пострадал от аварии на ЧАЭС. При этом в разных источниках фигурируют цифры от нескольких сот умерших от лучевой болезни до нескольких сот тысяч человек. В прессе можно встретить также цифру 2 млн человек, пострадавших от аварии на ЧАЭС. По оценкам ООН, общее число жертв составило 4 тыс человек.
На ликвидацию катастрофы было мобилизовано около 600 тыс человек. Впоследствии им предоставили льготы и стали неформально называть «ликвидаторами». Льготы предоставили также «чернобыльцам» - так называют переселенцев из зоны отчуждения. Постсоветские образования постарались минимизировать или вовсе отменить эти льготы, ссылаясь на экономические трудности, которые, впрочем, не помешали обогащаться постсоветским «элитам».
Зона отселения расширялась. После отселения в радиусе 10-километров зона была расширена до 30 километров (эвакуировано более 115 тыс. человек). Затем зоны отселения появились локально в Украинской ССР и Белорусской ССР – дело в том, что радиоактивные осадки выпадали неравномерно, «пятнами». Интересующиеся вопросом могут найти подшивки старых газет, где опубликованы карты местности с указанием зон загрязнения. В данных публикациях обращает на себя внимание наличие территорий с очень большим «загрязнением», соседствующих с абсолютно «чистыми» территориями. Такие штрихованные карты публиковались в советской прессе.
О причинах взрыва на ЧАЭС идут споры до сих пор. Уже в мае 1986 года руководство СССР прямо обвинило страны Запада (прежде всего, США и НАТО) в распространении лживой и дискредитирующей нашу страну информации. Об этом, в частности, заявил Михаил Горбачёв, выступая по телевидению с обращением к советскому народу в связи с аварией на ЧАЭС. Как позже выяснилось, враги нашего государства действительно воспользовались трагическим поводом, чтобы сыграть против своего врага. Ряд американских и западноевропейских исследователей обстоятельно рассмотрели «фактор Чернобыля» в «холодной войне» против СССР (например, американский профессор Дэвид Рубин уже осенью 1986 года опубликовал небольшую монографию на эту тему), однако таким исследованиям ни в СССР, ни в постсоветских Белоруссии и Украине не уделялось должного внимания.
Оценки материального ущерба катастрофы на ЧАЭС, судя по различным официальным источникам, также сильно разнятся – даже прямые потери. Очевидно, сумма материального ущерба исчисляется миллиардами долларов. Сегодня принято подсчитывать ущерб по «незалежным» счетам. Как заявил 19 апреля первый заместитель начальника Департамента по ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС МЧС Белоруссии Анатолий Загорский, ликвидация ЧАЭС стоила постсоветской республике $22 млрд. Для сравнения: в 2015 году Белоруссия экспортировала товаров на $26,7 млрд. По всей видимости, Загорский имел в виду сумму, потраченную не с апреля 1996 года, так как ранее в официальных публикациях фигурировали иные данные, свидетельствующие о том, что расходы были намного большими. Совмин Белоруссии утвердил мероприятия госпрограммы на 2016-2020 годы - 26,3 трлн белорусских рублей (около $1,3 млрд) будет потрачено на реализацию программ, связанных с «чернобыльской» тематикой.
По данным Белстата, в результате чернобыльской катастрофы радиоактивному загрязнению подверглось 23% территории БССР, на которой находилось 3 678 населенных пунктов. Наиболее пострадали Брестская, Гомельская и Могилёвская области. Для сравнения: радиоактивному загрязнению было подвержено 1,5% территории РСФСР и 7% территории УССР.
«В связи с улучшением радиационной обстановки, обусловленным уменьшением как плотности загрязнения почв вследствие радиоактивного распада изотопов, так и доз облучения населения, существенно уменьшилось количество населенных пунктов, находящихся в зонах радиоактивного загрязнения, - проинформировали в статкомитете. - На 1 января 2016 г. на территории Белоруссии в зоне радиоактивного загрязнения находился 2 371 населенный пункт, в том числе 28 городов и поселков городского типа и 2 343 сельских населенных пункта. В настоящее время отсутствуют населенные пункты, находящиеся в зоне первоочередного отселения».
На загрязненной радионуклидами территории в 2 296 населенных пунктах на начало 2016 года проживало 1,1418 млн человек (12% численности населения нынешней Республики Беларусь).
Сегодня можно также встретить цифру $235 млрд – во столько оценён экономический ущерб для одной только Белоруссии, рассчитанный на 30-летний период. Данная сумма эквивалентна 32 бюджетам БССР 1985 года. В зоне загрязнения оказалась примерно пятая часть всех сельскохозяйственных угодий, 132 месторождения различных видов минерально-сырьевых ресурсов, около четверти лесного фонда и почти 350 промышленных предприятий республики. Однако, как отметили в Белстате, « уменьшение плотности радиоактивного загрязнения почв вследствие радиоактивного распада изотопов, а также проведение специальных защитных мероприятий привело к сокращению площади загрязненных лесов». Минлесхоз Белоруссии на начало 2016 года оценил территорию лесного фонда, загрязненного цезием-137, в 1, 6719 млн гектаров (17,6% общей площади лесного фонда).
Выступая 25 апреля в Минске на международной конференции высокого уровня "Чернобыль 30 лет спустя. От аварийной ситуации к возрождению и устойчивому социально-экономическому развитию пострадавших территорий" заместитель генерального директора МАГАТЭ Хуан Лентихо заявил: "С 1986 года уровень радиации в окружающей среде снизился в несколько сотен раз. В силу естественных процессов и благодаря мерам по ликвидации последствий большинство земель, которые пострадали от радиоактивного заражения, в настоящее время являются безопасными, и на них осуществляется экономическая деятельность".
Начальник Республиканского центра по гидрометеорологии, контролю радиоактивного загрязнения и мониторингу окружающей среды (Гидромета) Мария Герменчук на пресс-конференции 13 апреля заявила, что прямые потери от исключения из оборота сельскохозяйственных земель составляют более $15,2 млрд, а прямые потери от лишения граждан личных и подсобных хозяйств составляют около $400 млн/ Оперируя суммой $235 млрд, она отметила, что 81,6 % от общей суммы ущерба или $191,7 млрд — это дополнительные госрасходы по ликвидации последствий аварии.
«Прямые и косвенные потери от выведения из использования основных оборотных производственных фондов, объектов социальной инфраструктуры составляют 12,6%, или $29,6 млрд. Упущенная выгода за счет сокращения выпуска продукции и объемов услуг на загрязненных территориях – около $14 млрд, что составляет 5,8% от общего ущерба", – сообщила Герменчук.
Почти 30 лет Белоруссия боролась с последствиями ЧАЭС, тратя огромные средства в самые тяжёлые для себя годы – в «лихие девяностые». Были приняты законы "О правовом режиме территорий" и "О социальной защите граждан, пострадавших от катастрофы", было реализовано пять республиканских программ и три программы совместной деятельности в рамках Союзного государства Белоруссии и России. Именно Россия, также пострадавшая от катастрофы на ЧАЭС, предоставила львиную долю помощи союзной Белоруссии. Если бы не Союзное государство, которое много ругают (и очень часто – по делу), то бремя ликвидации последствий катастрофы было для руководства постсоветской республики намного тяжелее. Например, $80 млн было потрачено в рамках трёх программ Союзного государства на строительство объектов медицинского и социального назначения, в том числе РНПЦ радиационной медицины и экологии человека и Гродненского завода медпрепаратов, были реализованы проекты адресной реабилитации хозяйств на «загрязненных» территориях, были созданы исследовательские структуры для профильных специалистов и реализованы другие мероприятия.
Согласно постановлению Совмина РБ №9 от 11 января 2016 года "Об утверждении перечня населенных пунктов и объектов, находящихся в зонах радиоактивного загрязнения" к этим зонам отнесено 2193 населенных пункта и 52 объекта, а численность населения, исключенного из населенных пунктов зон радиоактивного загрязнения, определена в 31 тыс человек. Если в 1986 году на «загрязненных территориях» БССР проживало 2,2 млн человек, то к 2016 году их количество (уже в РБ) составило 1,112 млн из 9,4 млн жителей постсоветской республики.
То есть реализацию мероприятий на национальном и союзном уровнях можно признать эффективными. Постановлением Совмина №137 от 19 февраля 2016 года расходы республиканского бюджета в 2016 году по восстановлению и развитию регионов, пострадавших в результате катастрофы на ЧАЭС, составят 1,02 трлн белорусских рублей. Этих денег не было бы, если бы не реализация интеграционных проектов с Россией, российская экономическая помощь (передача в белорусский госбюджет российских нефтепошлин, «интеграционные» цены на нефть и газ, кредиты и многое другое), льготы и преференции во взаимной торговле.
Отселённые из зон заражения люди нуждались в жилье, в трудоустройстве, в социальной поддержке (в частности, в дополнительном медицинском обслуживании, а иногда и в дорогостоящих операциях). До сих пор можно видеть посёлки, специально построенные для «чернобыльских переселенцев» - это добротные дома, выделяющееся на общем фоне характерной типовой застройкой. Предоставлялись квартиры в городах, хотя с «жилищным вопросом» в СССР всегда были проблемы. Когда нашу Родину расчленили на части, основная тяжесть «чернобыльского бремени» легла на «самостийные» Белоруссию и Украину. Российская помощь принималась по умолчанию, как долг или дань, о ней не принято было говорить публично – тем более с высоких трибун, в отличие от помощи с Запада.
Со временем удалось преодолеть многие фобии, разлагавшие белорусское общество. Так, родители приезжали в пионерские лагеря и настоятельно требовали оградить их детей от общения с «чернобыльскими», настраивали своих детей против друзей и товарищей. Широкое распространение получили мифы о «выводе радионуклидов» с помощью водки и других нелепых средств. Происходящее на микроуровне дополнялось фобиями республиканского масштаба.
Ситуацией воспользовались западные правительства и НГО. В частности, из Германии поступали значительные по меркам 90-х средства не на создание новых методик лечения, медикаментов и т.п., а на пропаганду «экологического сознания», знакомство с «зелёными технологиями» типа энергии морских приливов, которые для белорусов были столь же актуальны, как для рыбы зонтик. Целью многочисленных семинаров, круглых столов, республиканских и международных конференций было создание комплекса боязни атомной энергии в любом её проявлении – от ядерного оружия до АЭС. Параллельно шли смотрины «гражданских активистов», которых впоследствии дополнительно ориентировали на иные направления деятельности. Стоит признать, что данные мероприятия не прошли зря.
Тем более значимой выглядит решительность, с которой руководители Белоруссии и России реализуют совместный проект по строительству БелАЭС в Гродненской области. «Росатом» предоставил один из новейших типов реактора, а правительство России подкрепило проект $10-миллиардным кредитом, который осваивают белорусские субподрядчики. При этом строительство Балтийской АЭС в Калининградской области было законсервировано.
Однако экономический ущерб катастрофы на ЧАЭС не был главным, считают эксперты ООН. В своём докладе "Гуманитарные последствия аварии на Чернобыльской АЭС. Стратегия реабилитации" (2002 г.) они констатировали, что «более чем 15-летний опыт масштабных исследований позволяет сделать вывод, что наиболее тяжелые последствия аварии на ЧАЭС реализовались не в радиологических проявлениях, а в социально-экономической сфере".
Запад обещал помощь Советскому Союзу, а затем и постсоветским республикам в ликвидации последствий ЧАЭС. Действительно, приходила «гуманитрака» - жевательные резинки, дозиметры, постельное бельё для больниц. Каждая передача гуманитарной помощи, даже если она напоминала скорее подачку, преподносилась как пример невероятной щедрости и любви – на Западе работали квалифицированные и опытные бойцы «информационных войн». На самом деле реальную помощь – прямую и косвенную, в огромных масштабах Белоруссии оказывала только Россия. Об этом сегодня по понятным причинам не говорят местечковые русофобы, и также по непонятным причинам замалчивают этот факт власти постсоветских республик – и Белоруссии, и Украины.
Из западных стран откликнулись не столько правительства, сколько неправительственные организации. Особое внимание к белорусским детям проявили почему-то итальянцы. Именно в Италию устремился поток белорусских детей, которых принимали итальянские семьи, щедро задаривая и проявляя неподдельное сопереживание. Очевидно, данный феномен мог бы стать темой диссертационного исследования.
Глава МЧС Белоруссии Владимир Ващенко заявил 25 апреля в Минске на международной конференции высокого уровня "Чернобыль 30 лет спустя. От аварийной ситуации к возрождению и устойчивому социально-экономическому развитию пострадавших территорий", что общий объем средств, поступивших в республику от международных организаций, иностранных государств в качестве поддержки для преодоления последствий аварии на ЧАЭС составил более $85 млн. Он сообщил также, что более 30 стран приняли на оздоровление свыше 1 млн белорусских детей. К сожалению, министр не уточнил, какая доля в этой помощи России, сколько в процентном отношении детей проходило оздоровление в Италии, сколько стоили услуги кубинских врачей – много интересных подробностей на конференции не было предано огласке.
Авария на ЧАЭС привела к радиоактивному поражению 140 тыс кв. км территории СССР, на которой проживало около 7 млн человек. В РСФСР радиоактивному загрязнению подверглось более 59 тыс кв. км., в том числе около 2 млн гектаров сельскохозяйственных угодий и около 1 млн гектаров лесного фонда. На пострадавших территориях РСФСР проживало около 3 млн человек, из них более 52 тыс человек были переселены.
Александр Лукашенко 25 апреля во время встречи с заместителем Генерального секретаря ООН, администратором Программы развития ООН (ПРООН) Хелен Кларк и помощником генсека ООН - директором регионального бюро по странам Европы и СНГ Джихан Султаноглу обсуждал «чернобыльскую» проблематику. Как сообщает президентская пресс-служба, руководитель постсоветской республики сообщил, что на восстановление пострадавших территорий потрачена сумма, равная десяткам годовых бюджетов Белоруссии (по другим источникам - «25 государственных бюджетов годовых мы собирали»).
«Сложность вся заключалась в том, что чернобыльская катастрофа легла на наши плечи после распада СССР. Мы не строили эту станцию, не эксплуатировали, а беда в основном пришлась на нашу территорию. И рассчитывать нам было не на кого», - заявил Лукашенко. В официальном сообщении сказано также, что руководитель республики вручил Хелен Кларк и Джихан Султаноглу ордена Франциска Скорины за значительный личный вклад в развитие сотрудничества между Белоруссией и ООН по проведению комплексной реабилитации и обеспечению устойчивого развития районов, которые пострадали в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС.
26 апреля, когда будет отмечаться 30-летие катастрофы ЧАЭС, Александр Лукашенко посетит Ельский район Гомельской области, где ознакомится с реализацией «чернобыльских» программ. Многие переселенцы вернулись в свои дома – несмотря на наличие жилья на новом месте, материальную помощь, пенсии, зарплаты и прочее. Можно понять стариков, которые желают дожить свой век на своей земле. До сих пор на территориях, где ранее проводилось последующее добровольное отселение, остались жить 1800 человек, из них 68 белорусов проживают на территориях с контрольно-пропускным режимом. Они также не остались без внимания государства.
Трудно, но можно понять и тех, кто из политических соображений распространяет потоки лжи и клеветы, «пиарясь» на трагедии. Трудно понять, но ещё труднее простить, особенно когда прощения не просят и оправдывают свои действия нелепыми объяснениями. Мингорисполком санкционировал проведение 26 апреля традиционное мероприятие местечковых русофобов «Чернобыльский путь» (Чарнобыльскi шлях»). Оно проходит по привычному сценарию с одним и тем же, в последние годы редеющим, составом участников. Государственный переворот на Украине добавил подобным сборищам «жовто-блакитной» символики и бандеровских лозунгов.
В 2014 году участники «Чернобыльского пути» заявляли о разгуле "русского шовинизма" и том, что "русский язык - не наш язык". Самопровозглашенные «экологи», «экономисты», «правозащитники», «политики», «журналисты», «активисты» наперебой критиковали проект БелАЭС – видимо, им милее дым ТЭЦ и тарифы «зелёной энергетики», технологии которой не куплены, оборудование тоже, да и условия для эксплуатации этих установок в Белоруссии не самые лучшие. Лидер "Партии БНФ" Алексей Янукевич договорился до крайностей, заявив о "ядерной угрозе со стороны России" в виде строительства БелАЭС, призвал «вывести отсюда, с нашей земли, российские военные базы, и остановить строительство российской атомной электростанции". Алексей Янукевич, его подельники по цеху типа Татьяны Короткевич веруют в наличие российских военных баз на территории Белоруссии, тогда как баз на самом деле нет – есть военные объекты, на которых даже бронетехникой не пахнет. Стоит открыть «Википедию», чтобы узнать об этих «базах»: радиолокационная станция «Волга» (Ганцевичи) и 43-й узел связи ВМФ России (Вилейка).
В 2015 году участники «Чернобыльского пути» провели мероприятие под лозунгами «Нет российской ядерной угрозе», «Нет АЭС в Белоруссии», «Слава Украине» «Живёт Белоруссия», «Белорусская автокефальная православная церковь», «Где Российская империя — там Чернобыль и Донбасс», «Европа любит негодяев?», «Требуем освободить политзаключённых». Мероприятие, состоявшееся в воскресный день при хороших погодных условиях, собрало около 300 участников – лидеров русофобских прозападных оппозиционных партий и организаций, сектантов из «Белорусской автокефальной православной церкви» (БАПЦ) и подобных персонажей.
На самом деле фантазии на тему ЧАЭС и БелАЭС – лишь формальный повод для подобных собраний. Очевидно, власти проявляют благоразумие, разрешая политическим и религиозным сектантам собираться и «выпускать пар». Нет оснований считать, что «Чернобыльский путь» 26 апреля 2016 года пройдёт по другой колее.
30 лет назад произошло событие, оставившее неизгладимый отпечаток на нашей стране, ненадолго пережившей Чернобыльскую катастрофу. В 1991 году произошло событие, которое в 2005 году президент Владимир Путин назвал «крупнейшей геополитической катастрофой века».
Комментарии
Комментариев пока нет
