САЙТ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ РОССИЙСКИХ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ
Адрес:
220030, г.Минск, ул.Революционная, 15А

Василий Соколовский: Чиновники белорусского Минтуризма – проповедники русофобии?

« Назад

Василий Соколовский: Чиновники белорусского Минтуризма – проповедники русофобии? 27.10.2016 11:47

27 сентября к Международному дню туризма Белстат опубликовал статистические данные о туризме в Республике Беларусь за 2015 год (из 276,3 тысяч иностранных туристов, организованно посетивших страну, почти 244 тысячи – граждане России (то есть более 88%), 7 тысяч – граждане Украины (2,5%), 4,8 тысяч – туристы из стран Балтии (1,7%)[1].

Многолетняя неуёмная работа белорусских чиновников с целью привлечь как можно больше путешественников из Евросоюза наталкивается на упорное нежелание европейцев посещать республику. Свою привлекательность она сохраняет лишь для жителей бывшего СССР. При этом наличие визового режима с ЕС не может быть рациональным объяснением данного явления: к примеру, Молдавия получила безвизовый режим ещё в 2014 году, однако европейцы не ринулись осматривать молдавские достопримечательности – большая часть туристов, как и раньше, прибывает из Румынии, Украины и России[2].

Несмотря на то, что подавляющее большинство людей, которые посещают Белоруссию с туристическими целями, являются либо россиянами, либо русскоязычными, чиновники озабочены дублированием надписей и объявлений на английский язык. Так, в преддверие чемпионата мира по хоккею в мае 2014-го наименования станций минского метрополитена были продублированы на латинице. Причём, не на английской, а на так называемой «белорусской» латинице, которую использовали региональные польские интеллектуалы XIX века для пропаганды в крестьянской среде и радикальные антироссийские националисты в начале XX века, стремившиеся заменить ею «московскую» кириллицу. Введение латиницы объяснялось стремлением облегчить прочтение названий для иностранцев, но тот факт, что большая часть прибывших на соревнования болельщиков были россиянами или русскоязычными, был проигнорирован.

Не изменилось мнение властей и после скандальной видеозаписи, опубликованной на новостном портале Onliner.by, на которой американский турист с трудом читает «латинизированные» имена станций[3]. Без сомнения, дублирование на латинице – политизированный шаг, вызванный мечтаниями националистов из Института языкознания имени Якуба Коласа подготовить базу для потенциального отказа в будущем от кириллического алфавита (как это сделали в конце 80 – начале 90-х гг. власти Азербайджана, Молдовы, Узбекистана, Туркмении).

То же самое можно сказать о дублировании объявлений в метро на английский язык. Русскоязычность подавляющего большинства минчан и гостей столицы не побудили Мингорисполком сделать дубляж на втором государственном – русском. Не видеть здесь политической подоплёки попросту невозможно.

Характерно и то, как позиционируют белорусскую историю перед миром чиновники из Министерства спорта и туризма Республики Беларусь. На официальном сайте страны Belarus.by в соответствующем разделе представлена краткая националистическая версия белорусского прошлого[4]. Упоминается о существовании Великого княжества Литовского, но умалчивается о Древнерусском государстве с центром в Киеве (составители ограничились лишь кратким сообщением о Полоцком княжестве в отрыве от общерусского контекста).

Ничего не говорится о полонизации, уничтожившей богатую культуру Западной Руси, зато нашлось место «русификации», которую якобы предпринимали власти Российской империи («русификация» на белорусских землях в XIX веке представляла собой политику деполонизации и была направлена против доминирующего социального слоя – польского дворянства).

Не употребляется термин «Отечественная война 1812 года», польский мятеж 1863 года, имевший своей целью возрождение Речи Посполитой в границах до первого раздела назван «национально-освободительным восстанием под руководством Кастуся Калиновского» (о том, что руководство повстанцами осуществлялось из Варшавы, а Калиновский был только одним из региональных командиров польских мятежников, ничего не сказано).

Не обошлось без искажений событий советского периода. К примеру, заявляется о расстреле в урочище Куропаты под Минском 28 тысяч белорусов органами НКВД, хотя вопрос о том, кто именно проводил расправы, всё ещё является дискуссионным. Личности расстрелянных до сих пор не установлены. В архивах не выявлены документы о расстрелах (хотя по Бутовскому полигону или, скажем, по расстрелу польских офицеров в Катыни и Харькове их предостаточно), а точное число расстрелянных ещё в середине 1990-х годов озвучил генеральный прокурор Беларуси Олег Божелко – около 7000 человек. Да и, учитывая общее число расстрелянных в Белорусской ССР, цифра 28 000 представляется нереальной. По данным белорусского исследователя-архивиста Владимира Адамушко, в 1917-1953 гг. к высшей мере наказания в БССР приговорено около 35 000 человек, из которых следует исключить тысячи нереабилитированных граждан, то есть осужденных законно (например, коллаборационистов времён Великой Отечественной войны).

Также при описании новейшей истории Белоруссии авторы краткого очерка рассказали про Декларацию о государственном суверенитете БССР и Беловежские соглашения, но почему-то не упомянули о результатах общесоюзного референдума 17 марта 1991 года, на котором 82,7% жителей республики выступило за её сохранение в составе Союза ССР.

Ярким образцом позиционирования этнокультурной идентичности Белоруссии являются рекламно-информационные брошюры. В 2012 году на английском языке вышла брошюра «Welcome to Belarus». Главный редактор издания – учредитель и глава газеты «Туризм и отдых» Сергей Плыткевич, заявивший однажды в интервью, что белорусы – это «литвины»[5]. На обложке – изображение Мирского замка, резиденция польско-литовского рода Радзивиллов с XVI века, и стоящие рядом с замком пан и пани[6]. Роль польско-литовской шляхты в истории Беларуси – мягко говоря, неоднозначна, тем более рода Радзивиллов. Именно Радзивиллы принимали деятельное участие в подавлении народных восстаний XVII-XVIII веков против социального и национально-религиозного угнетения, именно они, в конце концов, оказались проводниками политики полонизации и окатоличивания, а во время Отечественной войны 1812 года выступили с оружием в руках на стороне Наполеона I, в то время как белорусы сохранили лояльность русскому престолу. Стоит особо подчеркнуть, что партнёром газеты «Туризм и отжых» является Национальное агентство по туризму[7].

Намеренное смещение акцентов, умолчание и прямой подлог с явным антироссийским оттенком в свете вышеизложенных фактов далеко не случаен. В Минтуризме РБ, похоже, уже давно взяли курс на разрыв с общим прошлым Белоруссии и России, на усиление дрейфа в сторону Польши, и это явно не способствует дальнейшей интеграции в рамках Союзного государства.

Материк 

________________________________________
[1]http://www.belstat.gov.by/o-belstate_2/novosti-i-meropriyatiya/novosti/statisticheskiy_obzor_k_vsemirnomu_dnyu_turizma/
[2] http://ru.sputnik.md/society/20160510/6510767.html
[3] https://realt.onliner.by/2012/11/06/video_metro
[4] http://www.belarus.by/ru/about-belarus/history
[5] https://charter97.org/ru/news/2013/8/14/73894/
[6] http://www.tio.by/projects/Welcome-to-Belarus-%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B0%D0%B5%D0%BC-%D0%B2-%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%81%D1%8C
[7] http://www.tio.by/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BD%D0%B5%D1%80%D1%8B


Комментарии


Комментариев пока нет

Добавить комментарий *Имя:


*E-mail:


*Комментарий:


Последние новости
все новости
04.02.25

В качестве негласного лидера идейно-политического течения «литвинизма» выступает председатель Постоянной комиссии по образованию, культуре и науке Палаты представителей Национального собрания РБ, доктор исторических наук И.А. Марзалюк, который является последовательным противником национально-культурного единства белорусов с русским народом, выступает за внедрение в Республике Беларусь «позитивной дискриминации» в отношении русского языка, публично с экрана государственного телеканала «Столичное телевидение» оскорблял, называл швалью граждан Республики Беларусь, выступающих за реальное белорусско-русское двуязычие в топонимике и на транспорте. Марзалюк намерен добиваться, чтобы в русскоязычных школах гуманитарные предметы «такие, как география Беларуси, история Беларуси и обществознание преподавали только по-белорусски».

04.02.25

Очевидна необходимость и справедливость Специальной военной операции российской армии на Украине, поскольку США  и Евросоюз поставили своей целью превратить территорию Украины в натовский плацдарм против России.

21.01.25

Гений Ленина, его имя и личность навечно вписаны не только в российскую, но и в мировую историю и важно, что мы начинаем это осознавать не только на общественном, но и на государственном уровне. Государственными гимнами России и Белоруссии являются советские прототипы, в Республике Беларусь 7 ноября остаётся выходным праздничным днём, а в России происходит переосмысление антисоветских 90-х. Самим своим существованием Республика Беларусь во много обязана именно Ленину, а не калиновским и богушевичам. Ленин и советский период – органичная часть нашей истории, важная часть общественного и национального самосознания России и Белоруссии, то, что продолжает влиять на умы и сердца и то, что нельзя «вынести и похоронить». Да и не нужно этого делать. Ленин – уже история, но уж чего точно не нужно делать, так это плевать в него и в советский период. Это то же самое, что плевать в самих себя.

21.01.25

В истории идеологической борьбы между капитализмом и социализмом можно выделить такую характерную черту. При всем, казалось бы, массовом производстве буржуазной литературы, тем не менее она в сознании человечества занимает незначительное место. Более того, есть все основания утверждать, что и в плане обоснования и пропаганды собственно буржуазных ценностей такой литературы почти не существует. То, что называется буржуазной теоретической и публицистической литературой, на самом деле является эвфемическим изложением социалистических идеалов под видом идеалов демократических.

13.01.25

Решение вопросов присоединения к США Канады и Гренландии, а также судьбы Шпицбергена превратят арктический вопрос в зону сугубо двусторонних американо-российских интересов. Узость Берингова пролива между Россией и Америкой позволяет обеим странам легко его контролировать, а владение всеми арктическими берегами и территориями – как материковыми, так и островными, позволяет США и России разделить Арктику, превратив её в сугубо территориальные воды и зону монопольных прав двух государств – каждого в своём секторе.

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru