САЙТ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ РОССИЙСКИХ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ
Адрес:
220030, г.Минск, ул.Революционная, 15А

Владислав Макаров: Польша мечтает о «майдане» в Белоруссии

« Назад

Владислав Макаров: Польша мечтает о «майдане» в Белоруссии 19.01.2017 13:43

Белорусская оппозиция вслед за версией о готовящемся Кремлём свержении Александра Лукашенко выдала новый фортель. Оказывается, под прикрытием совместных российско-белорусских учений «Запад-2017» Москва готовится перебросить в республику в 80 раз больше войск, чем обычно. И все для того, чтобы с территории Белоруссии вторгнуться в Польшу, Украину или Прибалтику. Поскольку А. Лукашенко неоднократно заявлял о нейтралитете своей страны, оппозиционеры подсказывают продолжение мысли: прежде чем напасть на европейцев, коварный Кремль уберёт «батьку» с дороги.

Провокационные выдумки о готовящемся отстранении Лукашенко запускались в информационное пространство ещё в бытность Владимира Путина премьер-министром. Польские СМИ в 2010 г. так и писали: «Путин хочет убить Лукашенко». Просто и незамысловато. Весьма кстати появлялись видео с таинственными носителями данной информации, которые, пряча лица, изменённым голосом рассказывали подробности...

Прошло семь лет, а провокаторы раз за разом запускают всё ту же заезженную пластинку. Совсем недавно координатор гражданской кампании «Европейская Беларусь» Дмитрий Бондаренко подтвердил: Кремль продолжает мечтать об устранении Лукашенко. И опять эту «новость» раструбили польские СМИ.

Польша больше других грезит о «майдане» в Белоруссии. Она мечтает поставить у руля в Минске прозападного и прокатолического политика. К её услугам – белорусская оппозиция, которая вся сплошь и рядом состоит либо из этнических поляков, либо белорусов-католиков, и польская пресса постоянно держит белорусский вопрос в поле зрения.

Отличить вымыслы от правды здесь очень сложно, потому как один и тот же польский эксперт может менять мнение о белорусско-российских отношениях чуть ли не через день, то указывая, что оборонная доктрина Белоруссии направлена против России, то с досадой доказывая, что Россия останется главным союзником Минска при любых обстоятельствах.

Это, помимо всего прочего, говорит и о невнятности белорусской политики Варшавы. Последняя мечется от идеи замораживания отношений с официальным Минском до продолжения контактов с целью помочь Лукашенко расширить поле для политического манёвра в случае осложнений в его отношениях с Москвой.

Директор Польского института международных дел д-р Славомир Дембский в интервью газете Rzeczpospolita подсчитал, что с 2004 г. Варшава потратила на продвижение демократии в Белоруссии 140 млн. евро. Не на социально-гуманитарные проекты, не на модернизацию транспортной и прочей инфраструктуры, а именно на продвижение демократии в её западном варианте! Т.е. это были инвестиции в карман белорусским оппозиционерам, а не в экономику или медицину, потому что белорусская экономика, уровень жизни простых белорусов и их здоровье поляков не волнует.

С. Дембский признаёт, что Польша всегда активно продвигала демократию в Белоруссии, как только её глава (далее цитата), «по нашему мнению, ограничивал независимость Белоруссии от России». Вот польская демократия во всей красе! Если действия президента суверенного государства по углублению отношений со своим ключевым союзником не совпадают с мнением Варшавы, последняя тут же приступает к «продвижению демократии».

Интересно, как бы отреагировала Варшава, если бы Москва или Минск без стеснения заявили, что приступают к продвижению демократии в Польше, потому как президент Анджей Дуда ограничивает независимость своей страны от США?

belorusskaya-oppoziciya-v-varshave

В сентябре 2016 г. в Варшаве с участием белорусской оппозиции состоялась дискуссия с характерной повесткой дня – «Концепция Междуморья ­– ответ на российскую угрозу»

Белорусская тематика звучала недавно из уст бывшего посла Польши в России Катажины Пельчинской-Наленч. Эта пани возглавляет Фонд им. Стефана Батория, который реализует проект по продвижению демократии в странах бывшего СССР «Открытая Европа» (Otwarta Europa). К. Пельчинская-Наленч призвала сместить акценты в восточной политике и вместо этнической польскости продвигать наднациональные демократические процессы в Белоруссии и на Украине. По её убеждению, усилия Польши по укоренению польскости в этих республиках вызывают у властей и граждан боязнь возрождения польского империализма.

Вероятно, смещением акцентов с польскости на т.н. демократию вызвано прекращение финансирования Варшавой националистического белорусского телеканала «Белсат». За последние 10 лет телеканал получил оттуда 40 млн. евро, но позволял себе иногда выдавать в эфир «неудобные» передачи. Например, о преступлениях боевиков Армии Крайовой и прочих антикоммунистических шаек в послевоенной Польше против мирного населения Белоруссии.

Многие поляки возмущались, но официальная Варшава продолжала финансировать «Белсат». Белорусский национализм (как и украинский) нужен Варшаве для противодействия России. Варшава соглашалась молча сносить обиды, чтобы заполучить белорусских «наци» в тактические союзники.

Основным поводом для ссор поляков и белорусских «наци» была история взаимоотношений двух стран. К. Пельчинская-Наленч уверена: так произошло из-за чрезмерной концентрации восточной политики Варшавы на исторических фактах и её желания подвести восточных союзников (украинских и белорусских националистов) к общему пропольскому мнению относительно событий прошлого.

«Белсат» утратил финансовую и организационную независимость и будет включён в сетку вещания TV Polonia с более широким горизонтом задач. Переход от пропаганды польскости к пропаганде «демократии» состоялся.

Но вернёмся к конспирологическим теориям белорусских оппозиционеров и их польских опекунов о вторжении России с белорусской территории в Польшу, Прибалтику и Украину. 12 января с.г. из Германии в Польшу и Прибалтику были переброшены подразделения армии США в составе 3500 солдат и 1300 единиц тяжёлого вооружения – танков «Абрамс», броневиков «Брэдли» и гаубиц «Паладин». Позднее к американцам присоединятся ещё 3 тыс. солдат стран-членов НАТО. Таким образом, у границ Белоруссии и России создаётся бронированный кулак. Против кого он направлен? Вопрос риторический.

Если же взглянуть на проблему глубже, можно прийти к выводу, что наращивание группировки войск США и НАТО у белорусских границ связано с попыткой Вашингтона не только противостоять России, но и помешать Китаю реализовать проект Нового шёлкового пути (НШП), т.е. интегрировать торговые пути Азиатско-Тихоокеанского региона и Европы.

Дело в том, что в 2014 г. Министерство экономики Белоруссии и Министерство коммерции КНР подписали протокол о сотрудничестве в этой сфере. Пекин рассматривает республику как важный транспортный узел на пути китайских товаров через Польшу в ЕС. Ведь самый короткий путь на Варшаву лежит через Минск, а на Берлин – через Варшаву.

Несколько дней назад министр обороны Польши Антоний Мачеревич назвал проект НШП сговором Китая, России и Германии по ликвидации независимости Польши. А не далее как 13 января польский евродепутат Михал Марусик заявил: США используют Польшу для саботажа проекта НШП, наращивая здесь группировку войск.

Китай поставляет свои товары в ЕС морем, но самый короткий путь из Китая в ЕС – по суше через Казахстан, Россию, Белоруссию и Польшу. Морские коммуникации американский флот может легко заблокировать, указывает М. Марусик, а вот сухопутный путь перекрыть сложно. Остаётся одно – оторвать Польшу от проекта НШП, а заодно и Прибалтику с Белоруссией. Ведь от Белоруссии до Клайпедского порта на Балтике – менее 400 км. Для этого и нужны провокационные слухи о скором вторжении России и намерениях Кремля свергнуть Лукашенко.

Ритм Евразии


Комментарии


Комментариев пока нет

Добавить комментарий *Имя:


*E-mail:


*Комментарий:


Последние новости
все новости
07.02.25

После октябрьских событий 1917 года А.Е. Адамович как «классово чуждый элемент» оказался без должности и средств к существованию, но благодаря хлопотам давнего друга и «великого пролетарской писателя» Максима Горького в 1920 году он стал директором научной библиотеки Ярославского государственного музея. Одновременно преподавал историю культуры в художественном, музыкальном и театральном училищах города. Вёл активную переписку с деятелями культуры Советского Союза и русского зарубежья, написал воспоминания о сыне-поэте Максиме, Максиме Горьком, знаменитом оперном певце Фёдоре Шаляпине, вёл общественную работу в движении краеведов.

04.02.25

В качестве негласного лидера идейно-политического течения «литвинизма» выступает председатель Постоянной комиссии по образованию, культуре и науке Палаты представителей Национального собрания РБ, доктор исторических наук И.А. Марзалюк, который является последовательным противником национально-культурного единства белорусов с русским народом, выступает за внедрение в Республике Беларусь «позитивной дискриминации» в отношении русского языка, публично с экрана государственного телеканала «Столичное телевидение» оскорблял, называл швалью граждан Республики Беларусь, выступающих за реальное белорусско-русское двуязычие в топонимике и на транспорте. Марзалюк намерен добиваться, чтобы в русскоязычных школах гуманитарные предметы «такие, как география Беларуси, история Беларуси и обществознание преподавали только по-белорусски».

04.02.25

Очевидна необходимость и справедливость Специальной военной операции российской армии на Украине, поскольку США  и Евросоюз поставили своей целью превратить территорию Украины в натовский плацдарм против России.

21.01.25

Гений Ленина, его имя и личность навечно вписаны не только в российскую, но и в мировую историю и важно, что мы начинаем это осознавать не только на общественном, но и на государственном уровне. Государственными гимнами России и Белоруссии являются советские прототипы, в Республике Беларусь 7 ноября остаётся выходным праздничным днём, а в России происходит переосмысление антисоветских 90-х. Самим своим существованием Республика Беларусь во много обязана именно Ленину, а не калиновским и богушевичам. Ленин и советский период – органичная часть нашей истории, важная часть общественного и национального самосознания России и Белоруссии, то, что продолжает влиять на умы и сердца и то, что нельзя «вынести и похоронить». Да и не нужно этого делать. Ленин – уже история, но уж чего точно не нужно делать, так это плевать в него и в советский период. Это то же самое, что плевать в самих себя.

21.01.25

В истории идеологической борьбы между капитализмом и социализмом можно выделить такую характерную черту. При всем, казалось бы, массовом производстве буржуазной литературы, тем не менее она в сознании человечества занимает незначительное место. Более того, есть все основания утверждать, что и в плане обоснования и пропаганды собственно буржуазных ценностей такой литературы почти не существует. То, что называется буржуазной теоретической и публицистической литературой, на самом деле является эвфемическим изложением социалистических идеалов под видом идеалов демократических.

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru