Явление Иуды народу. Часть третья

Явление Иуды народу. Часть третья 19.05.2017 22:29

«Невежество – не так отвратительно, как глупость, но когда оно начинает прописывать лекарства, то может причинить больше вреда»  Джордж Элиот 

---

Своей особой миссией малограмотный, но до сумасшествия амбициозный А.Новиков видит «спасение отечественной литературы». Ведь после исключения его из СПБ в литературной жизни нашей страны, как он через день повторяет на своем сайте, случился «застой», «загневающие процессы».

         «…Если бы нетленки всех писателей из СПБ печатали за счет налогоплательщиков, страна пошла бы с сумой по миру. Правда, немного поднялась бы на сдаче макулатуры.» («Субботнее брюзжание по поводу Олимпа, 22.03.2014 г.).

         «Это руководство СПБ не способно внести свежую струю в застойное болото своей деятельности..» («Новая литературная премия – «Белбес», 30.08.2016).

         «…Николай Чергинец и его поплечники, в том числе из Президиума СПБ, спят и видят, как придушить этот ресурс (прим. «ЛитКритика.by»), направленный на реанимацию и возрождение белорусской (отечественной) литературы» («Снова нагнетается обстановка. Перед майским саммитом в Риге?», 26.03.2015г.)

         «Союз писателей Беларуси превратился в позорище для страны и обузу для Президента. Дальше терпеть государство в государстве уже нет сил.» («У аутара сіфіліс мозгу!” – Чаргінец пра паэму аб ім, 21.09.2016 г.).

         «С другой стороны, бездари и посредственности будут производить макулатуру, что делается и сейчас, и еще получат пенсию за это? Это даже смешно – первое апреля давно прошло». («Хто радуецца абяцанкам-цацанкам”, 15.11.2016 г.)

         «В отсутствие критиков литературные процессы в государственном секторе литературы стали «загнивать», и руководство сознательно доводит ситуацию до «ампутации больного органа». Вот такая медицинская картинка мне представляется». («8 марта близко-близко», 01.11.2016 г.)

         Хотя, в 2011 году, до исключения из СПБ, у Александра была другая позиция.

«Я уже писал о том, что в Администрацию президента передаются постоянно новые произведения наших писателей, в том числе и из серии «Библиотека Союза писателей Беларуси». И не только в Администрацию. В том, что об этом не знает Глава государства, вина его помощников. Фактически за свой счет, а точнее, за счет спонсоров, новые издания распространяются в министерства, ведомства, Национальную библиотеку и для других. Идет активная пропаганда наших писателей. Сам Николай Иванович тактично ответил Липскому об «открывании ногой» дверей высших чиновников. Он открывает их, скорее всего, головой. И то, во имя своих же писателей….» («Безотказный феномен клеветы», 26.10.2011г.).

Ранее, А.Новиков активно, с большим оптимизмом освещал деятельность СПБ: Пленумы, Президиумы, II Съезд Союза писателей Беларуси, поездки по регионам.

«Помню пессимистичные заявления отдельных литераторов и литературных чиновников из разных лагерей, что «Год книги 2012» - это пустое дело, мыльный пузырь. Но вот прошел этот год, и положительное его влияние налицо. Это видно по отчету ОО «Союз писателей Беларуси», и по Резолюции».

«Да просто сейчас имеется проблема в писательской среде, литературе, которую собираются разрешить, в том числе и с помощью господдержки, в большей части Союзу писателей Беларуси. На недавнем съезде этой организации поднят целый ряд проблем, которые, к сожалению, не услышали некоторые присутствующие там министры». («ОО СПБ за усовершенствование литературной критики», 24.02.2013 г.)

         «Как известно, конец прошлого года был переломным для многих наших литераторов: прошел знаковый съезд Союза писателей Беларуси, и состоялась плодотворная встреча группы известных в стране писателей, членов СПБ, с Президентом Республики Беларусь Александром Лукашенко. 2012 год объявлен «Годом книги».

         «Литераторы получили возможность оторваться кто от рутинных управленческих дел, кто от творчества и поездить по стране, окунуться в жизнь регионов. Такие поездки, организованные на высоком уровне, для литераторов, несомненно, полезны. Это всегда новые впечатления.» («Вояж Олега Климова, примкнувшего журналиста» «СБ-Беларусь сегодня», 26.05.2012 г. )

«Откровенно говоря, поездка прошла как одно мгновение, и грустно было прощаться с гостеприимными хозяевами. Остается надежда, что писатели подтвердят слова своего председателя Николая Чергинца о том, что такие поездки и знакомство с регионами, их жителями, проблемами и достижениями, помогут в творчестве литераторов.» («Делегация Союза писателей Беларуси в Брестской области», 23.05.2013 г.)

 

         О рейтинге популярности белорусских писателей, озвученном СПБ в 2012 году, А.Новиков писал:

«Очень большой нагрузкой на ум корреспондента (прим. корреспондента газеты «КП – в Белоруссии» С.Малиновского) сказалась, вероятно, цифра в два с половиной миллиона. Такое количество обращений к книгам писателей из списка в сорок восемь человек, было за два года по республике. «Цифра невероятная!» - восклицает Сергей Малиновский. Конечно, перегружать мозг небезопасно, но есть калькулятор в компьютере. Если всё подсчитать, то получится, что по всей республике в день, например, одного писателя запрашивали за эти два года всего семьдесят два человека. Это что, много для более шести миллионов взрослых? («КП – в Белоруссии имеет зуб на СПБ?», 08.08.2012 г.)

     

«Целый сыр-бор разгорелся после публикаций в прессе рейтинга читаемости в библиотеках республики книг литераторов – членов «Союза писателей Беларуси». Обращаем внимание: именно книг членов СПБ, а не книг других писательских Союзов и членов ПЭН-клубов. «Союз писателей Беларуси» попросил Министерство культуры Республики Беларусь провести такой анализ пользы ради: чтобы изучить спрос, интерес читателей к книгам членов своего союза, а также узнать наличие книг уже состоявшихся писателей, не дебютантов, в библиотеках. Благородная цель, если учесть, что подобное не изучалось библиотеками лет сорок.»

«Н.Чергинец, как и положено лидеру, в добрых тонах охарактеризовал творчество каждого, у кого оказались приличные рейтинги.» («Точки над i», 06.09.2012).

Но, уже в 2015 году у Александра все иначе. Смотрим «Дьявола можно узнать под любыми одеждами», 02.11.2015:

«Действительно закономерный вопрос: чем они (при. ОО «СПБ») будут отчитываться?

 – Не знаю. Я не вижу чем. Количеством членов, которых скоро будет семь сотен? Количеством встреч в коллективах, которые все реже проводятся? Дутыми рейтингами? Количеством изданной макулатуры (в основном), которая распихивается в библиотеки и по складам? Опять будет звучать количество книг, изданных за рубежом? Зарубежные связи? Работа с молодежью?.. Какое это вообще имеет отношение к литературе и созданию условий для творческой деятельности? А о проблемах не скажут. Это понятно. Но в следующем году еще и съезд. Это мероприятие посерьезнее того, которое планируют помпезно отметить на декабрьском Пленуме.»

         Огромное внимание А.Новиков уделил III Съезду Союза писателей Беларуси, гораздо больше, чем II Съезду, хотя в тот период времени он работал в СПБ.

         В течение всего года перед предстоящим форумом было вылито немало желчи на наш Союз, его руководство и многих наших  писателей.

         Вот, например, в интервью с самим собой А.Новиков беседует о Съезде с «руководителем уже просто легендарного литературного портала «ЛитКритика.by», независимым критиком Александром Новиковым (Как сказал бы М.Задорнов: «Тихо! Только, не смеяться!») 4 декабря 2016 года:

         «Произошел массовый обман. Следует отметить, что практически все недовольные до съезда были выявлены(примечание: Ми-6 поработала?), и с ними проводилась плотная работа, в основном Г.Марчуком и Г.Пашковым(примечание:  это представители названной разведки?). Доходило до абсурдов. Н.Чергинец вынужден был унижаться, беседовать с самыми опасными, терпеть их в своем кабинете, обещать с три короба. Некоторые обещания сдержали. Но, в основном, произошло кидалово….» («Разочарование сменяется безразличием, 04.12.2016 г.)

         Вот здесь «действующий в правовом поле критик» допустил клевету. Он что, извините, «свечку держал», а может, делал стенограмму «унижений Н.Чергинца»? 

         Ну, и, естественно, как итог:

         «Для меня ясно, что состоялось хорошо поставленное шоу…» («III Съезд – СПБ: закономерный финал», 29.11.2016 г.)

         Конечно, искренне жаль Александра, и понятна его, как он любит говорить, печалька. Ведь ему не удалось поучаствовать в этом «шоу», в отличие от II  Съезда, где он наглым образом запрыгнул в первый ряд и уселся рядом с высшими должностными лицами нашей страны, позируя перед фотокамерой. Мол, смотрите, кто у меня тут под боком. 

         За эти годы мы устали от оскорблений этого «обиженного критика». Устали от:

04.10.2014 «Разочарование»

         - Писатели люди оригинальные….. Но нередко встречаются и «аригинальные» писатели с мышлением из 1937 года. О таких уже упоминалось на портале. Я их считаю… нет, не подонками, поскольку мне неизвестные мотивы  поведения, они могут не осознавать его. Я их считаю убогими,  нищими умом. Иным не может быть человек, который «заточен» на обвинения, основанные на собственных фантазиях, домыслах, эмоциях. Это опасные люди. Благодаря таким в известные годы советской власти пострадали многие сотни тысяч, если не миллионы людей.

         - Так это вы ребята и думайте сами, почему от вас побежит добрая половина? …… Понятное дело – как прибежали к вам, так и убегут. Потому что у вас хоть и деньги иногда дают, и награды, но болото и вонь.

07.11.2014 «Очередной отлуп Президенту?»

         - В газете «ЛИМ» появилось интервью с Н.Чергинцом, председателем Союза писателей Беларуси, финансируемого из бюджета….. Какие  мои первые  впечатления от прочтения интервью с Н.Чергинцом? Цинизм, наплевательство, «лапша на уши», повторение, выгораживание, общие рассуждения, «белые одежды»…Итак, интервью. С первых строк подступает тошнота, спровоцированная дыханием советских времен.

         - Тут уж у меня слеза навернулась в спонтанном переживании за молодежь, которая несчастная, неверно понимает литературный процесс в стране и от этого колется, то нюхает, то пивко пьет… А надо читать посредственные, а то и бездарные произведения от СПБ.

         - ….. Эти чрезмерно занятые чиновники не будут вкалывать за руководство СПБ, которое надо просто сменить, что может произойти, если не будет форсмажора, только в конце 2016 года. А пока будут процветать гусь и болото.

31.12.2014 «Еще один год намотало на бабину времени…»

         - …. Прикупил заодно и декабрьские «Неман» с «Полямям». Там же печатают всех, кто кромсал гонорары за год. Это просто цирк на дроце. Одни и те же имена.  Живучие же блин, и писучие. Когда я читал фамилии авторов, меня даже чуть не стошнило. Во всяком случае, мне так показалось. Даже поднялось давление. Посудите сами. Я перечислю фамилии…… Гальперович Наум, Гниломедов Владимир, Камейша Казимир, Поздняков Михаил, Соломаха Владимир, Чернявский Николай, Гордей Виктор, Котляров Изяслав, Макаревич Василий, Малаховский Рагнед, Малявко Николай,  Дукса Марьян, Метлицкий Николай, Сивец Татьяна, Шнип Виктор, Авласенко Геннадий,  Шамякина Татьяна, Мартинович Александр, Карлюкевич Александр, Липский Владимир, Чарказян Ганад, Татьяна Мушинская, Супрунчук Виктор…. Скажу - и дрррр.

         - …. Призываю СПБ и холдинг, в лице их руководителей обратить внимание на молодых авторов. И необходимо уходить от пассивности, а вести поиск талантов через качественно организованные конкурсы. Во всяком случае, у СПБ и холдинга есть огромные возможности. Надо только освободить страницы изданий от балласта, в том числе и старых пердунов…

 

18.01.2015 «Впечатления от впечатлений от Пленума правления СПБ»

         « ….. Чем больше я сталкиваюсь с писателями, а особенно с литруководителями разных уровней и литчиновниками, тем больше убеждаюсь – сколько же много в этой среде подонков. Думаю ты знаешь выражение «гнилая интеллигенция». Я твердо убежден – ее надо искать в творческой среде, не только писательской.

28.05.2015  «Писатели и истерия»

         - Я снова все более утверждаюсь в своей мысли, что среди интеллигенции самая «гнилая» находится в творческих союзах. А в писательских объединениях, а особенно в СПБ встречаются «крайне гнилые» экземпляры: бюджетные деньги активизируют процессы гниения…

19.06.2015 «Параллели СП СССР – СП Беларуси»

         - Полагаю, что СПБ на нашей белорусской земле становится «союзом посторонних».

10.07. 2015 «Удивительное действительно рядом»

         - Когда-то СПБ лишат государственного финансирования. Для меня это очевидно. Будет дана оценка действиям руководства этой одиозной организации, которая кроме деструктивных процессов, ничего не внесла в развитие отечественной литературы.

02.09.2015 «Поможем, чем можем»

         - ….. Ведь этот пасквиль компрометирует не Новикова. Шатыренок или Южика, а руководство СПБ, а точнее – его председателя-предводителя, с позволения которого сайт СПБ успешно превращают в помойку, рупор маразматиков советского образца.

30.10.2015 «О пошлости в отечественной литературе»

         - Это же надо – сколько времени уделили произведению И.Шатыренок. Даже творчеству Н.Чергинца, Г.Пашкова и Г.Марчука, - «святой тройке», - не уделяют столько внимания. Развели на своем сайте за деньги налогоплательщиков грязь. Чем будете за десятилетие отчитываться, игруны? Количеством исключенных критиков? Позорище…

26.11.2015 «Что лбом, что по лбу (русская поговорка)

         « … Нет господа, я буду тревожить и, если вы не ответите на мои вопросы, то, думаю, понимаете, что я могу сделать с вашей малиной…. Вы меня толкнули, не уважаемые господа, к обращению в Ревизионную комиссию, которая обязана рассмотреть мой вопрос. Может, на комиссии закроем тему отношений с вашей одиозной организацией».

11.12.2015 «Руководство ОО «СПБ» поймано на лжи»

         - К своему десятилетию  создания Союза писателей Беларуси его руководство подходит с позором. 

И т.д. И т.п.

         И если 4 декабря 2016 года:

         «Я высвечиваю то, что не видят  другие. Свободно владею как дедукцией, так и индукцией. А значит, мои возможности гораздо выше полоскания «грязного белья» «сукиных детей» любого ранга из одиозного союза».(«Разочарование сменяется безразличием»),

то уже 29 декабря:

«…ребята с Фрунзе, 5, потихоньку подбрасывают свое «бельишко» и мне приходится этим заниматься.» («Дмитрий Юртаев: «ЛитКритика, как задумка»).

Напрашивается вопрос: что он там курит?

Хочется закончить статью словами того же Александра Новикова, которые он писал в 2012 году:

         «Иначе создастся прецедент безнаказанности хамства. Зачем тогда писательская организация, если она не может защитить своих членов от агрессии?» («Дмитрий Радиончик. Продолжение агрессии»).

         Действительно, неужели Союз писателей Беларуси не может защитить себя и членов своей организации от мелкого сутяги, который по блату захотел быть писателем (не написав ни одной книги)?

         А «адвокаты» все нарезают и нарезают. Тем временем, Александр Петрович, получая очередную дезинформацию от «верных» друзей, преподносит ее как истину. Тем самым, он заведомо оформляет на своем сайте ложь и клевету, накапливая «критическую массу» для «грязной бомбы», которую сам же под себя подложил.

Продолжение следует.

Пресс-служба СПБ 

Явление Иуды народу. Часть первая 
Явление Иуды народу. Часть вторая