САЙТ РОССИЙСКИХ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ
Главная \ Авторы портала "Вместе с Россией" \ Андрей Геращенко: Несостоявшаяся «оранжевая революция» в Белоруссии. Часть вторая

Андрей Геращенко: Несостоявшаяся «оранжевая революция» в Белоруссии. Часть вторая

« Назад

Андрей Геращенко: Несостоявшаяся «оранжевая революция» в Белоруссии. Часть вторая 21.07.2020 10:24

 Начало. Часть первая

Предвыборная история получила своё продолжение… Собственно говоря, были сняты все маски и исчезли последние сомнения (у тех аналитиков, у кого они были) о том, что Бабарико. Цепкало или Тихановский если и не «пророссийские», то уж наверняка «независимые новые политики».
    
16 июля 2020 года, как было объявлено во многих «независимых» СМИ, «Светлана Тихановская объединилась со штабами Бабарико и Цепкало». Быстрота этого «объединения» вполне недвусмысленно указывает на то, что вся нынешняя избирательная компания проходит под диктовку внешних сил, которые в качестве заготовок использовали и этот вариант. 

Любопытны цели объединения. Если кратко, то они сводятся к призывам продолжать протесты, сомнениям в честности выборов и призывам решать всё в «независимых и честных судах». Ни о реальной поддержке кандидата в президенты С.Тихановской, ни о каком-либо согласовании предвыборных программ вообще речи не идёт. Как и положено, в таких случаях, выбраны и символы – три женщины показывают сторонникам сердце, кулак и ножницы. Западные политтехнологи даже в придумываемой по каждому подобному случаю символике при всей их креативности используют шаблоны – в данном случае всем известную игру «камень, ножницы, бумага». Посыл понятен – у нас на всё есть ответ, и мы победим при любом развитии событий. А второй – мы, слабые женщины, будем продолжать борьбу с брутальной властью, если наших мужчин эта власть лишила такой возможности.

При этом заглавную роль играют штаб Бабарико и его глава Мария Колесникова (как наиболее «политически грамотная»), а жена Цепкало и Тихановская больше «на подхвате».

При этом, однако, возникает ряд вопросов. Первый из них самый простой – вы, господа, не верите в победу С.Тихановской и в то, что она способна стать если не президентом, то хотя бы лидером оппозиции?! Не верите. Я тоже. И люди не верят. Но проблема в том, что в таком случае совершенно ясно, что всем понятно, что для всех вас и прежде всего для кураторов на Западе и для либеральных кругов, очевидно, что данное объединение служит не предвыборной борьбе, как таковой, а раскачиванию ситуации в Белоруссии – дескать, мы понимаем, что С.Тихановская не серьёзный кандидат, но мы благодаря её регистрации сможем и далее «бороться с режимом». То, что С.Тихановская становится просто разменной монетой (как и её муж) в данном случае в «объединённом штабе» никого особенно не смущает, что, однако, понятно всем избирателям – и кто после этого будет голосовать за Тихановскую? Но победа С.Тихановской и не нужна – точнее, она настолько невероятна, что даже для приличия об этом в «объединённом штабе» не говорят. 

Второй – странная «замена» Цепкало на его жену. Вроде Цепкало никто пока не посадил, он на свободе и как раз ему бы и возглавить «борьбу с режимом». Между тем его запал, похоже, сходит на нет, и в компанию к Бабарико и Тихановскому ему не хочется. Это всё по-человечески понятно, однако странно претендовать на президентский пост, а затем, при обострившейся ситуации, выдвинуть впереди себя жену и смотреть со стороны. А если бы он стал президентом, начались бы серьёзные проблемы в стране – тоже бы создали «кризисный штаб» с женой Цепкало вместо самого Цепкало-президента?! Это ведь все тоже видят и делают выводы.

Третий важный момент – а что с предвыборными программами Тихановской, Бабарико и Цепкало. Где общая, так сказать, согласованная программа? Или эти программы – близнецы-братья и согласовывать там попросту нечего? Так оно по большому счёту и есть, однако ошибка «штаба» в том, что поначалу этому даже не стали уделять никакого внимания – по логике «змагаров» достаточно просто «не любить Лукашенко» и «желать его отстранения» - это «самое главное». Впрочем, 20 июля 2020 года в прямом эфире на «Свободе» и руководитель штаба Бабарико Мария Колесникова, и Светлана Тихановская в один голос вновь завели старую пластинку о необходимости расширения использования белорусского языка. Тихановская и вовсе выдала очередной перл о том, что оказывается, она «изучала белорусский язык в основном в деревне, когда приезжала к бабушке». Уважаемые читатели (особенно зарубежные и «сильно городские») – в белорусских деревнях говорят по-русски с белорусскими добавками и произношением – на так называемой трасянке, так что белорусский литературный язык там выучить нельзя. Более того – школьная программа даёт язык в более чем достаточной мере – я, например, свободно говорю и пишу по-белорусски. И если госпожа Тихановская белорусского языка не знает или знает плохо, это говорит только о том, что никакой необходимости в его знании у неё не было, как не было и любви к нему. Это лицемерие в стиле сына Порошенко – «я мову люблю, но не знаю, поэтому говорю по-русски и мне за это немного стыдно» также для всех очевидно.

Посмотрим более подробно, к чему призвал «объединённый штаб» 16 июля 2020 года.

Первое – «призывать избирателей прийти на выборы 9 августа 2020 года и голосовать».

Довольно странный призыв – этого добиваются и власти и на каждом шагу висят соответстствующие плакаты. Смысл этого призыва в том, чтобы не расхолаживать значительную часть приунывших после снятия с гонки Бабарико и Цепкало «змагаров», которые могли выборы просто проигнорировать. Нужно максимально привлечь этот ресурс, чтобы потом проще было проводить в жизнь тезис о «сфальсифицированных выборах».

Второе – «освободить политзаключенных, экономических заключенных, предоставив право на пересмотр дел в независимых и честных судах». 

Бабарико в данном случае как кандидат в президенты – «политический» сиделец, а как вдохновитель и участник махинаций в банковской сфере – «экономический» сиделец. Что касается «независимых и честных судов», то это, конечно же, суды ЕС и США. Про их «независимость и честность» уже анекдоты ходят. Конечно же, такие суды «примут решение» о том, что Лукашенко – это сам «дьявол во плоти», а Бабарико и К – «ангелы с крыльями». Эти решения потом будут использоваться не столько для спасения и защиты Бабарико и К, сколько для оказания «международного давления» (США и ЕС) на Республику Беларусь.

Третье – «провести повторные, честные выборы после 9 августа 2020 года».

Об этом я уже писал. Это типичная заготовка Запада – добиться объявления выборов «нечестными и фальсифицированными» и продавить повторные выборы, чтобы, деморализовав власть, под предлогом этих самых «повторных выборов» сфальсифицировать их в свою пользу или вовсе захватить власть с помощью уличных протестов. Обе эти схемы были реализованы на Украине. Вначале по первому варианту победившего Ющенко Януковича заставили провести ещё одни неплановые выборы, где «победил» Ющенко, которого и объявили президентом, а затем в 2014 году и вовсе, вначале договорившись об очередных «внеочередных выборах», тут же обманули Януковича и захватили власть при помощи уличного майдана.

Четвёртое – «информировать избирателей о необходимости защищать свой голос разными способами».

Здесь всё просто – речь идёт о координации всех протестных действий по принципу не за что-то, а против Лукашенко. По факту это организации уличных акций, различных форм гражданского неповиновения и т.д. Каких конкретно – потом решат те, кто и дал команду создать «штаб».

Пятое – «призывать участвовать в инициативах за честные выборы».

Здесь, как я уже говорил, речь идёт о требовании проведения «внеочередных» выборов.

Собственно говоря, всё это указывает на простой сценарий – мобилизовать сторонников оппозиции, задействовать самые современные технологии манипулирования массами и объявить, что выборы сфальсифицированы. Затем, опираясь на «независимое» мнение США и ЕС, потребовать назначения даты новых выборов. В случае уступок власти речь пошла бы о сдаче всех позиций и захвате власти сторонниками евровыбора и белорусского национализма, а если бы не получилось – использовать по максимуму ситуацию для давления на Республику Беларусь. Но после нейтрализации Бабарико и Цепкало весь этот «хитроумный план» рассыпался, и стало ясно, что никакой «победы оранжевой революции» в Белоруссии не произойдёт – по крайней мере, в этот раз. Все же потуги «штаба» - не более чем отрабатывание «печенек Нуланд», некие «учения» на будущее. Жаль только, что многие участники этих мероприятий даже не догадываются, что ни – всего лишь расходный материал в большой геополитической игре на постсоветском пространстве.


Комментарии


Комментариев пока нет

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий.

Авторизация
Введите Ваш логин или e-mail:

Пароль :
запомнить

Последние новости
все новости
12.01.26

США, ведомые Трампом, и сам американский империализм в целом просто показали своё истинное хищное волчье обличье, сбросив надоевшую овечью шкуру «поборника демократии и планетарного прогресса» - эта овечья шкура давно Штатам надоела, так как стала просто «затруднять движения» по поеданию ещё пока живых других овец. Достаточно красноречиво такая позиция описана в басне Ивана Крылова «Волк и ягнёнок», где волк устал от препирательств по поводу «соблюдения законности» и объявил свой вердикт: «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». Сказал и в тёмный лес Ягнёнка поволок».

12.01.26

Трамп, захватив Мадуро и транспортировав его в США для так называемого суда, не сообразил, что тем самым он попал в двойной капкан, поскольку венесуэльский лидер, кроме международной проблемы, в то же время превратился и во внутриполитическую проблему США, притом такую проблему, которая явно ничего хорошего не сулит самому Трампу. Критики Трампа внутри самих США получили дополнительные аргументы для обвинения Трампа и министров-трампистов (Хегсета, Рубио и других) в фашизме и расизме, в дискредитации Америки и американской мечты не только на международной арене, но и внутри страны. И если Николас Мадуро будет себя вести на этом трамповском судилище, как вел себя Георгий Димитров на нацистском квазисуде в 1933 году, то политическое поражение Трампу обеспечено.

06.01.26

Если бы Трамп действительно хотел мирного разрешения украинского кризиса, как это предлагает Россия, он мог бы сделал это в 24 часа. Поскольку Украина, как анти-Россия, создана самими США, постольку американцам при желании не составляло бы никакого труда закрыть свой антироссийский проект. Но как раз закрыть этот антироссийский проект Трамп не собирается, поскольку его идея сделать «Америку снова великой» неразрывно связана с идеей, что Украина должна быть анти-Россией. Валить все дело на Байдена, как это делает Трамп – значит уходить от собственной ответственности за продолжение антироссийской политики.

30.12.25

Необходимо ясно отдавать себе отчёт, что без создания единого гуманитарного пространства Союзного государства с общерусской мировоззренческой основой все другие интеграционные проекты (экономические, политические, военные) будут иметь неустойчивую основу, лишенную глубинной поддержки со стороны населения, особенно молодежи. Поэтому инвестиции в общее гуманитарное образование — это стратегический вклад в будущее единство и процветание Союзного государства и Русской цивилизации.

27.12.25

Союзное государство строится уже четверть века и за этот уже немалый срок стало очевидно, что союзное строительство может быть успешным только в случае наличия у него прочной идейной основы, которая формируется, в первую очередь, системой гуманитарного образования. После разрушения Советского Союза развитие  гуманитарного образования в Республике Беларусь и Российской Федерации шло по независимым друг от друга направлениям. После вступления в силу Договора о создании Союзного государства эта отрицательная тенденция хоть и замедлилась, но преодолена так и не была.

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru