САЙТ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ РОССИЙСКИХ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ
Адрес:
220030, г.Минск, ул.Революционная, 15А
Главная \ Авторы портала "Вместе с Россией" \ Андрей Геращенко: Владимир Путин и Россия – неуклонное движение вперед.

Андрей Геращенко: Владимир Путин и Россия – неуклонное движение вперед.

« Назад

Андрей Геращенко: Владимир Путин и Россия – неуклонное движение вперед. 25.12.2023 14:02

Продолжается активное обсуждение прямой линии с гражданами и большой пресс-конференции с представителями СМИ, прошедших в совмещённом формате в Москве, в Гостином дворе 14 декабря 2023 года.

Хотелось бы сразу отметить, что такие масштабные встречи с развернутыми ответами на множество вопросов, касающихся государственной и общественной жизни, на моей памяти проводят только два лидера – российский президент Владимир Путин и президент Белоруссии Александр Лукашенко. Уже одно это выделяет их из целого ряда скучных, пресных лидеров стран, которые часто либо увиливают от ответов, стремясь отделаться от «назойливых вопрошающих», либо и вовсе превращают все в странные и не очень уместные шутки – как те же Байден или Трюдо. Безусловно, подобная практика проведения длительных и масштабных встреч требует хорошей погружённости в проблемы, эмоциональной и психологической устойчивости и, на что как-то не обращают внимания – лидер должен быть лидером, а не озираться по сторонам в своем государстве, как бы не «сболтнуть лишнего», чтобы в итоге не «зашатался трон».

Фактически к 14 декабря люди по всей России задали огромное количество – миллионы вопросов. Саму прямую линию смотрели в Белоруссии, других странах бывшего СССР, да и во всем мире. Безусловно, Владимир Путин даже не просмотрел большинство вопросов – это невозможно сделать физически, но команда лидера страны отобрала повторяющиеся и наиболее важные. К тому же можно ближайший год изучать заданные вопросы, потому что они отражают мнение россиян и ожидания куда лучше любых социологических опросов.

Важнейшей темой стала СВО, а также вопросы, связанные с материальным обеспечением наших ребят на фронте или уже прошедших фронт – выплаты, удостоверения, снабжение. Также большое внимание было уделено решению Владимира Путина принять участие в выборах главы государства.

Начну с последнего. Решение В.Путина пойти на выборы было абсолютно ожидаемо, и воспринято людьми с одобрением. Конечно, не всеми и не везде. Особенно в рядах разномастной оппозиции, где для либералов и западников Путин – «отступник от светлого пути западной демократии», а для левых Путин – «гарант олигархического капитализма, грабящего Россию». Между тем ситуация и в России, и вокруг нее, и в мировом масштабе сегодня такова, что мы не можем себе позволить шарахаться на полпути и каждое десятилетие, а то и чаще менять направление этого движения – так, как и в 90-е, недолго окончательно запутаться в трёх соснах.

Отвечая на вопрос ведущего о том, какие задачи внутри страны и за рубежом основные и главные, Владимир Путин сказал совершенно конкретно и ясно: «Я говорил об этом уже много раз, но не грех и повториться. Для такой страны, как Россия, существование, просто существование нашей страны без суверенитета невозможно, её просто не будет. Во всяком случае, в том виде, в котором она сегодня существует и в котором существовала тысячу лет. Поэтому главное – это укрепление суверенитета. Но это очень широкое понятие. Укрепление суверенитета внешнего, так скажем, – это значит укрепление обороноспособности страны, безопасности по внешнему контуру. Это укрепление общественного суверенитета, имеется в виду безусловное обеспечение прав, свобод граждан страны, развитие нашей политической системы, парламентаризма. Ну и, наконец, это обеспечение безопасности и суверенитета в сфере экономики, технологического суверенитета. Мне думается, прямо сейчас, отвечая на Ваш вопрос, нет необходимости раскрывать все эти направления, но уверен, что и аудитория, здесь находящаяся, да и вся страна прекрасно понимает, что без этого существовать Россия не сможет. Финансово-экономический, экономический, технологический суверенитет – это будущее каждой страны, включая Россию. Так что это основные, если концептуально сказать, направления».

Понятно, что под суверенитетом имеется в виду не формальный суверенитет, а реальный. Поясню свою мысль – после второй мировой войны ни Германия, ни Япония не утратили своего суверенитета как побеждённые страны, хотя и были частично «поражены в правах». Тем не менее, по сей день при всех громогласных разговорах про вину СССР в «оккупации Прибалтики и Восточной Европы» США напрямую держат свои оккупационные силы в Германии и Японии, поэтому эти страны весьма ограничены в своём суверенитете. В чуть меньшей степени, но достаточно уверенно США контролируют Евросоюз в целом, да и многие другие страны в мире – фактически, вероятно, не меньше половины Земного шара. Разве что Британия позволяет себе на правах «родственника» Вашингтона проявлять частичную самостоятельность. 

Про «самостоятельность» таких карликов как Эстония, Латвия или Литва и говорить не приходится – они являются глубокой провинциальной периферией Европы с мизерными экономикой, армией и населением. А поскольку они никогда не были частью Европы в том привычном смысле, как Люксембург, Андорра или Лихтенштейн, то прибалтов никто всерьёз и не воспринимает – они хороши только для «облаивания» России. Горькая ирония в том, что в СССР они были едва ли не «первыми среди равных», а в Европе стали последними.

Украина и вовсе находится под внешним управлением – киевская хунта во главе с Зеленским давно стала эдаким техническим правительством по выполнению воли Вашингтона. Итог мы видим – сотни тысяч погибших и страшная война. Когда Александра Лукашенко критикуют за «потерю суверенитета» и союзные отношения с Россией, достаточно сравнить то, как сейчас живут люди в Белоруссии и в Украине (там, впрочем, многие уже не живут в прямом и страшном смысле этого слова). Если бы в 2020 году в Белоруссии имел успех госпереворот и к власти привели бы очередную марионетку Вашингтона Тихановскую, Белоруссию ожидала бы та же назавидная участь, что и Украину – США наверняка разожгли бы войну и здесь.

Помимо прямого государственного посягательства на суверенитет других стран Россия, Белоруссия, другие страны мира сталкиваются с попытками ограничить суверенитет национальных структур – банков, спортивных федераций, творческих союзов, политических партий. Фактически теневое мировое правительство, представляющее собой не некую абстрактную конспирологическую секту с тайными масонскими ритуалами, как у нас принято это изображать, а целый слой наиболее богатых и влиятельных семей в США, Британии, Евросоюзе, Израиле и других странах Запада, старается взять под контроль все, что можно – диктовать, какие ценности должны быть, навязывать условия функционирования национальных валют и платежных систем, командовать тем же олимпийским движением. Уже обнаглели настолько, что диктуют, как выступать спортсменам – без флага своей страны, без гимна. По-сути речь идет о прямой дискриминации по признакам гражданства и национальности. Следующим логичным шагом станет условие поддержки на форме ЛГБТ и БЛМ для участия в том или ином турнире. Я сейчас не про ЛГБТ и не про БЛМ, а про то, что людей хотят буквально заставить если не думать «как нужно», то хотя бы внешне соблюдать лояльность к этому мировому диктату зарвавшихся «властителей судеб».

Все это давно проникло и в Россию. Все эти «испуганные патриоты» в лице Макаревичей, Хаматовых, Назаровых, Галкиных-Пугачёвых и прочих, фактически сейчас выступают против своей страны, против СВО. Они такие «патриотичные»? Да нет, увы – просто у них имущество там, за рубежом, вся их тусовка насквозь прозападная в своей сути. И только ли они имеют собственность за рубежом? А ведь это прямая угроза национальной безопасности, если есть имущество, изъятием которого, как и изъятием капиталов, можно шантажировать чиновников, предпринимателей.

Без решения вопроса суверенитета, в том числе в этих сферах, будет сложно двигаться дальше. Владимир Путин это понимает – не зря российский лидер в качестве главных направлений укрепления суверенитета России выделил усиление армии, укрепления безопасности России на внешнем контуре, экономическую и технологическую самостоятельность.

Всё можно купить, говорили нам разного рода «либеральные экономисты». Более того, по их словам, не нужно покупать то, что «качественнее и дешевле» делают в других странах. Только никто не задался вопросом, а что будет, если не захотят нам всего этого продавать и скажут просто встать на колени и молить о прощении – может постепенно простят и даже лет через десять разрешат на олимпиаде прозвучать российскому гимну – для начала, конечно, половиной первого куплета? Всё это мы увидели во всей мерзости после начала СВО на Украине, хотя многое уже просматривалось и ранее.

Западу не нужна Россия сильная и суверенная – Западу нужна Россия в виде вассала. А нам это нужно?
Ну и, конечно же, вернемся к началу разговора – тема СВО ожидаемо была ключевой. Сама операция идёт непросто, думаю, не так, как ожидалось в самом начале. Степень русофобской обработки киевской хунтой украинцев была таковой, а установленная диктатура столь бесчеловечной, что Россия и Русский мир в целом (к которому, безусловно, относится Украина) столкнулся с серьёзным экзестенциальным вызовом – сродни монгольскому или наполеоновскому нашествию. Да, всем нам хотелось бы, чтобы победа была достигнута максимально быстро и бескровно. Но это война практически с «двунадесятью языками», которая вот-вот может перейти в ещё более сложную стадию и приобрести больший масштаб. В рядах левой оппозиции бытует мнение, что нужно было максимально мобилизоваться, что позволило бы быстро покончить с киевской хунтой, однако это спорный вопрос. В том числе и потому, что для США и их сателлитов главное – не победа Украины, они понимают, что это просто недостижимо. А вот нанесение России максимального экономического, военного и демографического ущерба – основная цель на Украине. Поэтому и мы должны распределять свои силы с тем, чтобы их хватило и на последующее развитие России, её экономики. Сегодня мы имеем куда более сильную армию, чем два года назад, и это стало неприятным сюрпризом для наших «дорогих партнёров». На поле боя проверены образцы военной техники, стали понятны пути дальнейшего развития военного потенциала страны. Да и исторические примеры показывают, что редко когда удавалось решить все за одни раз – Россия этапами выходила к Балтийскому и Чёрному морям, освобождала из-под польской неволи земли Украины и Белоруссии. После революции мы вынуждены были уступить Польше Западные Белоруссию и Россию, но как только изменилась ситуация, мы освободили свои территории в 1939 году.

Так будет и с Украиной – это Малороссия, малая Россия. Не в смысле размера, а в смысле коренного и изначального характера этих русских земель. Киев – мать городов русских. Рано или поздно вся Украина будет свободной. Фронт на Украине может посыпаться у хунты, и тогда все пойдёт быстрее – а пока наши ребята выполняют тяжёлую и трудную мужскую работу.

И поэтому важно, что президент Владимир Путин уделил на прямой линии такое внимание вопросам снабжения, выплат, оформления документов – те, кто рискует своими жизнями, получает ранения, увечья или семьи погибших должны быть уверены, что страна помнит об их вкладе в Победу, в сохранение России. Да, не все решается, есть бюрократические проблемы, но постепенно, понемногу, вопросы снимаются. Да, возникают новые вместо решенных, но решаются и они.

На прямой линии было поднято множество и других вопросов, но хотелось бы обратить внимание на главное – Владимир Путин и вся наша Россия в ХХI веке демонстрируют неуклонное движение вперёд вопреки попыткам США и всего коллективного Запада закрепить некое подчиненное и фактически вассальное положение России, в котором наша страна оказалась после распада СССР.


Комментарии


Комментариев пока нет

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий.

Авторизация
Введите Ваш логин или e-mail:

Пароль :
запомнить

Последние новости
все новости
27.06.25

17-18 июня 2025 года состоялось очередное 53-е заседание Всемирного координационного совета российских соотечественников.

27.06.25

На рубеже 20-30-х годов XX века в СССР наступило, по словам И.В. Сталина, время «великого перелома», которое предполагало ускоренное решение двух стратегических задач: создание в СССР современной  промышленности (индустриализация), способной обеспечить победу в предстоящей мировой войне и крупного товарного сельского хозяйства (сплошная коллективизация).

24.06.25

В год 80-летия Победы в Великой Отечественной войне важно было закрепить значение подвига белорусского народа, напомнить о его страшных жертвах и героизме. В Директиве №12 по этому поводу сказано: «Цементирующей же основой современного белорусского общества выступает память о всенародном сопротивлении нацизму и героическом подвиге белорусского народа в годы Великой Отечественной войны».

24.06.25

«Сделать Америку снова великой» - таково политическое кредо Трампа. Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно. Грустно то, что подобная, явная, очевидная, вопиющая нелепость, насмешка над фактами, над всей историей американской политики может вообще находить слушателей в современном мире. Это доказывает все еще громаднейшую распространенность лицемерия и лжи трампизма, который пытается предстать в образе международного миротворца.

24.06.25

В перестроечное и постсоветское время принято было утверждать, что дело «Саюза вызвалення Беларусi» было сфабриковано органами ОГПУ БССР против «национально-демократической интеллигенции». Однако подобные утверждения довольно далеки от реального положения дел и не способствуют объективной оценке обстановки, т.к. фигуранты «дела СВБ» не были ни национальными, ни демократическими. Большинство из них были выходцами из польско-шляхетской среды или находились под её влиянием, видели своей целью дерусификацию белорусов и с воодушевлением под руководством ЦК КП(б)Б занимались в 1920-е годы принудительной белорусизацией/дерусификацией, намереваясь вынудить белорусов отказаться от своего русского начала.

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru