САЙТ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ РОССИЙСКИХ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ
Адрес:
220030, г.Минск, ул.Революционная, 15А
Главная \ Авторы портала "Вместе с Россией" \ Кирилл Павлов: Величие карликов

Кирилл Павлов: Величие карликов

« Назад

Кирилл Павлов: Величие карликов 17.07.2015 17:03

За время вооружённого конфликта на юго-востоке Украины мы уже успели привыкнуть к тому, что часть белорусов (как правило, из “свядомага” круга) поддерживает официальные киевские власти. Если во время традиционного для местной оппозиции шествия на “День воли” кого-то из участников процессии и шокировали юноши в кепках-“бандеровках”, то сейчас на это вряд ли бы даже внимание обратили. Наверное, нет ничего удивительного в том, что идейные преемники полицаев и коллаборационистов стали на сторону карателей. Удивляет другое: насколько разнородна вся эта публика в идеологическом плане. В Беларуси под “жовто-блакитными” и красно-чёрными знамёнами собрался весь цвет маргинального подполья: от национал-анархистов, чьи взгляды заставляют ворочаться в гробу Бакунина, до либералов и просто фашистов. 


За примером подобной идейной эклектики далеко ходить не нужно. Совсем недавно известный белорусский интернет-портал “Ежедневник” опубликовал интервью с добровольцем из Беларуси, воюющем на Донбассе в составе так называемого ДУКа – Добровольческого украинского корпуса “Правого сектора”. Помимо стандартного набора русофобских клише молодой человек, представившийся позывным “Док”, удивил журналистов своим, скажем так, нестандартным для подобных персонажей виденьем геополитики. 
1425934959_gd0ceej_fu4
Дело в том, что примкнувший к украинским силовикам экс-студент при всей своей украинофилии является противником евроинтеграции, за которую по сути и воюет. Совершенно справедливо замечая, что ”не все европейские ценности нам подходят и не все, что происходит в Европе, должно происходить у нас”, “Док”, тем не менее, мечтает о возрождении “Великого Княжества Литовского на новый лад”. По словам боевика “и Беларусь, и Украина вполне могли бы существовать самостоятельно, отдельно от всех. Эти доводы, мол, мы не сможем без России или без ЕС - это все ерунда. Есть пример Исландии, где вообще толком ничего нет, кроме вулканов. И выживают нормально”. Правда, в данном случае речь идёт не о самостоятельности, а о лелеемом некоторыми популистами проекте Балто-Черноморской унии – потенциальном федеративном государстве, в состав которого вошли бы Беларусь, Украина, Литва, Латвия и, возможно, Польша. Очень уж хочется бывшим советским республикам важную роль в мировой политике.

Сама по себе мысль не нова. Ещё во время Первой мировой войны на оккупированных кайзеровскими войсками белорусских землях здешние творцы “национального возрождения” (сепаратисты по современной терминологии), вынашивали планы по созданию подобного государственного образования под немецким протекторатом. Впрочем, никакого отклика в Берлине подобная геополитическая самодеятельность не получила. Никакого восторга возможная “уния” не вызвала и у прибалтийских элит, желавших строить исключительно национальные государства. Позже за эту идею ухватился Пилсудский, мечтавший под видом такой фиктивной федерации возродить Речь Посполитую “от моря до моря”. Более того, “Комендант” пошёл ещё дальше и предложил проект “Междуморья” – расширенную версию “унии” с Румынией, Чехословакией, Венгрией, Финляндией и Югославией. Подобные фантазии, озвученные польским диктатором в частной беседе с одним из западных дипломатов, быстро просочились в прессу и вызвали бурю протеста по всей Европе. После такого крупного международного скандала Пилсудский вынужден был отказаться от своего детища.
atrad-pahonia-01
Уже после развала СССР проект “унии”, правда, уже под названием “Балто-Черноморского союза”, был эксгумирован белорусскими и украинскими националистами. В частности, ярым апологетом этой квази-государственности ещё с начала 90-х является такой одиозный персонаж, как лидер БНФ Зенон Позняк. Ещё в 1990 году в Минске состоялась встреча депутатов Верховных Советов и делегатов от народных фронтов Беларуси, Украины и Литвы, на которой всерьёз обсуждалось возможность создания в будущем “союза”. Однако всё это так и осталось на стадии ни к чему не обязывающего обмена мнениями. Сейчас же балто-черноморская фантасмагория стала модной темой в среде украинской политической элиты. Весной 2014 году тогдашний и.о. президента Украины Александр Турчинов предложил руководству Литвы вновь рассмотреть этот вопрос. Правда, вновь не срослось.

Эту удивительную настойчивость, с которой националисты постсоветских республик бьются головой о стену, пытаясь сколотить в Восточной Европе некое подобие “Малой Антанты”, нельзя объяснить ничем, кроме параноидального страха перед мифическим “русским вторжением”. Когда наблюдаешь за проявлениями этой необоснованной фобии, то невольно вспоминается роман итальянского писателя Дино Буццати “Татарская пустыня”. По сюжету книги молодой офицер отправляется служить в далёкий гарнизон. Долгие годы он ждёт вторжения бесчисленных татарских орд, в то время как все его друзья в метрополии богатеют и обзаводятся семьями. Лучшие годы жизни главного героя проходят в бессмысленном ожидании нападения восточных варваров.
1151802-261519-9x126372
Нечто похожее мы наблюдаем в поведении восточноевропейских государств, вступивших в ЕС и НАТО и пожертвовавших своей промышленностью, сельских хозяйством и экономикой из-за боязни “угрозы с Востока”.
Вот и “Док”, рассказывая журналистам “Ежедневника” о мотивах, толкнувших его на вступление в ДУК, говорит о том, что “братьям нужно помочь”. Тем более, что “враг у нас один за последние лет 300-400”. Враг – это само собой Россия, однако о каком таком многовековом противостоянии говорит этот человек? За последние несколько столетий на белорусскую землю приходило множество завоевателей: поляки, французы, немцы и их многочисленные сателлиты. Каждый раз, когда иноземный захватчик заносил меч над Беларусью, русские с мужественной жертвенностью закрывали собой братский народ. Суворовские чудо-богатыри штыками прогнали польских панов, блистательная армия 1812 года уничтожила Великую армию Наполеона. Во время Первой мировой войны солдаты Русской императорской армии, задыхаясь от ядовитого хлора, мужественно сражались за каждый клочок белорусской земли. А о подвигах, совершённых во время Великой Отечественной войны, вообще можно говорить бесконечно. Где же тут вражда, длившаяся 300-400 лет?

Белорусские украинофилы почему-то не любят вспоминать о том, что их нуждающиеся в помощи “братья” сами принесли Беларуси немало бед. Что думают наши националисты о грабежах и погромах, устроенных в своё время казаками национального героя Украины Богдана Хмельницкого? Позже, некоторые белорусские историки задним числом стали приписывать разорение южных белорусских земель армии царя Алексея Михайловича, воевавшего тогда с Речью Посполитой. Но историческая правда состоит в том, что ещё до прихода царских войск Пинщина, Мозырщина и Стародубщина были выжжены голытьбой Хмельницкого. 

Почему бы нашим националистам не вспомнить о том, как после развала Российской империи Центральная Рада самопровозглашённой Украинской народной республики включила в свой состав часть Беларуси с такими городами, как Брест, Гомель, Пинск, Мозырь и Жлобин. Национально-ориентированные белорусские историки написали множество книг, в которых они возмущаются тем, как жестоко царские власти обошлись с участниками польского восстания 1863 года, но при этом нет ни одной статьи, хотя бы мельком описывающей зверства петлюровцев на территории белорусского Полесья.Ко всему этому можно присовокупить и кровавый след, оставленный в Беларуси бандеровцами. Тут “братьям” можно припомнить и составленный из украинцев 118 батальон охранной полиции, заживо похоронивший в огне жителей Хатыни, и другие подразделения, участвовавшие в таких карательных операциях, как “Болотная лихорадка”, “Коттбус”, “Треугольник” и многих других. В ходе этих жестоких экспедиций были уничтожены тысячи ни в чём не повинных людей. Нельзя забывать и недобитков из УПА, терроризировавших жителей южной Беларуси вплоть до 1953 года. Как-то всё это не очень вписывается в четырёхсотлетнюю совместную борьбу украинцев и белорусов с Россией, правда?

Увы, понимают это далеко не все. В принципе, ни для кого уже не секрет, что сейчас в различных украинских формированиях воюют больше сотни белорусских “добровольных помощников”. С одной стороны, это, конечно, не так уж и много, но, если вдуматься, то сколько таких “кондотьеров” ждут своего часа в самой Беларуси? Для одних это и впрямь “дело чести”, но есть и те, для кого это лишь возможность “творить историю автоматом”. Иными словами, банальное проявление “комплекса Герострата”. Как бы там ни было, стоит задаться вопросом: кто может поручиться в том, что эти люди не станут дестабилизировать обстановку внутри своей страны? Ответ простой – никто. Если раньше белорусские власти в зародыше душили все экстремистские группировки, то сейчас компетентные органы вольно или невольно смотрят на них сквозь пальцы. 

Сейчас, когда в каждом крупном супермаркете можно купить вульгарные “исторические” книги, авторы которых даже не пытаются скрыть своей русофобии, агрессивный национализм постепенно входит в моду. Вышиванки, языческий орнамент, который теперь можно встретить на всех товарах от колбасы до освежителя воздуха - это банальный уход в примитивную архаику. Всё это другие нации “старой” Европы перенесли как детскую болезнь ещё в XIX веке. В XXI же столетии, когда весь мир стремится к интеграции культур, подобный фетишистский национализм смотрится нелепым анахронизмом. Когда-то австрийский писатель Стефан Цвейг, переживший распад своей родной Австро-Венгрии и воочию наблюдавший за болезненным становления новых наций, с горечью записал сакраментальное – нет ничего хуже, чем мания величия карликов. Пожалуй, лучше и не скажешь. 


Комментарии


Комментариев пока нет

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий.

Авторизация
Введите Ваш логин или e-mail:

Пароль :
запомнить

Последние новости
все новости
13.03.25

Слаженность государственной работы во многом зависит от ее идеологического смысла. Деятельность работников государственных органов должна быть привязана к определенной идеологической парадигме. Речь не идет о том, чтобы подвести всех под единый идеологический знаменатель, речь идет о том, что государственные служащие обязаны быть не только номенклатурным олицетворением государственной политики, но и идеологическими представителями государства. Стратегический курс государства должен постоянно получать идеологическую подпитку, чтобы граждане обрели чувство солидарной ответственности за проводимую в стране государственную политику.

13.03.25

В Республике Беларусь два государственных языка – белорусский и русский. Причём, в 17-й статье Конституции РБ очерёдность расположения языков определяется алфавитом, а не каким-то верховенством одного языка над другим. Однако некоторые высокопоставленные депутаты и партийные функционеры этого понимать не желают и всячески пытаются низвести русский язык в разряд чуждых для белорусов и некой второсортности. При этом белорусскому обществу в качестве кумиров пытаются навязать таких ненавистников всего русского, как польские шляхтичи, посредственный литератор Франциск-Бенедикт Богушевич и псевдоакадемик (имел четыре класса образования) Вацлав Ластовский.

07.03.25

Куда бы ни забросила нелёгкая военная судьба наших людей, они часто оказывались в самой гуще борьбы с врагом, не теряли веры в Победу нашей Родины. Факты и детали участия белорусов в рядах европейского Движения Сопротивления ещё будут уточнены. Но главное в другом – наши белорусы вместе с русскими, украинцами и другими народами Советского Союза, оказавшись вдали от родных мест, не покорились врагу и как могли, приближали крах Гитлера. Могилы наших земляков, часто даже без указания настоящих имён и фамилий, разбросаны по всей Европе и зримо напоминают про время героев, отдавших свои жизни за то, чтобы жили мы с вами.

04.03.25

Под видом защиты прав и свобод личности (на самом деле прав и свобод олигархов) пытаются строить гражданское общество не в интересах широкой общественности, а по западным указкам, то есть по указкам западной бюрократии и олигархии. Такая антинациональная по отношению к нашим государствам позиция отстаивания прав и свобод личности предопределяет то, что строительство гражданского общества в Беларуси и России сведется к западному диктату и специфической форме эксплуатации наших народов со стороны западных государств и корпораций.

28.02.25

Сейчас под видом «защиты и укрепления белорусского суверенитета» активизировались противники российско-белорусской интеграции, прикрываясь «радением о Беларуси». Именно из их рядов раздаются многие сомнительные инициативы, скорее уместные в рядах бело-красно-белых толп 2020 года. Если не будем обращать на это должного внимания, то в попытках построить всё «по своему, не так как в России» даже не заметим, как заблудимся в трёх соснах непонятных идеологических концепций хуторского мышления, что неминуемо приведёт к повторению 2020 года!

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru