САЙТ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ РОССИЙСКИХ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ
Адрес:
220030, г.Минск, ул.Революционная, 15А
Главная \ Авторы портала "Вместе с Россией" \ Лев Криштапович: «Циркон», цены на газ и социализм

Лев Криштапович: «Циркон», цены на газ и социализм

« Назад

Лев Криштапович: «Циркон», цены на газ и социализм 11.10.2021 15:09

Испытание новой российской гиперзвуковой противокорабельной ракеты «Циркон», которая была впервые запущена с подводной лодки, вызвала широкое обсуждение среди российских и западных экспертов и повергла в печаль всех натовских русофобов. В перспективе, как подчеркивают все эксперты, это должно привести к серьезному расширению боевых возможностей российского подводного флота.

В связи с этим важно отметить, что у большинства нынешних российских разработок в области вооружений были советские предшественники. Так, противокорабельная ракета «Циркон» является прямым наследником советской противокорабельной ракеты «Гранит». Это дальнейшее развитие технологической линии, начало которой лежит в советской эпохе. И большое счастье, что эта технологическая линия не пресеклась.

В частности, известный российский политик Юрий Афонин справедливо заметил, «что сегодня либералы, а также главный неудачник последней избирательной кампании господин Жириновский продолжают нести антисоветчину. Но огромная масса фактов доказывает, что большинство нынешних достижений России – это наследие великой советской державы. И нам сегодня надо постараться максимально использовать это наследие, тогда ни у кого не будет сомнений в нашем оборонном потенциале» [1].

Еще одной темой широкой дискуссии среди экспертов и политиков стал стремительный рост цен на газ в Западной Европе, а также возможное повышение цен на нефть до 100 и более долларов за баррель и звучащие на Западе обвинения, что этот рост якобы спровоцирован Россией. Русофобы всех мастей продолжают вставлять палки в колеса российским газовым проектам, даже несмотря на топливно-энергетический кризис в Европе. Так, президент Польши Анджей Дуда назвал газопровод «Северный поток-2» стратегической ошибкой Запада и призвал НАТО вмешаться. «Понятно, что Дуда, как всегда, работает на «повышение ставок» Польши в мировом антироссийском политическом сегменте», - отметил один из лидеров КПРФ Дмитрий Новиков. По его словам, в информационном пространстве западных стран сложилась интересная ситуация: чем очевиднее становится польза развития отношений с Россией, тем ожесточённее эту очевидность пытаются перебить при помощи русофобской риторики» [2].

Объективные эксперты подчеркивают, что русофобские политики, обвиняя Россию в нынешних скачках цен на энергоносители, валят с больной головы на здоровую. Потому что экономический хаос и резкие изменения цен – это типичные признаки нового кризиса глобального капитализма. Дикие скачки цен, в том числе на самые важные для экономики и жизнеобеспечения людей товары, характерны для капитализма во все времена. Но западные русофобы, конечно, не готовы признать, что экономическая модель, которой они служат, просто сваливается в очередной кризис. Нужно кого-то обвинить в нынешних бедах. И, разумеется, Россию.

Если, отмечает Юрий Афонин, посмотреть на объективную картину, то все ламентации западных русофобов против России разлетаются в прах. Так, доля России в мировой добыче нефти – 12%, в мировой добыче газа – 17%, даже на европейском рынке природного газа доля России – всего одна треть. Не стоит забывать и того, что трубопроводный газ в больших количествах поставляется в Европу также из Норвегии и Алжира, плюс имеют место еще поставки сжиженного газа из разных регионов мира. Так что западным русофобам нечего пенять на российское зеркало, коль рожи у них кривы.

В этом плане показательна разумная политика Ангелы Меркель, которая может сегодня с гордостью говорить, что на фоне топливно-энергетического кризиса в Европе её стратегия демонстрирует свою дальновидность. Судя по последним визитам, которые совершала Меркель, завершая политическую карьеру на посту канцлера ФРГ, она была весьма озабочена тем, как её имя будет вписано в историю. «А войдёт в историю Меркель, видимо, не так плохо – как человек, который позаботился об энергетической безопасности Германии на многие годы вперёд», - подчеркнул Дмитрий Новиков [2].

Разумеется, России сейчас выгоден рост цен на энергоносители. Но она должна вкладывать полученные средства в развитие собственной экономики. И крайне важно не допустить, чтобы скачок цен на внешних энергетических рынках вызвал рост внутрироссийских цен, отразился на российских и белорусских потребителях коммунальных услуг. Ведь сырьевые монополисты уже не раз использовали динамику мировых цен как предлог для повышения цен на энергоносители в России, что неизбежно отразится и на Беларуси. 

Юрий Афонин в то же время правильно предупредил, что не надо впадать в эйфорию. Необходимо быть готовым к скачкам цен и в обратную сторону. России надо уметь жить и развивать свою экономику и при низких мировых ценах на энергоносители. Ведь даже сейчас мировые цены на нефть все еще ниже, чем они были 7 лет назад – в 2014 году. Следует вспомнить о недавно опубликованном прогнозе российского Минфина, согласно которому в ближайшие 20-30 лет следует ожидать падения цен на энергоносители в 4-6 раз.

И какой отсюда следует вывод? Чтобы не зависеть от скачков цен на сырье на западных рынках, России надо не только «Цирконы», чтобы приструнить западных и доморощенных русофобов, но и абсолютно самостоятельная политика национальных интересов. И в рамках партнерских отношений с дружественными государствами создавать свои экономические союзы. В советское время существовала мощная международная организация «Совет экономической взаимопомощи». Между странами СЭВ не было никаких расчетов в западных валютах, торговля велась с помощью такой расчетной единицы, как переводной рубль. «Поэтому изменения цен на западных биржах никак не влияли на экономические отношения внутри СЭВ. Сейчас надо стремиться создать подобный союз с социалистическим Китаем и рядом других стран» [1].

Тем более, что такая политика сегодня стоит на повестке дня не только в России, но и самих западных странах, в том числе и в США. Так, в США растет обеспокоенность «скрытым» марксизмом, особенно среди молодого и среднего поколения, то есть так называемых «миллениалов». Сложность явления заключается в том, что опросы показывают серьезный рост популярности европейской социалистической идеологии. «Разумеется, в Вашингтоне опасаются распространения «вредных» идей, особенно по поводу частной собственности и расовых вопросов. Об этом пишет The Washington Times (США)» [3]. Новый опрос, проведенный в этом году, показывает ощутимый прирост в последователях европейского социалистического мировоззрения, следствием чего стала открытая пропаганда отказа от частной собственности и христианской морали. Причем среди 2000 респондентов более трети признались, что разделяют указанную идеологию. 

Разумеется, такое «прозрение» американцев пугает и власть, и исследователя Джорджа Барна, основателя компании The Barna Group, проводившей опрос. Являясь по сути евангельским христианином, исследователь бьет тревогу и, очевидно, выступает за необходимость вмешательства в «опасный» процесс государства. Но как насчет свободы и демократии?

«Да, наша нация открыта для всевозможных течений, без привязки к чему-то конкретному. Однако они думают, что знают, что для них лучше и для их интересов - сетует религиозный проповедник, притворяющийся социологом» [3]. 

Ситуация для правящего класса в США тем более обостряется, что более 27% опрошенных придерживаются мнения, что необходим постепенный демонтаж капитализма с переходом к более социалистической системе. А 23% опрошенных и вовсе выступили против «вредной для общества» частной собственности.

«Так и до коммунизма недалеко! - восклицает Майк Гонсалес, сотрудник фонда «Наследие» [3]. С целью предотвращение распространения «вредной» идеологии, звучат призывы к возвращению в школьной программе разбора марксизма. «Проще говоря, внутриамериканская реакция просит вернуть цензуру и формирование взглядов молодого поколения. А демократию, разумеется, можно забыть и оставить в качестве товара для экспорта в другие страны» [3].

Лев Криштапович, доктор философских наук

Источники

1.Юрий Афонин в эфире «России-1»: Антисоветчина Жириновского опровергается элементарными фактами // kprf.ru/party-live/cknews/205643.html (дата доступа: 7.10.2021). 
2.Дмитрий Новиков на Первом канале: Западу нужна послушная и зависимая власть на Украине // kprf.ru/party-live/cknews/205912.html (дата доступа: 8.10.2021).
3.Николай Грицай. В США обеспокоены тем, что среди американцев набирает популярность марксизм // politobzor.net (дата доступа: 8.10.2021).


Комментарии


Комментариев пока нет

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий.

Авторизация
Введите Ваш логин или e-mail:

Пароль :
запомнить

Последние новости
все новости
16.03.24

США представляют собой отвратительный антиисторический продукт, не содержащий в себе ни одного доброго, благосклонного чувства, ни одного великодушной, благородной черты. Постоянная конфронтация и санкции против неугодных правительств и народов, постоянная вражда и фарисейство внутри самого общества, постоянная двуличность и свирепость в отношениях между людьми, народами и государствами.

06.03.24

Новое поколение политиков на Западе, давно забывшее, что такое война, легкомысленно рассуждает о том, что если атаковать напрямую Белоруссию или Калининградскую область, а также поддержать ВСУ на поле боя, России будет нанесено быстрое поражение, и станет можно после этой «победоносной войны» на правах победителя диктовать любые условия.

05.03.24

Александр Невский заложил основные принципы собирательной политики московских государей, которые можно определить следующим образом — «плыви по течению, но греби в свою сторону», «птичка клюёт по зёрнышку, а терем строится по брёвнышку» (пошаговая стратегия – авт.), «сделай врага безразличным, а безразличного другом». При этом эти три правила должны быть «нанизаны» на идейный стержень – «Святая Русь» или «Русская польза», который определяет смысл собирательной политики. 

01.03.24

Известное выражение о Балканах как о пороховом погребе Европы сохраняет свою актуальность и для нашего времени. Эта балканская специфика обусловлена тем фактором, что после ликвидации османского ига, обретения независимости и Балканских войн 1912-1913 годов Болгария и Сербия разошлись в своем геополитическом притяжении и оказались в сфере влияния интересов враждебных друг другу великих держав – Российской империи и Австро-Венгерской империи.

27.02.24

Ярослав Всеволодович был незаурядной личностью и получив ярлык от Батыя, который хоть как-то ограждал подвластные великому князю русские земли от новых ордынских нашествий, принялся энергично восстанавливать порушенное лютым врагом. Из столицы Монгольской империи Каракорума (ныне Монголия) посредством сети соглядатаев внимательно следили за деятельностью великого князя Ярослава Всеволодовича, и у монгольских владык она вызывала большую тревогу. Они видели, что «проклятые урусы» не смирились с иноземным игом.

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru