Лев Криштапович, доктор философских наук. В США нет демократии, а господствует олигархия

Лев Криштапович, доктор философских наук. В США нет демократии, а господствует олигархия 22.11.2024 00:00

Известный американский социолог и публицист Ричард Хьюберт Бартон  на основе глубокого анализа политико-экономической системы США и американской политологической литературы написал статью «Почему США – не демократия. И почему их нельзя реформировать», где показал, что США это не демократическая, а олигархическая страна [1, c. 67-76]. 

Американское общество сталкивается с огромными объемами денег в политике, что абсолютно недопустимо в демократических странах. То есть власть денег в США низводит политическую систему страны на уровень политической олигархии. В США господствует не демократический принцип: «один человек – один голос», а олигархический принцип: «одна акция – один голос». И ничего с этим не поделать. Дело в том, что сама политическая система была разработана таким образом, чтобы позволить каждой ветви власти вносить поправки в акты другой ветви власти или накладывать вето на них, чтобы ни одна из ветвей не обладала слишком большой властью.

Проблема денег в политике рассматривалась Верховным судом США. Верховный суд в своих решениях заявил, что пожертвования на политические цели и расходы на лоббирование являются формой свободы слова и, следовательно, защищены Конституцией. Какой «законный» способ отдать власть олигархам! Прямо сказано: свобода и власть богатым, политики продаются и покупаются. Едва ли здесь можно увидеть какие-либо сдержки и противовесы.

После таких решений Верховного суда, которые дают возможность неограниченному количеству скрытых денег, включая иностранные, вливаться в политические и судебные кампании США, бывший президент Джимми Картер пришел к выводу, что в США нет демократии. Джимми Картер сказал: «Это нарушает суть того, что сделало Америку великой страной, - ее политическую систему. Теперь это просто олигархия с неограниченным политическим подкупом, который является сутью выдвижения кандидатов на пост президента или избрания президентом. И то же самое относится к губернаторам, сенаторам и членам Конгресса США. Итак, мы только что стали свидетелями подрыва нашей политической системы в качестве вознаграждения крупных спонсоров, которые хотят и ожидают, а иногда и получают, льготы для себя после окончания выборов. В настоящее время правящие круги, демократы и республиканцы, рассматривают эти неограниченные деньги как огромную выгоду для себя. У тех, кто уже находится в Конгрессе, есть гораздо больше возможностей для продажи» [1, c. 69].
Власть олигархии в США распространяется и на СМИ. Судите сами: только 6 корпораций (олигархических групп) контролируют 90% средств массовой информации в США. Несмотря на повсеместное промывание мозгов, простые американцы негативно воспринимают власть олигархии над СМИ.

Интересную информацию о том, что думают американцы, предоставил Бен Нортон, основатель и редактор журнала Geopolitical Economy Report. Он изучает опросы общественного мнения и утверждает, что в США нет демократии. Он напоминает об исследовании, проведенном в 2023 году группой, называющей себя Альянсом демократий, которая поддерживается НАТО. В ходе исследования был сделан вывод, что 49% жителей США считают свое правительство демократическим, в то время как в Китае считают свое правительство демократическим более 80% жителей. Он подчеркивает, что, по мнению людей, живущих в стране, Китай является демократическим государством, в то время как США – нет. И затем он добавляет: «У вас не может быть функционирующей демократии, когда есть миллиардеры и крупные корпорации, которые могут решать, каким на самом деле будет правительство» [1, c. 69-70].

Затем Бен Нортон акцентирует внимание на существенном различии между политическими системами США и Китайской Народной Республики: «Что касается Китая, с его уникальной системой социализма с китайскими особенностями, то здесь существует система, в которой представители рабочего класса могут быть делегированы в правительство, потому что правительство не контролируется корпорациями. В этом фундаментальное различие между правительствами Китая и США» [1, c. 70]. Известный американский политолог Фрэнсис Фукуяма в 2011 году написал статью под вызывающим названием «Американская демократия мало чему может научить Китай».

Важно понять, что олигархическое управление в США явление не сегодняшнего дня. Существуют исторические документы и выступления, которые полностью подтверждают это.

Еще в 1816 году Томас Джефферсон предостерегал новую республику от богатых корпораций, которые уже осмеливаются бросить вызов законам своей страны. Почти столетие спустя президент Теодор Рузвельт в своем ежегодном обращении к Конгрессу в 1907 году сказал: «Состояния, накопленные корпорациями (олигархами), в настоящее время настолько велики и наделяют тех, кто ими владеет, такой властью, что возникает необходимость предоставить суверену, то есть правительству, представляющему народ в целом, некоторые эффективные полномочия по надзору за их корпоративным использованием» [1, c. 70].

Фрэнсис Фукуяма в своей книге «Истоки политического порядка и политического упадка» открыто диагностировал несостоятельность политической системы США: 1) масштабная коррупция; 2) «ветократия»,  которая сводится к наличию слишком большого числа лиц, обладающих правом вето, что делает принятие политических решений или достижение общественных целей очень трудным, если не невозможным (современный аналог польско-шляхетского либерум вето); 3) снабжение общественности (гражданского общества) недостоверной или искаженной информацией.  В 2017 году Фукуяма отметил, что огромное количество граждан США не поверили бы таким ведущим СМИ, как New York Times или CNN; 4) архаичная система выборщиков и состав Сената, которые позволяют демократам или республиканцам удерживать власть, несмотря на то, что они получили меньше голосов избирателей как на национальном уровне, так и на уровне штатов; 5) слишком много решений принимается юридическим путем, а не голосованием представителей.

Поясним, что «ветократия» - это дисфункциональная система управления, при которой ни один субъект не может получить достаточно власти, потому что другие субъекты злоупотребляют правом вето.

 

Негативные внутренние последствия олигархической системы США

1.Перераспределение национального богатства в пользу олигархов путем снижения налогов на самых богатых. В результате чего образуется каста олигархов-льготников, непримиримо противостоящая остальному населению США.

2.Грандиозный разрыв в уровне оплаты руководителей американских предприятий и рядовых сотрудников, что свидетельствует о циничной несправедливости социально-экономической системы США. В настоящее время средний размер вознаграждения генерального директора (оклады, бонусы, пенсии и опционы на акции) в США в 300-400 раз превышает средний размер вознаграждения рядового работника (заработная плата и льготы). Для сравнения: в Китае зарплата генерального директора в 3-6 раз превышает зарплату среднего работника.

3.Реальная заработная плата для многих американцев сегодня примерно такая же, как и 40 лет назад. В 2020 году 18 миллионов человек жили в «глубокой бедности» [1, c. 72].

4.Расовый разрыв в благосостоянии так же велик, как и в 1960-е годы. Достаточно будет сказать, что в 2019 году средний доход домохозяйства белых в 8 раз превосходил доход среднего домохозяйства афроамериканцев. Это ясно указывает на то, что олигархические власти США не решили расовые проблемы.

5.Еще одним показателем социальной деградации США является катастрофическое состояние инфраструктуры в стране. Любопытное признание Байдена, который был еще вице-президентом, о состоянии американских аэропортов: «Если бы я завязал кому-нибудь глаза, привел его в два часа ночи в аэропорт Гонконга и спросил: «Как вы думаете, где вы находитесь?». Oн бы ответил: «Это, должно быть, Америка. Это современный аэропорт». Но если бы я завязал вам глаза и отвез в аэропорт Ла Гуардиа в Нью-Йорке, вы бы ответили: «Я, должно быть, в какой-нибудь стране третьего мира» [1, c. 72-73].

Все это результат олигархической внутренней политики CША с ее кричащими социальными, экономическими, политическими, культурными и расовыми противоречиями, образно говоря, войной олигархии против населения.

Внутренняя олигархическая политика США закономерно перетекает в такую же олигархическую внешнюю политику с ее ультиматумами, санкциями и войнами против населения нашей планеты (бомбардировки Сербии, американское вторжение в Афганистан, вторжение в Ирак, поддержка израильского геноцида в секторе Газа, прокси-война против России на Украине и все другие конфликты, инспирированные олигархией США против мирового сообщества). 

Видят ли американские политологи какие-либо эффективные решения для восстановления рухнувшей политической системы в США? По их мнению, есть две причины, по которым невозможно обратить вспять тенденции к упадку и реформировать олигархическую систему в США.

Первая причина: у политиков обеих партий нет стимула закрывать себе доступ к деньгам заинтересованных групп, а заинтересованные группы не хотят создавать систему, в которой влияние больше не покупается за деньги. Демократические ценности выброшены олигархией на свалку американского общества.

Вторая причина: реформаторы, недовольные господством олигархии, расширили использование избирательных кампаний, чтобы обойти бездействующее правительство, в то время как обычные граждане оказались неспособны принимать множество сложных решений в области государственной политики. Конечным результатом стало заполнение пустоты хорошо организованными группами активистов, которые не представляют общественность (гражданское общество) в целом.

 

Источники

1.Стратегия России. – М., 2024. - № 10 (250).