САЙТ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ РОССИЙСКИХ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ
Адрес:
220030, г.Минск, ул.Революционная, 15А
Главная \ Авторы портала "Вместе с Россией" \ Лев Криштапович: Политики, идущие разными путями, не могут работать вместе

Лев Криштапович: Политики, идущие разными путями, не могут работать вместе

« Назад

Лев Криштапович: Политики, идущие разными путями, не могут работать вместе 02.01.2022 00:00

Интервью министра иностранных дел Республики Беларусь Владимира Макея 3 декабря 2021 года телеканалу «Беларусь-1» по итогам состоявшегося в Стокгольме заседания Совета министров иностранных дел ОБСЕ наглядно подтверждает образную мысль Конфуция, что «люди, идущие разными путями, не могут работать вместе». Это изречение Конфуция еще в большей степени относится и к политикам. Касаясь данного интервью, это означает, что Макей и Лукашенко не могут работать вместе, потому что они идут разными политическими дорогами.

Судите сами. В своем интервью Владимир Макей заявил: «Беларусь рискует потерять государственность, если санкционное давление будет продолжаться. Хотя мы сегодня сделали все, чтобы такого не случилось, а Европейский союз навсегда потеряет Беларусь. И я думаю, что это абсолютно не в интересах Европы». Очевидно, что Макей мыслит сохранение белорусской государственности только при наличии сохранения отношений с Европейским союзом. Мысль, прямо скажем, не только не оригинальная, но и глубоко ошибочная, если под сохранением белорусской государственности подразумевать не ее формальные признаки вроде имеющегося министра иностранных дел, а реальную государственность нашей республики. В любом случае, говоря о белорусской государственности, неправомерно отождествлять интересы Европейского союза с интересами Республики Беларусь. Можно сказать по-другому: то, что в интересах Европейского союза не обязательно будет в интересах Беларуси. Например, в интересах Европейского союза не признавать Александра Лукашенко легитимным президентом, но отсюда еще нисколько не следует, что это и интерес белорусского народа.

Для иллюстрации неправомерности такого отождествления возьмем Украину. Эксперты и политики различных политических взглядов во весь голос вопиют, что Украина – это страна, потерявшая свою государственность именно неразумному отождествлению своих интересов с интересами США и Европейского союза. Эксперты в один голос говорят, что Украина – это не субъект, а объект европейской и мировой политики, что Украина является беднейшей и вымирающей страной Европы. Все признают, что реальное управление на украинской земле принадлежит вашингтонскому и брюссельскому обкомам, точнее, посольству США на Украине. Посольство США в Киеве – это и есть настоящий хозяин украинского народа, хозяин, который, разумеется, работает в интересах американской олигархии и военщины, но не в интересах украинцев. Совпали ли интересы Украины с интересами Европейского союза и США? Нисколько. Напротив, они еще больше разошлись друг от друга. Таков итог так называемой евроинтеграции Украины.

То же самое произошло бы и с Беларусью, если бы Вашингтону и Брюсселю при пособничестве своих марионеток удалось бы провернуть государственный переворот в августе 2020 года, как это они проделали на Украине в 2014 году. Не было бы у белорусов ни государственности, ни цивилизованных условий жизни. За долгие годы своей политической жизни Макей так и не понял, что единственной гарантией сохранения белорусской государственности является завершение процесса строительства Союзного государства. В его голове нет даже крупицы мысли, что только благодаря России, благодаря даже нынешнему формату Союзного государства Беларусь сохраняет свою государственность. Как ни крути, но заявления подобного рода, что Беларусь может потерять свою государственность в результате дальнейшего санкционного давления Европейского союза означают лишь только то, что Макей не считает Союзное государство фактором, способствующим сохранению подлинной независимости и суверенитета Беларуси. Насколько в этом плане адекватно оценивает ситуацию премьер-министр Роман Головченко, который на встрече в Минске 7 декабря 2021 года с главой Башкирии Радием Хабировым сказал: «Уверен наши оппоненты не добьются целей, которые они преследуют. В первую очередь потому, что это происходит вопреки интересам белорусского народа. Во-вторых, мы чувствуем за своими плечами, спиной помощь нашего союзника – Российской Федерации. Нет никаких сомнений, что вместе мы в состоянии выдержать любое давление».

Если бы Владимир Макей мыслил так, как премьер-министр Беларуси Роман Головченко, тогда бы из его уст не вылетало такое чудовищное утверждение, что «настоящим закаленным оппозиционером» является Зенон Позняк, поскольку последний называет «идиотами» тех квазиоппозиционеров, которые призывают Европейский союз к санкциям против Беларуси. На этом основании Макей солидаризируется с Позняком, не замечая или делая вид, что не замечает антироссийского и антисоюзного смысла зеноновских диатриб против «беглых» оппозиционеров.

Напомним Макею, что было бы в Беларуси, если бы к власти в нашей республике дорвался этот «настоящий закаленный оппозиционер». В его статье «О русском империализме и его опасности» была изложена программа «возрожденной» белорусской государственности. Послушайте: «Россия – это имперское общество с неограниченным сервильным сознанием». «Это лоскутный народ без очерченной национальной территории». «Беларусь выйдет из СНГ». «Наш путь – это путь балтийских стран, путь возвращения в европейскую цивилизацию». «Будут запрещены все коммунистические организации на Беларуси». И так далее и тому подобное. То есть все то же, что осуществляется сегодня на Украине, которая, так сказать, возвратилась в европейскую цивилизацию. Макей сам того не сознает, что его защита белорусской государственности на основе логики «настоящего закаленного оппозиционера» прямым ходом приведет к ликвидации белорусской государственности как это произошло на Украине с украинской государственностью.

В этом и заключается принципиальное различие между Макеем и Лукашенко, поскольку они по вопросу сохранения белорусской государственности идут разными дорогами. Это касается, прежде всего, ключевого пункта белорусской политической повестки -  строительства Союзного государства.

Будем откровенны: самая большая глупость, которую можно было бы совершить, - это когда бы от трудностей строительства Союзного государства белорусы шарахнулись бы в противоположную сторону. Это было бы окончательным закреплением за Беларусью статуса периферии Европы со всеми вытекающими отсюда «прелестями»: повальной коррупцией, межнациональной, межязыковой и межконфессиональной войной, открытым бандитизмом и полнейшим разрушением государственности. Сделаем логичное умозаключение: не будь России, то все сегодняшние якобы независимые постсоветские образования ничем не отличались бы от африканских стран, которые были превращены западными колонизаторами в заповедное поле охоты на чернокожих рабов. Поэтому мы не должны отчаиваться при виде трудностей строительства Союзного государства, а целенаправленно работать над расчисткой завалов и препятствий на белорусском пути строительства Союзного государства и возрождения цивилизационного единства наших братских народов. 

Благо, что Александр Лукашенко в отличие от Владимира Макея понимает необходимость завершения процесса строительства Союзного государства и совместно работает именно в этом направлении с Владимиром Путиным. Так, 4 ноября 2021 года состоялось торжественное заседание Высшего Государственного Совета Союзного государства, где была утверждена всеобъемлющая программа перезагрузки дальнейшего союзного строительства. Как отметил Александр Лукашенко, Беларусь и Россия «защитили единые для наших братских народов исторические и моральные ценности» и тем самым укрепили независимость и суверенитет своих государств. Подтверждение этого факта можно наблюдать в той негативной оценке антисоюзных экспертов, которые из кожи лезут вон, чтобы успокоить самих себя в малозначимости и даже макулатурности, подписанного главами Беларуси и России Декрета об интеграции. На самом деле все обстоит, наоборот, поскольку подобными уничижительными оценками принятых интеграционных решений антисоюзные эксперты прикрывают лишь горечь своего поражения, что им так и не удалось торпедировать Договор о строительстве Союзного государства. 

Отсюда должно быть понятно, что белорусский путь развития лишь тогда будет успешен, когда он будет осуществляться на основе единства цивилизационно-культурных ценностей белорусского и русского народов. Выходит, что именно принцип союзности и является национальной идеей Беларуси и России, идеологией Союзного государства. Как констатировал Президент Александр Лукашенко «Союзное государство для Беларуси является приоритетом из приоритетов». Вот почему Александр Лукашенко и Владимир Макей не могут работать вместе, потому что они мыслят и идут разными политическими путями.

Лев Криштапович, доктор философских наук


Комментарии


Комментариев пока нет

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий.

Авторизация
Введите Ваш логин или e-mail:

Пароль :
запомнить

Последние новости
все новости
03.05.25

Белорусскими беглыми при активном участии потомков полицаев и предателей, осевших за рубежом, предполагается возложить вину за геноцид белорусского населения фашистами в годы Великой Отечественной войны не на фашистов, а …на правительство СССР и партизанское движение, создав миф, во многом аналогичный мифу об украинском «голодоморе». Как и в случае с Украиной, в Белоруссии, основываясь на реальных фактах, данными силами, поддерживаемыми из-за рубежа, предполагается полностью изменить общественную оценку произошедшего. Стратегической целью всего этого является воспитание ненависти к России, к русскому народу, срыв интеграционных процессов в рамках Союзного государства России и Белоруссии, как и Евразийского Экономического Союза.

03.05.25

Взятие Берлина  было убедительным свидетельством превосходства советского военного искусства над искусством гитлеровской армии. Подготовленная в кратчайшие сроки и в исключительно сложных условиях Берлинская операция завершилась полным разгромом и уничтожением мощной группировки врага в невиданно короткий срок – всего за 17 дней. Отмечая это, маршал Советского Союза А. М. Василевский много лет спустя писал: «Темпы подготовки и осуществления завершающих операций свидетельствуют о том, что советская военная экономика и Вооруженные Силы достигли в 1945 году такого уровня, который и позволил сделать то, что ранее показалось бы чудом».

03.05.25

В условиях глобального, общепланетарного кризиса проблема социального прогресса становится проблемой выживания самого человечества. Как подчеркивается в Докладах Программы развития ООН сегодня ясно одно: «развитее, увековечивающее современное неравенство не только не является устойчивым, но и нет смысла сохранять его». Итак, объективная логика философско-исторического процесса подводит человечество к идее справедливого общественного устройства в современном мире. А эта идея и есть идея социализма в общепланетарном масштабе.

02.05.25

23-24 апреля боевые действия на всех направлениях приняли особенно ожесточенный характер. Хотя темпы продвижения советских войск несколько снизились, противнику не удалось остановить их наступление. Замысел немецкого командования по предотвращению окружения и расчленения, шедшей на помощь Берлину группировки гитлеровских войск, был сорван.

30.04.25

Великая Отечественная война была не просто военным столкновением между союзами соперничающих государств. Это была величайшая в истории битва не на жизнь, а на смерть между человеколюбием и человеконенавистничеством, Добром и Злом, Светом и Тьмой. Это была непримиримая схватка между свободолюбивыми народами Русского мира и черной нацистской Европой с бесноватым фюрером во главе. И последней точкой в этом небывалом четырехлетнем сражении стала битва за столицу «тысячелетнего» рейха - Берлин.

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru