Николай Сергеев: Гибридная агрессия против Белой Руси и Союзного государства, часть 1

Николай Сергеев: Гибридная агрессия против Белой Руси и Союзного государства, часть 1 18.01.2021 09:43

В 2020 году исполнилось двадцать лет, как вступил в действие Договор о создании Союзного государства, и вот спустя два десятилетия не слишком успешного союзного строительства этот геополитический проект подвергся серьёзному испытанию на прочность.

Президентская кампания показала, что в условиях глобального передела мироустройства даже такая, казалась бы, внутренне стабильная страна, как Белоруссия, может быть ввергнута в состояние хаотичности.

Есть серьезные основания полагать, что под прикрытием президентской кампании в отношении Республики Беларусь была проведена операция войны непрямых действий, или гибридная агрессия, в интересах геополитических противников Российской Федерации, Республики Беларусь и Союзного государства.

Война непрямых действия: Запад против Союзного государства

Вот как определяют сущность гибридной войны (ГВ) в Военной академии Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации:

«В основу  ГВ положена следующая идея: заранее создать на территории противника свою т.н. «гражданскую армию», построенную на сетевом принципе, и затем с её использованием сокрушить действующий режим, взять под контроль власть в стране. Затем дезорганизовать и ослабить до приемлемого для победителя (вплоть до полного расформирования) систему безопасности побежденного, взять под контроль его экономику. При необходимости оккупировать территорию разгромленной страны под видом миротворческой операции».

В связи с изложенным представляется целесообразным рассмотреть события, связанные с президентской кампанией в Белоруссии, под углом  гибридной агрессии. 

Прошедшая в Республике Беларусь президентская кампания носила не только бурный, но временами и довольно ожесточенный характер. Причём речь шла не просто о предвыборном соперничестве конкурирующих соискателей поста главы белорусского государства, а о фактическом сломе сложившейся в Белоруссии за последние четверть столетия государственной системы, за которым неизбежно последовало бы разрушение белорусско-российского Союза. 

На первый взгляд, выплеснувшиеся на улицу массовые протесты были стихийным выражением несогласия значительной части белорусского общества с 80-процентной победой Александра Лукашенко на состоявшихся 9 августа президентских выборах. 

Несомненно, какая-то (и надо понимать, немалая) часть из тех, кто в ночь с 9 на 10 августа и последующие дни выходил с протестами  на улицы белорусских городов, были движимы искренним неприятием официальных итогов президентской кампании в Белоруссии, но были и те, кто послевыборные общественные потрясения намеревался использовать в качестве орудия для радикального изменения геополитической картины в Восточной Европе.

 
Взвинченная иностранными телеграм-каналами толпа под флагами гитлеровских прихвостней намеревалась сокрушить собственное государство, но этому помешал ОМОН

В любом случае возмущение значительной части белорусского общества имело непростую природу, и, чтобы понять истинную подоплеку послевыборных протестов, необходимо проанализировать как состав участников протестных мероприятий, так и тот набор лозунгов и ожиданий, который понуждал их выходить на улицу.

Как известно, в советские времена Белоруссию называли «сборочным цехом Советского Союза», и репутация промышленно развитого региона сохраняется за Республикой Беларусь до сих пор.

Однако за последние полтора десятилетия многое изменилось. Значительно возросла доля людей, занятых в офисном хозяйстве, частной торговле и сфере услуг. В настоящее время в Белоруссии в упомянутых областях занят 51 процент трудоспособного населения, и как раз эта категория граждан, не связанная с непосредственным производством материальных благ, является носителем вполне стандартных для данного общественного слоя представлений об окружающем мире, социальных иллюзий и ожиданий. 

К этому следует добавить накопившуюся в этой среде усталость от сложившейся в республике авторитарной системы государственного управления (о ее эффективности в данном случае речь не идет), от несменяемости и «мужицкой некультурности» первого лица. К тому же в этой среде широко распространен запрос на «общество потребления» и на самое широкое открытие шлюзов для тех, кто хотел бы вести свое «успешное дело». Вот эти «потенциальные лавочники» как раз и составили основную массу «уличных протестантов». При этом идеологи протестов, стремясь сформировать у «подопечных» чувство правоты их действий, постоянно твердили, что «люди переросли режим». Причем у этой публики практически напрочь отсутствует критическое мышление, она отказывается воспринимать государственное телевидение как источник объективных сведений, считая любую информацию государственных СМИ зловредной пропагандой.

При этом она едва ли не с восторгом воспринимала любую остро приправленную антипрезидентскую информацию, в том числе и самого сомнительного свойства, распространяемую всевозможными блогерами, телеграм-каналами и интернет-ресурсами. Это была фактически зомбированная масса, готовая по команде телеграм-каналов из Польши выходить на улицы для организации беспорядков. 

Особое влияние на умы противников Лукашенко оказывал телеграм-канал «Нехта», который официально разместился в Варшаве и имеет в штате девять сотрудников. На деле такой небольшой штат не мог обрабатывать тот колоссальный объем информации, который поступал от сети осведомителей из Белоруссии и направлялся обратно.

По оценке специалистов, для подобной работы необходимо не менее 350 человек, а это соответствует численному составу батальона кибервойск Польши, расположенного в городе Быдгощ (Куявско-Поморское воеводство).

 
За этой телеграм-вывеской скрываются НАТОвские спецслужбы

Показательно, что к категории непримиримо настроенных относился и ряд граждан с хорошим достатком. В основном эти люди работают на иностранные (в основном ИT) компании и встроены в среду, где доминируют ценности западного, в основном американского, либерализма, а Республика Беларусь для них не более, чем «эта страна».

Следует заметить, что сотрудники белорусских филиалов некоторых транснациональных компаний (IBA Group, EPAM, Bamboo Group, PandaDoc, Rozum Robotics и др.) в ходе предвыборной кампании и в послевыборный период активно работали вначале на Бабарико, затем на Тихановскую и, соответственно, против Лукашенко, на которого буквально ополчилась значительная часть белорусского ИT-сообщества.

Так, после неудавшегося  «гибридного блицкрига» 9 - 10 августа (сразу после дня голосования), когда между многочисленными антипрезидентскими манифестантами и силами правопорядка произошли жесткие столкновения, а в двадцати пяти  городах республики, включая Минск, были предприняты попытки захвата административных зданий, более двух с половиной тысяч основателей, руководителей, а также сотрудников белорусских ИТ-компаний выступили с открытым письмом, в котором обвинили Александра Лукашенко в фальсификации выборов и насилии над «мирными протестующими»:

«Избирателями и наблюдателями зафиксированы многочисленные нарушения, указывающие на фальсификацию результатов выборов. Мы предполагаем, что выборы президента Республики Беларусь были сфальсифицированы. Задержаны и осуждены тысячи людей. Мирные акции протеста разгоняются с неадекватным применением силы. Обычных людей задерживают без всякого повода, избивают и арестовывают».

А в конце петиции ИТ-манифестанты потребовали от властей убрать с улиц силы правопорядка, освободить из-под стражи задержанных активных участников беспорядков и аннулировать итоги выборов, т.е. фактически капитулировать.   

Следует заметить, что среди подписантов антипрезидентской петиции присутствуют руководители и сотрудники таких компаний, как IBA и EPAM, которые самым тесным образом (по крайней мере, до начала президентской кампании) работали с государственными органами.

Так, компания IBA непосредственно занималась разработкой ядра электронного правительства, а компания EPAM была задействована в многочисленных проектах, направленных на развитие различных государственных сервисов.

Продолжение, часть 2.