Юлия Чирва: Кто виноват в финале «сознательного» неонациста?

Юлия Чирва: Кто виноват в финале «сознательного» неонациста? 15.09.2015 10:24

В «Советской Белоруссии» вышла статья под громким названием: «Финал «сознательного» националиста». Эта публикация - своего рода оправдание за нашего соотечественника - некоего Дмитрия Ляшука по кличке Моджахед, бойца карательного батальона «Торнадо». 

По версии анонимного автора публикации, Ляшук, «пройдя к 19-ти годам путь от футбольного хулигана до неонациста» (обратите внимание, неонацистом он стал на просторах своей бацькаушчыны – самостоятельно родившейся в 1991 году Республики Беларусь). Затем его испортили в России: «Поякшавшись с ультраправыми в России, он отправился применять свои живодерские таланты на Украине». Затем рассказывается о тех зверствах, которые творил тутэйшы суайчынник.

Автор статьи, наверное, не заметил, как, изливая праведный гнев на «овцу», которая портит на международной арене все «стадо», перешел в открытое оскорбление религиозных чувств верующих мусульман: «Хейтерство становится модной темой среди безумных оболтусов, которым все равно, кому поклоняться - Гитлеру, языческим богам или извращенно толкуемому Корану». Как религиовед скажу, что поставить Коран и Гитлера в один ряд - это крайнее невежество и абсолютное незнание религиозных традиций. Такие слова можно назвать «первой ласточкой» в разжигании межрелигиозной вражды в мирной и дружелюбной Республике. В общем виноваты все: и Гитлер, и Россия, и Коран, и даже ополченцы на Донбассе. Но не мы - люди, давшие образование и воспитание этому человеку.

Финал статьи поражает логикой мышления автора: «Ляшук – подонок, неонацист, радикальный исламист, на его теле - татуировки свастики и девиза войск СС, в лексиконе – арабские словечки и призывы к джихаду, нездоровая личность, которую отторгла Беларусь; именно Моджахед-Ляшук с особым цинизмом и безжалостностью совершал самые тяжкие пытки людей, насиловал пленных (прим. автора - теперь внимательно следим за логикой штатного журналиста главной государственной газеты РБ)… Обо всем этом должны задуматься те в Беларуси, кто прославляет «добровольцев», уехавших воевать в Донбасс. Не важно, воюют ли они в батальоне «Сич» или противостоящих ему частях ДНР. И те и другие поставили себя вне закона, а перспектива прибыть на родину в целлофане является вероятной…».

Оставим без комментария этот выпад побоявшегося подписать свою публикацию журналиста, финансируемой из госбюджета главной газеты страны.

Цель нашей статьи другая, нас в этом случае интересует другой вопрос. Как религиовед и человек, несущий ответственность за духовно-нравственное и религиозное образование и воспитание молодежи, нам на этом примере хотелось бы показать, к чему приводит запрет на единую государственную идеологию, который закреплен в 4-ой статье Конституции, а также полное отсутствие религиозного образования в учебных заведениях РБ.

А теперь, опираясь на работу, проделанную «Отделом журналистских расследований СБ», попытаемся составить нравственный портрет нашего земляка, так опозорившего нашу Родину.

Являясь наемником карательного батальона «Торнадо», Дмитрий Ляшук участвовал в похищении мирных жителей, пытал их, отрекся от своей веры, стал неонацистом. Главный военный прокурор Украины А. Матиос подчеркивает, что выходец из Западной Белоруссии Ляшук «с особым цинизмом и безжалостностью совершал самые жестокие пытки людей, организовывал и принимал непосредственное участие в изнасиловании задержанных». Автор статьи в «СБ» обзывает Ляшука «подонком, нездоровой личностью, которую отторгла Беларусь»; причисляет его к классу «безумных оболтусов, которым все равно, кому поклоняться – Гитлеру, языческим богам или извращенно толкуемому Корану».

А теперь давайте обратимся к Конституции РБ, написанной под влиянием Основного закона РФ, в появлении на свет которого в 1993 г. принимали участие советники из USAID (https://www.usaid.gov/news-information/fact-sheets/usaid-russia)

Часть вторая статья 4-ой гласит: "Идеология политических партий, религиозных или иных общественных объединений, социальных групп не может устанавливаться в качестве обязательной для граждан". Фактически это запрет на единую государственную идеологию. Тем не менее в Основном законе страны, чудесным образом обретшей государственность в 1991 году, утверждается лишь одна идеология – это идеология либерализма: «Человек, его права, свободы и гарантии их реализации, являются высшей ценностью и целью общества и государства» - ст. 2 Конституции РБ.

«Как конституция могла повлиять на мировоззрение и безнравственность Моджахеда из Брестской области?» - спросите вы. И действительно, нежно и по-отечески причисленный к разряду «безумных оболтусов», т.е. «онижедети», автором статьи в «СБ», Ляшук, которому «все равно, кому поклоняться», в своей жизни реализовал принцип о том, что в Белоруссии "идеология политических партий, религиозных или иных общественных объединений, социальных групп не может устанавливаться в качестве обязательной для граждан" и то, что «человек, его права, свободы и гарантии их реализации, являются высшей ценностью и целью общества и государства».

Представьте, если бы учителя в школе посмели бы ему сказать, что белое – это белое, а черное – это черное!
На самом деле, вопреки навязанному нам либерализму, плюрализму идей и ценностей, - согласно которому правды, истины, святости просто не существует, т.к. все обладает правом на истинность, и как следствие - «истинной» истины просто нет, - в нашей стране по инерции продолжает сохраняться традиционная для нашего народа система идей и ценностей.

Так почему же из тутэйшай среды вышел садист, насильник с нацисткой идеологией в уме и полным отсутствием нравственных барьеров? Возможно это произошло потому, что иностранные гранты, направленные на «реформу» нашего образования, наконец-то дали свои плоды? Дерево познается по плодам. И поведение болельщиков во время игры во Львове команд Украины и Беларуси, и то, что белорусский МИД вынужден был на официальном уровне призывать белорусов не зарабатывать денег на Майдане - не ездить в Киев; и регулярные сообщения о гибели очередного наемника-белоруса, который за большие деньги поехал убивать мирных жителей Донбасса, оставив в соцсетях свои фотографии с символикой СС на фоне бело-чирвоно-белого флага, – все это печальные плоды насаждения чуждых нам идей и ценностей.

Если вспомнить роль жителей Западных губерний в партизанском движении против французских оккупантов в войне 1812 года, то мы встретим тысячи примеров проявления патриотизма со стороны наших соотечественников. Например, организованный Василисой Кожиной в Сычёвском уезде Смоленской губернии партизанский отряд из подростков и женщин. Тогда в среде простого народа росли настоящие патриоты, которые не согласились бы за деньги убивать своих же единокровных братьев.

Приведем еще один пример того, как патриотическое воспитание влияет на поступки детей и подростков, предпочитающих смерть предательству своего Отечества.

На сайте телеканала «Звезда» размещена статья о том, как провалился план по подготовке диверсантов из числа беспризорных и угнанных в плен подростков во время Второй мировой войны. Вот отрывок из официального документа: «1 сентября 1943 года к Управлению контрразведки «СМЕРШ» Брянского фронта явились: Кругликов Михаил, 15 лет, уроженец г. Борисова БССР, русский, образование 3 класса, и Маренков Петр, 13 лет, уроженец Смоленской области, русский, образование 3 класса. В процессе бесед и опроса подростков установлено наличие диверсионной школы подростков в возрасте 12-16 лет, организованной германской военной разведкой Абвер. В течение месяца Кругликов и Маренков вместе с группой из 30 человек обучались в этой школе, которая дислоцируется на охотничьей даче, в 35 км от гор. Кассель (Южная Германия). Одновременно с Крутиковым и Маренковым в наш тыл с аналогичным заданием были заброшены еще 27 диверсантов-подростков в разные районы железнодорожных станций Московской, Тульской, Смоленской, Калининской, Курской и Воронежской областей. Это свидетельствует о том, что немцы пытаются этими диверсиями вывести из строя наш паровозный парк и тем самым нарушить снабжение наступающих войск Западного, Брянского, Калининского и Центрального фронтов. Начальник Управления контрразведки СМЕРШ Брянского фронта генерал-лейтенант Железников Н. И.».
Реакция Сталина на столь необычную новость была весьма неожиданной. Вот что об этом сообщает генерал-майор КГБ Николай Губернаторов: «Значит, арестовали! Кого? Детей! Им учиться надо, а не в тюрьме сидеть. Выучатся - порушенное хозяйство будут восстанавливать. Соберите их всех и отправьте в ремесленное училище. А об опасности нашим коммуникациям доложить в ГКО». Бойцам «СМЕРШ» ни разу не пришлось применять оружие. Все 29 несостоявшихся диверсантов пришли с повинной.

В Центре Минка стоит памятник юному партизану Марату Казею, знал ли о его подвиге Дмитрий Ляшук? Водили ли его в музей «Бресткая крепость» в родном Бресте? Что ему рассказывали экскурсоводы и учителя?

Конечно во времена всех войн были подонки и предатели, полицаи и нацистские шакалы. Удивляет другое: как не свойственная славянам расистская идеология начала обретать поклонников среди наших соотечественников?
Мы видим действенность принципов Окна Овертона: все чаще в белорусской научной исторической литературе можно встретить мысль о том, что в Отечественной войне 1812 года жители западных территорий Российской империи не участвовали в боевых действиях. Это была война между Францией и Россией, а жители наших земель просто пострадали из-за «чужого» конфликта. Сегодня происходит подмена понятий о войне 1812 года - завтра скажут, что в Первой мировой войне белорусы не защищали свою Родину. Не удивлюсь, если и о Второй мировой начнут говорить без различения того, кто проливал кровь за свободу и свой народ, а кто был враг и оккупант.

Свято место пусто не бывает – фактический запрет на воспитание в традиционной для нашего народа системе идей и ценностей, т.е. в традиционной идеологии, приводит к тому, что на умы нашей молодежи свободно и беспрепятственно могут влиять какие угодно деструктивные секты, неонацистские течения, разрушительные ценностные установки.

Кстати, о либерализме. Знаете ли вы, что о приверженности либеральной идеологии прямо заявляет только одна конституция в мире - Конституция Камбоджи? Полный или частичный запрет на государственную идеологию прописан лишь в нескольких конституциях. Как вы думаете, каких стран? Такой запрет содержится в основных законах России, Болгарии, Узбекистана, Таджикистана, Молдовы, Беларуси, Украины, Чехии, Словакии, Экваториальной Гвинеи, Португалии, Бельгии, Бразилии, Андорры и Анголы.

Остальные страны хранят и чтут свои системы идей и ценностей, как зеницу ока. В их конституциях государственные идеологии прописаны в виде перечня ценностей, представляющих ценностный выбор данного государства или в форме конкретного идеологического учения, доктрины или проекта. Конституции, апеллирующие к конкретному учению, можно, в свою очередь, поделить на две группы. Первая опирается на то или иное религиозное, вторая — на светское учение.

Мы же в 1994 году на референдуме проголосовали за то, что у нас будут воспитываться Иваны, не знающие родства, у которых в голове идеологический хаос и которым, как правильно заметил автор публикации о белорусском неонацисте, «все равно, кому поклоняться».

К чему привело двадцатилетнее отсутствие государственной идеологии? Беларусь занимает лидирующее место по алкоголизму, подростковым суицидам, количеству разводов, абортов, внебрачных сожительств – все это свидетельствует о проблемах в понимании ценностных ориентиров. «Если Бога нет, то все позволено» - писал Достоевский.

Мы продолжим начатый разговор в следующей публикации и поговорим о роли духовно-нравственного воспитания в формировании личности. Ведь именно отсутствие знаний о религии и отсутствие религиозного опыта делает человека жертвой деструктивных сект и ложных учений, в том числе неонацизма.

Юлия Чирва
Теолог-религиовед