САЙТ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ РОССИЙСКИХ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ
Адрес:
220030, г.Минск, ул.Революционная, 15А
Главная \ Авторы портала "Вместе с Россией" \ Юрий Павловец: Изменилась ли суть польской политики в отношении Белоруссии?

Юрий Павловец: Изменилась ли суть польской политики в отношении Белоруссии?

« Назад

Юрий Павловец: Изменилась ли суть польской политики в отношении Белоруссии? 16.07.2016 17:02

Пристальный интерес Польши к Белоруссии как главному объекту своей внешней политики в восточноевропейском регионе уже давно ни для кого не секрет.Варшава уже не первое десятилетие предпринимает усиленные попытки закрепить свое влияние в соседней республике, используя для этого всевозможные инструменты: начиная от финансов и заканчивая религией. Католическая церковь в Белоруссии лишь формально подчиняется Риму, находясь во власти тех решений, которые принимает польское духовенство. И именно костел в последнее время превратился в главный идеологический инструмент продвижения польских интересов на белорусских землях.Потому совершенно неслучайно, что разразившейся недавно скандал, связанный с решением белорусских властей выслать за территорию республики трех польских священников, вызвал серьезный резонанс не только в среде католиков Белоруссии, но и в Польше.

Стоит напомнить, что информация о том, что белорусские власти не продлили разрешение на служение в республике трем польским священникам, появилось 13 июля на официальном портале Римско-католического костела в Белоруссии. В числе троих оказались настоятель прихода Святого Казимира в Могилеве доминиканец Роман Шульц, настоятель прихода Святого Михаила Архангела в Ивенце Минской области францисканец Лех Боханек и настоятель прихода Пресвятого Сердца Иисуса и Святого Кристофав Колодищах под Минском Ежи Котовский. На все попытки получить объяснения от представителя властей уполномоченного по делам религий и национальностей Леонида Гуляки, глава белорусских католиков митрополит Минско-Могилевского архиепископа Тадеуш Кондрусевич не получил никаких объяснений: «мы не узнали о конкретных причинах такого решения и услышали решительный отказ возможности их дальнейшего служения в Белоруссии».И хотя после поднятой шумихи белорусские власти все-таки уступили, решив не высылать из страны вышеуказанных священников, нынешний инцидент стал очередным свидетельством того, что интересы польского государства, представленные в Белоруссии, в том числе и католическим духовенством, не совпадают с интересами официального Минска.

Власти республики уже не первый раз дают понять Польше, что крайне недовольны деятельностью польских священнослужителей, а аппарат уполномоченного по делам религий и национальностей республики часто обращает внимание на нарушения ксендзами законодательства страны. При этом главная причина всех претензий к католическим священникам из Польши одна – вмешательство в политику. Об этом еще в начале 2015 года говорил все тот же Гуляко: «Некоторые ксендзы из Польши пробуют заниматься политикой. Им не нравится наша страна, наши законы, руководство. В таких случаях мы не согласовываем продление их пребывания в нашей стране». Более того, эту же проблему озвучил в прошлом году и Александр Лукашенко, который на пресс-конференции для белорусских и зарубежных средств массовой информации 29 января упрекнул католическую церковь в том, что некоторые священники из Польши занимаются в Белоруссии «не теми вещами».Зимой нынешнего года власти республики и вовсе обвинили костел в том, что «отдельные ксендзы – граждане Республики Беларусь ведут деструктивную работу среди населения», и решили выделить бюджетные средства на подготовку священников из числа белорусов в самой Белоруссии.

1_ксендзы

Позиция официального Минска в данном случае вполне обоснована, так как в руководстве республики понимают, кто на самом деле руководит католиками в Белоруссии. Даже тот факт, что около половины всех католических священнослужителей в стране либо выходцы из Польши, либо имеют с ней тесные связи, уже говорит о многом.Да и в самой Польше никогда не скрывали того, что костел крайне важен для работы с населением соседней республики, где сегодня, особенно в ее западных областях, проживает довольно большое количество этнических поляков или тех, кто причисляет себя к ним по каким-либо иным критериям.

Польское национальное меньшинство в Белоруссии составляет около 300 тыс. граждан или чуть более 3% населения.При этом подавляющее большинство католиков в стране, которых не менее 10–12 % от общего числа верующих, так или иначе, связаны с польской культурой, что основывается историческим прошлым и нынешней политикой костела на территории республики. Последнее проявляет себя, как в богослужениях на польском и, реже,белорусском языках,так и в процессе околоцерковной жизни.Например, в республике уже не первый год работают созданные при католическом костеле ряд организаций, главной целью которых является «реполонизация», т.е. польское возрождение в Белоруссии: фонд «Через границы», созданный доминиканцами, а также Орден св. Станислава, через которые белорусов отправляют на учебу, организовывают для них различного рода мероприятия с четко окрашенной пропольской тематикой и прочее. Все это, а также много другое, сегодня полностью соответствует минимальной задаче, которую Польша поставила перед собой еще много лет назад – вернуть так называемые «Кресы Всходние» в сферу своего влияния.

Вплоть до настоящего времени территория Белоруссии воспринимается в Польше как исторически польское пространства, утраченное после 1939 года.С одной стороны, соседняя республика считается частью так называемой Центрально-Восточной Европы, в рамках которой Варшава видит себя в качестве регионального лидера.С другой – Белоруссия, как уже указывалось выше, по-прежнему видится полякам как «KresyWschodnie». И если в Минске на многое могут закрыть глаза, то последнее всегда крайне негативно воспринималось белорусскими властями. Еще в 2011 году, когда в белорусско-польских отношениях снова наметился кризис, Александром Лукашенко открыто заявил:«Ну неймется полякам! Вы понимаете, вот им неймется! Вот это для вас не секрет: вот западная граница у нас должна под Минском проходить. Ни меньше, ни больше. И вот деятели типа Сикорского – у него перед глазами «восточные кресы». Ну так вот на счет этого я хочу сказать: с их попытками не мытьем, так катаньем оттяпать у нас часть Западной Белоруссии, так пока я живой и существую здесь как президент страны – им этого не видать, как собственных ушей». Такая резкая риторика белорусского президента, а также многочисленные скандалы вокруг Союза Поляков Белоруссии и иных польских общественных организаций в стране, прекрасно демонстрировало прежнее отношение официального Минс как проводимой на территории республики политики Варшавы. Однако в последнее время, даже несмотря на периодически возникающие противоречия, отношения сторон друг к другу стало постепенно меняться. И это при том, что главным смыслом внешнеполитической линии Польши в отношении Белоруссии и Украины, по-прежнему является не просто попытка оторвать эти государства от России, но и «цивилизовать» их по западному (читай, польскому) образцу.

2_карта

В Польше сегодня отнюдь не отказались от втягивания населения Белоруссии, особенно ее западной части, в сферу своего влияния через различные СМИ, общественные организации и образовательные программы. Например,в стране продолжают работать программа получения высшего образования имени Кастуся Калиновского, Польский институт в Минске,Фонд им. Стефана Батория, Восточноевропейский демократический центр, Польский фонд международного сотрудничества в поддержку развития, телеканал «Белсат», радио «Рацыя» и т.п. Более того, не обращают внимание в Варшаве и на неприятие в Минске программы выдачи специальных документов – «карт поляка»,которые начали свое хождение весной 2009 г. «Карты» упрощают въезд в Польшу и дают ряд прав и привилегий (например, право на работу в Польше) не только тем, кто может доказать свое польское происхождение, но и тем, у кого есть прямые предки – граждане межвоенной Польши. Получить данный документ могут даже те граждане, которые проявляют активную симпатию к польской республике и ее культуре, а также участвуют в работе польских организаций. И все эти инициативы официальной Варшавы, а также деятельность католического духовенства в Белоруссии свидетельствуют о том, что суть польской политики по отношению к белорусам не изменилась, хотя и стала менять внешнюю форму.Даже принятые в марте 2012 года«Приоритеты польской внешней политики на 2012–2016 гг.»предусматривают дальнейшее развитие отношений с Белоруссией в увязке с процессом ее демократизации и европеизации по польскому образцу. 

Начало нового этапа в белорусско-польском диалоге многие аналитики связывают с разразившимся в 2014 году украинским кризисом и страхом руководства Белоруссии перед возможностью повторения в республике событий в Киеве и на Донбассе. Именно поэтому в Минске решили найти точки соприкосновения с Польшей, которая долгое время являлась главным координатором оппозиционной деятельности в стране. В тоже время в Варшаве так же появилось понимание того, что подходы к белорусскому режиму необходимо менять, особенно в условиях нынешнего кризиса в ЕС и его восточноевропейской политики в частности. Одной из первых ласточек новой концепции выстраивания двухсторонних отношений стал приезд еще в марте нынешнего года в белорусскую столицу главы польского МИД Витольда Ващиковского. И, несмотря на то, что ни белорусские власти, ни местная оппозиция не услышали тогда от него ничего определенного, кроме слов о готовности к «поиску взаимовыгодных решений абсолютно по всем вопросам» и желании Варшавы «искать друзей поблизости», это не должно никого вводить в заблуждение. Только тот факт, что впервые за долгие годы Варшава поставила на первое место встречу с белорусскими властями, а не соппозицией, говорит о многом:в Варшаве перестали рассчитывать на свержение режима Лукашенко, решив, насколько это возможно, работать с ним, чтобы сохранить свои позиции в стране и не допустить роста здесь российского влияния. Именно поэтому Ващикосвкий подыграл белорусскому президенту, когда предложил Белоруссии совместную работу на международной арене и, в первую очередь по вопросу урегулирования украинского кризиса. И, как бы в Минске не говорили о том, что не готовы вмешиваться в международные споры и стремятся сохранить нейтралитет, политические амбиции белорусского президента никуда не исчезли, а потому слова польского дипломата тогда были восприняты руководителем Белоруссии крайне благодушно.

3_кресы

Нынешние изменения в отношении белорусских властей к Польше только подтвердились нынешней ситуацией с польскими ксендзами. В прошлые годы белорусские власти, не церемонясь, изгнали бы священников, которые, прикрываясь религиозной деятельностью, вмешиваются во внутриполитическую жизнь страны. Однако сегодня оказалось, что в Минске решили потерпеть и не идти на новый конфликт ни с католической церковью, ни с Варшавой. Это только убеждает в том, что новая политическая действительность заставляет белорусов использовать любую возможность, чтобы наладить отношения с Западом, даже при помощи Польши.

Необходимо отметить, что изменение политики официального Минска выглядит крайне рискованно, так как смягчение польской риторики в отношении белорусского режима отнюдь не означает смены внешнеполитического курса Польши. Главной причиной сегодняшней позиции Варшавы является то, что прежняя стратегия ограничения контактов с белорусскими властями привела польскую политику в определенный тупик, проявившийся с началом кризиса в ЕС. При этом в глазах польской элиты имидж Александра Лукашенко и его режима никак не изменился. Изменился лишь подход к дальнейшей экспансии в Белоруссии, так как в польском руководстве после событий на Украине все больше стали опасаться роста российского влияния в республике, проводником которого в Варшаве считают Лукашенко. Такая политика прекрасно характеризуется словами директора по вопросам стратегии из «WarsawEnterpriseInstitute» Анджея Талаги: «Если мы когда-нибудь столкнемся с угрозой российской агрессии, она придёт именно с территории Белоруссии (или Калининградской области), а не с Украины. Нас не должны обманывать посткиевские заявления А. Лукашенко и проявления его независимости от Москвы, ведь в геополитической игре его сатрапия – это один из самых западных российских бастионов. В долгосрочной перспективе Польше следует уделить Белоруссии столько же внимания, сколько и Украине». Таким образом, можно констатировать, что, несмотря на формальную смену тона в разговоре с Минском, Варшава по-прежнему видит Белоруссию лишь в качестве инструмента своей антироссийской политики, а потому белорусскому руководству необходимо как следует подумать – стоит ли ввязываться в предлагаемую Польшей игру или нет, так как ее результат может быть крайне непредсказуемым. 


Комментарии


Комментариев пока нет

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий.

Авторизация
Введите Ваш логин или e-mail:

Пароль :
запомнить

Последние новости
все новости
19.04.24

Всего два дня спустя после приводнения «Аполлона» на 26 июля 1975 года Землю вернулся и спускаемый аппарат «Союза-18». П.И.Климук и В.И.Севастьянов провели на борту «Салюта-4» 62 дня, но, конечно же, их полёт остался несколько в тени триумфального завершения проекта «Союз-Аполлон». По возвращении на родную планету П.Климук стал готовиться к новому полёту в рамках международной космической программы «Интеркосмос» - Советский Союз решил оказать помощь в подготовке к космическим полётам и их практическом осуществлении космонавтам своих стран-союзников.

18.04.24

23 марта 2024 года с космодрома «Байконур» в Казахстане стартовала ракета-носитель «Союз-2.1а», которая вывела на орбиту пилотируемый космический корабль «Союз МС-25». На борту было три человека – командир корабля российский космонавт Олег Новицкий (белорус по происхождению), астронавтка НАСА Трейси Дайсон и первая белорусская космонавтка Марина Василевская. Для современной Республики Беларусь это стало грандиозным событием – Марина Василевская, в прошлом проводница-инструктор национальной компании «Белавиа», отправилась покорять космическое пространство, а весь мир увидел на её космической одежде гордый красно-зелёный белорусский флажок с национальным орнаментом.

16.04.24

В наступившей тишине вдруг раздался голос Абрама. Одиннадцатилетний мальчик, который только что лишился родителей, попросил оккупантов о последнем желании – сыграть на скрипке. Удивленные неожиданной просьбой, немцы согласились. Они ожидали слезливо-молящей мелодии. Но неожиданно грянули звуки, которые гитлеровцы осознали не сразу. Зато их узнали все советские люди. Это был «Интернационал»! И распрямились плечи, и возродилась надежда, что Родина будет освобождена, чтобы ни случилось с ними. Сначала робко, а потом все громче и громче запели обреченные и те, кого фашисты пригнали устрашить расправой. Выйдя из оцепенения, враги заорали, чтобы мальчик немедленно прекратил играть. Но он продолжал до тех пор, пока его не прошили несколько автоматных очередей.

10.04.24

Россия сталкивается с масштабными и серьёзными вызовами. Решить их будет непросто. Но решать нужно – начиная от проверки правомочности получения российского гражданства за последние 10-15 лет и заканчивая наведением порядка в этнических анклавах и диаспорах. Миграционная политика должна быть пересмотрена – в Россию путь должен быть открыт не для тех, кто «хочет приехать», а для тех, кто действительно нужен и необходим, но опять же – на определённый срок.

04.04.24

Мировая экономика в конце 1990-х – начале 2000-х годов пережила «китайский шок» - резкий наплыв дешевой продукции из КНР. Все это привело к банкротству ряда отраслей промышленности на Западе, особенно в США, которые не выдерживали конкуренции с китайскими товарами. Надо отметить, что США долгое время поддерживали уровень жизни в стране за счет низких цен на китайский импорт. Судите сами: в 1991 году доля Китая в промышленном импорте США составляла 4,5%, а в 2011 – уже 23,1%.

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru