САЙТ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ РОССИЙСКИХ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ
Адрес:
220030, г.Минск, ул.Революционная, 15А
Главная \ Российские соотечественники в мире \ Международная конференция «Молодежь и международное сотрудничество: опыт взаимодействия России и Беларуси» \ Павел Стасяк: Использование инновационных технологий в работе молодежных общественных объединений России и Беларуси, как средство стимулирования их развития и популяризации

Павел Стасяк: Использование инновационных технологий в работе молодежных общественных объединений России и Беларуси, как средство стимулирования их развития и популяризации

Павел Стасяк: Использование инновационных технологий в работе молодежных общественных объединений России и Беларуси, как средство стимулирования их развития и популяризации

Павел Стасяк: Использование инновационных технологий в работе молодежных общественных объединений России и Беларуси, как средство стимулирования их развития и популяризации

«Хватит бегать от общества молодежи, пришло время позвать их к нам в команду»

Общественные объединения России и Беларуси, связаны не только общим историческим наследием, но и духовно. В своей основе, они имеют общие корни, и, что более важно, общие цели.

Одной из главенствующих целей на современном историческом этапе, является развитие интеграционного процесса между союзными странами и укрепления социальных связей между гражданами России и Беларуси.

Будучи в роли участника одного из общественных объединений союзного государства и приняв непосредственное участие в его жизни, понаблюдав за процессами, протекающими как внутри, так и за его приделами (но связанными с ним), можно сделать вывод, что молодежные общественные объединения России и Беларуси, парой оказываются несправедливо недооценены СМИ и, что из этого вытекает, не совсем правильно восприняты общественностью.

Решить подобного рода проблемы и все их производные поможет «будущее», под которым подразумеваются новые, инновационные технологии работы.

Инновационные технологии можно охарактеризовать, как технологии дальнейшего развития общества, появляющиеся на каждом новом витке эволюционного развития человечества в связи с прорывом в области научных знаний или возникающие из потребностей общества, требующих инновационного сдвига.

В основе инновационных технологий лежит процесс, который преобразует человеческие знания в инновацию. Данный процесс можно охарактеризовать, как последовательную цепь событий, в ходе которых инновация трансформируется от идеи до конкретного продукта, технологии или услуги, и распространяется при практическом использовании. 

Для деятельности общественных объединений, первостепенным будет практическое использование инновационной технологии. Ведь по своей сути, подобное использование создаст и запустит инновационный процесс, сущность которого заключаться в том, что базироваться он будет на целенаправленной цепи действий по стимулированию инноваций; по разработке новых продуктов, идей и процессов; по их реализации, дальнейшем использовании и развитии.

Что касается работы молодежных общественных объединений России и Беларуси, то она обладает рядом своих специфических отрицательных особенностей. Сейчас мы рассмотрим лишь несколько из них.

В первую очередь стоит отметить, что данные объединения, как правило, ограничены кругом участников. На это влияет несколько факторов: низкий рейтинг популярности общественных объединений союзного государства; низкий уровень рекламы и информирования. Зачастую, проводимые мероприятия ограничиваются рекламой в «своем кругу» и лишь единицы стремятся выйти за рамки данного «круга» и расширить зону своих действий. Из этого вытекает и низкий рейтинг популярности. В большинстве случаев, социум просто не знает и не осознает то, чем занимаются данные организации.

Во-вторых – ограниченное разнообразие инициатив и идей. От части, данная особенность, вытекает из первой и связана с нынешним состоянием общества. Речь здесь идет о том, что в большей степени, нынешнее общество характеризуется высоким уровнем потребления, который пропорционально больше уровня творения и создания. Все это отражается и на составе молодежных общественных объединений России и Беларуси. Зачастую, члены того или иного объединения привыкают к тому, что их основная задача, в жизни союзного государства, заключается в том, чтобы выступать в качестве участников определенных мероприятий. Вся активность ограничена лишь словесным выступлением, высказыванием своего личного мнения по определенной проблематики. И лишь единицы готовы принять участие в организации и проведении самого мероприятия.

Тематическое однообразие. Данную специфическую особенность можно рассматривать как с положительной, так и с отрицательной стороны. Плюсам здесь являться направленность на сохранение, и не просто сохранение, а укрепление традиции, как в тематическом, так и в общеконцептуальном плане работы. При всем этом, минусом здесь выступает неполномерное использование имеющихся ресурсов, а именно инициатив участников объединения. Из-за сложностей, возникающих в процессе донесения идеи, в получении финансирования, большинство действительно хороших и пробивных инициатив остаются на уровне идеи.

Необходимо отметить то, что вышеизложенные специфические особенности – это лишь малая часть. Если капнуть глубже, в работу молодежных общественных объединений России и Беларуси, можно обнаружить как отрицательные, так и множество положительных моментов. Те особенности, на которых сделан акцент в данной работе, являются наиболее значимыми на данном промежутке времени. 

В современном обществе, можно обнаружить достаточно много примеров объединений, которые, так или иначе, время от времени, внедряют определенные инновации в сферу своей деятельности. Что же касается возможности использования инновационных технологий в стимулировании развития и популяризации молодежных общественных объединений России и Беларуси, то здесь стоит учесть специфические особенности данных общественных объединений, которые могут и должны отличаться. Из этого следует, что и инновации должны адаптироваться и применяться на практике, с учетом данных особенностей, с расставлением акцентов на интересующих нас сферах деятельности. 

Информатизация. Одно из наиболее важных и интересующих нас сфер деятельности. В этой области, для нас, инновацией будет создание единого информационного пространства. Единой, закрытой информационной системы, где каждый участник определенной социальной группы, сможем свободно и моментально делиться необходимой информацией и интересующими материалами друг с другом. Все протекающие процессы в данной системе будут защищены от посторонних глаз, позволяя сохранять инновационные идеи. По факту мы получим единую информационно-независимую социальную сеть общественных объединений России и Беларуси, свой личный сервер для хранения информационных баз данных организаций. 

Реклама. Для популяризации и привлечения большего количества молодых инициативных и талантливых людей, необходимо сконцентрировать хотя бы часть наших сил на более глубоком освоении рекламных возможностей сети интернет. 

Социологи России и Беларуси, за последние пять лет, отмечают всплеск в удовлетворении социально-культурной потребности общество. В большей степени данная потребность проявляется в крупных городах. При этом, проблема Белорусского общества заключается в том, что нынешняя экономическая ситуация, не позволяет полностью решить вопрос с ликвидацией данной потребности. И мало кто знает, что существуют общественные организации союзного государства России и Белоруссии, которые готовы помочь в поиске решений данной проблемы. Информацию о проведении того или иного мероприятия общество получает уже по итогу, после того, как все прошло (если речь не идет о долгосрочных проектах). Возникает вопрос к организаторам: разве не сталкивались вы с проблемой посещения? Неужели вы не желаете увидеть больше участников и зрителей на своих мероприятиях? Вот именно для того, чтобы впредь таких вопросов не возникало и стоит вести работу в данном направлении.

Стоит отметить, что работа в данном направлении, поможет решить вопрос с привлечением новых участников, активистов, волонтёров и т.д.
 
Популяризация. Для работы в данном направлении необходимо дать толчок, и его сможет дать систематическая работа в перечисленных выше направлениях, а именно: информатизация и реклама. Безусловно, к этому необходимо добавить достойный уровень организации (к счастью сказать, он как раз-таки и есть).

Рассмотренные выше инновации, по большей части, относятся к технической стороне деятельности молодежных общественных объединений России и Беларуси. Что касается основной сферы деятельности данных организаций, а именно «социально-культурной», то и в ней можно обнаружить и использовать свои специфические инновационные технологии. Для того, чтобы определить какие именно, необходимо вернуться к началу работы, где дается определение «инновационным технологиям».

«…Инновационные технологии являют собой технологии дальнейшего развития общества, появляющиеся на каждом новом витке эволюционного развития человечества в связи с прорывом в области научных знаний или возникающие из потребностей общества, требующих инновационного сдвига…»

Модернизируем данное определение под интересующий нас вид деятельности и определяем интересующую нас узкую направленность, убираем лишнее и получаем:

Инновационные технологии являют собой технологии дальнейшего развития молодежного общественного объединения, появившиеся на новом витке его развития в связи с возникшей потребностью, требующей инновационного сдвига.

В данной работе, касательно инновационных технологий в социально-культурной деятельности молодежных общественных объединений России и Беларуси, определяется и намечается лишь направление движения для их дальнейшего развития. Касательно подробной инструкции, что и как внедрять в работу - каждый руководитель объединения должен решить сам, ведь только он сполна владеет информацией о специфических особенностях работы его объединения. 

Наверняка можно сказать, что настал такой период времени, когда развитие общественного объединения с внедрением инноваций в его деятельность, жизненно необходимо. Ведь как известно из истории, любая статичная и закрытая социальная структура, не стремящееся к развитию, обречена на отставании и прозябании на задворках истории. 

Именно поэтому, использование инновационных технологий в работе молодежных общественных объединений России и Беларуси, должно стать одной из основных идей в их дальнейшей деятельности. Ведь именно эта идея может дать им новый толчок развития и популяризации.

Список использованных источников

1.Артемьева Т.В. Фандрейзинг: привлечение средств на проекты и программы в сфере культуры. – СПб.: Лань, 2010.
2.Зайцев Н.Г. Принципы информационного обеспечения в системах переработки информации и управления.— Киев, 1976
3.Санкин Л.А. Социально-культурная деятельность: теория и методика организации деятельности общественных объединений. – СПб.: СПб ГУП, 2006.
4.Тощенко Ж.Т. Социология. – М.: Юрайт – М, 2005.
5.Учёнова В.В., Старых Н. В. История рекламы. — СПб.: Питер, 2002.
 

Теги соотечественники доклад конференция Москва Павел Стасяк
Комментарии

Комментариев пока нет

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий.
Я согласен(на) на обработку моих персональных данных. Подробнее
Внимание! Для корректной работы у Вас в браузере должна быть включена поддержка cookie. В случае если по каким-либо техническим причинам передача и хранение cookie у Вас не поддерживается, вход в систему будет недоступен.
Последние новости
все новости
24.01.22

Отношения Польши с Русским миром и Западной/Белой Русью в частности всегда были очень непростые. Еще в последней четверти XIV века, воспользовавшись катастрофой, которую принесло на Русь монголо-татарское нашествие, польский король Казимир III захватил крайне ослабленное Русское королевство (Галицко-волынское княжество, столица Львов). 

22.01.22

Сейчас, когда основное внимание белорусов приковано к вопросам взаимоотношений России и Белоруссии с США и НАТО, возможной войне на Украине (и не только там, увы) и важнейшему для нашей страны предстоящему 27 февраля 2022 года референдуму, посвящённому принятию новой редакции Конституции Республики Беларусь, в сети Интернет белорусы обсуждают и другие темы, которые никак не фигурируют в печатных и электронных СМИ, на телевидении и радио. Например, в сети вновь вернулись к обсуждению постепенного введения в наш обиход так называемой «белорусской латинки».

18.01.22

Не так давно довелось давать комментарий по данному поводу «Политрингу». Наблюдая за ходом дискуссии в обществе, выскажусь чуть подробнее, поскольку тема волнует многих и, что важно, каждого по-своему и о своём.

18.01.22

В настоящее время Китай является общепризнанным лидером мирового экономического развития. Он обеспечивал в 2016 году «примерно 14,8% глобального ВВП и около 30% мирового роста» [1, с. 51]. Сегодня эти проценты еще больше. Если обратиться к докладу МВФ за 2020 год, то по паритету покупательной способности (ППС) ВВП КНР составил 24,14 трлн долл., что на 15% больше американского. А по прогнозу на 2026 год это преимущество должно стать еще более ощутимым: китайские 38,19 против американских 27,659 трлн долл. — разница 37,92%.

12.01.22

А что собой представляла Русь в военном отношении? По мнению русского историка С.М.Соловьёва (XIX в.), все вместе русские земли в случае исключительной опасности могли выставить до 80 - 100 тысяч воинов. Но крайне отрицательные последствия для военной организации Руси имела феодальная раздробленность. Княжеские и городские дружины превосходили монголо-татарскую армию по вооружению (массово применялись тяжёлые доспехи), выучке и тактическим приемам, но они, как правило, не превышали численности в несколько сотен человек, были разбросаны по огромной территории и слабо связаны между собой. Сосредоточение значительных сил было связано с большими трудностями. В то же время основной частью русского войска было ополчение, которое по вооружению и выучке уступало монголо-татарам.

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru