САЙТ РОССИЙСКИХ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ
Главная \ Российские соотечественники в мире \ Игорь Потапов: К вопросу о консолидации российских соотечественников в Белоруссии.

Игорь Потапов: К вопросу о консолидации российских соотечественников в Белоруссии.

« Назад

Игорь Потапов: К вопросу о консолидации российских соотечественников в Белоруссии. 10.11.2015 10:30

Игорь Потапов: К вопросу о консолидации российских соотечественников в Белоруссии.

И.Н. ПОТАПОВ
председатель Совета Витебской городской общественной организации «Русский культурный центр «Русь»,
член Координационного совета руководителей общественных организаций российских соотечественников при Посольстве России в Белоруссии.

Выступление на пятом Всемирном конгрессе соотечественников, секция 1. «Формы и методы консолидации объединений соотечественников, роль молодежи. Защита прав соотечественников».


1. Проблемы консолидации соотечественников граждан России, проживающих в Белоруссии.
В Белоруссии, где по видам на жительство проживают более 60 тысяч граждан России – российских соотечественников, отсутствуют общественные организации, учрежденные гражданами России.
В соответствие с законом Белоруссии об общественных объединениях иностранные граждане (к ним относятся и граждане РФ) могут являться учредителями только международных общественных объединений.
Потребность в общественной организации граждан России проживающих в Белоруссии существует.
Дело в том, что над ними, как над иностранцами, домокловым мечом висит угроза депортации, предусмотренная в законодательстве Белоруссии даже за административные правонарушения. В этой тревожной ситуации даже психологическая поддержка со стороны общественной организации для граждан России была бы очень важна.

Я предлагаю Всемирному Координационному совету российских соотечественников с целью консолидации, поддержки и защиты прав граждан России, проживающих за рубежом, принять решение о создании международной общественной организации, объединяющей граждан России, проживающих в бывших республиках Советского Союза. Одними из учредителей такой международной организации российских соотечественников смогут стать граждане России из Белоруссии. Кандидатуры возможных учредителей у меня есть.

2. Вопросы консолидации общественных организаций российских соотечественников в Белоруссии.
Вслед за событиями на Украине в Белоруссии последовал всплеск агрессивного национализма и русофобии.
В прозападных СМИ при попустительстве местных властей активисты Русского мира называются не иначе, как колорады, агенты Москвы, публикуются списки пятой колонны пророссийских организаций.
Если учесть, что часть прозападных активистов из Белоруссии уже воюют на Донбассе в составе украинских вооруженных сил, то повторение киевского майдана в Минске вполне возможно.
Способен ли наш белорусский Координационный совет к активному противодействию такому развитию событий.

Если сравнивать потенциал нашего Координационного совета с потерпевшим поражение Всеукраинским, то наш Координационный совет ни по численности, ни по организационным возможностям не идет ни в какое сравнение с украинским.
У наших общественных организаций нет необходимой материальной базы, отсутствует печатный орган, нет помещений для работы, нет средств на содержание минимального штата для повседневной работы.

По большей части организации российских соотечественников в Белоруссии небольшие, непредставленные в органах власти, с пенсионным или близким к этому возрастом участников, практически полностью отсутствующие в информационном поле и не оказывающие существенного влияния на происходящие в республике общественные процессы.

Ответ на выше поставленный вопрос, к сожалению, очевиден.

В случае возникновения кризисной ситуации не способен наш Координационный совет к активному противодействию прозападным, антироссийским силам и прекратит своё существование так же, как это случилось на Украине.

При этом хочу особенно подчеркнуть, что даже в таком состоянии наш Координационный совет существует только благодаря поддержке Посольством России в Белоруссии, хотя, на мой взгляд, для Посольства это непрофильная сфера деятельности.

В этих условиях вся надежда на изменение отношения Россотрудничества к работе с общественными организациями соотечественников в Белоруссии. Необходимо руководству Россотрудничества обсудить с нашим Координационным советом конкретные вопросы по повышению эффективности нашей совместной работы в новых условиях.

Для начала, хотя бы решить вопрос о помещении, например, открыть в Белоруссии библиотеки-филиалы от библиотеки Российского центра науки и культуры в Минске. Не такие затратные, как библиотека при Центре науки и культуры. Открыть эти библиотеки в областных городах, в Минске и Минской области, чтобы их двери были бы открыты для соотечественников не только с 9 до 18 по рабочим дням, как в библиотеке Центра в Минске, но и в вечерние часы, а также и в выходные дни. Этим можно снять остроту проблемы отсутствия помещений.

Есть предложение и по организации материальной поддержки через получение грантов. Поскольку наш Координационный совет не имеет в штате необходимых специалистов, просьба к Россотрудничеству оказать помощь в оформлении заявок на получение грантов. Особенность Белоруссии состоит в том, что для получения гранта необходимо дополнительно оформить документы в соответствии с Декретом Президента Республики Беларусь «О получе¬нии и использовании иностранной безвозмездной помощи». В Белоруссии помощь для российских соотечественников из России такая же иностранная помощь, как, например, из США.

И ещё одна просьба к Россотрудничеству, помочь наладить взаимодействие нашего Координационного совета с Постоянным комитетам Союзного государства, хотя бы, например, при проведении школьных олимпиад.

3. Общие вопросы консолидации.
Еще на Региональной конференции организаций российских соотечественников стран ближнего зарубежья в мае 2012 года в Ялте Георгий Мурадов – в то время заместитель руководителя Россотрудничества, в своем выступлении заявил, что эффективность работы Координационных советов уже не отвечает происходящим в мире очень мощным геополитическим изменениям и в связи с угрозами Русскому миру требует серьезных реформ.

С тех пор геополитические угрозы Русскому миру лишь резко усилились.

Со стороны стран Запада России объявлена экономическая и информационная война, а на Украине при вмешательстве Запада Русский мир оказался расколот гражданской войной.
К сожалению, к новым геополитическим реалиям система Координационных советов оказалась не готова. Как показали события на Украине в кризисной ситуации существующая система Координационных советов испытания не выдержала.

Трагический украинский урок настоятельно требует изменений в работе Координационных советов российских соотечественников, таких изменений, которые обеспечат выполнение главной задачи на современном этапе – оказать противодействие западным русофобам-фальсификаторам в их информационной войне против России и Русского мира.

Что предлагаю.
Необходимо продолжить уже начатую Всемирным координационным советом, организационную работу по консолидации движения соотечественников.
С этой целью Сборник документов, регулирующих деятельность объединений зарубежных соотечественников, необходимо дополнить следующими положениями:
- о Ревизионной комиссии Регионального Координационного совета;
- о Ревизионной комиссии Всемирного Координационного совета;
- о Всемирном Конгрессе соотечественников.
- в перечень целей работы Координационных советов в Сборнике включить следующий пункт: защита права русского народа и других разделенных народов России на воссоединение.
Решить вопрос о придании документам Сборника обязательного, а не рекомендательного характера.
С целью дальнейшей консолидации системы Координационных советов предлагаю на одном из заседаний Всемирного координационного совета рассмотреть вопрос об идейной консолидации.
Из опубликованных результатов итогов выборов Президента России в 2012 году http://ruvek.ru/?module=news&action=view&id=8372 известно, что в бывших союзных республиках, странах Восточной Европы и Латинской Америки российские соотечественники на первое место поставили Путина, а в государствах Западной Европы и США отдали предпочтение Прохорову.
По-разному оценивают организации соотечественников и политику России на Украине.
Предложения для включения в резолюцию Конгресса.
Первое. Необходимо на Всемирном конгрессе соотечественников сделать заявление в поддержку политики руководства России на Украине, заявить о необходимости неукоснительного выполнения требований документа, принятого в Минске главами «нормандской четверки» и известного, как план Минск-2.
Второе. Необходимо на Конгрессе заявить нашу поддержку действиям руководства России, направленным на борьбу с международным терроризмом, в том числе в Сирии.

Надеюсь, что обсуждение наших предложений на Конгрессе, будет содействовать консолидации и повышению эффективности работы общественных организаций российских соотечественников.


Комментарии


Комментариев пока нет

Добавить комментарий *Имя:


*E-mail:


*Комментарий:


Последние новости
все новости
09.06.26

Касаясь непосредственно экспорта, который и позволяет поддерживать белорусскую промышленность и обработку, стоит отметить, что в 2025 году со странами ЕАЭС он составил 28,1 млрд. долларов, а импорт – 25,2 млрд. долларов. Преобладание экспорта над импортом составило 2,9 млрд. долларов. Это обеспечивает загрузку белорусских промышленности и сельскохозяйственного производства. Страны ЕАЭС при этом получают качественную белорусскую продукцию.

04.06.26

Восточные славяне (великороссы, белорусы, украинцы-малороссы) составляют порядка 30 процентов населения Латвии. При этом, русский язык, вопреки всему, широко используется в повседневной жизни. Более 34 процентов жителей говорит на русском языке в быту, а понимает по-русски до 80 процентов населения. Особенно высокий уровень говорящих по-русски в Риге (более 55 процентов) и Даугавпилсе (более 80 процентов). Постоянно ужесточающиеся меры, направленные на ущемление русского языка, порождают в латвийском обществе раскол, который в итоге  может приобрести непреодолимый характер.

29.05.26

6 сентября 1991 года Указом Президиума Верховного Совета РСФСР Ленинграду было возвращено историческое название – Санкт-Петербург. Решение принималось непросто. В итоге город вновь стал Санкт-Петербургом, а область сохранила своё прежнее название – Ленинградская. В том числе из-за влияния исторического наследия трёх революций и в ещё большей степени – трагической блокады и событий Великой Отечественной войны. Так в одно целое неразрывно сплелись имена Петра и Ленина, христианское наследие апостолов Петра и Павла и дух русских революций, величие имперской столицы и трагедия страшных блокадных дней. Некоторые склонны видеть в этом едва ли не «политическую шизофрению». Таким хочется ответить – это, малоуважаемые «самоназначенные политические психиатры», не «шизофрения», а сама история и судьба города на Неве. Точно так же, сама история привела к сочетанию красных рубиновых звёзд и золотистых двуглавых орлов в центре Москвы на Красной площади. Петербург, Петроград, Ленинград… С Днём рождения, наш дорогой и прекрасный Санкт-Петербург!

28.05.26

Нынешние  бонзы Евросоюза: Урсула фон дер Ляйен (Ursula von der Leyen) - председатель Европейской комиссии (высший орган исполнительной власти ЕС); Антониу Кошта (António Costa) - Президент Европейского совета (высший политический орган Евросоюза, состоит из глав государств и правительств стран-членов ЕС); Роберта Метсола (Roberta Metsola) - Председатель Европейского парламента (законодательный и представительный орган ЕС); Кая Каллас (Kaja Kallas) - Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности (глава дипломатии), - уверовали  в собственную исключительность и относят себя к разряду вершителей судеб европейских народов входящих в ЕС, не желая при этом вспоминать о том, что лежало в основе подъёма Евросоюза в целом и движителя его экономики - Германии.

25.05.26

Наш алфавит называется кириллическим, так как его создателями являются святые равноапостольные Кирилл и Мефодий. Это братья-миссионеры, монахи из греческого города Салоники, проповедники христианства, создатели старославянской азбуки (от первых букв – Аз и Буки) и церковно-славянского языка. Они канонизированы и почитаются как православными, так и католиками. В научном мире до сих пор идут споры, какой из алфавитов был создан Кириллом и Мефодием – глаголица или кириллица. Многие склоняются к тому, что вначале появилась глаголица, а затем уже на её основе – кириллица. Но, как бы то ни было, во многом это начало начал нашей письменности, нашей культуры, нашей науки и всего нашего этнического, культурного и цивилизационного богатства.

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru