САЙТ РОССИЙСКИХ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ
Главная \ Российские соотечественники в мире \ Виктор Гущин: Сегодня русская община Латвии нуждается в международной поддержке

Виктор Гущин: Сегодня русская община Латвии нуждается в международной поддержке

« Назад

Виктор Гущин: Сегодня русская община Латвии нуждается в международной поддержке 13.06.2018 15:42

5-6 июня 2018 года в Ялте состоялся IV Ливадийский форум. В этом году он прошел под девизом «Русский мир и мировое гуманитарное пространство». Ливадийский форум - ключевое мероприятие XII Международного фестиваля «Великое русское слово», который прошел с 5 по 12 июня. 

Его гостями стали представители 42 стран мира. Латвию на форуме представлял Виктор Гущин, координатор Совета общественных организаций, член Всемирного координационного совета российских соотечественников. Предлагаем  текст выступления В.И.Гущина на пленарном заседании форума 6 июня.

Ликвидация школы с русским языком обучения в Латвии может привести к серьезному ухудшению ситуации с соблюдением прав человека и прав национальных меньшинств в Восточной Европе.

22 марта т. г. парламент Латвийской Республики утвердил поправки к законам об образовании и о всеобщем образовании, разработанные министром образования и науки Карлисом Шадурскисом, а 2 апреля президент Латвии Раймонд Вейонис объявил эти поправки вступившими в силу.

Следует обратить внимание на тот факт, что школы с русским языком обучения существуют в Латвии с 1789 года, т.е. являются традиционными для Латвии.

Также важно иметь ввиду, что при вступлении в Европейский Союз Латвия приняла на себя обязательство соблюдать принятые в Европейском Союзе стандарты прав национальных меньшинств. При этом уже в мае 2005 года, при ратификации Рамочной конвенции Совета Европы о защите прав национальных меньшинств, Латвия использовала своё право ратифицировать данный документ с оговорками и отказалась распространить права национальных меньшинств на так называемых неграждан, т.е. на тех постоянных жителей, которым само же Латвийское государство после 1991 года отказало в праве стать гражданами Латвийской Республики на условиях оптации. В паспортах неграждан было использовано слово allien, т.е. чужой.

Но "чужими" для Латвийского государства стали не только т.н. неграждане. После принятия в 1999 году нового закона о языке, по которому русскому языку был придан статус иностранного, несмотря на то, что в то время он являлся родным или был средством постоянной коммуникации для более чем 40 процентов населения, а также после предпринятой в 1998 - 2004 гг. первой попытки ликвидировать школу с русским языком обучения стало очевидно, что "чужой" для Латвийского государства является вся нелатышская община страны.

Ответ на вопрос, почему нелатыши оказались "чужими" в своей стране, сокрыт в тексте Декларации о восстановлении независимости Латвийской Республики, принятой Верховным Советом 4 мая 1990 года. Основанная на ревизии международного права, Декларация объявляла о том, что Латвийская Республика де-юре якобы продолжала существовать с 1918 по 1990 г., а период с 1940 по 1941 гг. и с 1944-1945 по 1990 гг. якобы был периодом оккупации Латвии со стороны СССР.

Провозгласив непрерывность правового существования Латвийского государства, новая правящая элита озаботилась возобновлением строительства т.н. "Латвии для латышей", т.е. государства, в котором национальные меньшинства должны быть или насильственно ассимилированы, или выдавлены, т.е. фактически изгнаны из страны.

Сохранение в Латвии многочисленной русской общины (сегодня это около 27 процентов населения, а вместе с представителями других национальностей численность нелатышской общины достигает 37 процентов) и сохранение в Латвии школы с частично сохраняющимся ещё русским языком обучения для всех нелатышей входят в явное противоречие с программой строительства "Латвии для латышей".

Можно назвать три причины, почему попытка окончательно ликвидировать русскую школу Латвии предпринята именно сегодня. При этом речь идёт не только о общеобразовательной средней школе, но также о запрете использовать русский язык в учебном процессе в частных вузах и колледжах; иными словами ставится задача тотально искоренить русский язык как язык обучения.

Первая причина - в этом году страна отметит столетие Латвии, и для латышских националистов крайне важно объявить о фактическом завершении именно в этом году строительства т.н. "латышской Латвии". То есть это своеобразный "подарок" к юбилею страны.

Вторая причина - это парламентские выборы, которые состоятся в октябре. Никакого иного способа, как привлечь к себе внимание, кроме разыгрывания национальной карты, латышские националисты не знают.

Но внутриполитические причины необходимо увязывать с общей ситуацией в мире. Латвия уже 27 лет находится в сфере политического влияния стран Запада, в первую очередь, США, но при этом она все еще остаётся в сфере информационного, культурного и образовательного влияния России. Пресловутая «реформа» Шадурскиса нацелена именно на то, чтобы окончательно и бесповоротно устранить это влияние.

Понятно, что возможный отказ Латвии от «реформы» Шадурскиса (в результате массовых акций протеста русскоязычных жителей страны) и, как следствие, сохранение Латвии в сфере информационного, культурного и образовательного влияния России не в интересах стран Запада во главе США, которые рассматривают Латвию как территорию, где должно доминировать информационное, культурное и образовательное влияние стран Запада. Сегодня, когда территория Латвии фактически выбрана странами НАТО в качестве места возможного военного столкновения с Россией, это для стран НАТО имеет особое значение. Неслучайно в СМИ прошла информация, что нынешнее обострение межнационального конфликта в Латвии инспирировано непосредственно посольством США в Латвии. Названы даже имена кураторов этой русофобской кампании - руководитель политического и экономического направления посольства США в Латвии Лин Дебевоз, а также один из его подчиненных – Дэн Риттенхауз.

С осени 2017 года в Латвии под руководством политической партии "Русский союз Латвии" и Штаба защиты русских школ проходят акции протеста против политики уничтожения русской школы Латвии.

Чтобы запугать русскую общину Латвии и сбить волну протестов, Полиция безопасности Латвии 20 апреля задержала активиста Штаба защиты русских школ Александра Гапоненко, а 21 апреля суд Видземского предместья г. Риги санкционировал его арест на два месяца. В начале мая был задержан и отправлен в тюрьму еще один активист Штаба защиты русских школ Владимир Линдерман (освобожден 21 мая).

После проведения 31 марта 2018 г. Вселатвийского Родительского собрания, в котором приняли участие около 900 человек, Полиция безопасности Латвии (ПБ) под очевидно политически мотивированным предлогом возбудила уголовные дела против ряда организаторов форума, а также тех, кто на нём выступал. Первоначально СМИ сообщили о 5 уголовных делах, сегодня говорится уже о 8 уголовных делах.

Русская община Латвии и ее представители - Штаб защиты русских школ и Русский союз Латвии - будут продолжать организовывать акции протеста. Мы прекрасно понимаем, что сохранение русской школы означает и сохранение русской общины Латвии. И наоборот, ликвидация русской школы неизбежно приведет к достаточно быстрому угасанию русского языка и русской культуры в Латвии.

Сегодня русская община Латвии нуждается в международной поддержке. В чем она могла бы выражаться? Назову несколько форм такой поддержки.

Во-первых, крайне важно чётко заявить о недемократическом характере политического режима, который сформировался в Латвии после 1990 года. Ведь когда в выборах не имеет права участвовать огромное количество людей, родившихся и постоянно проживающих в Латвии, то их нельзя назвать демократическими. К такому выводу пришла и ПАСЕ, проводя мониторинг выборов в 5-й Сейм; в докладе от 8 ноября 2002 года было чётко указано, что в Латвии из-за существования массового безгражданства сформировался «долговременный дефицит демократии». Кроме этого и Европарламент 8 сентября 2015 года указал, что неграждане – это форма политической дискриминации части населения.

Во-вторых, необходимо снова и снова обращать внимание профильных институций Европейского Союза на нарушение Латвией базовых стандартов ЕС в части соблюдения прав нацменьшинств на сохранение своего языка и своей культуры.

В-третьих, необходимо усиливать информационное давление на власти Латвии. Одной из форм такого давления могло бы стать обращение к властям Латвии со стороны признанных в мире деятелей культуры, науки, спорта по вопросу необходимости незамедлительной ликвидации массового безгражданства, проведения выборов на основе всеобщего избирательного права и соблюдения прав национальных меньшинств в соответствии со стандартами, принятыми в Европейском Союзе и мире.

В-четвертых, необходимо вводить персональные санкции против тех политиков, как латвийских, так и других стран, которые участвовали ранее или участвуют сегодня в принятии решений, направленных как против России, так и против соблюдения прав национальных меньшинств в соответствии стандартами, принятыми в Европейском Союзе и мире.

В-пятых, необходимо на международном уровне ставить задачу демилитаризации Прибалтики, включая вывод войск НАТО из Латвии, Литвы и Эстонии. НАТО в Прибалтике - это угроза миру в Европе.

В заключение хотел бы отметить, что сохранение русской школы в Латвии важно не только для русскоязычного национального меньшинства. Сохранение русской школы в Латвии - это и вопрос национальной безопасности России. Уничтожение русских школ в Латвии уже в обозримом будущем может привести не только к "украинизации" Прибалтики, но и к быстрому нарастанию активизации в этом регионе НАТО - со всеми вытекающими из этого негативными последствиями для России и мира в Европе в целом.

Русский век


Комментарии


Комментариев пока нет

Добавить комментарий *Имя:


*E-mail:


*Комментарий:


Последние новости
все новости
14.10.26

12 октября 1964 года в космос отправился первый в мире советский трёхместный космический корабль «Восход». Но перед этим произошло множество важных событий, которые позволили создать и отправить «Восход» в космос.

13.10.26

Чисто колониальный подход, унаследованный США от Европы, не в состоянии обеспечить стабильность международной системы и, соответственно, нашей цивилизации. Мир стоит на пороге нового этапа развития и от нашей готовности к взаимодействию и взаимовыгодному сотрудничеству как раз и зависит, пойдём ли мы таким путём или погрузимся в мрачную эпоху военного передела сфер влияния и бесконечных войн. Россия, Белоруссия, наши партнёры в мире готовы к такому диалогу, который не направлен на свержение США и коллективного Запада с мирового олимпа, чего прежде всего и опасаются в Вашингтоне и европейских столицах. Услышат ли они нас, пойдут ли навстречу – покажет будущее.

06.10.26

В арсенале западной геополитики имеется стратегия под названием «петля Анаконды», которая представляет собой план по уничтожению России и, в целом, Русской цивилизации. Суть «плана Анаконды» состоит в последовательном, планомерном окружении СССР, а теперь Российской Федерации, кольцом военных баз, размещаемых на территории недружественных или открыто враждебных Москве государств - сателлитов США, создании зон нестабильности по всему периметру российских границ и последующем развязывании в них «гибридных» войн, с перспективой их перекидывания на сопредельные территории Союзного государства. И подобно тому, как мощная анаконда губит жертвы в стальных объятиях, так и стратегия Запада на Евроазиатском континенте  преследует единственную цель - удушение Российской Федерации и уничтожение Русской цивилизации.

23.09.26

Угроза применения тактического ядерного оружия в Европе реальна, а это со значительной долей вероятности приведёт и к применению стратегического ядерного оружия и полномасштабной ядерной катастрофе. Остаётся надеяться на здравомыслие основной массы западных военных и политиков, которые может и мечтают о «пылающем Кремле» и «потерпевшей стратегическое поражение России», но явно не ценой лежащих в развалинах с миллионами обожжённых трупов на ядерном пепелище Парижа, Лондона, Берлина и Вашингтона.

18.09.26

Как бы это не претило  постсоветскому сознанию политиков разного уровня, но необходима серьёзная, с точки зрения интересов Русской цивилизации, ревизия положения дел в интеграционных объединениях на постсоветском пространстве.

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru