|
« Назад 26.09.2017 19:13 
Европейцы второго сорта. Как колбаса рассорила Европу В Евросоюзе вот уже больше года год не утихает продуктовый скандал с двойными стандартами качества продовольствия. Он с новой силой вспыхивает то в одной, то в другой стране Европы, разбивая о быт европейские узы единства. А дело и впрямь не шуточное, ведь неравенство западных и восточных европейцев получило, наконец, лабораторное подтверждение. Как выяснилось, целый ряд продуктов питания и бытовой химии от одних и тех же производителей имеет разный состав, в зависимости от того, для какой страны они предназначены. Более того, лабораторный анализ продуктов выявил, что в них не только разный состав, они также отличаются и по вкусу, цвету и консистенции. Так, в одной и той же колбасе у немца – мясо с животными жирами, а у поляка уже – мясо+соя с растительным жиром. В австрийской Coca-Cola – сахар, а в словацкой – его заменитель. В Германии картофельные чипсы Lay’s приготовлены на подсолнечном масле, а в Литве – на смеси пальмового и подсолнечного. И так обстоят дела с практически со всеми продуктами и товарами бытовой химии. Товар один, а качество разное. Страны Восточной и Центральной Европы требуют продуктового равенства. Министерства сельского хозяйства Чехии, Словакии, Венгрии, Польши, Болгарии давно требуют от Еврокомиссии принять законодательные нормы, которые запретили бы компаниям поставлять на общий европейский рынок товары двойного качества. Сейчас к этим протестам присоединяются и страны Прибалтики. А пока жители этих стран испытывают на себе определённый продовольственный геноцид и могут лишь мечтать о продуктах, как в Германии, Франции или Италии.
«Продукты с одинаковым торговым знаком продаются в Литве и в других странах Европейского союза. Качество продуктов, продаваемых в Западной Европе, другое. Немного жаль, что у нас есть такая проблема после 12 лет нашего членства в ЕС. Наши замечания и замечания других стран услышала Европейская комиссия и дала свою оценку. Она не такая, которую мы ожидали», – заявил на днях министр сельского хозяйства Литвы Бронюс Маркаускас. «Мы уже присоединились к протестам других стран ЕС пару месяцев назад во время заседания министров сельского хозяйства ЕС. Надеемся, что предприятиям будет запрещено поставлять продукты с разной рецептурой в различные страны», – подчеркнул литовский министр. В Брюсселе проблему признали, так как замалчивать очевидное уже не представлялось возможным. Однако быстрого способа уравнять всех европейцев в правах на здоровую и качественную еду там пока не знают и лишь разводят руками. В свою очередь, представители крупных брендов проблему признавать не хотят, ссылаясь на то, что «на разницу в рецептуре влияют вкусовые пристрастия жителей разных регионов». При этом есть мнение, что удешевлением продукции негласно занимаются и в офисах мировых концернов, открытых в восточноевропейских странах, в основном в Польше, а также в Венгрии и странах Прибалтики. Зачастую без ведома самого производителя здесь могут менять состав компонентов, подбирая самые дешевые заменители, и не докладывать дорогие ингредиенты, а местные государственные контролирующие органы предпочитают закрывать на это глаза. Вот такое оно «европейское качество». Так что не вздумайте переплачивать, покупая дорогие европейские продукты в наших родных гастрономах, и не наделяйте их какими-то выдуманными полезными свойствами. В связи с этими европейскими разоблачениями в очередной раз встает вопрос о продовольственной безопасности Беларуси. Здесь у нас все весьма неплохо. Есть хорошая молочная отрасль, по итогам 2016 года мы даже вошли в ТОП-5 экспортеров молока в мире. Мы обеспечены хлебом, хотя урожайность с гектара даже самого передового отечественного колхоза в раза два уступает урожайности заурядного европейского фермера в такой же климатической зоне. Да, у нас не так дурно обстоит дело с колбасами, консервами и прочими продуктами питания. Открывая банку тушенки можно быть уверенным в том, что ничего, кроме мяса, вы в ней не найдете. И эта жестяная банка с любовно умерщвленной, приготовленной и упакованной курицей/свининой/говядиной заменит для нашего человека любое фуа-гра. Более того, периодически возникающие так называемые «продуктовые войны» с Россией, про которые так любят говорить в оппозиционных СМИ, идут только на пользу белорусским потребителям. Ведь в погоне за объемами производители, действительно, зачастую пренебрегают качеством, а Роспотребнадзор держит белорусские предприятия «в тонусе». Здесь главное, чтобы не вышло, как в ЕС: один товар с разным качеством. Однако не все так уж радужно, ведь в стране хватает и импорта, притом, как выяснилось, не самого хорошего качества. Шутка ли, белорусов называют «бульбашами», а даже эту самую бульбу зимой и весной не встретить на полках магазинов. Нет, конечно она продается, но не белорусская, а польская, израильская, египетская и т.д. То же касается знаменитых польских яблочек и многого другого. Пора бы и эти пробелы в своей продовольственной безопасности как-то восполнять, а потом уже думать, как здесь арбузы, ананасы и прочие финики выращивать. Сергей Смирнов, Телескоп КомментарииКомментариев пока нет
|
Европейцы второго сорта. Как колбаса рассорила Европу
В качестве негласного лидера идейно-политического течения «литвинизма» выступает председатель Постоянной комиссии по образованию, культуре и науке Палаты представителей Национального собрания РБ, доктор исторических наук И.А. Марзалюк, который является последовательным противником национально-культурного единства белорусов с русским народом, выступает за внедрение в Республике Беларусь «позитивной дискриминации» в отношении русского языка, публично с экрана государственного телеканала «Столичное телевидение» оскорблял, называл швалью граждан Республики Беларусь, выступающих за реальное белорусско-русское двуязычие в топонимике и на транспорте. Марзалюк намерен добиваться, чтобы в русскоязычных школах гуманитарные предметы «такие, как география Беларуси, история Беларуси и обществознание преподавали только по-белорусски».
Очевидна необходимость и справедливость Специальной военной операции российской армии на Украине, поскольку США и Евросоюз поставили своей целью превратить территорию Украины в натовский плацдарм против России.
Гений Ленина, его имя и личность навечно вписаны не только в российскую, но и в мировую историю и важно, что мы начинаем это осознавать не только на общественном, но и на государственном уровне. Государственными гимнами России и Белоруссии являются советские прототипы, в Республике Беларусь 7 ноября остаётся выходным праздничным днём, а в России происходит переосмысление антисоветских 90-х. Самим своим существованием Республика Беларусь во много обязана именно Ленину, а не калиновским и богушевичам. Ленин и советский период – органичная часть нашей истории, важная часть общественного и национального самосознания России и Белоруссии, то, что продолжает влиять на умы и сердца и то, что нельзя «вынести и похоронить». Да и не нужно этого делать. Ленин – уже история, но уж чего точно не нужно делать, так это плевать в него и в советский период. Это то же самое, что плевать в самих себя.
В истории идеологической борьбы между капитализмом и социализмом можно выделить такую характерную черту. При всем, казалось бы, массовом производстве буржуазной литературы, тем не менее она в сознании человечества занимает незначительное место. Более того, есть все основания утверждать, что и в плане обоснования и пропаганды собственно буржуазных ценностей такой литературы почти не существует. То, что называется буржуазной теоретической и публицистической литературой, на самом деле является эвфемическим изложением социалистических идеалов под видом идеалов демократических.
Решение вопросов присоединения к США Канады и Гренландии, а также судьбы Шпицбергена превратят арктический вопрос в зону сугубо двусторонних американо-российских интересов. Узость Берингова пролива между Россией и Америкой позволяет обеим странам легко его контролировать, а владение всеми арктическими берегами и территориями – как материковыми, так и островными, позволяет США и России разделить Арктику, превратив её в сугубо территориальные воды и зону монопольных прав двух государств – каждого в своём секторе.