|
« Назад 22.08.2024 12:08 
Камала Харрис стала для Демпартии США первым подвернувшимся кандидатом на замену Байдену при полном отсутствии других вариантов, рассуждает политический эксперт, председатель Координационного совета организаций российских соотечественников Андрей Геращенко. Вице-президент США Камала Харрис официально утверждена национальным съездом Демократической партии кандидатом на главный пост страны, ее поддержали 4566 делегатов съезда. Голосование носило скорее формальный характер, поскольку еще в начале августа делегаты проголосовали за нее в удаленном формате, к тому же Харрис была единственным кандидатом. О специфическом риторическом даре Камалы Харрис, ее внезапных приступах смеха и неочевидных государственных заслугах не высказался только ленивый. Так почему же Демпартия США не смогла выдвинуть в президенты кого-то более убедительного, компетентного и авторитетного? "Была надежда протащить опять на второй срок Байдена, однако его возрастные проблемы, проблемы со здоровьем и проблемы восприятия его гражданами Америки как потенциального президента на очередной срок, привели к тому, что Демократическая партия стала лихорадочно искать замену. По всем опросам, Байден Трампу проигрывал, и они решили остановиться на Камале Харрис, потому что у них не было ни одного медийного персонажа. Рассматривалась супруга Барака Обамы, но она не пошла, Хиллари Клинтон – уже отработанный вариант, и вот Камала Харрис – это некий спасательный круг", ― говорит Геращенко.
"По большому счету, демократы просто готовятся дать бой Трампу, а Камала Харрис ― скорее первый подвернувшийся кандидат, не было другого, а на безрыбье и рак рыба", ― говорит Геращенко. КомментарииКомментариев пока нет |
Геращенко: Камала Харрис – спасательный круг для демократов перед выборами
В арсенале западной геополитики имеется стратегия под названием «петля Анаконды», которая представляет собой план по уничтожению России и, в целом, Русской цивилизации. Суть «плана Анаконды» состоит в последовательном, планомерном окружении СССР, а теперь Российской Федерации, кольцом военных баз, размещаемых на территории недружественных или открыто враждебных Москве государств - сателлитов США, создании зон нестабильности по всему периметру российских границ и последующем развязывании в них «гибридных» войн, с перспективой их перекидывания на сопредельные территории Союзного государства. И подобно тому, как мощная анаконда губит жертвы в стальных объятиях, так и стратегия Запада на Евроазиатском континенте преследует единственную цель - удушение Российской Федерации и уничтожение Русской цивилизации.
Угроза применения тактического ядерного оружия в Европе реальна, а это со значительной долей вероятности приведёт и к применению стратегического ядерного оружия и полномасштабной ядерной катастрофе. Остаётся надеяться на здравомыслие основной массы западных военных и политиков, которые может и мечтают о «пылающем Кремле» и «потерпевшей стратегическое поражение России», но явно не ценой лежащих в развалинах с миллионами обожжённых трупов на ядерном пепелище Парижа, Лондона, Берлина и Вашингтона.
Как бы это не претило постсоветскому сознанию политиков разного уровня, но необходима серьёзная, с точки зрения интересов Русской цивилизации, ревизия положения дел в интеграционных объединениях на постсоветском пространстве.
Президент Республики Беларусь А.Г.Лукашенко своим решением вернул эту важнейшую в нашей истории дату белорусскому народу. Без 17 сентября наша история, наш патриотизм были незавершёнными, неполными – это все сполна почувствовали. То, что 17 сентября возвращено из исторического небытия, даёт уверенность в том, что больше не будет на нашей белорусской земле иноземных «панов», а мы будем не «собачьей кровью» и «хлопами», а хозяевами собственной судьбы и своей страны!
Храмы – это не просто согревающие душу луковицы куполов с крестами. Это гораздо большее. В них – душа нашего православного белорусского народа, сохранившего веру предков. Это то общее, что объединяет белорусов с русским народом. Это очень важно и особенно нужно сегодня – наше неравнодушие, личная помощь каждого нашей православной церкви, которая, как видно из цифр, приведённых в статье, нуждается в большей, нежели сейчас, защите и поддержке государства и православного большинства, чтобы если и не сравняться, то хотя бы приблизиться по степени развития конфессиональной инфраструктуры на одного верующего к другим конфессиям.