Николай Сергеев. Белоруссия в преддверии Великой Отечественной. Два пути советской государственности. Часть 1

Николай Сергеев. Белоруссия в преддверии Великой Отечественной. Два пути советской государственности. Часть 1 02.06.2025 15:29

В годы Великой Отечественной войны Белоруссия хоть и была к концу августа 1941 года захвачена врагом, но белорусская земля горела под ногами гитлеровских оккупантов. В республике развернулось широкое партизанское движение, к которому были причастны широкие слои белорусского населения. Белоруссия вошла в историю Великой Отечественной войны как непокорённый врагом край, как республика-партизанка.

В советские времена массовое участие белорусского населения (от мала до велика) в сопротивлении гитлеровцам и их пособникам объяснялось его особой приверженностью идеологии большевизма и «делу Ленина». В значительной мере подобным воззрениям присуща и современная белорусская историография. 

Однако такой взгляд является не только узкопартийным, но и не отражает существовавшей действительности. О подлинных истоках патриотичности белорусского народа в годы Великой Отечественной войны пойдёт речь в цикле статей «Белоруссия в преддверии Великой Отечественной».

XXXX

80 лет назад победоносно для русского оружия завершилась самая кровопролитная и жестокая война в мировой истории. Для нашего народа это была Великая Отечественная война, для других – Вторая мировая. В советское время Вторую мировую войну определяли как непримиримое столкновение двух общественно-политических систем: социализма и «наиболее реакционных сил капитализма». Но подобная точка зрения не соответствовала истинной сути тогдашнего противоборства. Прежде всего, нашествие гитлеровских орд на нашу Родину – это было возобновлением на новом технологическом уровне пресловутого Drang nach Osten («натиск на Восток») с намерением окончательно решить не столько еврейский (это само собой разумелось), сколько славянский, точнее, русский вопрос.

 

Гитлеровцы на советской земле

Со стороны гитлеровского рейха вопрос стоял о полной ликвидации Русской цивилизации, которая в то время выступала в форме Советского Союза. Несомненно, СССР не был наследником исторической России и изначально создавался как прообраз «земшарной республики советов» и база мировой революции, штабом которой был Коминтерн. Последний был создан в марте 1919 года как «союз рабочих всего мира, стремящихся к установлению советской власти во всех странах». Именно так его видел Ленин. В 1928 году немецкий коммунист Ханс Эйслер написал гимн Коминтерна, в котором была обозначена его конечная цель: «Наш лозунг — Всемирный Советский Союз!». 

Уже во время Гражданской войны среди руководства большевистской партии (Белое Движение сражалось за «великую и единую Россию») появилось направление «большевиков-великодержавников», в которое входили нарком иностранных дел РСФСР Г.В. Чичерин, а также «великорусские держиморды» (выражение Ленина) И.В. Сталин, Ф.Э. Дзержинский и Г.К.(Серго) Орджоникидзе, выступавшие за вхождение в состав РСФСР на правах автономий советских республик, возникших после октября 1917 года на территории исторической России. Таким образом, группа Чичерин-Сталин выступала за восстановление единого российского государства в форме советской федерации. 

Однако категорически против выступал В.И. Ленин, обвинявший Чичерина-Сталина в «великорусском империализме». В октябре 1922 года В.И. Ленин писал заместителю председателя правительства РСФСР Л.Б. Каменеву (наст. Лев Розенфельд): «Великорусскому шовинизму объявляю бой не на жизнь, а на смерть». 

По поводу будущего устройства «первого в мире государства рабочих и крестьян» между В.И. Лениным (председатель правительства РСФСР) и И.В. Сталиным (генеральный секретарь ЦК РКП(б), в то время занимался руководством аппарата партии) возникла острая дискуссия. 

Сталин стремился доказать Ленину, что «национальная стихия работает на разрушение единства советских республик, а их (пусть и формальная) независимость только способствует этим тенденциям». Сталин выступал за реальное единство страны, которое позволит создать действенную систему государственного управления. 

Со стороны Ленина предложения Сталина вызвали резкое отторжение. «Вождь мирового пролетариата» считал, что советские республики, созданные большевиками на территории исторической Росси, должны на равноправных условиях объединиться вместе с РСФСР в «союз республик Европы и Азии». 
 

Плакат Коминтерна

Под жёстким давлением Ленина в октябре 1922 года пленум ЦК РКП(б) принял решение «о добровольном объединении республик и осудил проявления великодержавного шовинизма». По мнению «вождя мирового пролетариата», процесс создания нового советского государства должен был продемонстрировать полный разрыв с прошлым: не единое государство, а союз национальных республик. 

Борьба двух подходов Ленина и Сталина к принципам построения советского государства выявила коренное отличие отношения к будущему страны большевиков-космополитов (Ленин, Троцкий) и большевиков-великодержавников (Сталин, Чичерин, Дзержинский, Ордженикидзе). Для первых Россия была лишь базой для экспорта мировой революции, и когда последняя не состоялась – Баварская советская республика (6 апреля - 3 мая 1919 г.), Венгерская советская республика (21 марта - 6 августа 1919 г.), Персидская советская республика (5 июня 1920 г. - 2 ноября 1921 г.) были подавлены – Ленин, пусть и с большим трудом, продавил создание на месте исторической России некоего подобия «земшарной советской республики» в виде СССР с расчётом на последующую победу  коммунизма во всём мире. 

Принятие ленинской концепции построения советского государства в конечном итоге пагубным образом отразилось на судьбе СССР и стала одной из главных причин крушения Советского Союза. 

Вот что справедливо заметил по этому поводу В.В. Путин: «К распаду нашей единой страны привели исторические, стратегические ошибки лидеров большевиков, руководства КПСС, допущенные в разное время в государственном строительстве, экономической и национальной политике. Распад исторической России под названием СССР – на их совести».

После создания СССР в стране начала проводиться политика т.н. «коренизации», которая, по сути, была направлена на снижение статуса русского народа, преобразование его из государствообразующего народа в один из народов, населяющих территорию СССР, и отделение от него малорусской (украинской) и белорусской ветвей. 

В первое десятилетие существования Советского Союза проводимая ВКП(б) национальная политика носила отчётливо выраженный антирусский характер и преследовала целью формирование у русских людей надуманного комплекса вины перед нерусскими народами. 

Вот что заявлял по этому поводу в 1930 году на Первой Всесоюзной конференции историков-марксистов в то время главный идеолог советской исторической науки академик Академии наук БССР (1928) и Академии наук СССР (1929) М.Н. Покровский: «Мы поняли, – чуть-чуть поздно – что термин «русская история» есть контрреволюционный термин». 

Далее развивая свои несуразные псевдоисторические построения, Покровский заявляет в статье «Возникновение Московского государства и великорусская народность»: «А кто такие эти «великорусы»? Никаких великорусов не было вообще. На этой территории [Киевской Руси] проживали финские племена автохтоны, которые финизировали своих поработителей». 

Как видим, нынешние лжеисторические идеологические выверты нынешней бандеровской хунты о якобы неславянской природе русского народа опираются на измышления таких «пролетарских» псевдоисториков, как Покровский. 
 

Лжеисторик Михаил Покровский

В основе национальной политики, проводившейся в СССР в 1920-х годах, лежало насаждение в среде русского населения под ширмой «пролетарского интернационализма» комплекса «вечного должника» перед нерусскими народами бывшей Российской империи. В Белорусской и Украинской ССР национальная политика была направлена на подавление русской основы национального самосознания белорусов и малороссов-украинцев.

30 декабря 1922 года на месте исторической России был образован СССР, и сразу же в УССР и БССР под вывеской украинизации и белорусизации началась проводиться дерусификация местного восточнославянского населения.  Описание украинизации выходит за рамки данного исследования, поэтому отметим лишь несколько ключевых моментов. 

В августе 1923 года для государственных служащих и партийных функционеров были организованы обязательные курсы украинского языка. Те, кто уклонился или не сдал языкового экзамена, рисковал лишиться должности. С 1925 года было введено обязательное употребление украинского языка в государственном делопроизводстве. С 1927 года партийное делопроизводство было полностью переведено на украинский язык. В 1926 году во время переписи населения национальность малоросс была заменена на украинец, а само понятие Малороссия запрещено.

Собственно, нынешняя национальная катастрофа на Украине – это во многом следствие советской политики дерусификации малороссов, которая с разной степенью интенсивности неизменно проводилась весь советский период.
 

Сталин и Троцкий. Непримиримые оппоненты

Подобная партийно-государственная политика осуществлялась и в БССР.  При правительстве Белорусской ССР был создан специальный орган – Комиссия по осуществлению национальной политики (Нацкомиссия) ЦИК БССР. Нацкомиссия получила широкие полномочия, её специальные представители следили за проведением национально-языковой политики партии на местах, вскрывали факты противодействия и саботажа со стороны «великодержавных и черносотенных элементов». 

В то же время в самой большевистской партии имелось широкое несогласие с навязыванием политики дерусификации белорусского населения. Всё это вылилось в жёсткие прения (отражено в стенограмме) на XII Всебелорусской партийной конференции 1923 года. 

Необходимо отметить, что с самого начала проведения т.н. белорусизации она столкнулась с непониманием и противодействием со стороны как простых жителей республики, так и значительной части госслужащих, школьных учителей и преподавателей вузов и техникумов. Особое неприятие вследствие её полной бессмысленности «белорусизация» вызывала у представителей естественных, физико-математических, технических, медицинских наук и инженерного корпуса.

В то же время в отношении несогласных с политикой белорусизации предпринимались меры репрессивного характера: увольнение с работы, запрет занимать руководящие должности в пределах БССР. Среди населения было широко распространено мнение, что политика белорусизации проводилась исключительно принудительными методами. 

Продолжение следует