Николай Сергеев. Грядёт ли новая Ливонская война? Часть 2

Николай Сергеев. Грядёт ли новая Ливонская война? Часть 2 18.11.2024 15:16

Часть 1

После похода в Крым воеводы Адашева угроза для южных рубежей Русского царства существенно ослабла. Главным направлением стало балтийское, где полки огненного боя царя Ивана Васильевича буквально громили государство Ливонского ордена. Иван Грозный стремился решить те же геополитические задачи, что через 150 лет решил Пётр I. 

Перед тем как начать борьбу за возврат Русского государства на Балтику, Пётр I так же, как и Иван Грозный, предпринял действия по обеспечению безопасности южных рубежей Русского царства. 

В конце XVII века Османская империя всё ещё находилась на вершине могущества и представляла серьёзную угрозу для России и других европейских государств. В 1686 году Русское царство присоединилось к европейской оборонительной «Священной лиге» (Австрия, Речь Посполитая, Венеция), что привело к русско-турецкой войне 1686–1700 годов.  В ходе войны русской армией были проведены Крымские (1687 и 1689) и Азовские походы (1695–1696), итогом которых стал Константинопольский мирный договор 1700 года между Османской империей и Русским царством. 
 

Русская Азовская флотилия (построена в Воронеже) ведёт огонь по турецкой крепости Азов

Интересно, что в августе 1699 года Пётр I отправил свою делегацию на переговоры в Константинополь не сухим путём, как это бывало раньше, а на корабле, наглядно представив туркам доказательство превращения России в морскую державу. Со стороны Русского царства Константинопольский мирный договор подписал русский посланник, думный дьяк Емельян Украинцев, с турецкой — великий визирь турецкого султана Николай Маврокордато (представитель греческой знати, состоявшей на службе у султана).

Подписанный Договор был важным стратегическим достижением, согласно которому Русское царство получало крепость Азов с прилегающей территорией и вновь построенными крепостями (Таганрог, Павловская, Миус) и освобождалось от ежегодной выплаты дани крымскому хану. Турции возвращалась занятая русскими войсками часть Поднепровья с турецкими крепостями. Стороны обязались не строить новых укреплений в пограничной полосе, не допускать вооружённых набегов. Помимо того, Турция освобождала русских пленных. И, что самое важное, договор обеспечил нейтралитет Османской империи и позволил Петру I вступить в Северную войну.

Шведское королевство в то время являлось сильнейшей державой в Европе, намеревалось сделать Балтийское море «шведским озером», отторгнуть от России Новгородскую и Псковскую земли, а Русское царство раздробить на мелкие княжества. 

Во время «великого посольства (1697-1698 гг.) в Западную Европу Петру I удалось сформировать антишведский союз в составе Саксонии, Датско-норвежского королевства, Речи Посполитой и Русского царства. Коалиция эта была весьма ненадёжной, но всё же она сыграла положительную роль, когда отвлекла внимание шведского короля от Русского царства после неудачи русских войск под Нарвой в конце ноября 1700 года. В то время как Карл XII выяснял отношения с королём польским и курфюстом (князем) Саксонии Августом II Сильным, Пётр I со свойственной ему энергией занимался перевооружением и обучением армии, которая, в конечном итоге, принесёт победу России в Северной войне. 

Что касается царя Ивана Васильевича, то первый этап Ливонской войны он выиграл вчистую, но затем дело не заладилось. И задачи, не решённые Иваном Грозным, полтора столетия спустя решил Пётр I Великий. 

Теперь зададимся правомерными вопросами: почему Русское государство настойчиво стремилось выйти к Балтийскому и Чёрному морям, а иноземные «партнёры» упорно противились этому?  Русское царство стремилось восстановить доступ к тем торговым путям, которые обеспечили рождение и поступательное экономическое развитие Русского государства. Через Чёрное море и проливы русские пробили себе окно в южную Европу ещё при Ромейской/Византийской империи, закрытое позднее монголо-татарами, а затем турками. 

Через Балтику шла торговля с Северной Европой.  До начала XVI века главными торговыми партнёрами Руси были скандинавские страны, Дания и Ганзейский союз (политический и экономический союз торговых свободных городов Западной и Северной Европы, к началу XV в.  в Ганзу входило 160 городов), но с середины того же века на первые позиции выходят английские купцы, получившие от Ивана Грозного существенные торговые привилегии.

В порту города Ганзейского союза

В ходе Ливонской войны Швеция, Польша и Дания, подстрекаемые Ганзейским союзом, боролись за сохранение и упрочение контроля над русской торговлей с европейским севером. Ничего личного — только барыш. Ганзейским купцам нравилось покупать на Руси дёшево и продавать дальше дорого. Им было всё равно, кто будет властвовать в Прибалтике (Ливонский орден, Польша или Швеция), главное, чтобы это не были русские.

Торговля с русскими землями давала   огромные прибыли, поскольку помимо обычных для Руси леса, воска, мёда, пеньки и пушнины, давала доступ к товарам, поставлявшимся по волжскому торговому пути из Индии и Персии, что являлось сухопутно-речной заменой морского пути вокруг Африки, который в то время жёстко контролировала Португалия, обладавшая монополией на морскую торговлю азиатскими пряностями.

Царь Иван Грозный рассчитывал на поддержку Англии, купцы которой получили от него привилегии и по уму должны были быть заинтересованы в прорыве ганзейской блокады русской торговли на Балтике. В 1563 году царь Иван IV начал переписку с английской королевой Елизаветой I. Вопрос ставился о династическом браке русского царя и английской королевы. Всего известно об одиннадцати посланиях царя Ивана Васильевича к Елизавете I. 

Но, несмотря на все усилия русской дипломатии, дело не заладилось. К 1569 году стало очевидно, что англичане предпочли договориться с Ганзой. К тому же в разгар Ливонской войны Елизавета I сообщила Грозному о невмешательстве в конфликт, и таким образом Англия отказалась поддерживать Русское царство. После чего английские торговые привилегии в Русском царстве были отменены. По сути, после некоторого колебания Европа выступила против России единым фронтом. 
 

Стрелецкие полки Ивана Грозного – лучшая пехота своего времени

Русское государство Ивана Грозного представляло из себя значительную силу, но совсем не такую, чтобы всерьёз испугать Европу. Русское царство в то время было слабо заселено — всего было 6 миллионов (меньше, чем в Англии) на всю огромную территорию. С юга — постоянная угроза татарских набегов, за которыми маячила Османская империя (25 миллионов населения). На западных границах Русского царства в 1569 году в результате Люблинской унии была оформлена агрессивно-враждебная по отношению к России Речь Посполитая (7,5 миллионов населения). В то время только Швеция уступала Русскому царству по численности населения, имперский период её истории (1611-1721 гг.) был ещё впереди. 

Таким образом, Европа объединилась против Русского царства в Ливонской войне не из страха перед «русской агрессией», а в борьбе за барыши от неравноценного торгового обмена с Россией. Все внутриевропейские противоречия были отложены ради выгод от кампании против Русского царства. По замыслу тогдашних властителей Западного мира, «русские варвары» должны были заплатить за всё. И действительно, Европе удалось на 150 лет до победы Петра I Великого в Северной войне продлить блокаду русской торговли и получить на этом баснословные прибыли.

В XXI веке сложилось в чём-то подобное положение. Южную морскую торговлю России англосаксы (ныне это англичане и американцы, у которых теперь Европа на посылках) попытались закрыть при помощи «незалежной» Украины и Турции. Пробандеровский Киев до 2014 года контролировал основные черноморские порты и большую часть акватории Чёрного моря, а Турцию американцы намеревались втравить в войну с Российской Федерацией в Сирии, что привело бы к закрытию проливов для российских кораблей. 

Северную торговлю России пытаются закрыть, превратив Балтийское море во внутреннее озеро НАТО. Эстония и Финляндия в открытую ведут разговоры о закрытии Балтики как для военных кораблей, так и для гражданских судов России. Речь идёт о морской блокаде Калининграда и Санкт-Петербурга, что с точки зрения международного права, является актом войны против России. Важно отметить, что тема блокады российских портов на Балтийском море всплыла в тот момент, когда был Запад вынужден признать неотвратимость скорого поражения неонацистского режима на Украине. 

Очевидно, что прибалтийские государства, включая Финляндии, в случае военного противостояния с самой боеспособной в мире российской армией будут разгромлены в кратчайший срок. Понятно, что, несмотря на участие прибалтов в НАТО за Эстонию или Латвию, США ввязываться в прямую войну с Россией не будут. Как говорится, себе дороже. Но также очевидно, что без одобрения Вашингтона и поддержки Лондона разговоры о возможном закрытии доступа российского флота в Балтийское море были бы невозможны.
 

Наследники Петра I Великого

В связи с чем справедливо задаться вопросом: зачем Соединенным Штатам разжигание очередного конфликта? В Вашингтоне полагают, что затевают беспроигрышную партию и рассчитывают остаться в выигрыше при любом исходе балтийского кризиса, который раздувается на смену подходящему к завершению конфликту на Украине.

Во-первых, военный конфликт с участием стран Прибалтики и Финляндии позволит Вашингтону и Лондону принуждать других партнёров по НАТО (к примеру, Польшу и Швецию) ввязаться в военное противостояние с Россией. 

При этом Вашингтон, Лондон и Париж постараются остаться в стороне от прямого столкновения с Российской Федерацией. Своё неучастие они могут объяснять изменениями, внесёнными в российскую ядерную доктрину. Теперь военная помощь ядерного государства неядерному, воюющему с Россией, определяется как их совместное нападение на Россию.

Во-вторых, англосаксов особенно не волнует судьба своих младших союзников — останется ли от них хотя бы что-нибудь после столкновения с Россией. Для англосаксов гораздо важнее закрыть Балтику для России как торговый коридор. 

В настоящее время континентальная (существенным образом) и черноморская торговля России с Европой блокирована Польшей, Румынией и Украиной. Причём речь идёт не только о российской торговле, но и о китайском транзите через Россию в Европу, который   США намерены низвести до нуля, как практически обнулили российско-европейские экономические отношения. 

На Ближнем Востоке также разгорается война, угрожающая втянуть в неё Иран. Если это произойдёт, то тем самым будет заблокирован китайский транзит в Европу и через сухопутные коридоры, проходящие южнее России, а также через южные морские пути (Суэц, Средиземное море). Длинный путь, через Индийский и Атлантический океаны дорог и ненадёжен, так как может быть в любой момент закрыт флотом США. Если будет блокирован также балтийский транзит, то у китайцев останется лишь Северный морской путь, пропускная способность которого в настоящее время позволяет обеспечить не более четверти всех китайских потребностей. Таким образом, закрывая Балтику, США окончательно останавливают торговлю России и Китая с Европой. 

С точки зрения Вашингтона, чем разрушительнее будет война в Прибалтике, тем выгоднее США. Прибалтика с разбежавшимся населением, уничтоженными дорогами и портами, разрушенными городами блокирует торговлю даже надёжнее, чем это делают нынешние русофобские режимы. Да и Европе, защищая «своих» придётся окончательно отказаться от последних связей с Россией, полностью закрыв доступ с её территории любых товаров. 

Кроме того, одержать победу невозможно без взятия под контроль территории противника, а занятие территории поставит Россию перед такой же проблемой, как и победа на Украине. Надо будет ответить на вопрос, что теперь со всем этим делать и как восстанавливать?

В то время как Россия добивает южную (украинскую) клешню западной агрессии, англосаксы готовят северную (прибалтийскую). Вторая Ливонская война провоцируется профашистской и слабой в военном отношении Прибалтикой, как первая провоцировалась ослабленной Ливонией, а СВО провоцировалось неонацистской Украиной. Но за фашиствующими прибалтийскими провокаторами маячат опытные западные разбойники, намеревающиеся достигнуть своих целей независимо от того, что произойдёт с их пособниками из Прибалтики. Последние для западных хищников не более чем расходный материал. 

Сейчас США оценивают, насколько реальна возможность организовать прибалтийскую провокацию и при этом избежать ядерной войны. Если в Вашингтоне посчитают, что такая возможность реальна, то можно не сомневаться, Прибалтика незамедлительно взорвётся Второй Ливонской войной. Только Вашингтону и Лондону невдомёк, что это будет не Вторая Ливонская, а Вторая Северная война. В конце концов Эстляндия (ныне север Эстонии), Лифляндия (историческая область на территории современных Латвии и Эстонии) и Курляндия (запад современной Латвии) являются наследием Петра I Великого и, видимо, подходит время для их возврата в родную гавань.