САЙТ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ РОССИЙСКИХ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ
Адрес:
220030, г.Минск, ул.Революционная, 15А
Главная \ Авторы портала "Вместе с Россией" \ Юрий Павловец: Страны СНГ высказались против ревизии истории Великой отечественной войны

Юрий Павловец: Страны СНГ высказались против ревизии истории Великой отечественной войны

« Назад

Юрий Павловец: Страны СНГ высказались против ревизии истории Великой отечественной войны 30.03.2015 16:10


В последнее время на просторах бывшего Советского Союза не прекращается борьба различных идеологических течений относительно итогов Великой отечественной войны и роли в ней народов СССР. Несмотря на то, что само по себе отрицание величия победы над фашизмом является, по меньшей мере, кощунственным и недостойным памяти погибших, сегодня можно услышать множество высказываний о том, что 70 лет назад было все совершенно по-иному, а День Победы всего лишь идеологический праздник, придуманный советским  руководством с целью возвеличить себя над всем остальным миром. 

Именно недопущение искажения истории,сохранение исторической памяти,а также противостояние ревизии итогов Великой отечественной войны  и является одними из ключевых линий в современной идеологической политике России и Белоруссии. В данном контексте абсолютно неслучайным кажется недавнее заявление двух стран, сделанное в рамках 28-я сессии Совета Организации Объединенных Наций по правам человека, которое было посвящено 70-летию Победы над немецко-фашистскими захватчиками. В совместном обращении, которое поддержали Азербайджан, Таджикистан, Казахстан, Армения, Узбекистан и  Кыргызстан, была отмечена особая значимость праздника Великой Победы для народов перечисленных государств, сыгравших «решающий вклад в разгром нацизма и понесших наибольшие людские и материальные потери». 

Более того, в заявлении была отмечена недопустимость героизации нацистского движения, реанимации идеологии фашизма, которые ведут к распространению нетерпимости, дискриминации, экстремизма и ненависти на этнической, расовой и религиозной почве: «Мы с растущей тревогой наблюдаем циничные попытки предать забвению уроки войны, дать искаженные нравственные и правовые оценки ее итогов, уравнять в правах жертв и палачей, осквернить светлую память павших, реабилитировать нацистских преступников и коллаборационистов, возродить теории расового и национального превосходства».

героизация бандера

Несмотря нато, что, по заявлению МИД Республики Беларусь, Совет ООН по правам человека заинтересован в недопустимости искажения нравственных и правовых представлений результатов войны, складывается впечатление, что это не более чем слова, за которыми нет никаких реальных политических действия. Сегодня по всему миру продолжаются попытки пересмотреть не только итоги Второй мировой войны, но и переписать роль в ней  многих народов, что большинство представителей ООН и иных международных организаций попросту «не замечает». Ярким примером ревизионизма на сегодняшний день является Украина, где помимо героизации нацистских пособников, в государственной политике наметилась и иная, не менее опасная черта – принижение заслуг других народов и выставление на первый план роли украинцев. Об этом, в частности,никого не стесняясь, говорит и сам президент П. Порошенко. Как известно, украинский глава, говоря о своем новом указе о праздновании 8 и 9 мая 70-й годовщины Победы над нацизмом в Европе, Дня памяти и примирения, а также Дня Победы, заявил, что его страна, в отличие от России, прекрасно помнит, кто освободил Европу: «Когда мы слышим на вопрос провокатора ответ президента соседней страны, что победа могла бы состояться без украинцев, – это раскол общего антифашистского движения. Это – издевательство над памятью украинцев, над ролью украинцев, которые освободили не только Украину, но всю Европу». Нибольше, ни меньше. И при этом ни слова о роли белорусов, русских, армян, евреев и прочих народов, кто плечом к плечу противостоял фашизму. Как ни слова о том, что сегодня в Украине полным ходом идет героизация нацистов, а во власти находятся те, кто считает День Победы днем поражения.

Сегодня на Украине, пожалуй, как нигде на просторах СНГ, идет постепенный отказ от всего, что могло бы в будущем напоминать о героизме советского народа и служить объединяющим началом для тех, кто раньше жил в единой стране.  Например, П. Порошенко уже отменил День защитника Отечества, и теперь украинцы 14 октября будут отмечать новый праздник – День защитника Украины, который приурочен к  годовщине создания Украинской повстанческой армии, известной своей жестокостью во времена ВОВ и   расправами с мирными жителями, заподозренными в помощи партизанами или красноармейцам. Совсем недавно несколько депутатов  внесли на рассмотрение в Верховную Раду законопроект «О Дне памяти и примирения», согласно которому предлагается перенести праздничный день 9 мая, «поскольку в Европе жертв Второй мировой войны вспоминают 8 мая». И все это делается на государственном уровне, при полном попустительстве к проявлению бытового национализма со стороны местных неофашистов: разрешенные факельные шествия, нацистские речевки, героизация Бандеры и Шухевича и прочее. Даже тот факт, что Украина не присоединилась к совместному заявлению в Совете ООН по правам человека, говорит о том, что процесс пересмотра истории, начатый Киевом уже давно, сегодня только набирает обороты. Чего стоят слова А. Яценюка о том, что  Россия напала на Украину и Германию в 1945 году, или о том, что Освенцим был освобожден украинскими войсками.Подобные противоречивые высказывания украинских политиков свидетельствуют об одном: в стране постепенно идет борьба с тем, что может  объединить все народы постсоветского пространства.

эстафета памятиК сожалению, сегодня на просторах СНГ недостаточно говорят о реальной истории ВОВ, что и порождает всевозможное «новые концепции» и лживые выводы. Даже стартовавшая недавно в Минске акция «Эстафета Памяти»,приуроченная к 70-летию Победы в Великой Отечественной войне, не нашла своего отзыва в ряде республик, когда-то воевавших единым фронтом с фашизмом.Акция памяти пройдет в восьми городах Содружества: из Минска эстафета отправится в Баку, затем факел торжественно зажгут в Кишиневе, после чего мероприятие продолжится в Ереване,  Бишкеке,  Душанбе, Москве и Астане, азавершится в Санкт-Петербурге. Киева в данном списке, к сожалению, нет, так как украинские власти не видят смысла в подобных акциях, заявляя о своем особом мнении и собственном подходе к празднованию Дня Победы. 

Необходимо отметить, что нынешнее отношение Украины к истории ВОВ полностью политизировано. Нечто подобное намечалось в свое время и в Белоруссии, когда в стране, пускай и неофициально, но все же было запрещено носить георгиевские ленточки, а высшие государственные чиновники пытались дистанцироваться от общей истории. Сегодня подобное гонение наблюдается, и белорусы по-прежнему чтят общую историю и прекрасно понимают, кто в действительности освободил мир от фашизма. К сожалению, на Украине  вопросы политических амбиций превысили и историческую память, и здравый смысл, что, в конечном счете, может привести к непоправимым результатам: расколу нации не только по языковому и  культурному принципу, который сегодня наблюдается все больше, но и идеологическому.

Поэтому сегодня крайне важно не допустить усиления ревизии истории ВОВ, которая все еще продолжает оставаться одной из важнейших скреп всех бывших республик Советского союза. И в данном случае нельзя не согласиться со словами, которые 27 марта прозвучали с трибуны  Совета ООН по правам человека: «Наш общий долг – не допустить новых трагедий и избавить грядущие поколения от угроз миру и безопасности. Это лучший способ отдать дань памяти тем, кто победил в борьбе за мир, свободу, демократию и человеческое достоинство, почтить память жертв Второй мировой войны».


Комментарии


Комментариев пока нет

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий.

Авторизация
Введите Ваш логин или e-mail:

Пароль :
запомнить

Последние новости
все новости
13.03.25

Слаженность государственной работы во многом зависит от ее идеологического смысла. Деятельность работников государственных органов должна быть привязана к определенной идеологической парадигме. Речь не идет о том, чтобы подвести всех под единый идеологический знаменатель, речь идет о том, что государственные служащие обязаны быть не только номенклатурным олицетворением государственной политики, но и идеологическими представителями государства. Стратегический курс государства должен постоянно получать идеологическую подпитку, чтобы граждане обрели чувство солидарной ответственности за проводимую в стране государственную политику.

13.03.25

В Республике Беларусь два государственных языка – белорусский и русский. Причём, в 17-й статье Конституции РБ очерёдность расположения языков определяется алфавитом, а не каким-то верховенством одного языка над другим. Однако некоторые высокопоставленные депутаты и партийные функционеры этого понимать не желают и всячески пытаются низвести русский язык в разряд чуждых для белорусов и некой второсортности. При этом белорусскому обществу в качестве кумиров пытаются навязать таких ненавистников всего русского, как польские шляхтичи, посредственный литератор Франциск-Бенедикт Богушевич и псевдоакадемик (имел четыре класса образования) Вацлав Ластовский.

07.03.25

Куда бы ни забросила нелёгкая военная судьба наших людей, они часто оказывались в самой гуще борьбы с врагом, не теряли веры в Победу нашей Родины. Факты и детали участия белорусов в рядах европейского Движения Сопротивления ещё будут уточнены. Но главное в другом – наши белорусы вместе с русскими, украинцами и другими народами Советского Союза, оказавшись вдали от родных мест, не покорились врагу и как могли, приближали крах Гитлера. Могилы наших земляков, часто даже без указания настоящих имён и фамилий, разбросаны по всей Европе и зримо напоминают про время героев, отдавших свои жизни за то, чтобы жили мы с вами.

04.03.25

Под видом защиты прав и свобод личности (на самом деле прав и свобод олигархов) пытаются строить гражданское общество не в интересах широкой общественности, а по западным указкам, то есть по указкам западной бюрократии и олигархии. Такая антинациональная по отношению к нашим государствам позиция отстаивания прав и свобод личности предопределяет то, что строительство гражданского общества в Беларуси и России сведется к западному диктату и специфической форме эксплуатации наших народов со стороны западных государств и корпораций.

28.02.25

Сейчас под видом «защиты и укрепления белорусского суверенитета» активизировались противники российско-белорусской интеграции, прикрываясь «радением о Беларуси». Именно из их рядов раздаются многие сомнительные инициативы, скорее уместные в рядах бело-красно-белых толп 2020 года. Если не будем обращать на это должного внимания, то в попытках построить всё «по своему, не так как в России» даже не заметим, как заблудимся в трёх соснах непонятных идеологических концепций хуторского мышления, что неминуемо приведёт к повторению 2020 года!

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru