САЙТ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ РОССИЙСКИХ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ
Адрес:
220030, г.Минск, ул.Революционная, 15А

Александр Лукашок: Выборы 2020 года не станут легкой прогулкой даже для фаворита

« Назад

Александр Лукашок: Выборы 2020 года не станут легкой прогулкой даже для фаворита 15.07.2020 20:36

Сегодня стало известно, что ЦИК зарегистрировал кандидатами в президенты 5 человек - Светлану Тихановскую, Сергея Череченя, Андрея Дмитриева, Анну Канопацкую и Александра Лукашенко. В то же время Виктору Бабарико и Валерию Цепкало было отказано в регистрации.

Решение ЦИК лично для меня было предсказуемо сразу же после оглашения итогов по количеству сданных подписей. Если бы власть стремились не допустить кого-то из указанных кандидатов к выборам, то можно было бы «тщательнее» отфильтровать подписи. С экспертизой, результаты которой недоступны широкой общественности, сложно было бы поспорить.

Что касается вопроса о нерегистрации Бабарико и Цепкало, то лучше адресовать его непосредственно в ЦИК, так как информация о декларациях, предполагаемых уголовных нарушениях и других ошибках, не является открытой, и судить мы можем о правильности такого решения, только доверяя или не доверяя членам и председателю ЦИК.

Теперь немного о сути избирательной кампании.

Несмотря на то, что большинство и провластных и оппозиционных экспертов сегодня предрекают действующему Президенту лёгкую победу в отсутствии основных соперников, я всё же вижу, что эти выборы не будут лёгкой прогулкой ни для одного из кандидатов, включая фаворита.

И дело вовсе не в правильности или неправильности подсчёта голосов, а в сложной социально-экономической ситуации в Беларуси и отсутствии у кандидатов ясной программы выхода из неё.

В истории есть немало примеров, когда пользующиеся поддержкой народа и элит лидеры разными путями получали формальные регалии власти, но в итоге не справлялись с управлением. И наоборот, некоторым на первый взгляд непопулярным политикам, получившим власть, удавалось укрепить её физику, химию и метафизику и долгое время оставаться актуальным.

Многие считают, что власть можно удержать силой. Можно, но только в коротком интервале времени. Длительное время находиться у трона, вопреки интересам народа, невозможно.

Когда отдельные эксперты утверждают, что наш президент будто бы все 26 лет приписывал себе народную поддержку, становится смешно.

Да, на протяжении всех этих лет были недовольные, уровень доверия и поддержки менялся, но год за годом белорусский лидер давал народу то, что тот хотел от него получить. Обещание жить стабильно и ровно. И он это обещание в принципе выполнял любой ценой, хотя по цифрам иногда и были осечки.

Именно потому и довольные, и недовольные, и представители истэблишмента прощали ему некоторые отклонения от социального курса и вновь и вновь легитимизировали его право управлять страной.

Сейчас Беларусь и Белорусы находятся в очень непростой социально-экономической ситуации. Коронавирус, падение внешних рынков вкупе с затянувшейся и не всегда эффективной модернизацией обнажили болевые экспортно-импортную и кредитную зависимости. И синеокая оказалась по сути в одиночестве без реальной поддержки друзей и соседей. Каждый сам за себя.

Что толку теперь от так бережно охраняемой политической независимости, которая в условиях сильнейшей экономической зависимости от России и Запада, превратилась в фантом?

Получается, что сейчас всем честным кандидатам надо обозначить в своей программе, что жить мы все после выборов объективно будем скромнее. Но разве за такую проекцию будущего готов голосовать белорусский избиратель, привыкший, что Родина и Партия что-нибудь придумает в последний момент?

В то же время обещания улучшения жизни людей могут сыграть с победителем выборов злую шутку. Неисполнение обещаний резко подрывают доверие к власти как у народа, так и у истэблишмента.

Меня очень часто спрашивают, почему мы не поддерживаем Лукашенко, Бабарико, Цепкало и далее по списку. Ответ я давал не единожды.

Повторюсь и сейчас. РПТС как структурная сила не стала поддерживать никого из кандидатов, так как заявления, действия и бездействие ни одного из них в полной мере не соответствуют программным ожиданиям нашей партии.

В то же время у нас в партии демократия и отдельные члены партии, депутаты и должностные лица имеют полное право личным участием поддерживать одного из кандидатов. Но много ли от такой поддержки пользы?

Важнее, на мой взгляд, кандидатам сосредоточиться на конкретном пошаговом плане вывода экономики из, мягко говоря, сложного положения. Пока такого плана мы не видим.

Если он появится и будет убедительным, то условный Иванов, Петров, Сидоров или Лукашок, а то и вся партия РПТС сможет поддержать такой план и такого кандидата.

politring.com


Комментарии


Комментариев пока нет

Добавить комментарий *Имя:


*E-mail:


*Комментарий:


Последние новости
все новости
10.06.25

Ксенофобский, агрессивный, нетерпимый, фактически  фашистский режим в Киеве, аттестуется коллективным Западом в качестве демократического и миролюбивого. Большего издевательства над человеческой совестью и сознанием придумать было нельзя. Вместо того чтобы отправить киевский режим на свалку истории, коллективный Запад продолжает его идеологически пестовать, финансировать и вооружать против России и устраивать политическую комедию вокруг так называемого мирного урегулирования.

05.06.25

27 мая 2025 года в мультимедийном пресс-центре Sputnik-Беларусь в формате видеомоста Минск – Москва состоялся круглый стол на тему: «Основы идеологии белорусского государства в свете строительства Союзного государства». Я также был его участником и высказал своё видение по данному вопросу. Полагаю, что с учётом важности темы, стоит вернутся к белорусской идеологии ещё раз.

05.06.25

27 июля 1929 года в органе ЦК КП(б)Б газете «Звязда» вышла редакционная статья «О правом уклоне в КП(б)Б по национальному вопросу», в которой были подвергнуты критике «непролетарские подходы» в проведении национальной политики в БССР после чего последовали оргвыводы. Своих постов лишился целый ряд высокопоставленных партийных и государственных чиновников. В частности, с должности наркома просвещения БССР был снят один из создателей и проводников политики белорусизации/дерусификации А.В. Балицкий.

05.06.25

По итогам берлинской конференции Рада БНР приняла два постановления. В первом говорилось об упразднении Рады БНР: «признать с сегодняшнего дня Правительство Белорусской Народной Республики ликвидированным и остановившим свою деятельность», во втором говорилось, что Минск является «единственным центром национально-государственного возрождения Белоруссии». Рада БНР также объявила о роспуске своих политических центров и прекращении борьбы с Советской властью.

02.06.25

Нельзя принимать всерьез утверждение, будто индийцы уступают в своем умственном развитии японцам. Главное различие между нашей страной и Японией заключается в том, что мы порабощены Англией, а на Японии не лежит даже тень зависимости от какой-либо европейской страны. Чужеземная цивилизация, если можно ее назвать цивилизацией, ограбила нас. Что же принесла она взамен? Ничего, кроме видимости «законного порядка», установленного с помощью насилия.

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru