Андрей Геращенко о коронавирусе, закрытии российско-белорусской границы и вирусологии.

События вокруг пандемии коронавируса развиваются стремительно, Мы попросили поделиться своим мнением о ситуации с закрытием российско-белорусской границы и эпидемии мирового масштаба писателя, председателя КСОРС Белоруссии, председателя ВОО «Русский дом» А.Е.Геращенко.

- Андрей Евгеньевич, как Вы восприняли известие о том, что Россия приняла решение закрыть границу с Белоруссией для перемещения физических лиц?

- Ничего хорошего в этом нет. Лично я полностью разделяю озабоченность ситуацией, высказанную президентом Белоруссии А.Г.Лукашенко по поводу данной проблемы. Ну, это если не принимать во внимание колкие реплики вроде того, что российский премьер М.В.Мишустин лично боится заразиться, поэтому и закрывают границу и того, что такие решения должен принимать не премьер, а российский президент. Очевидно, что такое решение по Белоруссии принималось с одобрения В.В.Путина. Вместе с тем Белоруссия и Россия не имеют границы де-факто, тесно связаны и переплетены. К тому же большое количество белорусов работает в России и, прежде всего, это касается приграничья. Они работают, а на выходные приезжают в Белоруссию. Вид на жительство у многих отсутствует. Да и масса россиян находятся сейчас в Белоруссии по самым разным причинам – проездом и постоянно. Мы так же тесно связаны, как Канада и США. Студенты учатся. Теперь что – людям сидеть в России или Белоруссии и даже не приехать домой? А смена одежды – весна скоро, обуви? Да и множество других вопросов – бизнес, творческие контакты, научные. Их интенсивность такова, что даже приостановка на месяц-другой приведёт к серьёзным проблемам. Речь о сотнях тысяч, если не о миллионах людей. Это как от Москвы отрезать Тульскую область, например. Про официальные передвижения я вообще не говорю. Ну, все поедут «лесными тропами». Их будут ловить, штрафовать? Я представляю, какие возникнут настроения у людей. Возможно, Белоруссии следовало бы жёстче действовать и давно закрыть границу с Польшей, Литвой и Латвией и в особенности, с Украиной, где она наименее оборудована. Но вот так закрывать внутри Союзного государства границу – это шаг очень спорный. Работать надо точечно – и тут я с А.Г.Лукашенко согласен. У нас общая школа инфекционистов, вирусологов, эпидемиологов – они вполне в состоянии найти общий язык и принять совместные меры на общих границах Союзного государства. Любопытно, что в проевропейских и русофобских СМИ в Белоруссии тут же заверещали о том, что это очень хорошо и нужно границу установить в принципе, а коронавирус для этого – удобный повод. Если так радуются наши «оппоненты», есть повод задуматься. К тому же не было никакого публичного обсуждения темы закрытия белорусско-российской границы, что тоже явно не на пользу ситуации. Я полагаю, что решение это нуждается если не в отмене, то в серьёзной корректировке и я надеюсь, что руководство России и Белоруссии смогут найти решение. Пока, увы, ситуация с закрытием границы в связи с эпидемией коронавируса показывает всю хрупкость и уязвимость союзных отношений, их, как бы это помягче выразиться, недостаточную прочность.

- Какова ситуация в Белоруссии? Данный вопрос мы задаём также в связи с тем, что портал «Вместе с Россией» активно читают и наши российские соотечественники из других стран.

- В Белоруссии всё сравнительно спокойно, хотя некоторая нервозность у населения присутствует. В целом республика живёт обычной жизнью, хотя и проводятся некоторые ограничительные меры карантинного плана – достаточно точечно и не массово. Но нам пришлось отменить и заседание КСОРС, и запланированную региональную конференцию стран ближнего зарубежья. Это не столько наша инициатива, сколько вынужденное реагирование на ситуацию, когда затруднено передвижение людей, особенно за пределами Белоруссии.

- Как, на Ваш взгляд, будет складываться ситуация с эпидемией коронавируса?

- Давайте для начала вспомним азы микробиологии – благо, на биолого-химическом факультете ВГПИ им. С.М.Кирова в Витебске, который я закончил, её преподавали на весьма достойном уровне. Сейчас много слухов, напоминающих мне анекдоты из реальной жизни времён аварии в Чернобыле, когда люди могли вполне всерьёз сказать – разрезаю я клубнику, а там вот такая радиация внутри! Вирусы – очень мелкие частицы, нечто среднее между живым и неживым. Они проходят через мельчайшие антибактериальный фильтры, так как бактерии во много раз крупнее – это к вопросу об эффективности марлевых повязок. Да, повязки задерживают вирусы, но лишь частично. Вирусы сами размножаться вне клетки не могут – они проникают внутрь клетки, внедряют свой геном в ядро и клетка начинает производить новые вирусы. Если очень примитивно, то вирусы – это такие нехорошие бандиты, которые захватывают администрацию завода-клетки и начинают вместо холодильников штамповать автоматы, вооружать ими рабочих, которые затем, став бандитами, захватывают новые заводы. Процесс идёт до тех пор, пока болезнь не охватывает весь организм. Антибиотики на вирусы не действую никак. От слова – ВООБЩЕ. Они лишь вспомогательное средство, так как позволяют купировать уже бактериальную атаку на ослабленный вирусами организм. Вирусы изменчивы, поэтому в силу различных причин могут приобретать те или иные новые свойства. В организме, как правило, иммунная система распознаёт вирусы и блокирует их при помощи антител – соединений, которые вяжут вирус по «рукам и ногам» и он теряет возможность действовать. Организм запоминает вирусы, как милиция запоминает бандитов по базе данных, но они меняют свои свойства, «внешность» и иммунная система не успевает часто за этими изменениями. Поэтому любая вакцина достаточно избирательна, а по некоторым вирусам (тот же СПИД) вообще малоэффективна в силу большой изменчивости вируса и особенно – его оболочки. Организм захватывается вирусами не сразу, поэтому есть скрытый, так называемый инкубационный период – вирусы уже орудуют вовсю, но никаких явных признаков пока нет. Он различный у различных вирусов. Более того – у большинства заболевание протекает в лёгкой форме или вообще бессимптомно. Но вирус такие люди тоже активно распространяют. Отсюда очень сложно обеспечить его локализацию в очагах эпидемии. Вирусные пандемии будут возникать периодически, и пока готовых решений нет. Сравним ситуацию с компьютерными вирусами. Одним из алгоритмов поиска компьютерного вируса является понятие «контрольной суммы», когда антивирусная программа подсчитывает количество байтов в программе и, заметив нестыковку, ищет уже чужеродный фрагмент кода. Это проблема и живой природы. Встроив свой участок генома, вирус также нарушает «контрольную сумму» в геноме нашего с вами клеточного ядра. Но наш организм, как правило, не может этого определить. Тогда и происходит заболевание – коронавирусом, другим вирусом или по такой же схеме развивается онкология, зачастую вызванная именно вирусами. Думаю, у части людей такая способность реагировать на изменение «контрольной суммы» есть - такую особенность недавно открыли у слонов, которые практически не болеют раком. Но это уже из области достижений микробиологии и иммунологии будущего. В любом случае уже сейчас необходимо уделять серьёзное внимание развитию медицины, иммунологии, вирусологии, финансировать эти отрасли не по остаточному принципу. Если мы не поедем на Евровидение или не восстановим очередной шляхетский замок – это ещё полбеды, а вот если мы не будем платить учёным, специалистам и врачам – за это придётся заплатить чьим-то подорванным здоровьем, а то и смертью людей.

В целом же эпидемия или пандемия (последнее пока спорно, на мой взгляд) коронавируса – не первая и не последняя. Ничего чрезвычайного здесь нет, а с учётом глобализации нашего мира, активного и постоянного перемещения людей и грузов всё это будет продолжаться время от времени и дальше. Птичий грипп, коровье бешенство, атипичная пневмония... Кстати, именно от пневмонии, как осложнения вирусной инфекции, умер мой родной дядя – заболел на новый год, больницы были закрыты, вроде и температура небольшая была, а когда приехала скорая – было уже поздно. Помните, тогда, лет десять-пятнадцать назад, тоже были  большие осложнения с лёгкими на фоне гриппа или схожей с ним инфекции? В том числе с летальными случаями. Но тогда особого ажиотажа не было. Так что ничто не ново под луной. Хотя и излишнего благодушия здесь проявлять не нужно – противоэпидемиологические мероприятия не гарантируют, но снижают возможность заболеть для каждого из нас, и относиться к этому нужно с пониманием.

Ответить / Цитировать