САЙТ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ РОССИЙСКИХ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ
Адрес:
220030, г.Минск, ул.Революционная, 15А

Филарет заявил о необходимости смены названия УПЦ МП

« Назад

Филарет заявил о необходимости смены названия УПЦ МП 29.10.2018 11:02

 

Глава раскольнической, непризнанной в мире Украинской православной церкви Киевского патриархата (УПЦ КП) Филарет (Денисенко) заявил, что каноническая Украинская православная церковь Московского патриархата (УПЦ МП) должна сменить своё название. По его словам, это должно быть сделано на объединительном соборе по созданию единой поместной украинской церкви.

«На соборе будет зафиксировано объединение всех трёх церквей (УПЦ МП, непризнанные УПЦ КП и Украинская автокефальная церковь – ред.) в одну Украинскую православную церковь. На Украине будет одна православная церковь», – сказал он на пресс-конференции в Киеве и добавил: «Те православные, духовенство, епископы и верующие, которые не захотят быть в УПЦ, должны назваться Российской православной церковью на Украине».

Филарет уточнил, что «официальное название будет УПЦ», а второе название церкви – Киевский патриархат. При этом он признал, что есть «недоразумения» в связи с этим, что название УПЦ сейчас носит УПЦ МП, но выразил уверенность, что они будут улажены.

В свою очередь, спикер УПЦ КП Евстратий (Зоря) добавил, что подход к названию новой церкви поддержан на уровне Константинопольского патриархата, кроме того, этот вопрос, возможно, будет решён в Верховной Раде, где находится законопроект, «который обязывает религиозную организацию, центр которой находится в стране-агрессоре, в своём официальном названии отображать ту организацию, частью которой является». «Должны верующие люди знать правду, к какой церкви они должны принадлежать — Украинской или Русской? Имеют право знать правду. Поэтому мы просим Верховную Раду принять такой закон, чтобы церковь на Украине, которая называется "Украинская православная церковь", носила своё правдивое название – "Русская православная церковь на Украине"», — сказал он и заверил, что после этого «права этой церкви не будут нарушены».

Филарет считает возможным решать вопрос о принадлежности приходов той или иной церкви на Украине путём голосования. «Механизм [перехода] — это собрание всей общины. Если две трети прихода проголосуют за то, чтобы остаться в российской церкви, значит, эта парафия будет принадлежать российской церкви, – сказал он. – Если же две трети прихожан проголосуют за украинскую церковь, то храм вместе с прихожанами перейдёт в украинскую православную церковь. Если не будет двух третей, то тогда остаётся так, как есть. То есть, если двух третей нет, а приход находится в Московском патриархате, то он и останется в Московском патриархате».

При этом так называемый патриарх выразил уверенность, что все лавры, находящиеся на территории Украины, будут принадлежать украинской автокефальной церкви. «Лавры находятся на территории Украины, и раз они на территории Украины – они украинская святыня. И я верю, что рано или поздно лавры перейдут в украинскую церковь», – сказал Филарет. Он заверил, что «переход в украинскую православную церковь из российской церкви может быть только добровольным» и лавры перейдут к украинской церкви «без всякого насилия». «Какое для этого нужно время – не знаю, но то, что они будут в украинской церкви, не имею никаких сомнений», – заявил он.

По словам лжепатриарха, «Вселенский Патриарх вместе с Синодом восстановили справедливость — сделали недейственной и недействительной анафему», которая была наложена на него в 1992 году.

11 октября Синод Вселенского патриархата подтвердил курс на предоставление Украине автокефалии, сняв анафему с глав двух неканонических украинских православных церквей, в том числе с Филарета. Синод также прекратил действие указа 1686 года о передаче Киевской митрополии Московскому патриархату. В Москве это решение назвали расколом, 15 октября Синод РПЦ объявил о разрыве общения с Константинопольским патриархатом по всей канонической территории РПЦ, включая Украину и Белоруссию. Председатель Отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Волоколамский Иларион заявил, что Константинополь утратил право называться координирующим центром православия. При этом в РПЦ надеются, что Константинополь изменит решение дать автокефалию Украинской церкви, а до этого он будет находиться в расколе.

Накануне Филарет заявил, что единая поместная автокефальная церковь может быть создана на Украине до конца текущего года.

Столетие


Комментарии


Комментариев пока нет

Добавить комментарий *Имя:


*E-mail:


*Комментарий:


Последние новости
все новости
27.06.25

17-18 июня 2025 года состоялось очередное 53-е заседание Всемирного координационного совета российских соотечественников.

27.06.25

На рубеже 20-30-х годов XX века в СССР наступило, по словам И.В. Сталина, время «великого перелома», которое предполагало ускоренное решение двух стратегических задач: создание в СССР современной  промышленности (индустриализация), способной обеспечить победу в предстоящей мировой войне и крупного товарного сельского хозяйства (сплошная коллективизация).

24.06.25

В год 80-летия Победы в Великой Отечественной войне важно было закрепить значение подвига белорусского народа, напомнить о его страшных жертвах и героизме. В Директиве №12 по этому поводу сказано: «Цементирующей же основой современного белорусского общества выступает память о всенародном сопротивлении нацизму и героическом подвиге белорусского народа в годы Великой Отечественной войны».

24.06.25

«Сделать Америку снова великой» - таково политическое кредо Трампа. Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно. Грустно то, что подобная, явная, очевидная, вопиющая нелепость, насмешка над фактами, над всей историей американской политики может вообще находить слушателей в современном мире. Это доказывает все еще громаднейшую распространенность лицемерия и лжи трампизма, который пытается предстать в образе международного миротворца.

24.06.25

В перестроечное и постсоветское время принято было утверждать, что дело «Саюза вызвалення Беларусi» было сфабриковано органами ОГПУ БССР против «национально-демократической интеллигенции». Однако подобные утверждения довольно далеки от реального положения дел и не способствуют объективной оценке обстановки, т.к. фигуранты «дела СВБ» не были ни национальными, ни демократическими. Большинство из них были выходцами из польско-шляхетской среды или находились под её влиянием, видели своей целью дерусификацию белорусов и с воодушевлением под руководством ЦК КП(б)Б занимались в 1920-е годы принудительной белорусизацией/дерусификацией, намереваясь вынудить белорусов отказаться от своего русского начала.

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru