Независимый поляк Пискорский. Пророссийские симпатии в Польше могут обернуться большими неприятностями

Независимый поляк Пискорский. Пророссийские симпатии в Польше могут обернуться большими неприятностями 06.07.2020 21:25

После трёхлетнего тюремного заключения власти Польши выпустили в прошлом году из заключения диссидента Матеуша Пискорского, обвиняемого в «шпионаже на Россию». Выйдя из тюрьмы, Пискорский немедленно вновь включился в общественную жизнь родной страны, обличая нынешние власти Польши в милитаризме и в обслуживании интересов заокеанского гегемона.

Лидера маленькой левой партии «Смена» Пискорского арестовали в мае 2016 года – по обвинению в шпионаже в пользу России и Китая. Веских доказательств в пользу этого предъявлено не было. Резкое недовольство польских властей вызвало то, что Пискорский занимался организацией миссии международных наблюдателей на референдуме в Крыму в 2014 г. В мае 2018 года рабочая группа ООН по произвольным задержаниям отправила правительству Польши послание о том, что лишение Пискорского свободы противоречит положениям Всеобщей декларации прав человека. В декабре 2018-го польский арбитражный суд принял решение выпустить Пискорского под залог в 300 тыс. злотых (порядка 5,5 млн российских рублей). Месяцем позже судья Дариуш Драевич увеличил сумму залога Пискорскому до 500 тыс. злотых (в пересчёте на российские деньги около 9 млн рублей).

Сторонники Пискорского объявили о сборе денег. В марте 2019-го заключенный обратился к общественности из застенка:«Дорогие друзья, благодарю всех за оказанную помощь, заботу и неравнодушие. Верю, что ценности Русского мира в этот сложный период помогут спасти права человека и свободу слова в странах, в которых к власти пришла партия войны и ненавидит Россию.

По уровню беззакония Польша уже опережает многие другие режимы, такие как украинский и прибалтийские. В Польше много тех, кто считают Россию и её граждан друзьями и братьями. Держа меня за решеткой и преследуя, правительство польской партии войны пытается всех запугать.

Уверен, у них это не получится». Пискорский отметил, что «лично я совсем их не боюсь, переживаю только за страдания моих близких и родных».

17 апреля 2019 года в партии «Смена» сообщили, что Пискорский в коридоре суда выступит с заявлением для прессы. Диссидент намеревался рассказать о том, как власти препятствуют его освобождению – несмотря даже на судебное решение о возможности внесения залога. Матеуш Пискорский заговорил с собравшимися журналистами ещё когда поднимался по ступенькам в помещение – поскольку полицейские пытались как можно быстрее доставить его в зал заседаний. «Ни одно из обвинений в мой адрес, даже тех, что от Агентства внутренней безопасности, не является в польском праве преступлением – и это-то и смешно. Меня обвиняют в формировании общественного мнения. Это первый такого типа процесс не только в Польше, но и в Европе! Надеюсь, что этим всем займётся Еврокомиссия», – быстро произнёс Пискорский.

После этих слов полицейские стали ещё сильнее толкать подсудимого к двери, произошла потасовка. Политик успел ещё сказать: «Как видите, рот закрывают даже на таком уровне! Мой процесс засекречен на основании мнимой обеспокоенности прокуратуры о покое и общественном порядке – что само по себе курьёзно. Если бы вы, журналисты, присутствовали на этом процессе, то, думаю, что и прокуратура, и Агентство внутренней безопасности…» Договорить, однако, ему уже не дали – полицейские затолкали Пискорского в зал заседаний и плотно затворили двери.

Тем не менее резонанс вокруг имени польского диссидента нарастал. В апреле бывший премьер Словакии Ян Чарногурский от имени Международной ассоциации друзей Крыма обратился к президенту России Владимиру Путину с просьбой содействия в скорейшем освобождении Пискорского. Чарногурский назвал гражданина Польши «узником совести и политическим заключённым». В мае 2019-го суд снизил сумму залога с 500 тысяч до 200 тысяч злотых (3,5 млн рублей).«Мы собрали необходимую сумму и в среду перевели её на счет суда. Большую часть заплатила семья Пискорского, остальная сумма была от нескольких десятков человек», – проинформировал 15 мая член «Смены» комментировал Томаш Янковский.

На следующий день, 16 мая двери темницы растворились перед Пискорским. Процедура выхода из-под стражи началась в 14.00, однако из-за оформления множества документов она растянулась на несколько часов. Журналистам сообщили, что Матеуш Пискорский не имеет права общаться с прессой у следственного изолятора. Сразу после окончания всех процедур бывший узник в сопровождении своего адвоката сел в машину и уехал. Если он и проявлял радость, то сдержанную – дело-то против него не закрыли…

В телефонном разговоре с супругой Мариной Клебанович Пискорский сказал: «Да, меня освободили, но, по сути, я продолжаю находиться в тюрьме. Сменили камеру набóльшую».

Уже после своего выхода на свободу Матеуш Пискорский выдал нынешней пенитенциарной системе Польши самую нелестную характеристику. «Условия за польскими решётками – это средневековье. Насчёт того, что "есть вай-фай" – это, конечно же, ложь. Какой там интернет, если ограничен доступ даже к обычной телефонной связи, хотя закон позволяет заключённым звонить... На самом деле сейчас в польских следственных изоляторах содержитсяочень много русскоязычных –украинцев, белорусов. Видел их, общался не раз. Они никакие не преступники, а просто случайно попали под ложные обвинения в Польше. Так вот, эти люди годами не могут позвонить своим близким, а некоторые лишены даже телефонного общения с адвокатом. Заключённые, которые едят тюремную пищу, быстро начинают болеть, поскольку в блюда добавляют соду, отчего крошатся зубы. Если близкие не перечисляют тебе деньги на сносную еду, то ты обречён на болезни. А врачей и какого-либо медицинского обслуживания нет», – поведал диссидент российскому журналисту из Калининграда Андрею Выползову.

Что принципиально – Пискорский сразу же заявил, что вариант того, чтобы отправиться в посольство России в Варшаве и попросить там для себя политического убежища он никогда не рассматривал. «Я – польский патриот и моё место в Польше, где я родился.

Дело в том, что прокуратура утверждала, что у меня есть российское гражданство, что является ложью. И я вынужден был обратиться к послу России в Варшаве Сергею Вадимовичу Андрееву, который предоставил документы из Федеральной миграционной службы РФ– о том, что я не являюсь гражданином России и никогда не обращался с такими просьбами.

Так что, если я приду сейчас в российское посольство, то вся русофобская среда в Польше только взвоет от радости. Не хочу доставлять ей такого удовольствия», – пояснил оппозиционер.

А что же с обвинениями в его адрес?Судебные заседания, на которых они должны были рассматриваться, несколько раз переносили. Диссидент предположил, что сторона обвинения, не имея доказательств преступной деятельности Пискорского, зашла в тупик и теперь пытается максимально заволокитить разбирательство. Косвенным подтверждением, что дело Пискорского разваливается, стал факт того, что в январе 2020 года ушёл в отставку глава польского Агентства внутренней безопасности (АВБ) Пётр Погоновский – человек, в свое время отдавший приказ об аресте вольнодумца. Поскольку иностранных шпионов ни в одном государстве под залог не выпускают, начали распространяться толки, что тут может быть лишь один вариант из двух. Либо обвинения в адрес Пискорского ложные, либо госорганы в стране настолько прогнили, что за деньги в Польше можно выйти на свободу, будучи обвинённым даже в самом тяжком преступлении.

По словам самого Пискорского, слухи о том, что скоро Погоновского «попросят» оставить пост, стали ходить с лета 2019 года. Чтобы помочь своему шефу, его подчиненные попытались устроить пиар-кампанию о «достижениях» Агентства внутренней безопасности за последнюю пару лет. Так, минувшей осенью пресс-служба АВБ обнародовала в качестве свежего известия, что добилась запрета на въезд в Шенгенскую зону четырём российским политологам – Олегу Бондаренко, Алексею Мартынову, Дмитрию Карнаухову и Дмитрию Кондрашову. Однако сами они сообщили, что стали персонами нон грата на территории ЕС ещё несколько лет назад. Пискорский, прекрасно осведомленный о том, кто есть кто в польском политикуме, отмечает, что выпускник провинциального Католического университета Погоновский в середине 90-х являлся одним из руководителей ультраправой экстремистской организации «Республиканская Лига».

На счету этих боевиков массовые избиения социал-демократов, им приписывают несколько убийств. «До суда тогда дело не дошло, но организация была запрещена. Лидером "Республиканской лиги" тогда был Мариуш Каминьский, сегодняшний министр-координатор спецслужб Польши и старый приятель Анджея Дуды, теперешнего президента Польши. Собственно Каминьский и притащил за собой этого горе-юриста с говорящей фамилией, Погоновского. Поскольку в разведке, а тем более в контрразведке выпускник католического университета ничего не смыслит, то компенсирует свою некомпетентность, как пишут блогеры, старым польским способом: длительными запоями. Тем более, что основную работу за него до поры делали американцы», – писал Матеуш Пискорский в ноябре 2019 года.

В мае 2020-го лидер «Смены» опубликовал на российском портале EADaily статью, посвященную конспирологическим теориям, которые польские СМИ распространяют по поводу «вмешательства России» во внутренние дела Польши. По его словам, зачастую уровень абсурдности подобных «теорий» просто зашкаливает.

В качестве примера он ссылается на случай 11 мая, когда работники радиостанции RMF FM (частная компания, контролируемая немецкой медийной корпорацией Bauer) объявили результаты своего «журналистского расследования». По его итогам они заявили, что якобы сотрудники российской внешней разведки в 2019 году специально распространяли через интернет ложные сообщения о терактах, якобы готовившихся в польских школах.

Эту «версию» с готовностью подхватили польские эксперты из числа бывших офицеров спецслужб.«Кибератака против аттестационных экзаменов выглядит как часть российских гибридных операций против Польши», –заявил бывший руководитель Агентства разведки Гжегож Малецкий. С ним согласился бывший глава Службы военной контрразведки Мацей Матысяк, который считает, что цель данной операции – компрометация в глазах учеников польских государственных структур. В связи с этим Пискорский высказывает предположение, что журналисты получили тезисы своего «расследования» именно от польских спецслужб. «Их представители могли прийти к обоснованному выводу, что публикация такой "новости" может опозорить их в глазах партнёров из других стран. Поэтому лучше сделать информационный вброс, используя либо не очень грамотных, либо подконтрольных журналистов. Вброс подействовал – новость охотно процитировали на всех основных общедоступных телеканалах, государственных и частных», – констатирует политик.

Из этого Пискорский делает вывод: «Конечно, вступать в полемику c бредом и фантазиями польских конспирологов не стоит. Однако деятельность части неолиберальных СМИ свидетельствует о том, что в польской внешней политике надеяться на качественные изменения бесполезно. У правящих неоконсерваторов есть свои конспирологи-русофобы, у оппозиционных неолибералов – свои. Все они – участники политического процесса и информационных схем, которые не прекратятся, даже если партия Ярослава Качиньского "Право и справедливость"потеряет большинство и президентское кресло. Антироссийская риторика и склонность к провоцированию Москвы никуда не денутся».

Позиция самого Пискорского остается неизменной: он продолжает настаивать, что дружба с Россией для Польши выгодна, а рост количества американских солдат на её территории – нет, невыгоден.

При этом Матиуш отмечает, что в сегодняшней Польше не так уж мало людей, разделяющих его точку зрения. Но они большей частью вынуждены отмалчиваться – печальный пример Пискорского показал, что пророссийские симпатии в Польше могут обернуться очень большими неприятностями…

Василий Ермаков, Столетие

«Второй важный момент для нас, что мы хотим партнерства, которое расширяет возможности: хорошее управление, демократические институции, права человека, гендерное равенство, верховенство права – этого требуют все граждане, и это важные ценности для ЕС», – подчеркнула глава Еврокомиссии. Третьим приоритетом, по ее словам, является цифровое «партнерство, которое соединяет». «Мы должны принять цифровую трансформацию. Мы видели, как кризис сам объяснял, насколько важна диджитализация. ЕС будет работать со своими восточными соседями, чтобы модернизировать технологии, расширить преимущества единого цифрового рынка и обеспечить высококачественную инфраструктуру и услуги людям по всему региону», – объяснила фон дер Ляйен, добавив, что еще одной важной для ЕС темой является экологическое партнерство.

Кроме того, Еврокомиссия продолжит «обеспечивать ощутимые результаты», из которых смогут извлечь выгоду граждане страны ВП. В этом контексте глава Еврокомиссии вспомнила, что «тренировка» Евросоюзом местных чиновников на Украине «улучшила предоставление общественных услуг гражданам».

На деле, в рамках «Восточного партнерства» Европейский союз и США проводят в отношении Украины и других республик СНГ «разноскоростную» дифференцированную политику, выстраивая ее сугубо в двусторонней плоскости в зависимости от конкретных целей и задач взаимодействия с тем или иным государством. Основными целями этой политики являются:

вовлечение государств региона в «управляемый диалог» на основе правил ЕС;
стимулирование политических и социально-экономических реформ по европейскому образцу;
сближение законодательства постсоветского пространства с западными нормами и стандартами.

Евросоюз продолжает активно использовать рычаги экономического содействия проевропейски настроенным государствам региона. Одновременно с этим ЕС, в отличие от США, более гибко корректирует свое отношение к транзитным странам СНГ и задумывается о предоставлении им необходимого минимума помощи в целях обеспечения энергетической безопасности (для предотвращения конфликтов в энергетической сфере).

Интересно, что энергетический фактор вынуждает Евросоюз более прагматично подходить к сотрудничеству с нестабильными, но богатыми углеводородами государствами Центральной Азии и Закавказья. Отодвигая на второй план проблемы в сфере демократии и прав человека на этих территориях, европейское руководство стремится обеспечить альтернативу поставкам российских нефти и газа в Европу.

Одна из основных реальных задач ВП – контроль над транзитной инфраструктурой на территории Белоруссии, Украины, Молдавии и Приднестровья, посредством которой осуществляется транзит энергоносителей из России на Запад. Свой геополитический и экономический интерес в этом имеется и у Соединённых Штатов. Именно поэтому, по данным DW, почти одновременно с озвучкой пяти приоритетов «Восточного партнерства» президент США Дональд Трамп на предвыборной встрече со своими сторонниками в городе Талса в штате Оклахома раскритиковал газопровод «Северный поток–2», из-за которого Берлин платит Москве «миллиарды долларов», и призвал «защитить Германию от России». А незадолго до этого посол США в Германии Ричард Гренелл заявил, что Вашингтон готов ввести новые санкции из-за СП–2. Кроме того, Р. Гренелл призвал федеральное правительство ФРГ переосмыслить свою политику в отношении России.

Что же касается постсоветских стран, входящих в ВП, то их стремятся обречь на превращение в: а) источник дешевых ресурсов, включая трудовые, б) рынки сбыта не самой качественной продукции из ЕС и США, в) зону транзита российских энергоносителей под контролем Евросоюза, г) буфер между Россией и объединенной Европой.

Фактически Брюссель и Вашингтон настаивают на своеобразном разделении труда – постсоветским республикам обещана политическая самостоятельность от России в обмен на европейскую лояльность. Отсутствие тесной экономической и политической интеграции постсоветских республик дает внешним силам шанс на дальнейшую и окончательную дезинтеграцию этого региона с выходом на кардинальные геополитические перемены, затрагивающие интересы Москвы.

Уязвимым местом программы является то, что для большей части участников экономические отношения с Россией (и ее экономическая поддержка) носят стратегический характер. Однако идеологи проекта ВП уверены, что это можно повернуть в свою пользу и Москва будет по-прежнему выступать ресурсно-экономическим донором. Это, по мысли Европейского союза, обеспечит ему односторонние преимущества и достижение следующих пяти приоритетных целей:

- расширение сферы политико-экономического влияния Запада на постсоветском пространстве и одновременное сужение российской сферы влияния;

- вытеснение России с Кавказа и окончательное закрепление отрыва от нее постсоветских республик с размежеванием в экономической и военно-политической плоскостях;

- переориентация постсоветских республик на Польшу, ЕС и НАТО и одновременное «размывание» и создание противовеса СНГ и ОДКБ;

- интеграция региональной энергетической сферы, инфраструктуры и рынков постсоветских республик с ЕС и энерготранзит в обход России (с южного, кавказско-каспийского направления);

- превращение постсоветских республик в энергоотмычку для взлома сырьевой кладовой Евразии (Российской Федерации и Средне-Азиатского региона).

Взамен за контроль Запада над энерготранзитной сферой и инфраструктурой постсоветским лимитрофам предлагается «особый статус» отношений с ЕС и возможность вымаливать у него кредиты.

Таким образом, фактически можно говорить о пяти приоритетах работы «Восточного партнерства» после 2020 года, как об экономическом инструменте энергетического колониализма, превращения постсоветского пространства в сырьевой придаток Запада, вытеснения РФ на северо-восток Евразийского континента и создания оцифрованного «санитарного» Черноморско-Балтийского энергоколлектора-кордона вдоль границ Российской Федерации.

Василий Ермаков, Ритм Евразии