Нужен ли Европе «американский щит»?

« Назад

Нужен ли Европе «американский щит»? 25.07.2019 17:27

На волне новой дискуссии вокруг Договора о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД) генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг дал Москве последний шанс на сохранение договора!

Он напомнил, что американская сторона вышла из него, но российская сторона несет ответственность за сохранение соглашения, так как «на кону стоит безопасность Европы».

Расторг Вашингтон, а виновата Москва!

По мнению главы европейского внешнеполитического ведомства Федерики Могерини, Кремлю немедленно следует предпринять серьезные действия, чтобы обеспечить полное и поддающееся проверке соблюдение положений договора.

Весьма интересно, но на этом фоне большинство западных экспертов и аналитиков предостерегают: Россия готовится к региональным войнам в Европе, хотя ее никто не провоцирует!?

Якобы все действия Москва направляет на то чтобы «подорвать сплоченность западного альянса». Допустим. Но зачем тогда Путину наносить ракетные удары по Европе и «подкреплять» их угрозой ядерной войны? Очевидно, что именно в этом случае западный альянс действительно сплотится.

Да, российское оборонное ведомство имеет планы на различное развитие военной обстановки в Европе. И использование ядерного оружия как части военного потенциала России при определенных сценариях также входит в планы генштаба. Так было и будет.

Однако надо помнить, что НАТО превосходит российскую сторону по всем показателям – по численности войск, по качеству вооружений, по экономической мощи и по способности к производству вооружений.

Более того, заявления западных аналитиков абсурдны – вслучае регионального конфликта Североатлантический альянс запустит механизм 5 статьи коллективной обороны и Москва окажется в тотальной международной изоляции со всеми последствиями.

Набор виртуальных жертв стандартный: Украина, Польша, Прибалтика. Выступать в роли разменной монеты для них привычное дело.

Под прикрытием «российской агрессии», с молчаливого согласия руководства стран Восточной Европы, войска НАТО уже практически «окопались» в Прибалтике и Польше.

В интересах сдерживания и противодействия агрессии со стороны Российской Федерации в Конгрессе США предлагают Западной Европе заплатить за американские системы ПВО в Прибалтике.

Даже идею создания единой европейской армии, которая явно направлена на подрыв американской гегемонии, в Европе подают под соусом «угрозы с востока».

Присутствие вооруженных сил США в Европе, по мнению Пентагона, крайне необходимо не только для обеспечения безопасности континента, но и для проецирования силы за пределы данного региона.

Прибывающие с континентальной части Америки (CONUS) соединения меняют друг друга без какого-либо временного зазора. Факт смены позволял утверждать, что речь не идет о постоянном базировании боевых сил, нарушающем Основополагающий акт Россия – НАТО от 1997 г.

Такая схема, кроме формального соблюдения положений акта, позволяет американским военнослужащим в буквальном смысле ознакомить с условиями возможного театра военных действий и отработать на учениях оперативную совместимость с восточноевропейскими союзниками.

Кроме того, подобные ротационные переброски позволяют держать в «тонусе» специалистов по логистике и отрабатывать на практике различные схемы переброски американских войск и вооружений в Европу.

Подобные действия стали возможны лишь благодаря антироссийской истерии, которую постоянно подогревает военно-политическое руководство стран Балтии, Польши, а последнее время и Украины. Особенно ярко это проявляется накануне каких-либо крупных совместных мероприятий. Вспомните «ужасы» учения «Запад – 2017», сейчас этим катализатором становится СОУ «Щит Союза – 2019», которое мало того что проводится вдали от границ, так еще имеет и оборонительный характер.

Однако, невзирая на заверения белорусской и российской стороны представители военно-политического руководства соседних стран все равно продолжают гнуть свою линию и в любом мероприятии боевой или оперативной подготовки видят угрозу. Причем для всей Европы, чего уже мелочиться.

Так, на днях глава генштаба ВСУ генерал-лейтенант Руслан Хомчак заявил, что РФ готовит вторжение сразу с четырех направлений: Приднестровья, Беларуси, Донбасса и Крымского полуострова. Интересно было бы узнать, откуда столько войск, но…

Странно конечно слышать подобные вещи от военного человека. Однако для военачальников и политиков стран, которые зависят от политики Альянса и США это не важно – главное нарисовать угрозу и просить войска, желательно американские. Все эти популистские лозунги используются исключительно в личных интересах, так сказать для придания «политического веса».

Хотя размещение американских войск выгодно лишь узкому кругу людей, которые получают за счет этого огромную прибыль.

Существующие лобби располагают колоссальными деньгами и платят людям в Белом доме огромные суммы за поддержку любых проектов, предусматривающих размещение воинских контингентов за океаном. Военное присутствие за океаном – это их золотая жила.

В свою очередь, правительство США уже не имеет возможности вернуть все обратно, поскольку не сможет оправдать непомерно раздутый военный бюджет, если признает, что для размещения американских войск за океаном нет необходимости.

За всеми этими ротациями и приготовлениями к складированию вооружений и техники для прибывающих из США войск достаточно незаметно прошло создание в Польше первой действительно постоянной американской военной базы.

Жаль, что политики Восточной Европыне понимают, что в представлении американских боссов они и их страны являются лишь средством реализации определенных геополитических интересов. Хотя и руководство стран Балтии, Польши видят в американских военнослужащих лишь «живой щит».

Владимир Вуячич, belvpo.com


Комментарии


Комментариев пока нет

Добавить комментарий *Имя:


*E-mail:


*Комментарий:


Последние новости
все новости
29.11.24

21-22 ноября 2024 года в Санкт-Петербурге, в гостинице «Англетер» прошёл  XII Балтийский форум российских соотечественников. Мероприятие традиционно проводится Правительством Ленинградской области для обсуждения ситуации с положением дел и соблюдением прав российских соотечественников в бывших республиках Прибалтики с участием представителей федеральных ведомств, Северо-Западного федерального округа, других регионов России, представителей Белоруссии, Киргизии, Абхазии, Южной Осетии, чиновников госучреждений, академического сообщества, экспертов по региональной проблематике, журналистов и общественников, российских соотечественников из перечисленных государств.

22.11.24

Известный американский социолог и публицист Ричард Хьюберт Бартон  на основе глубокого анализа политико-экономической системы США и американской политологической литературы написал статью «Почему США – не демократия. И почему их нельзя реформировать», где показал, что США это не демократическая, а олигархическая страна.

19.11.24

Славяне, а в особенности восточные, имеют давние земледельческие традиции. Возделываемые поля, колосящиеся хлебные нивы хорошо известны нам еще со времён древнерусских были про богатырей, многочисленных сказок. В этом отношении белорусы сохранили в своём жизненном укладе многое из давних времён, имеющее отношение к земледелию, культу осеннего сбора урожая, уважению к простому труду на полях. Даже нынешний герб Республики Беларусь, являясь продолжением герба Белорусской ССР, содержит хлебные колосья и васильки – неизбежные спутники пшеничных, ржаных и ячменных посевов.

18.11.24

Сейчас США оценивают, насколько реальна возможность организовать прибалтийскую провокацию и при этом избежать ядерной войны. Если в Вашингтоне посчитают, что такая возможность реальна, то можно не сомневаться, Прибалтика незамедлительно взорвётся Второй Ливонской войной. Только Вашингтону и Лондону невдомёк, что это будет не Вторая Ливонская, а Вторая Северная война. В конце концов Эстляндия (ныне север Эстонии), Лифляндия (историческая область на территории современных Латвии и Эстонии) и Курляндия (запад современной Латвии) являются наследием Петра I Великого и, видимо, подходит время для их возврата в родную гавань.

11.11.24

Основная ошибка при анализе политической ситуации на Украине состоит в том, что к ней подходят с точки зрения обыденного сознания, то есть с точки зрения обывателя. Как подчеркивал Чехов, все обыватели мыслят поверхностно и по первому впечатлению. Поверхностная логика мышления в отношении современной Украины такова: раз есть президент, правительство – значит есть самостоятельное украинское государство.

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru