САЙТ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ РОССИЙСКИХ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ
Адрес:
220030, г.Минск, ул.Революционная, 15А
Главная \ Авторы портала "Вместе с Россией" \ Лев Криштапович, доктор философских наук. Андрей Васильевич Хрулев – сталинский полководец

Лев Криштапович, доктор философских наук. Андрей Васильевич Хрулев – сталинский полководец

« Назад

Лев Криштапович, доктор философских наук. Андрей Васильевич Хрулев – сталинский полководец 05.09.2024 09:58

Биография Андрея Васильевича Хрулева самая обыкновенная – сын деревенского кузнеца. Участвовал в Русской революции, потом красноармеец, бил Деникина и Врангеля. Потом направлен на учебу. С 1930 года набрался серьезного опыта. Был начальником финансового управления наркомата обороны, затем командовал военными строителями. Все военные годы начальник тыла Красной Армии. А самые тяжелые годы по совместительству еще и нарком путей сообщения.

Андрей Васильевич Хрулев – не просто руководитель тыла нашей армии. Современная армия в первую очередь – вопросы логистики. Перевезти на тысячи километров огромные массы людей и техники, обеспечить поставки питания, топлива, снаряжения – задачи крайне непростые. Любая крупная операция – сначала чисто материально-технические и бытовые вопросы, а уж потом боевой подвиг.
Хрулев рассказывает, что в конце 1930 годов вопросы снабжения армии находились, мягко говоря, не в лучшем состоянии. Опыта большой позиционной кампании, где придется маневрировать миллионами солдат, не было ни у кого в мире.

Сталин прекрасно понимал состояние наших тыловых служб. Он дает поручение создать отдельные тыловые службы в непосредственном подчинении не армии, а Совнаркома.

В 1939 году Сталин вызывает Хрулева и предлагает создать Управление снабжения Красной Армии. Круг задач – от продовольствия до средств связи, артиллерии, авиационного и инженерного имущества. Хрулев вспоминал: «Многие люди шли к Сталину на прием с каким-то трепетом. У меня этого не было. Его я не боялся, не видел в нем какого-то неприступного человека, не желающего вести разговор на свободную тему. Со Сталиным я всегда был откровенен» [1, c. 94].

Таким образом, Андрей Васильевич Хрулев становится, по сути, главным интендантом армии и принимается собирать под одно крыло разрозненные службы. Сам Хрулев с юмором рассказывал об этом так: «Я все забирал, забирал и набрал много власти. Одновременно набрал много обязанностей. Вернее, обязанности сами на меня лезли. Положение мое было таково: иди ва-банк, участь одна. Не сделаешь – повесят, и если «переделаешь» - тоже повесят. Действительно, несколько раз грозили это сделать» [1, c. 94-95].

Хрулев решается на необычный шаг. Он дает поручение разыскать последнего командира Главного интендантского управления царской армии. Им оказался бывший генерал Горецкий. Хрулев под личную ответственность назначает Горецкого научным консультантом. Все военные годы бывший царский генерал проработал с Хрулевым, помогая найти в истории снабжения старой армии полезные крупинки опыта.

Через месяц после вероломного нападения Германии на Советский Союз Хрулева назначают в нагрузку заместителем наркома обороны. Новые обязанности. Работа в круглосуточном режиме: «И в Ставке, и в ГКО никакого бюрократизма не было. В течение дня принимались десятки решений. Не было так, чтобы ГКО заседал по средам или пятницам. Заседания проводили каждый день в любые часы после приезда Сталина».

В 1942 году Андрею Васильевичу Хрулеву новая нагрузка – наркомат путей сообщения. Хрулев вспоминал, что ситуация была аховая. На ряде железных дорог движение стало намертво. При отступлении не удалось полностью вывезти запасы угля, была не эвакуирована и ценная техника по обслуживанию паровозов. К сорок второму на дорогах оказались брошены три тысячи поездов.

Хрулев рассказывает, что от назначения железнодорожным наркомом он тоже отказывался. И так обязанностей по снабжению армии выше крыши. Еще и ссориться с влиятельным Кагановичем, которого с этого поста сместили. Но Сталин несколько раз повторил: «Значит, Вы меня не уважаете». Пришлось согласиться.

Хрулев

Андрей Васильевич Хрулёв

Андрей Васильевич полностью реорганизует железные дороги. Паровозы формируются в колонны особого резерва наркомата. Фактически, каждый паровоз на учете лично у наркома. Именно эти паровозные колонны «провезли Победу от Сталинграда до Берлина».

Хрулев вспоминал, что многие решения Сталин принимал, опираясь на знания специалистов. Авторитетом старался не давить. Если человек лучше разбирался в вопросе – ему и карты в руки. Но и ответственность большая. «Сталин мог подписывать документы, часто не читая. Все было построено на громадном доверии. Однако стоило Сталину только убедиться, что этот человек – мошенник, что он обманул, ловчит, судьба такого работника была решена» [1, c. 95].

Андрей Васильевич не стеснялся искать резервы там, где их уже не было. В Иваново были развернуты фабрики по пошиву шинелей для фронта. Но все фабричные грузовики забрали на тот же фронт. Как доставлять готовые шинели?

Хрулев на совещании задает неожиданный вопрос – а раньше без грузовиков как шинели возили? В итоге создаются «транспортно-гужевые дивизии». По окрестным колхозам рассылается циркуляр с просьбой поделиться лошадьми для этих дивизий. И шинели поехали по старинке, на запряженных лошадками подводах. А куда деваться?

Андрей Васильевич вспоминал, что успешная работа снабжения была бы невозможна без прямого участия товарища Сталина. Обычным порядком согласовывать множество вопросов служб, наркоматов, армии, фабрик и заводов занимало бы месяцы и годы. «Сшивал» все эти вопросы как раз Сталин. «Если у Вас имелось важное и неотложное дело, можно было прийти в кабинет Сталина и без приглашения. Я так делал неоднократно, и Сталин меня ни разу не выгонял. Да он и никого не выгонял» [1, c. 96].

Кстати, отношение Хрущева, с которым Хрулеву тоже поработать довелось, было ровно обратным. Тот личные амбиции ставил гораздо выше интересов дела. Многолетний помощник зампреда Совнаркома Смиртюков описал любопытный случай.

Во время боевых действий Хрулеву позвонил Поскребышев с удивленным вопросом. От Хрущева поступила победная шифровка Сталину. Якобы войска Сталинградского фронта при непосредственном участии Хрущева восстановили крупный мост через Волгу. Тогда как Поскребышев прекрасно знал – занимались мостом в тяжелейших условиях структуры Хрулева.

Поскребышев потребовал подготовить подробный доклад как было на самом деле. Сталину на стол положили обе бумаги. За ловкачество Хрущев тогда получил изрядный разнос по телефону от Сталина. Хрущев затаил это на всю жизнь.

Примечательно, когда Хрулев умер от тяжелой болезни, все военные были за почетную могилу в Кремлевской стене. К главному Сталинскому интенданту сохранялось неизменное уважение за гигантскую работу. Без работы его скромных служб не было бы Победы. А вот Хрущев неожиданно заартачился.

Вопрос не решался несколько дней. И только с большим трудом убедили Хрущева, буквально за часы до похорон, подписать распоряжение о захоронении на Красной площади.

Лучше всех о Хрулеве и его работе сказал сам Сталин. На торжественном вечере в Кремле, где отмечали Победу над фашизмом, Сталин поднял за Андрея Васильевича Хрулева особый тост: «Теперь нужен тост за подлинного полководца и великого труженика боевых лет, без которого и не было бы этой великой Победы. Выпьем за товарища Хрулева» [1, c. 96].

Источники

Интендант Сталина, бесивший Хрущева // Политическое просвещение. – М., 2022. - № 1. – C. 93-96.


Комментарии


Комментариев пока нет

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий.

Авторизация
Введите Ваш логин или e-mail:

Пароль :
запомнить

Последние новости
все новости
29.11.24

21-22 ноября 2024 года в Санкт-Петербурге, в гостинице «Англетер» прошёл  XII Балтийский форум российских соотечественников. Мероприятие традиционно проводится Правительством Ленинградской области для обсуждения ситуации с положением дел и соблюдением прав российских соотечественников в бывших республиках Прибалтики с участием представителей федеральных ведомств, Северо-Западного федерального округа, других регионов России, представителей Белоруссии, Киргизии, Абхазии, Южной Осетии, чиновников госучреждений, академического сообщества, экспертов по региональной проблематике, журналистов и общественников, российских соотечественников из перечисленных государств.

22.11.24

Известный американский социолог и публицист Ричард Хьюберт Бартон  на основе глубокого анализа политико-экономической системы США и американской политологической литературы написал статью «Почему США – не демократия. И почему их нельзя реформировать», где показал, что США это не демократическая, а олигархическая страна.

19.11.24

Славяне, а в особенности восточные, имеют давние земледельческие традиции. Возделываемые поля, колосящиеся хлебные нивы хорошо известны нам еще со времён древнерусских были про богатырей, многочисленных сказок. В этом отношении белорусы сохранили в своём жизненном укладе многое из давних времён, имеющее отношение к земледелию, культу осеннего сбора урожая, уважению к простому труду на полях. Даже нынешний герб Республики Беларусь, являясь продолжением герба Белорусской ССР, содержит хлебные колосья и васильки – неизбежные спутники пшеничных, ржаных и ячменных посевов.

18.11.24

Сейчас США оценивают, насколько реальна возможность организовать прибалтийскую провокацию и при этом избежать ядерной войны. Если в Вашингтоне посчитают, что такая возможность реальна, то можно не сомневаться, Прибалтика незамедлительно взорвётся Второй Ливонской войной. Только Вашингтону и Лондону невдомёк, что это будет не Вторая Ливонская, а Вторая Северная война. В конце концов Эстляндия (ныне север Эстонии), Лифляндия (историческая область на территории современных Латвии и Эстонии) и Курляндия (запад современной Латвии) являются наследием Петра I Великого и, видимо, подходит время для их возврата в родную гавань.

11.11.24

Основная ошибка при анализе политической ситуации на Украине состоит в том, что к ней подходят с точки зрения обыденного сознания, то есть с точки зрения обывателя. Как подчеркивал Чехов, все обыватели мыслят поверхностно и по первому впечатлению. Поверхностная логика мышления в отношении современной Украины такова: раз есть президент, правительство – значит есть самостоятельное украинское государство.

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru