Лев Криштапович, доктор философских наук: Будущее за советской цивилизацией.

Лев Криштапович, доктор философских наук: Будущее за советской цивилизацией. 14.02.2023 00:00

В российском Белгороде вышло оригинальное научное исследование видного российского историка, выпускника ленинградской и харьковской научных школ, доктора исторических наук, профессора, Почётного работника высшего профессионального образования Российской Федерации Молчанова Александра Ивановича «Распад СССР» как философская сплетня». Белгород, 2022. 187 c. Уже при формулировании темы автор, как видим, диалектически соединил образный, художественный и научный пласты актуальнейшей и мучительной темы, использовал свой глубокий ум для проникновения в её сердцевину. Актуальность темы бесспорна. 

В исходной точке исследования «Распад СССР» как философская сплетня» автор делает ряд важнейших поясняющих замечаний: 

1. Даже «Толковый словарь ключевых слов русского языка»/под общ. ред. доктора филологических наук, профессора филологического факультета СПбУ Г.Н. Скляревской содержит этот ложный термин, этот злокачественный «концепт». 

2.Открываем сразу два справочных издания – Большой энциклопедический словарь «Химия» и Большой энциклопедический словарь «Физика» Читаем: распад – это самопроизвольное превращение некоторых атомных ядер в другие ядра. Во всех толковых словарях русского языка лексическая единица «самопроизвольный» трактуется как сам собой.

3.Кажущаяся ясность и непогрешимость мышления адептов идеи распада СССР незамедлительно теряются перед иными, противоположными комбинациями мысли, зиждущимися на новых фактах. Невидимая прежде, жестокая правда открылась взору науки по мере дальнейшего углубления в исследуемую тему.

4.Главная идея автора: СССР не распался, а был сознательно разрушен изменниками нашего большого Отечества.

29 июня 1991 года на Клязьминском водохранилище Борис Ельцин в окружении близких людей отмечал победу на выборах. На предложения Полторанина о гармонизации отношений РСФСР с Центром Ельцин, приложив палец к губам, выдавил из себя зловещую новость: «Не стройте напрасных планов - подождите немного. Скоро ни с кем не надо будет договариваться. Мы будем сами себе хозяевами».  Прошло 100 дней с момента выявления воли советского народа, потребовавшего на референдуме 17 марта 1991 года совершенствовать и укреплять Союз, а предатели державы, притворявшиеся её вождями, оказывается, уже приняли решение её уничтожить. Ельцин признанием Полторанину, что СССР скоро будет разрушен, разоблачил себя как государственного изменника, пробравшегося в президенты с преступными целями. Именно обслуживающий персонал предателей везде трубит, что «СССР распался».

В.Ф.Кебич – премьер-министр Белоруссии, один из подписантов «беловежской грамоты» свидетельствует: в разгар застолья, в ночь с 8 на 9 декабря 1991 года, когда народ уже слабо контролировал своё поведение, ко мне подошёл Председатель КГБ Белоруссии Э. И. Ширковский и шепнул: «Вячеслав Францевич, это же самый настоящий государственный переворот! Я доложил обо всём в Москву, в Комитет государственной безопасности СССР. Жду команды Горбачёва. Налицо факт государственной измены, предательства». 

Начальник Управления «С» (нелегальная разведка) Первого главка КГБ СССР в 1979-1991 годах, генерал-майор Ю.И. Дроздов, кстати, родившийся в Минске, а детство и юность проведший в Харькове и считавший себя харьковчанином, сообщает одну из главных тайн перестройки: «Как-то в один из приездов в Москву бывшие американские разведчики в пылу откровенности за ужином в подвальном ресторанчике на Остоженке бросили неосторожную фразу: «Вы хорошие парни. У вас были успехи, которыми вы имеете право гордиться. Но пройдет время, и вы ахнете, если это будет рассекречено, какую агентуру имели ЦРУ и Госдепартамент США у вас наверху». 

Главные удары-потрясения на СССР исходили из Кремля, от Горбачёва, Ельцина и К°. Разруха на братские славянские земли, на весь Союз, таким образом, упала не из Киева, не из Минска, не из Восточной Галиции, не из Тбилиси, не из Ташкента, а из Москвы, где свила себе гнездо агентура самых реакционных правых сил планеты, о чём писал генерал Ю.И. Дроздов. Кравчук и Шушкевич - это марионетки, выполнявшие замыслы Кремля. Привлекает внимание философия геополитики Русского государства. Российская империя строилась на едином пространстве, не разделённом морями и океанами, строилась медленно. Век за веком вливались в неё самые различные народы. Постепенность и длительность словно бы «впитывания» народов в державу смягчали порой насильственный характер создания империи, а ведь был ещё и сильный процесс добровольных вхождений и слияний. Один из ярких и убедительных примеров тому – Украина. Богдан Хмельницкий в результате шестилетних (многократных) молений (1648–1654 годы), обращённых к «милости царского величества» Алексея Михайловича, добился «благотишнейшаго пристанища» для малороссов, испытывавших жесточайший социальный, национальный и духовный гнёт польских магнатов. Главной же целью империи была не религиозная и культурно-языковая ассимиляция входивших в неё новых народов, а безопасность страны. Отсутствие на широких евразийских просторах мощных естественных преград для различных нашествий и набегов на русские земли властно требовали от государей отодвигать границы как можно дальше от столиц (Москвы и Петербурга). То есть увеличение территории осуществлялось ради предупреждения агрессии против Руси.

Россия вообще никогда не была империей в классическом смысле этого слова, т. е. метрополией и колониями. Русские создали оригинальную империю неколониального типа. Коренное отличие Российской империи от других империй (Британской, Французской, Японской и др.) состояло в том, что она не эксплуатировала нерусские народы в пользу имперско-русского народа. Всем народам, входившим в Российскую империю, с учётом национальных особенностей давались права, равные с русским народом. Русское государство не уничтожало правящей верхушки вновь вошедших в его состав народов, а включало в состав правящего класса. В Британской империи, например, индус-министр был немыслим. В Российской же империи даже министром внутренних дел и шефом жандармов, членом Государственного совета, начальником Верховной распорядительной комиссии был армянин М.Т. Лорис-Меликов.

С самого зарождения революционной идеологии в России в ней искали столь дорогую для русского сердца правду, а не просто благоустройство и благополучие. Прежде всего, следует отметить, что в XIX веке в России было одно крупное национальное движение – польское. Но уже в последнее десятилетие этого века ситуация стала меняться. Появляется ряд других национальных движений. Большевистская программа по национальному вопросу покоилась на двух важнейших основаниях – принципе интернационализма («Пролетарии всех стран, соединяйтесь!») и праве наций на самоопределение вплоть до отделения. Но ситуация 1917 года оказалась такой, что указанных двух принципов было недостаточно. Большевики, как известно, являлись противниками федерализма. Были сторонниками единого крепкого унитарного государства. Что же произошло? Произошёл стремительный рост национальных движений. И большевики дополнили программу: к двум основным принципам добавили ещё один – принцип федерализма. И тем самым привлекли на свою сторону значительную часть националов, которые, кстати, выдвинули, с учётом данного обстоятельства, из своих рядов целую плеяду видных советских военачальников времён гражданской войны.

В работе анализируются два классовых потока: национально-освободительные движения в огне революции и гражданской войны, и объединительное движение советских республик, создание Союза ССР. Рассматривается конкретная историческая обстановка, причины и условия возникновения в национальных районах, наряду с Советами рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, по инициативе националистических буржуазных и мелкобуржуазных партий, различного рода национальных учреждений и комитетов – таких, как Центральная рада на Украине, Белорусская рада, губернский Земский Совет в Эстонии т.д. Но если до Октябрьской революции буржуазно-националистические, контрреволюционные, партии были сторонниками «единой и неделимой России» и стремились лишь к автономии, то после победы социалистической революции они в своих классовых интересах пошли по пути политического и национального сепаратизма, превратились в ярых приверженцев политического отделения от Советской России и раздробления бывшей Российской империи на отдельные национальные марионеточные квазигосударства. 12 (25) декабря 1917 года I Всеукраинский съезд Советов провозгласил Украину Советской республикой. Советская власть была установлена и на большей части Белоруссии, а также на тех территориях Эстонии и Латвии, которые не были оккупированы войсками кайзеровской Германии. Устанавливая власть Советов, трудящиеся национальных республик в своих первых же актах высказались за федеративную связь с Советской Россией. Такое решение, в частности, принял I Всеукраинский съезд Советов. Однако австро-германские оккупанты в феврале–апреле 1918 года заняли Украину, Крым, Белоруссию, всю Прибалтику и поставили там у власти своих марионеток. 13 ноября 1918 года ВЦИК РСФСР аннулировал Брест-Литовский договор. Советская власть была восстановлена на Украине, в Белоруссии и в Прибалтике. 1 января 1919 года была провозглашена Белорусская ССР. 28 апреля 1920 года Советская власть победила в Азербайджане, 29 ноября – в Армении, 25 февраля 1921 года – в Грузии. Революционная, военно-политическая и геополитическая картина, которую представил нам исследователь, вдребезги разбивает сентенции софистов, которые лгут, что Ленин сделал «нарезы» – углубления в виде узкой канавки – режущим инструментом («стеклорезом») на карте страны, по которым СССР якобы и «распался» в декабре 1991 года.

Во-первых, никакого «распада» СССР не было. Было разрушение, расчленение страны вероломным и беспощадным врагом, просочившимся в Кремль. Этому и посвящено данное исследование.

Во-вторых, отдельные национальные буржуазные государства-лимитрофы на территории бывшей Российской империи «нарезала» и создавала национальная буржуазия. 

В-третьих, до образования Союза ССР в 1922 году волею революционных народных масс уже были созданы независимые советские республики. 

В-четвёртых, Ленин после победы революции всю свою мощь мыслителя, политического стратега, вождя народных масс, геополитика, патриота направил на восстановление разорванного единого геополитического пространства, на собирание земель, на воссоздание России, но уже в образе СССР – «Империи Добра», де-факто на спасение и динамичное развитие славянской цивилизации. Ленин успел собрать в Союз ССР 95% территории бывшей царской империи. А всякие софисты, как воплощение недалекого ума, в отношении Ленина- геостратега несут бредятину.

В работе глубоко разработаны социально-философские и этнополитические смыслы советского общества. СССР был первой подлинно социальной державой планеты. В стране, где соединились в одном общежитии более сотни народов, национальное устройство было не менее важным, нежели социальное. Дан краткий анализ морфологии социального (социальный идеал, социальное равенство, социальная справедливость, социальная мораль, социальные гарантии). Это содержательные элементы понятия «социальное». Социальность стала главной скрепой многонационального советского общества, Союза ССР. Такое общество распасться не может. Его можно только разрушить. 

Анализируя социальный идеал советского народа, профессор Александр Молчанов напоминает читателям, что 21 апреля 1853 года классик отечественной мысли и литературы Александр Герцен в письме поэту и профессору греческой филологии Московского университета В.С.Печерину, позднее опубликованном в шедевре русской мемуарной литературы «Былое и думы», подчеркнул, что «в основе Руси – её коммунистический народ». Г.В.Плеханов родился через 3 года, В.И.Ленин – через 17 лет, а И.В.Сталин – через 26 лет после написанных слов Герцена. В конце 60-х – начале 70-х годов ХХ века И.Я. Фроянов сделал открытие – разработал концепцию об общинно-вечевом строе Древней Руси. Открытия А.И. Герцена и И.Я. Фроянова показывают, что коммунизм как магия духа в России на века старше, чем Карл Маркс и марксизм, чем большевизм как политическая партия, родившийся в 1903 году. Большевизм вырос на своей родной – русской коммунистической почве. Коммунизм – это ядро, главный код русской культуры. Всякое злословие, злоязычие о том, что большевики завезли идеи коммунизма с Запада, что Ленин «русифицировал» Маркса и навязал русскому народу чуждую ему идеологию, это не более, чем софистика, чем богемно-литературная сплетня.

«Перестройка» Горбачёва и «реформы» Ельцина – это нашествие злейших врагов русского народа на его святыни, на его смысл, на его индивидуальность, на его самобытность, на его природу. Покушение на его душу. Это диверсия - внешнее управление русской и советской цивилизацией. Управление со стороны англосаксов и глобалистов.

В научной работе должное внимание уделяется такому важнейшему социальному феномену советского общества, как власть. Даётся «этническая мозаика» Политбюро ЦК КПСС, Совета Министров СССР, министерств и ведомств державы. Изученные документы, хранящиеся в архивах КПСС и Советского государства, убедительно свидетельствуют, что в национально-кадровой политике в исследуемые годы важнейшим был фактор триединства славян. Единый древнерусский этнокультурный корень, общая колыбель Киевская Русь, братство, славянское родство были краеугольным камнем этой политики. Именно поэтому белорусы и украинцы активно выдвигались Кремлём, часто будучи и сами «Кремлём», и плодотворно трудились в многочисленных органах власти и управления различными регионами Советского Союза. 

Славная плеяда белорусов, украинцев вместе с русскими, другими этносами вела титаническую деятельность по руководству Союзом ССР. Советский мир, где люди чувствовали себя братьями, не мог распасться. Ни предпосылок, ни причин, ни намерений народа разрушить свою страну не было. В книге показано, что в высших органах власти и управления СССР работали не только славяне, но и представители других наций. Кстати, дольше всех в высшем политическом совете мудрецов - Политбюро ЦК КПСС – 40 лет работал армянин А.И.Микоян.

Советское общество устроилось как семья (С.Г. Кара-Мурза). Страну крепили многогранные экономические, социокультурные, научные, профессиональные, семейно-родственные, межличностные связи. Из 73 млн. 78 тыс. советских семей смешанными были 12 млн. 775 тыс. семей, или 17,5 процента. В них жили примерно 40 млн. человек. Всё это вызывало необходимость ЕДИНОГО языка межнационального общения. Мы имели один Мавзолей В.И. Ленина. Одну Брестскую крепость. Один Сталинград. Одну Курскую дугу. Одно Знамя Великой Победы. Одного Верховного Главнокомандующего Вооружёнными Силами в Великой Отечественной войне Советского Союза Генералиссимуса, этнического  грузина И.В. Сталина. Одного четырежды Героя Советского Союза Маршала Советского Союза, русского Г.К. Жукова. Одного (из трёх) трижды Героя Советского Союза лётчика-аса, украинца И.Н. Кожедуба. У нас был один Байконур. Один Звёздный городок. Один первый  спутник  Земли. Один, первый в мире, космонавт Ю.А. Гагарин. У нас был один Б.Т. Штоколов. Одна К.И. Шульженко. Одна В.Ф. Артмане. Один А.Б. Соловьяненко. Один М.М. Магомаев. Одна Тамара Ханум. Одни «Песняры».

Анализируя  экономический базис Советского Союза, экономическую основу советского народа, автор показывает, что экономика СССР, являясь единым народнохозяйственным комплексом, была буквально пронизана тесными экономическими связями. 50247 предприятий страны /по состоянию на 1 января 1985 г./ имели один миллиард скреп-связок, так как каждое из них имело прямые связи с 400-500 заводами и фабриками. Но у предприятий, кроме связей первого уровня (эшелона), с которыми часто заключались договоры, были «тыловые» связи второго, третьего, четвертого эшелонов. 

Сравнивая темпы роста приоритетных отраслей промышленности сверхдержав планеты в 1950—1985 годах, исследователь пришёл к выводу, что как для СССР, так и для США было характерно опережающее развитие машиностроения, химической и нефтехимической промышленности и элект¬роэнергетики. В СССР при росте промышленного производства за указанный период в 14.5 раза выпуск продукции названных отраслей увеличился соответственно в 46, 39 и 17 раз (коэффициенты опережения роста этих отраслей составили 3.17, 2.70 и 1.17). В США при росте промышленного производства в 3.8 раза рост названных отраслей составил 4.9, 9.2, 6.5 раза (коэффициенты опережения – 1.30, 2.43, 1.71). При сравнении приведённых показателей очевидно, что ни о каком «чрезмерном разрыве» в темпах роста приоритетных отраслей в промышленности в целом по СССР по сравнению с США не может быть и речи: коэффициент опережения роста электроэнергетики в США был выше, чем в СССР, машиностроения и металлообработки – в СССР выше, чем в США.

Исключительно важно подчеркнуть: сложившаяся в первой половине 80-х годов ХХ века в СССР экономическая ситуация, согласно принятым в мире критериям, в целом не была кризисной. В ХI пятилетке (1981-1985 годы) хотя и произошло снижение темпов прироста важнейших показателей общественного производства: валового общественного продукта – до 3,6 % в среднем за год в 1981-1983 годы и произведённого национального дохода – до 3,8 %, задания пятилетки по национальному доходу были выполнены. Поступательное движение страны не прерывалось. Было замедление темпов движения, но не застой. Страна двигалась вперёд, а не назад.

Разбору «перестройки» как стратегического заговора против СССР посвящено 11 разделов монографии (из 15). подлинную, истребительную для нас. Не может не вызывать удивления, что 18 апреля 1985 года, ещё до того, как Апрельский пленум ЦК КПСС объявил курс на перестройку, Горбачёв уже обсуждал эту проблему с одним из представителей международной финансовой олигархии, прибывшим в Москву директором Вестминстерского банка Фридрихом Вильгельмом Кристиансом. Вестминстерский банк, хотя и считается английским, однако давно принадлежит к числу международных банков, входящих в финансовую империю Ротшильдов. 

Как показал автор, на протяжении 2358 дней, Горбачев скрытно добивался реализации трёх планетарных подцелей: а) разрушения первой и единственной социальной сверхдержавы – СССР; б) передачи в качестве добычи всех материальных богатств СССР (включая природные ресурсы) мировой финансовой олигархии, столпам сионизма; в) спасения главного жандарма планеты, одного из центров сионизма – США - от надвигавшейся катастрофы. «Вслед за крахом в Индокитае в 1975 году последовало бегство США из Анголы и углубление внутреннего раскола вследствие невероятного всплеска советского экспансионизма... Независимо от причин, косточки домино действительно продолжали падать», - так характеризовал опаснейшую политическую ситуацию в США Г.Киссинджер.

Один из ключевых разделов монографии «Архивы таят истину: по документам Госкомстата СССР» посвящён утончённому и длительному насилию «архитекторов» и «прорабов» перестройки над советской экономикой как базисом советского общества. 100 дней профессор Александр Молчанов изучал документы Российского государственного архива экономики с целью проникновения в механизм её разрушения под видом «перестройки». «Экономическая и философская газета» (Москва. 2012. №№42,43,44) сразу же, первой, опубликовала результаты научного поиска учёного. Цикл статей назывался «Перестройка как стратегическая мистификация: социально-экономический разбор (по документам Госкомстата СССР). Именно эти статьи легли в основу первого издания монографии Молчанова А.И. «Распад СССР» как философская сплетня» (2013г.).

Начав «реформы» в области социально-экономической, Горбачёв к 1987-1988 годам сделал максимум возможного: расшатал и подорвал экономику, вызвал острый товарный дефицит, создал благоприятные условия для роста теневого бизнеса и мафиозных структур. Двигаться далее в этом направлении было не только затруднительно, но и небезопасно, поскольку оставались действующими политическая система и коммунистическая идеология, стоявшие на страже советского строя. Потому Горбачёв переключается в разрушительной работе на идеологическую и политическую сферы. Острие его удара было направлено на супербастион СССР - КПСС.

Горбачёву нужны были кадры, способные проводить его политику. Ближайшей задачей для него стала перетряска кадрового состава номенклатурных работников, подбор и расстановка на ответственные места доверенных лиц. К началу 1987 года ему удалось сменить 70% членов Политбюро, 60% секретарей областных партийных организаций, 40% членов ЦК КПСС. Что касается ЦК, то Горбачёв произвёл в нём прямо-таки фантастическую чистку, отправив в апреле 1989 года на пенсию 110 членов ЦК, т.е. более трети состава этого высшего партийного органа. Генсек произвёл перетряску и Совета Министров. Кадровая чехарда позволила Горбачёву беспрепятственно вести свою разрушительную работу.

Начало крушению в СССР коммунистической идеологии и политической системы положила XIX Всесоюзная конференция КПСС (1988 г.). Она стала позорнейшим событием в истории КПСС, продемонстрировав полное безволие партии, ставшей ширмой для «граждан мира», засевших в Кремле и на Старой площади. Из всех принятых самыми роковыми для КПСС были резолюции «О демократизации советского общества и реформе политической системы» и «О гласности». Подготовку их проектов взяли в руки Горбачёв и Яковлев. Составленные ими документы, касаясь формально в первую очередь партии, имели отнюдь не только внутрипартийное значение. Они затрагивали общество в целом, диктуя ему и идеологические и политические принципы бытия, опрокидывающие советский государственный строй и советский образ жизни.

Горбачёв провёл всю подготовительную работу к разграблению страны. 6 марта 1990 года был принят Закон СССР о собственности. Социализма там уже нет. Вводила его КПСС и массы ничего не поняли. В предательство ещё мало кто верил. Закон о собственности получил своё дальнейшее развитие в законе СССР «Об основных началах разгосударствления и приватизации предприятий», подписанном 1 июля 1991 года Горбачёвым. До 19 августа (ГКЧП – провокации, устроенной самим же Горбачёвым), до решающего удара им по державе из Кремля, оставалось 50 дней. 3 июля 1991 года Верховный Совет РСФСР принял закон «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации». Основной приватизационный удар по экономике РФ был нанесён в 1993-1997 годах.

6 декабря 1990 года заместитель Председателя Совета Министров СССР академик Л.И. Абалкин вынужден был признать: «Правда заключается в том, что уже более года в стране разворачивается экономический кризис». Итак, до начала «перестройки» и даже ещё до середины 1989 года предвестия общего экономического кризиса, а тем более краха, не наблюдалось. Порождены они был именно «перестройкой» и её «прорабом» Горбачёвым.

С целью расшатывания устоев СССР сознательно обострялись и намеренно не пресекались межнациональные конфликты и противоречия. Провоцировались столкновения с кровавым исходом в столицах республик, вызывающие отторжение национальных окраин от Центра. Впервые наиболее остро диверсия Горбачёва в межнациональной сфере проявилась в декабрьских событиях 1986 года в Казахстане. Причиной была уродливая национально-кадровая политика Горбачёва. 6 декабря 1986 года в Алма-Ате состоялся пленум ЦК Компартии Казахстана. С поста первого секретаря ЦК КП Казахстана был снят Д. Кунаев, авторитетнейший в СССР и КПСС казах. Ранее был президентом Академии наук республики.  В главное в «руководящее кресло» республики Горбачёв десантирует русского «середнячка» из-за пределов Казахстана- Г.В. Колбина, работавшего первым секретарём Ульяновского обкома КПСС. Очень неравноценный получился обмен. К тому же травмировавший национальные чувства людей. Вечером 16 декабря на площадь, что перед зданием ЦК, вышла молодёжь. Потребовала, чтобы институты власти в республике возглавил человек не со стороны, а местный, пусть и не казах.

Писатель и общественный деятель В. Петкявичус из Литвы в книге «Корабль дураков» подчёркивает, что январская провокация 1991 года у вильнюсской телебашни была подготовлена с обеих сторон: Горбачёвым и Ландсбергисом при участии руководителя КГБ Литвы Э. Эйсмунтаса. Официальная версия, по которой виновниками гибели людей у вильнюсской телебашни являются сотрудники группы «Альфа» КГБ СССР и советские десантники, разоблачена 12 очевидцами под присягой в ходе судебного разбирательства по «делу Палецкиса». Ситуация у телебашни – это заранее спланированная провокация, когда «свои стреляли в своих», т.е. литовцы – в литовцев. Горбачёв помог Ландсбергису осуществить эту провокацию. Цель: вытолкнуть Литву из СССР. 

В исследовании раскрывается социальное, политическое и юридическое содержание тягчайшего государственного преступления, совершённого высшими должностными лицами СССР в Беловежской пуще. Именно туда слетелись 7 декабря 1991 года В.Ф.Кебич, С.С.Шушкевич (Белоруссия), Г.Э.Бурбулис, Б.Н.Ельцин (РФ), Л.М.Кравчук, В.П.Фокин (Украина). Это была экспедиционная группа для проведения специальной военно-политической диверсии по расчленению Советского Союза. Верховным главнокомандующим этой планетарной диверсии был Дж.Буш-старший, 41-й президент США. Именно ему 8 декабря, злейший враг России, Ельцин доложил о завершении спецдиверсии – ликвидации СССР.

Денонсация (расторжение) Договора 1922 года об образовании СССР была юридически абсурдна, потому что этот договор ещё 31 января 1924 года был поглощен Конституцией СССР и действовавшими на её основе законами. К тому же в этом Договоре не содержалось никаких положений о денонсации. Это было тяжкое государственное преступление. 

На основе широкого круга источников исследователь вскрывает самую главную тайну не только «перестройки», но и глубинный смысл ельцинизма: в сердце русской государственности и русской цивилизации - Кремль проник враг и сверхдержава была им отдана на поругание и разграбление мировой финансовой олигархии.

Главный вывод профессора Александра Молчанова, а по сути, научное открытие в том, что СССР являлся не просто государством, а великой цивилизацией добра, справедливости и счастья, шедшей на смену фарисейской буржуазной цивилизации с ее злом, несправедливостью и несчастьем. И в этом смысле будущее за Советской Цивилизацией, поскольку она соответствует самой природе человека.