Лев Криштапович, доктор философских наук: Семь смертных грехов НАТО и Украина.

Лев Криштапович, доктор философских наук: Семь смертных грехов НАТО и Украина. 03.08.2023 14:03

Политика расширения НАТО на Восток – это политика антидемократическая и антиисторическая. Пытаясь реализовать эту антиисторическую политику, США четко расписали роли между старыми и новыми членами НАТО. Старым членам, то есть западноевропейским странам, отведена роль учителей риторики на тему демократии и прав человека, а на новых членов, то есть восточноевропейские страны, возложена грязная работа по продвижению антиисторической политики НАТО на Восток. Политические режимы в этих новых членах НАТО выполняют сугубо антироссийскую функцию, играя роль провокаторов по нагнетанию напряженности и конфронтации по всему периметру восточнославянской цивилизации.  Следовательно, сам факт существования НАТО – это сегодня главная угроза национальной и международной безопасности. И ликвидация НАТО как раз бы послужила причиной укрепления европейской и международной безопасности. Такова логика современного национального и мирового развития.

Опасный характер НАТО для демократического развития мирового сообщества находит все большее признание в Европе. Испанский профессор политологии Карлос Таибо призывает к упразднению НАТО. Карлос Таибо убежден, если этот альянс будет ликвидирован, то тем самым исчезнут и угрозы, нависшие над человечеством. По мнению профессора, «нет причин поддерживать сохранение Североатлантического альянса. Единственные мотивы связаны с интересами горстки богатейших стран мира, настроенных сохранить внешние угрозы и свои извечные привилегии. Мы не ошибаемся, утверждая, что НАТО – главное военное орудие капиталистической глобализации». Испанские аналитики убеждены, что «НАТО – это воинственный, патриархальный блок, который был создан для защиты конкретных интересов определенных стран» [1]. А эксперт ООН, немецкий профессор Александр Дилль в интервью немецкому телеканалу RT Deutsch (сентябрь 2019 г.) подчеркнул, что «с точки зрения ООН НАТО -нелегальная организация, так как в уставе ООН сказано, что без заключения СБ ООН нельзя ни в какой форме военными методами вторгаться в другие страны» [2]. Он сделал обоснованный вывод: «НАТО однозначно представляет угрозу миру» [2]. 

Несостоятельность западных правителей о их якобы миролюбивой политике опровергаются их реальной политической практикой. Так, в 2016 году после двадцатилетней подготовки ООН приняла решение объявить мир правом человека. «Китай и Россия, как члены Совбеза ООН, проголосовали за это нововведение. А вот против проголосовали Германия и страны НАТО» [2]. Другого от натовцев и ожидать не приходится. Ведь для них не мир, а война является жизненной необходимостью. Поэтому совсем не случаен выход США из ДРСМД и поддержка бандеровцев на Украине, ибо без войны олигархия и военщина США не мыслят своего существования. НАТО – это милитаристский институт капитализма, направленный против прогресса современного мира. Важно видеть неразрывную связь между НАТО, как агрессивной и милитаристской организацией и так называемой «американской мечтой», которая лежит в основании ментальности капиталистического образа жизни.

Директор Института международных отношений Китайского народного университета Ивэй Ван в статье для издания People’s Daily указал на семь «смертных грехов» НАТО.

В первую очередь Ивэй Ван выделил проявление расизма, характерного для НАТО.  Так как члены этого альянса являются странами Запада, они всегда ставят интересы и приоритеты своей цивилизации выше других.

В качестве второго греха китайский профессор отметил, что НАТО подвержено излишней идеологизированности. Это связано с доминированием США внутри альянса и восприятии ценностей янки как общемировых.

В-третьих, блок избирательно относится к нормам международного права, а зачастую просто их игнорирует. В качестве примера китайский профессор привел решение о возможном вступлении Финляндии в Североатлантический альянс.

НАТО всегда заявляет, что действует только в соответствии с Уставом ООН, но на самом деле это совсем не так.

Альянс также активно проводит блоковую политику, тем самым рассекая мировое сообщество на друзей и врагов. А это тоже можно считать грехом.

Шестой грех – распространение менталитета холодной войны, так как члены НАТО продолжают провоцировать лагерную конфронтацию и создавать напряженность во всем мире.

Также блок отклоняется от изначального желания обеспечить безопасность в Северной Атлантике и принимает участие в глобальной экспансии.

«НАТО представляет собой огромную угрозу развитию на всей планете», - резюмирует автор [3].

И все эти семь смертных грехов НАТО (расизм в форме русофобии, политика национального неравноправия и языковой дискриминации, неправомерное отождествление западных ценностей с ценностями всего человечества, расистское разделение государств и народов на «чистые» и «нечистые», фарисейская трактовка международного права, постоянная конфронтационность (блоковость) мышления и поведения, сохранение ментальности холодной войны, отрицание принципа неделимости безопасности (безопасность только для себя, а не для других) рельефно проявились на Украине, из которой коллективный Запад пытается сделать натовский плацдарм против России и Китая. 

Порочная практика ориентироваться на политические события, заказы и поручения уже неоднократно подводила бандеровских главарей (военных и политических) за прошедшее время специальной военной операции российской армии на Украине. Как правило, итогом такого бандеровского отношения к украинцам становились невосполнимые потери людей и техники.

Весной 2022 года киевский фашистский режим отказывал бандеровскому гарнизону Мариуполя в деблокаде и выходе из окружения, пока не пройдет первый из «Рамштайнов» - съездов западных союзников Украины. Первое заседание Контактной группы по обороне Украины состоялось лишь 26 апреля 2022 года.

К этому времени фашистский полк «Азов» был надежно заблокирован, и его дальнейшая капитуляция оставалась лишь вопросом времени.

Информационную катастрофу от сдачи в плен одного из самых идеологически мотивированных вооруженных подразделений киевский режим попытался перекрыть новостями о формировании коалиции западных стран, готовых поддерживать киевских русофобов деньгами и оружием так долго, как это понадобится США и Евросоюзу. Тем временем в российский плен грузились более двух с половиной тысяч фашистских «азовцев», морпехов и пограничников. Вторым таким громким эпизодом стала битва за Бахмут (Артемовск).

Из-за политических рисков и опасений, что быстрое отступление из этого города произведет на коллективный Запад негативное впечатление, русофобские главари – Зеленский, Залужный, Сырский до последнего продолжали накачивать этот участок войсками.

Киевский режим ориентировался на январское 2023 года заседание «Рамштайна», на котором должна была сформироваться так называемая «танковая коалиция».

После сравнительно быстрого осеннего контрнаступления в Харьковской области бандеровское руководство всерьез считало, что сумеет в ходе нескольких операций отбить все вошедшие в состав России территории, включая Крым. «Для прорыва фронта мне нужны 300 танков, 500 бронемашин, тысячи орудий и боеприпасы к ним», - требовал Залужный в интервью The Economist.

США и НАТО танки обещали, но для этого надо было продемонстрировать им контроль над ситуацией, и десятки тысяч свежемобилизованных украинцев киевский марионеточный режим направлял прямиком в мясорубку. Как писали журналисты The New York Times, этих солдат даже их прямые командиры называли «трехрожковыми» - по количеству отстрелянных ими на полигонах магазинов автоматов в течение двухдневной боевой подготовки. Танки русофобскому режиму все-таки дали, но обошлись они, по разным оценкам, в цену от сорока до пятидесяти тысяч убитых – и это только на бахмутском участке фронта.

Как выяснилось за месяц долгожданного контрнаступления, в Бахмуте украинцы погибли зря.

Хваленая западная техника не выдержала испытания современной войной и современными средствами поражения в арсенале российских солдат.

Уже в первые дни весь мир облетели кадры горящей, подбитой или выведенной из строя немецкой, французской и американской бронетехники с крестами вермахта на бортах.

По оценкам Минобороны России, за месяц непрерывных попыток наступления на подготовленные оборонительные позиции российских солдат ВСУ потеряли две с половиной тысячи единиц различной техники, в том числе больше 250 танков и около 800 боевых бронированных машин различного типа. Однако не менее, а возможно, и более важно то, что вместе с техникой на минных полях и под артобстрелами гибли обученные на Западе экипажи и пехотинцы.

По самым минимальным оценкам, за месяц «разведки боем», как называет бандеровский режим в Киеве происходящее на фронте, погибло более 16 тысяч украинских военных и около двадцати с лишним тысяч  было ранено и выведено из строя.

За это время и такой ценой ВСУ сумели отбить пять сел одну ферму и хутор.

Боевые действия даже не приблизились толком к первой из трех подготовленных российскими силами стратегических линий обороны.

И хотя наступательный потенциал накопленной за счет помощи США и других стран НАТО штурмовой группировки ВСУ пока еще не выдохся, это признают эксперты по обе линии фронта. Однако настойчивые попытки прорваться сквозь минные поля будут продолжаться не только поэтому.

В военно-политическом календаре марионеточного режима в Киеве Вильнюсский саммит НАТО считался сверхважным мероприятием. Зеленский и его марионеточная компания не скрывали своих ожиданий: и учреждение «самолетной коалиции» по аналогии с январской «танковой», и официальное приглашение Украины в НАТО, и новые масштабные поставки вооружений и боеприпасов, включая оперативно-тактические ракеты ATACMS большой дальности.

Фашистский режим Зеленского не скрывал и того, что вел с коллективным Чемберленом открытый торг, не брезгуя методами шантажа.

В это же время очередная крупная военная операция ВСУ и десятки тысяч рядовых украинцев становятся заложниками политической игры и потому обречены сгореть в попытках прорвать российский фронт ради того, чтобы Зеленскому можно было порусофобствовать на натовском саммите в Вильнюсе.

Непрерывные боевые действия такой интенсивности ведут к чрезвычайно высоким потерям, которые надо восполнять, а потому на территории Украины снова активизировались мобилизационные мероприятия. На этот выловленных облавами рекрутов никто не будет отправлять на обучение на полигоны Германии, Португалии, Испании и США. Они повторяют судьбу «трехрожкового» бахмутского подкрепления, призванного умирать, пока русофобские главари (Зеленский и Залужный) и этнические ренегаты (Данилов) будут стремиться с Украины сделать натовский плацдарм против России.

В этих условиях становится как никогда актуальный вопрос, как долго еще будет сохраняться на Украине мобилизационный ресурс.

Судя по исследованию Киевского международного института социологии, он близок к концу.

Более чем у половины респондентов (63% по стране) на фронте погиб близкий человек, родственник или друг. У трех четвертей населения Украины (78%) кто-то близкий погиб или ранен или ранен.  Исследование проводилось накануне контрнаступления, и сейчас эти цифры, очевидно, еще выше.

Поэтому мобилизационные мероприятия на Украине приняли еще более ожесточенный характер, а СМИ, социальные сети и общественные доски объявлений запестрели сообщениями о «тотальной мобилизации».

Сил у бандеровского режима осталось немного, а может быть, и совсем не осталось. И Зеленский, стремясь получить западные сребреники, вынужден уповать на НАТО точно так же, как евангельский Иуда думал спастись от предательства Христа, надеясь на покровительство фарисейского синедриона.

Источники

1.Rebelion: Россия не угрожает ни одной европейской стране// yandex.by/news/story (дата доступа: 9.07.2022).
2.Немецкий профессор рассказал, как вставший на защиту России Путин разозлил США / https://sharknews.ru (дата доступа: 11.03.2020).
3.В Китае перечислили семь «смертных грехов» НАТО // ria.ru/20220718/nato – 1803115424.html (|дата доступа: 25.07.2022).