Лев Криштапович: США как самая несвободная и полицейская страна

Лев Криштапович: США как самая несвободная и полицейская страна 15.01.2019 13:26

В устах нынешних прозападников США изображаются этаким эталоном свободы и демократии. Но нет большего заблуждения, чем это. О том, что США самая несвободная и полицейская страна красноречиво и доказательно  свидетельствует Пол Крейг Робертс в своей статье «США толкают мир к пропасти», опубликованной в журнале «Стратегия России» (2018, № 8). Для понимания основательности такой оценки американского исследователя необходимо дать краткую справку о самом аналитике из США.

Пол Крейг Робертс, доктор экономических наук, бывший заместитель министра финансов США по экономической политике в администрации Рональда Рейгана. Работал редактором и обозревателем газеты «Уолл-стрит-джорнел», журнала «Business Week» и информационного агентства «Scripps Howard News». Был автором постоянной колонки в газете «The Washington Times». Автор многочисленных книг, посвященных крупнейшим проблемам современности.

Так что ценность свидетельских показаний Пола Крейга Робертса необычайно высока, поскольку он знает политико-экономическую систему США изнутри – не только институционально, но и персонально.

Так что же собой представляют США не пропагандистских комментариях всевозможных прозападников,  а в реальной действительности?

В США сейчас законы разрушают право и свободу, которые когда-то были защищены законом. Это произошло по мере того, как разные поводы  - война с преступностью, война с наркотиками, война с грубым обращением с детьми, война с уклонением от налогов, война с терроризмом – размывали защитные свойства права, чтобы облегчить возможность ареста и осуждения тех, кого выбрали в качестве мишеней.

В этом сегодня проблема американцев. Справедливость больше не является целью системы правосудия. Целями, которые объединяют обвинителей и судей, являются осуждение и очищение судебных скамей. 97% обвинений по тяжким преступлениям урегулируются путем признания вины. Это означает, что доказательства вины обвиняемого в суде не проходят испытания путем соревнования сторон. Обвиняемый осуждается в результате самооговора.

Будь они невиновны или виновны, обвиняемые и их адвокаты боятся судебного разбирательства по многим причинам. Судебные разбирательства отнимают намного больше времени, чем признание вины, и поэтому озлобляют и обвинителей, и судей. Для обвинителя это означает снижение показателя осуждений (за время одного судебного разбирательства можно заключить дюжины сделок о признании вины). А изучение дела судьей ведет к тому, что на его скамье образуется толпа. Соответственно, мера наказания при осуждении после судебного разбирательства намного суровее, чем приговор по сделке с признанием вины.

Даже невиновные боятся подвергнуться риску судебного процесса. Прокурорам разрешено платить свидетелям деньги, смягчать им приговоры или вообще снимать с них обвинения за дачу показаний против того подозреваемого, которого они жаждут осудить. Свидетельские показания могут быть фальшивыми, но с ними ничего нельзя поделать, если только прокурор выдвинет обвинения против своего же собственного свидетеля. В присяжные не допускаются разумные или скептически настроенные люди. Присяжные верят в то, что дыма без огня не бывает и что обвиняемый не оказался бы в суде, если бы он не был виновен. Большими жюри еще легче манипулировать, и их еще легче обманывать. Они просто шпатлевка в руках обвинителей.

Благодаря Войне с Наркотиками невинных американцев подвергали конфискации активов. В нормативной базе штата Теннеси имеется пресловутая статья, за реализацию которой борются между собой полицейские органы различных юрисдикций. Все они хотят быть первыми, кто остановит автомобили из других штатов и отнимут у них всю наличность, если ее сумма превышает 100 долларов. Делается это на том основании, что сумма свыше 100 долларов указывает на умысел либо приобрести, либо продать наркотики.

Например, Селена Вашингтон, чернокожая женщина, которая имела на руках 19000 долларов, вырученных по страховке, ехала по междуштатной дороге I-95, чтобы купить стройматериалы для восстановления ее дома, разрушенного ураганом. Ее остановили, обыскали без ордера на обыск, а ее 19000 своровали. Приложив усилия и испытав стресс, ей удалось вернуть 15000, но пришлось согласиться на то, чтобы полиция оставила себе 4000 долларов.

Мультимиллионер Дональд Скотт потерял жизнь потому, что Парковая полиция США организовала заговор с целью захватить его земельный участок в г. Малибу, штат Калифорния. Коррумпированные полицейские утверждали, что обнаружили на участке растения марихуаны. 30 вооруженных агентов ночью ворвались в дом Скотта и несколькими выстрелами убили его, когда он вышел из своей спальни, чтобы посмотреть, что происходит. На участке никакой марихуаны не было. С чего бы это мультимиллионер собрался выращивать марихуану для ее продажи? А полиции все это сошло с рук.

Конфискация активов распространялась за пределы торговли наркотиками. Люди теряли свои мотели только потому, что у какого-нибудь постояльца в номере обнаруживалась проститутка.

Благодаря Войне с Терроризмом умерли привилегии в отношениях между адвокатом и клиентом. Сейчас граждан США можно арестовать и держать в тюрьме хоть до конца их жизни без суда и каких-либо доказательств преступления. Это – порождение преступного режима Джорджа Буша-сына. Американцев сейчас можно казнить без надлежащего судебного процесса, без предоставления доказательств в суде. Это – порождение преступного режима Обамы. Джордж Буш-сын и Обама, подчеркивает Пол Крейг Робертс, руководили двумя самыми преступными правительствами в истории человечества.

В заключении Пол Крейг Робертс делает вывод, что «коррумпированный,  дегенеративный, бесчеловечный мир Запада – это тот самый мир, к которому безумные российские либералы спят и видят, как бы присоединиться. Российские либералы ничего лучшего и не заслуживают. Но это означает, что не только западный, но и весь остальной мир летит в тартарары».

Что Запад представляет собой бесчеловечный, преступный мир, в этом Пол Крейг Робертс бесспорно прав. Прав он и в том, что мир Запада летит в тартарары. Но это не означает, что судьба Запада является судьбой и всего человечества. Как раз все обстоит наоборот. Чем быстрее мир Запада погрузится в пучину вод Леты, тем быстрее физически, нравственно и социально оздоровится человечество, тем быстрее будет покончено с несправедливостью, с социальным неравенством и несвободой человека.

Современный исторический процесс протекает в борьбе двух моделей развития – интеграционно-объединительной и глобализационно-разделительной. Глобализация является именно антиинтеграционной моделью, смысл которой, как подчеркивается в Докладах Программы развития ООН, заключается в «консервации современного варианта распределения общего природного достояния человечества, когда богатые страны потребляют четыре пятых общего природного достояния человечества бесплатно». В этом и кроется принципиальная разница между интеграционной моделью, которой привержены  Китай и Россия, направленной на создание равных и справедливых условий для всего мирового сообщества, и глобализационной моделью, преследующей своей целью увековечение глобальной несправедливости, глобального неравенства и глобальной полицейщины.

Если соединить ресурсный потенциал России с динамичным экономическим развитием и политическим идеалом Китайской Народной Республики, то выри- совывается глубокий философско-исторический смысл российско-китайского сотрудничества. Россия и Китай не только территориально, но и в геополитическом плане образуют единое евразийское пространство, которое по своим географическим, экономическим, сырьевым, демографическим параметрам не имеет себе равных в мире.

Российско-китайское сотрудничество – мощный аргумент в любых экономических и других противоречиях обеих стран с Западом, в первую очередь, со США. А то, что эти противоречия будут возникать все чаще и чаще и становиться все более острыми, видно невооруженным глазом. Взять, к примеру, безумную политику США по выходу из Договора о РСМД, в отношении Сирии и Ирана, развязанную торговую войну против Китая и наглые санкции против России.

Есть еще важный позитивный аспект российско-китайского стратегического партнерства.  Фактор Китая как экономической сверхдержавы ограничит возможности США паразитировать на международном рынке за счет печатного станка и тем самым перекладывать собственные негативные проблемы на плечи всего мирового сообщества. Это неизбежно понизит статус доллара до региональных денег, а США – до региональной страны, которая со временем задохнется в тисках собственных социальных, политических, экономических и расовых противоречий.

Лев Криштапович, доктор философских наук