Сергей Шиптенко. Европа: 70 лет американской оккупации

Сергей Шиптенко. Европа: 70 лет американской оккупации 06.12.2015 12:57

В странах бывшего СССР на уровне массового сознания Евросоюз воспринимается как самостоятельная и влиятельная политическая сила, оказывающая существенное влияние на мировую политику. При этом игнорируются очевидные факты, неумолимо свидетельствующие о том, что внутренняя и внешняя политика европейских стран целиком определяется США. 

Подобная ситуация сложилась не вчера. На протяжении всего XX века шаг за шагом Европа теряла политическое влияние, испытав не одну волну американской политической, экономической и культурной экспансии. Сегодняшняя иллюзия самостоятельности базируется на заслугах давно ушедшего в прошлое периода, когда Европа представляла собой мировой политический, экономический и культурный центр. Действительно, политический порядок XIX века, основанный на «европейском концерте» больших империй, до сих пор является образцовой системой международных отношений, поражая своей гармонией и уравновешенностью. Не просто частью, а ключевым элементом этого порядка была Российская империя, некогда защитившая его от разрушительных планов Наполеона Бонапарта. Советская Россия продолжала сохранять эту роль и в XX веке, когда разлагающийся европейский порядок порождал лишь маниакальных фашистских диктаторов с планами мирового господства.

США, которые подобно Наполеону и Гитлеру, были порождением европейской цивилизации, с момента своего возникновения на протяжении ста с лишним лет проводили необычную политику изоляционизма от Европы. Идеологически американская политическая элита воспринимала Европу в контексте различия Старого и Нового Света. Политическое значение этого различия часто недооценивается. Старый Свет, Европа, воплощала все отсталые и болезненные черты социально-политической организации, от которых был свободен Новый Свет, отождествлявшийся с США. Сама «старость» Старого Света предполагала неизбежность наступления того момента, когда ему придётся уступить место центра мировой политики молодым и полным энергии силам Нового Света.

Томас Джефферсон еще в 1812 г. подчеркивал моральное превосходство Америки над Европой, которая, с её монархиями и войнами, подлежит изоляции и карантину как источник политических болезней, заразных для США. Превосходство Нового Света над Старым Светом было оформлено и закреплено в 1823 г. «доктриной Монро», провозглашавшей изоляцию от Европы всего Западного полушария. То, что было в XIX веке поводом для изоляции, в XX веке превратилось в причину для интервенции: если «больная» Европа не выздоравливает, то необходимо «хирургическое» вмешательство.

Постепенное сползание Европы в ХХ веке к статусу американской колонии и оккупационной зоны является логическим следствием тех идей американского превосходства, которые занимали умы отцов-основателей США еще в XVIII веке. Созданное с чистого листа американское государство было на практике призвано воплощать идеалы Просвещения и принципы «века Разума», которые в «Старой Европе» оставались лишь достоянием узкого круга философов. Следствием этого стало восприятие США самих себя как «новой и истинной Европы».
В ХХ в. две мировые войны послужили для США очередным аргументом в пользу непреодолимой отсталости Старого Света и поводом для интервенции. Первая мировая война уничтожила имперский политический порядок, существовавший с XVII в., открыв для США предельно широкие возможности для влияния на европейскую политику. Распад европейских империй на мелкие государства превратил европейское пространство в политические руины, которые легко поддавались внешнеполитическим манипуляциям. После Первой мировой войны при активном участии США была создана Лига Наций - прообраз ООН и других структур современной международной бюрократии. Не будучи членом Лиги Наций, США имели весомое влияние на её деятельность: 18 американских государств в составе Лиги Наций находились в полной экономической и политической зависимости от США.

Неэффективность и противоречивость деятельности Лиги Наций, способствовавшие формированию предпосылок Второй мировой войны, были результатом неофициального, но ощутимого присутствия США в её деятельности. Оккупация в 1945 году американцами Западной Европы вдохновлялась не столько желанием победить фашизм, сколько желанием продолжить политику интервенции в европейское пространство, начатую во время Первой мировой войны. Одновременно вторжение в Европу открывало новые возможности антироссийской политики, миссия которой в ХХ в. перешла к США от Англии, традиционного врага России в XIX в. «План Маршалла» в 1948 г. запустил механизм формирования экономической зависимости Западной Европы и Турции от США. Финансовая помощь предполагала и антироссийские политические условия: выведение из правительств европейских стран коммунистов и запрет торговли со странами социалистического лагеря. Неподконтрольные США государства, такие как СССР и страны Восточной Европы, оказались искусственно изолированы сначала экономически, а затем и политически.

«Холодная война» позволила включить Западную Европу в блок НАТО и на долгие годы расколоть европейское политическое пространство. Советская Россия, исключенная из европейского пространства, фактически продолжала оставаться главным хранителем политического порядка на континенте, препятствуя дальнейшей экспансии США. Североамериканцы различными способами пресекали любые попытки со стороны западноевропейских лидеров поставить под сомнение необходимость НАТО или возобновить полноценное сотрудничество с СССР. Характерна судьба президента Франции Шарля де Голля, который провозгласил в 1959 г. идею «Европы от Атлантики до Урала», в 1965 г. отказался от использования доллара в международных расчетах, а в 1966 г. объявил о выходе Франции из НАТО и осудил внешнюю политику США. Уже в 1969 г. он был вынужден подать в отставку в результате майских протестов 1968 г., во главе которых стояли французские троцкисты. Как интернациональное течение, троцкизм с 50-х гг. находился под контролем ЦРУ, а его лидеры сыграли существенную роль в становлении глобалистской неоконсервативной доктрины, которая используется американской политической элитой и по сей день. Свержение де Голля напоминает практику «цветных революций», методы которых стали широко использоваться США с конца 80-х в странах Восточной Европы.

Если создание НАТО в 1949 г. оправдывалось мифом «коммунистической угрозы», то после 1991 г. уже было невозможно скрывать очевидный антироссийский характер этой организации. С распадом СССР американская оккупация распространилась на бывшие соцстраны Восточной Европы, которые стали инструментом борьбы США не только против России, но и против западноевропейских стран. Разрушение СССР окончательно подорвало остатки суверенитета крупных западноевропейских государств, которые менее чем за сто лет из лидеров мировой политики превратились в вассалов США. В самой Европе с 1940-х гг. и по сей день не случайно существуют политические движения, выступающие против американской оккупации.

Примечательно, что антиамериканская идея сближает даже идеологически полярные течения – крайне правых и крайне левых. Волна левого террора в ФРГ, Италии и Франции в 1970-80-е гг., помимо коммунистических и анархистских идей, вдохновлялась задачей освобождения от американской оккупации и направлялась против американских военных баз и функционеров НАТО. Перед лицом американской угрозы даже Ален де Бенуа - лидер французских «новых правых», которые никогда не испытывали симпатий к коммунистической системе, в 1982 году, выражая антиамериканскую позицию и писал, что лучше носить шлем солдата Красной Армии, чем есть гамбургеры в Бруклине.

Следование в русле внешней политики Вашингтона имело больше всего негативных последствий для самих развитых западноевропейских стран. Объединение Европы произошло не по европейскому, а по американскому сценарию, с выгодой для США и в ущерб Европе. На сегодняшний день представители самых различных европейских политических течений говорят о «диктатуре Еврокомиссии», которая ориентирована на США, систематически игнорирует позиции национальных правительств и сосредотачивает в своих руках всё больше неконтролируемой власти над Евросоюзом.

Американское влияние на Европу имеет постоянно растущие негативные политические, экономические и культурные последствия. Если во времена СССР Германия, Франция, Италия и другие западноевропейские государства имели некоторые ограниченные варианты для выстраивания самостоятельной внешней политики, то с объединением Европы такие возможности почти полностью исчезли. Красноречивым примером стало отсутствие реакции со стороны европейских лидеров на агрессию Турции против России, явленную в уничтожении российского самолета Су-24. За исключением президента Франции, который вынужден считаться с проросийскими, антитурецкими и антиамериканскими настроениями внутри своей страны, никто из европейских лидеров не выразил поддержки России и не осудил действия Турции. Впрочем, и Франсуа Олланду чуть ранее выкрутили руки с «Мистралями».

Европейская политика на Ближнем Востоке, следующая в русле внешней политики США, уже давно приносит огромные потери для ЕС. Использование «турецкого фактора» является лишь следующим шагом в серии американских геополитических игр, включающих организацию волны мигрантов с Ближнего Востока в европейские страны и террористические акты в Париже, в которых чувствуется умелая рука американских спецслужб. Объединение в Евросоюзе под руководством США окончательно растворило некогда влиятельные европейские державы в едином пространстве вместе с традиционно несамостоятельными восточноевропейскими странами, которые всегда готовы поддержать проамериканский курс в ущерб своим соседям. В Восточной Европе обычным делом стала внешнеполитическая проституция, щедро оплачиваемая американскими деньгами. Но подобная торговля политическими ценностями не является безобидной. Бомбардировки Югославии продемонстрировали, что США всегда готовы принести в жертву своим политическим интересам страны Старого Света. Даже конфликт с применением ядерного оружия в Европе для США может стать источником политических дивидендов и шагом на пути реализации глобальных планов.

В начале девяностых окончание «холодной войны» воспринималось как предпосылка для неограниченных интеграционных возможностей России и других стран Европы. На сегодняшний день очевидна тенденция скатывания к временам «железного занавеса», которая выгодна американцам. США, как и в 1945 году, делают всё, чтобы не допускать полноценного взаимодействия между Россией и Евросоюзом, который сегодня выступает как инструмент поддержания конфликтности и напряженности евразийского политического пространства.

За последние 70 лет США превратили Европу в главный инструмент борьбы против России. Особенно интенсивно этот инструмент стал использоваться после 1991 года. Расширение Евросоюза на восток послужило прикрытием для расширения НАТО, искусственно втягивая европейские государства в саморазрушительное противостояние с Россией. Те страны бывшего СССР, которые не стали членами ЕС, образовали геополитическую буферную зону, лимитрофный пояс, который активно эксплуатируется американцами в борьбе против России. В Белоруссии совсем не случайно Евросоюз представлен официальными СМИ и «государственной идеологией» как политическое образование, не связанное с Вашингтоном и обладающее самостоятельной внешней политикой. Под лозунгом сближения с Европой в Белоруссии и других странах бывшего СССР в действительности происходит присоединение к антироссийской политике, последовательно проводимой США с 1945 года.

Такие понятия как «Европа», «европейский путь» и «европейские ценности», давно утратили свой оригинальный смысл и маскируют деятельность организаций, реализующих цели американской внешней политики. Американская оккупация Европы покрыла некогда великие европейские державы несмываемым позором, заставляя вспомнить грозное пророчество немецкого философа Освальда Шпенглера о «закате Европы». Вовлеченная в американскую политику в качестве безвольного инструмента, Европа утратила не только связь с Россией и евразийским континентом - она потеряла саму себя.