Сергей Шиптенко: Болгария: путь в никуда

Сергей Шиптенко: Болгария: путь в никуда 16.04.2015 13:18

Болгария является одной из тех стран Восточной Европы, которые не так давно были частью могущественного социалистического блока под руководством СССР, а ныне входят в Евросоюз и НАТО. В период строительства социализма Народная Республика Болгария была интегрирована экономически странами-членами Совета экономической взаимопомощи (СЭВ, 1949-1991, объединял 11 стран-членов), в военно-политическом отношении – со странами Организации Варшавского договора (ОВД, 1955-1991, объединял 8 стран-членов). 

 «Холодная война», объявленная Советскому Союзу бывшими союзниками периода Второй мировой войны, положила начало разделению мира на геополитические полюса, где две сверхдержавы втягивали в свои орбиты государства всех континентов. Противостояние было жестким, основанным на противопоставлении ценностей. Даже самая отсталая страна объективно усиливала один из полюсов. При этом сателлиты стремились получить максимум выгод от демонстрации лояльности к сверхдержаве. С разрушением СССР бывшие «друзья» по СЭВ и ОВД вместе с прибалтийскими постсоветскими республиками столь же дружно устремились в Евросоюз и НАТО, рассчитывая на щедрость нового патрона.   

С 1990 года существует Республика Болгария, сменившая Народную Республику Болгарию, в которой велось строительство социализма. Изменение названия, которое было призвано ознаменовать разрыв с коммунистическим прошлым и наступление рыночной эпохи, имеет и другой, символический смысл: Болгария больше не является народной и представляет собой, подобно многим другим странам бывшего социалистического блока и СССР, олигархическое государство с ориентированной на Запад политической элитой. 

Несмотря на историю государственности длительностью в полторы тысячи лет, Болгария большую часть этого времени находилась в составе других государств или под их влиянием: часть Византии и Османской империи, союзник кайзеровской и гитлеровской Германии, участник социалистического блока и, наконец, член Евросоюза. Примечательно: будучи освобождённой от османского ига Российской империей, Болгария с тех пор всегда участвовала в антироссийских коалициях – в т.ч. в периоды двух последних мировых войн. В частных беседах болгары затрудняются объяснить данный феномен – как правило, объясняют происками «элит». 
 Как современное государство, вставшее на индустриальный путь развития, Болгария была сформирована после 1945 года при масштабной поддержке Советской России. При этом многие советские люди имели смутное представление о Болгарии, а мифы о том, что Болгария всегда была союзницей России, там живут славяне и т.д. стали господствующими у обывателей послевоенных поколений. 
 
К концу Второй мировой войны Болгария была аграрной страной, в которой 80% населения были заняты в мелкотоварном сельском хозяйстве. За 30 лет советской поддержки к концу 1970-х годов промышленное производство выросло почти в семьдесят раз, а сельскохозяйственное – втрое, в десять раз увеличился национальный доход, численность населения достигла 9 миллионов человек. Были созданы отрасли современной металлургической, машиностроительной и химической промышленности; доля населения, занятого в промышленном производстве, увеличилась до 35%, а в сельском хозяйстве сократилась до 25%. Такая масштабная индустриализация стала возможна за счет использования советских ресурсов, в том числе импорта энергоносителей из СССР: в 1978 году в Болгарию поставлялось 13 миллионов тонн нефти и нефтепродуктов, 3 миллиарда кубометров газа (по построенному СССР газопроводу) и 6 миллионов тонн угля. Были построены такие важные промышленные объекты, как крупный нефтеперерабатывающий комбинат в Бургасе, реэкспортировавший продукты нефтепереработки из российской нефти на Запад, и атомная электростанция (близ г. Козлодуй). 

В свою очередь Болгария поставляла в СССР продукцию сельского хозяйства, сигареты и вина, косметику, продукцию легпрома, а также небольшие партии электроники. Из наиболее известных у нас болгарских товаров – духи «Болгарская роза», сигареты «Опал», бренди «Слынчев Бряг», и погрузчики Balkancar. Сегодня немногие болгары вспомнят компьютеры болгарской марки „Правец“, а вот в школах милиции постсоветских республик ещё долго изучали устройство болгарской рации. 
 
После уничтожения СССР, в 1990-е годы уровень жизни в Болгарии резко упал, начались процессы деиндустриализации и грабительской приватизации. Широкой общественности рассказывались сказки о высокой инвестиционной привлекательности Болгарии, о наступающем периоде подъёма и процветания и т.п. – использовались стандартные шаблоны, известные потребителям продукции СМИ во всех лимитрофиях, образованных на территории нашей расчленённой Родины. Ожидаемо, процветания не наступило, а в поиске виновных особое внимание было уделено цыганам. 

По официальным данным, в 1995 году 65% населения постсоциалистической Болгарии жили за чертой бедности. В реальности ситуация была ещё хуже. Уровень доходов населения был настолько низким, что ещё в начале 2000-х, несмотря на близость дешевого вторичного автомобильного рынка Западной Европы, на дорогах Болгарии преобладали старые советские автомобили тридцатилетней давности, восточногерманские «Трабанты» и разбитые венгерские автобусы «Икарус». Низкие цены на продукты питания и проживание, привлекавшие туристов, для местных жителей были единственным способом выживания в новых условиях. В сельской местности предметом роскоши зачастую была вода, отпускавшаяся по новым «рыночным» ценам, а большинство населения ностальгировало по сытым социалистическим временам, когда Болгария пользовалась всеми ресурсами созданного СССР Совета экономической взаимопомощи, включавшего социалистические страны Восточной Европы и производившего в семидесятые годы прошлого века треть мировой промышленной продукции.

Экономические проблемы, обрушившиеся на Болгарию, были следствием внешнеполитической катастрофы всей Восточной Европы, которая после распада СССР стала ареной геополитических игр США как против России, так и против самой Европы. На фоне традиционной неприязни Болгарии к соседней Турции, которая рассматривается как угроза болгарскому суверенитету, вновь обострилась забытая во времена социализма проблема турецкого меньшинства, составляющего около 9% болгарского населения.

 Многие из этих проблем аналогичны тем, которые возникли у стран-лимитрофов бывшего СССР и отражают общие тенденции деградации. Вступление в Евросоюз в 2007 году, на которое многие болгары возлагали большие надежды, существенно не изменило ситуации к лучшему, а во многих областях привело к ухудшению. ЕС не предоставил тех ресурсов и возможностей, которые предоставлялись политическим проектом мировой системы социализма, создававшимся СССР. 

Финансовая помощь из-за рубежа, в т.ч. кредиты МВФ, представляют собой откровенный подкуп политической элиты, поглощаются коррупцией, оставляя реальные долги, которые погашаются за счет высасывания последних ресурсов из экономики. «Евроинтеграция», которая во многом является противоположностью социалистической интеграции эпохи СССР, лишь запускает в полную силу возможности эксплуатации рабочей силы и других ресурсов, создавая тем самым выгодные условия для международных корпораций. Болгары участвуют в этом процессе как потребители. Типичный пример – сбыт западноевропейской сельхозпродукции в Болгарии при том, что болгарский перец, виноград, черешня и т.д. чудесным образом «не подходят» для продаж в Голландии, Италии, Франции, Великобритании… Об этом предупреждали год назад «скачущих» на киевском «евромайдане», однако «элиты» Украины сделали всё, чтобы обыватели воспринимали мифы о «евроинтеграции» и даже не пытались разобраться в том, что произошло с экономиками Болгарии, Румынии и других новых членов ЕС. 

Одним из очевидных результатов вступления Болгарии в Евросоюз стало сокращение населения, воспринимающееся экономистами равнодушно, в отличие от финансовых показателей. Этому есть объяснение: современный глобальный капитализм рассматривает человека как досадное препятствие на пути получения хороших прибылей и не беспокоится по поводу разрушения социальной структуры. Исчезновение «лишних людей», требующих зарплат, пенсий и социальных программ, является не случайным, так как выгодно и частным корпорациям, и коррумпированному государству. 

Население Болгарии сократилось до 6,9 миллионов человек (более чем на 2 миллиона с 1980 года), в том числе за счёт трудовой миграции в экономически развитые страны ЕС. Уезжает, естественно, молодежь и квалифицированные специалисты, что с неизбежностью ведет к долгосрочным экономическим, социальным и политическим проблемам. В этом плане Болгария не стала исключением в ряду других примеров, например – Латвии, где «проголосовали ногами» не только жертвы современной формы апартеида из числа русскоязычного населения, но и этнические латыши, предпочитающие сборищам поклонников SS сбор клубники в Нидерландах или строительство нового завода в Ирландии. Подобная же тенденция сокращения населения, свидетельствующая о неблагоприятных социально-экономических условиях, существует, например, в Белоруссии, где смертность коренного населения свидетельствует о демографической катастрофе, а объемы реальной безработицы и трудовой миграции тщательно скрываются официальной статистикой. 

С 2008 года в Болгарии вновь наблюдается устойчивый рост безработицы (11,6 % в 2014 году, по другим данным – не менее 18%), что является логичным следствием продолжающейся деиндустриализации. В северной части страны уровень безработицы достиг 60%, продолжается сокращение рабочих мест и в других регионах. Средняя зарплата (начисленная, до уплаты налогов) в декабре 2014 года по данным Национального института статистики составила 865 левов – почти 445 евро, т.е. на уровне Белоруссии и Грузии, почти в два раза ниже средней зарплаты в Турции и ниже в три раза средней зарплаты в Греции.  

 На сегодняшний день Болгария является беднейшей страной Евросоюза. Благополучие вновь отложено на неопределенный срок до наступления «светлого будущего». Как и в других странах бывшего соцлагеря, сторонники рыночной экономики пытаются выдать процессы деиндустриализации за переход к «постиндустриальному» состоянию, где будет преобладать «сфера услуг». Однако в реальности это означает лишь движение к новому варианту доиндустриального состояния, в котором нет уже даже и полноценного сельского хозяйства, а население подвергается массовой люмпенизации, превращаясь в гастарбайтеров как в ЕС, так и в своей стране. 
  
По официальным данным, в сельском хозяйстве работают лишь 7,5%, в промышленности – около 27%, тогда как в сфере услуг заняты 65% трудоспособного населения. При этом сфера услуг очень неоднородна: несколько процентов занятых в секторе банковских услуг и IT, энергетике и транспорте зарабатывают по 1,5-3 тыс евро в месяц, тогда как численно кратно больший персонал пансионатов довольствуется зарплатами в 5-10 раз меньше. В целом самой «живой» отраслью народного хозяйства современной Болгарии является курортный бизнес, где болгары используются в качестве обслуги собственности зарубежных хозяев, в значительной степени представленных инвесторами из Турции. Отсюда берёт начало негативное отношение к болгарскому турецкому меньшинству и откровенная туркофобия, плохо закамуфлированная под вековые обиды. 

Под давлением дешевой сельхозпродукции из других стран болгарское сельское хозяйство просто исчезает, следуя по пути разрушенной ранее промышленности. Болгарская сфера услуг долгое время зарабатывала на «ностальгическом туризме» граждан постсоветских образований, постепенно освоивших курорты Турции и Египта, где уровень сервиса значительно выше при сопоставимых ценах. Кроме того, страны-соседи (Турция и Румыния) также развивают аналогичные туристические услуги, конкурирующие с болгарскими курортами и делающие их положение на международном рынке весьма неустойчивым. 

 
Не способствуют развитию туризма и антироссийские настроения, насаждаемые властью, учитывая, что российские туристы в последние годы составляли значительную часть отдыхающих. Справедливости ради следует отметить, что русофобии на болгарских курортах не наблюдается, т.к. именно русский турист (в смысле из постсоветских республик) кормит занятых в его обслуживании болгар, позволяя их семьям до следующего сезона жить за счёт заработанного. Таким образом, зёрна подозрительности и фобии пока падают на неблагодатную почву, однако вода камень точит. 

В любом случае, туризм, существующий только в прибрежной южной части страны, не способен решить социально-экономические проблемы Болгарии, которые являются следствием политических проблем. За внешне благопристойным разнообразием болгарских политических сил и партий, соответствующему либерально-демократическому идеалу политического плюрализма и т.д. скрывается тотальная коррупция, объединяющая правых и левых, монархистов и республиканцев. Парламент принимает только законы, продвигаемые лоббистскими группами частного бизнеса и защищающие интересы крупных компаний. Иностранным компаниям без лишнего шума были проданы энергетические сети, канализация, водопровод, золотые и медные рудники, причем точной информации о новых владельцах нет и по сей день. 

Разрушены системы высшего образования и здравоохранения, созданные во времена социализма. Болгарские обыватели жалуются на коррупцию в социальной сфере, а врачи и учителя указывают на свои оскорбительно низкие зарплаты. Среди тех, кто сегодня продаёт туристам газировку американсокго бренда и выносит судна в греческих пансионах немало обладателей дипломов о высшем образовании, учителей и бывших научных сотрудников болгарских НИИ.

Приватизировано большинство крупных СМИ, что позволяет скрывать масштабы коррупции и упадка, манипулировать общественным мнением и приводить во власть откровенных марионеток Запада. Наглядным тому подтверждением стала история торпедирования правительством Болгарии проекта «Южный поток» - вопреки национальным интересам и элементарному здравому смыслу власти постсоциалистической страны отказались от инвестиций «Газпрома» и удешевления российского газа для своих потребителей. Естественно, Еврокомиссия ни в стотинку не поставила интересы болгар и никак не компенсировал им упущенных выгод, зачтя очередной прогиб их бесхребетных правителей. На днях экс-президент Болгарии Георгий Пырванов назвал отказ от строительства «Южного потока» не иначе как «крахом внешней политики Болгарии».
  Болгарский внешнеполитический курс в рамках ЕС, диктуемый исключительно интересами европейской бюрократии или США, предполагает регулярное пренебрежение национальными интересами. Заставшие в сознательном возрасте временя Тодора Живкова не могут припомнить ничего подобного: НРБ действительно зависела от СССР, но Москва полностью отдавала себе отчёт в ответственности за тех, кого приручила и не позволяла себе такого отношения к Болгарии, как демонстрирует сегодня Брюссель. 
 Нынешнее руководство страны во главе с президентом Росеном Плевнелиевым взяло на вооружение антироссийскую риторику, рассчитывая, с одной стороны, на подачки со стороны Еврокомиссии и США, а с другой – надеясь, что подобный шантаж заставит Россию испугаться потери «старого союзника» и возобновить строительство «Южного потока». Во многом это напоминает аналогичные внешнеполитические ходы  властей Белоруссии, совмещающих попрошайничество денег у России с одновременными антироссийскими заявлениями и восхвалением миротворческих возможностей США на Украине. Если отбросить региональную специфику, то болгарский путь развития напоминает процессы деградации на Украине, в Белоруссии и других странах-лимитрофах, получивших от Запада декоративный суверенитет, карт-бланш на внутриполитический беспредел и сомнительной ценности возможность опасного лавирования между крупными геополитическими силами под названием «многовекторная внешняя политика». Четверть века существования новой несоциалистической и «ненародной» Республики Болгария, ещё не так давно бывшей одной из самых быстроразвивающихся стран Восточной Европы, показывает бесперспективность и безнадежность подобного пути, ведущего в никуда.